Ditemukan 11770 data
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HILDA RUMBAYAN, DKK VS VENTJE GONI JOKOM, DKK
Sungai Musi Kelurahan Singkil Lingkungan ,Kecamatan Singkil Kota Manado;Para Pemohon Kasasi dahulu Terlawan , Il, Ill, IV, V,VVpara Pembanding;melawan:VENTJE GONI JOKOM, bertempat tinggal di Jalan SamRatulangi 103, Kelurahan Titiwungen, Kecamatan SarioKota Manado;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;danDAVID JOKOM, bertempat tinggal di Jalan WalandaMaramis No. 80, Kelurahan Pinaesaan, Lingkungan ,Kecamatan Wenang, Kota Manado;Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan VilVturutTerbanding;Mahkamah
No 1863 K/Pdt/2009tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/ para Terlawan dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:1.Bahwa oknum bernama: Ventie Goni Jokom selaku Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi yang mengajukan gugatan perlawanan No.117/Pdt.G/2004/PN.Mdo terhadap putusan verstek Pengadilan NegeriManado tanggal 6 Mei 2004 No
. 325/Pdt.G/2003/PN.Mdo adalah keliru,melanggar acara perdata yang berlaku dan salah menerapkan hukumsebab: Ventje Goni Jokom selaku Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi bukansebagai pihak dalam perkara perdata No. 325/Pdt.G/2003/ PN.Mdotersebut sehingga jelas Ventje Goni Jokom tidak berkwalitas dan tidakberhak mengajukan gugatan verset atas putusan verstek PengadilanNegeri Manado tanggal 6 Mei 2004 No. 325/Pdt.G/2003 /PN.Mdotersebut kecuali gugatan perlawanan biasa; Seharusnya anak dari oknum bernama
: Ventie Goni Jokom(Pelawan/Terbanding/Termohon Kasasi) yang bernama: David Jokomselaku Terlawan VII justru yang berkwalitas dan berhak mengajukangugatan verzet atas putusan verstek Pengadilan Negeri Manado tanggal6 Mei 2004 No. 325/Pdt.G/2003/PN.Mdo tersebut sebab yangbersangkutan selaku pihak dalam perkara tersebut yakni selakuTergugat V; Oleh karena David Jokom (Terlawan VII) sebagai pihak yang kinimenguasai/menempati tanah objek sengketa ternyata meskipun telahdiberitahukan secara benar dan patut
69 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSORI GHANI BIN GONI, DKK
ANSORI GHANI BIN GONI, bertempat tinggal di GangSuka Pakir Tengah, RT 005/RW 005, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Bandung;2. Hj.
SUPRIYATI BINTI GONI, bertempat tinggal di KomplekPalm View Blok E, Nomor 33, Palembang, dalam hal inikeduanya, memberi kuasa kepada Wawan, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Trisukses, Nomor 1752, RT32/RW 10, Kecamatan AlangAlang Lebar, Km 5, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Desember 2018:Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan14.
KabupatenMusi Banyuasin (MUBA), adalah sah hak milik para Penggugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat sampai dengan Tergugat XXyang menguasai obyek sengketa seluas 5 ha tanpa dasar hukum yangsah dengan cara melakukan jual beli antara Tergugat dengan ParaTergugat tanpa izin dari Para Penggugat selaku pemilik obyek sengketaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan surat keterangan hak milik atas tanah obyek sengketaseluas 5 hektar adalah sah menurut hukum milik Para Pengugat (H.Ansori Ghani Bin Goni
Supriyati Binti Goni):Menyatak sita jaminan terhadap obyek sengketa seluas 5 Ha yangterletak di Jalan Sungai Angit, Desa Toman Kampung 01, KecamatanBabat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin (MUBA), oleh juru sitaPengadilan Negeri Sekayu adalah sah dan berkekuatan hukum;Memerintahkan kepada Para Tergugat dari Tergugat sampai denganTergugat XX untuk menyerahkan dengan suka rela ataupunmengosongkan obyek tanah sengketa kepada Para Penggugat dalamkeadaan baik dan aman serta utuh;Membebankan seluruh biaya
Nomor 265 PK/Pdt/2019tersebut Mahkamah Agung RI berpendapat sebagai berikut:Bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tidak dapatdibenarkan karena tidak ditemukan adanya kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata dalam putusan judex juris tersebut, bahwa obyek sengketaadalah sah milik Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat yang diperolahdari warisan dari pewaris Goni dan Cik ljah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan di atas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali
1.ABDUL GONI
2.MASNIYAH
20 — 11
Pemohon:
1.ABDUL GONI
2.MASNIYAH
1.Aswin Goni
2.Marlina Kapahang
18 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Franklin Kevin Goni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Avelina Patricia Chyelomita Soputan ;
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.Aswin Goni
2.Marlina Kapahang
1.Erni Lumangun
2.Meity Goni
23 — 5
Pemohon:
1.Erni Lumangun
2.Meity Goni
1.MIKAEL GONI
2.EPIFANIA SOKA
34 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa Anak REGINALDIS CELSINTA MAYASARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Magepedar, tanggal 13 September 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-14042021-0013 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 14 April 2021, Anak JUNIO REYNALDO GONI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Waipare, tanggal 13 Juni 2012 sesuai Kutipan
MIKAEL GONI dan Pemohon II.
EPIFANIA SOKA;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan para anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak REGINALDIS CELSINTA MAYASARI, Anak JUNIO REYNALDO GONI dan Anak CRISTIAN CHARLES TALIO tersebut dan mencatat
Pemohon:
1.MIKAEL GONI
2.EPIFANIA SOKA
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFRITS JACOBIS vs ROYKE RUDY GONI alias RUDY, dk
., Advokat, berkantor di Pineleng DuaJaga IV (sekarang Pineleng Dua Indah Jaga KompleksPerumahan Graha Indah), Kecamatan Pineleng,Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:ROYKE RUDY GONI alias RUDY, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Utara Lingkungan VI, KecamatanWanea, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Adv. Robinhood P.L. Ratuntiga, S.H., M.A.
Mandagi);Sebelah Selatan : Jalan setapak/lorong;Bahwa perbuatan Tergugat menduduki dan menguasai tanah pekaranganmilik Penggugat secara tanpa hak dan melawan hukum menimbulkankerugian bagi Penggugat;Bahwa dengan perbuatan Tergugat yang menduduki dan menguasai tanahpekarangan milik Penggugat secara tanpa hak, telah diputuskan secarapidana di Pengadilan Negeri Manado sesuai Putusan Nomor27/Daf.Pid/2010/PN Mdo., tertanggal 2 September 2010 dengan putusanbahwa Tergugat dalam hal ini Terdakwa (Royke Rudy Goni
alias Rudy)antara lain mengadili Terdakwa Royke Rudy Goni alias Rudy bersalahmelakukan tindak pidana tentang larangan pemakaian tanah tanpa ijin yangberhak atau kuasanya;Bahwa Tergugat mengajukan banding atas Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor 27/Daf.Pid/2010/PN Mdo., tertanggal 2 September 2010tersebut, akan tetapi perkara banding Pengadilan Tinggi Manadoberdasarkan Putusan Nomor 185/PID/2010/PT MDO., tertanggal 8November 2010 antara lain memutuskan, mengadili menyatakanHalaman 2 dari 7 hal.
Nomor 2667 K/Pdt/2016permintaan banding dari Terdakwa (Royke Rudy Goni alias Rudy) tersebuttidak dapat diterima dan putusan mana sudah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Bahwa untuk menjamin gugatan ini Penggugat mohon Pengadilan NegeriManado berkenan meletakkan sita jaminan atas tanah objek sengketa;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan
Royke Rudy Goni alias Rudy;Oleh Royke Rudy Goni alias Rudy ditarik sebagai pihak dalam perkara inioleh karena oknum tersebut yakni menguasai dan menduduki tanah milikPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi tanpa dasar hukum yang sah;2.
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samin bin Abdul Goni) dengan Pemohon II (Riah binti Arkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Samin bin Abdul Goni dan Riah binti Arkawi
PENETAPANNomor: 0007/Padt.P/2017/PA.SrgKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Samin bin Abdul Goni, umur 61, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Panggang RI.002 RW.007 Kelurahan Panancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai :
pengurusan mengurus Buku Nikah dan atau AkteKelahiran serta keperluan Administrasi lainnya, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Abdul Goni
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samin bin Abdul Goni sebagaiPemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas Riah sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga nomor ; 3604022104050003 atas nama Samin binAbdul Goni sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan oleh KecamatanCipocok Jaya tanggal 19122016 , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samin bin Abdul Goni) denganPemohon Il (Riah binti Arkawi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
1.MARTHEN GONI
2.NURSIA MELI
12 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Virginia Daniela Goni untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Audi Alberto Tiow ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. . 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)
Pemohon:
1.MARTHEN GONI
2.NURSIA MELI
37 — 0
Tahir terhadap Penggugat Ulfayani Binti Nurdin Goni; ---------------------------------------------------3.
-Ulfayani Binti Nurdin Goni-Usman T. Bin H. Tahir
1.MASYE PELEALU
2.ROIKE GONI
17 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Resita Pricilia Goni yang lahir di Wasian pada tanggal 18 Januari 2007 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Matungkas pada tanggal 30 Desember 2002;
- Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.MASYE PELEALU
2.ROIKE GONI
42 — 17
- ALFRITS JACOBIS MELAWAN ROYKE RUDY GONI alias RUDY, DKK
69 — 10
TRI HERIYANTO BIN EKO SURYATMO -lawan- HASAN BIN GONI, DK
tanah Zainuba seluruhnya 14 (empatbelas) hektar;Bahwa saat Saksi merintis tanah tersebut tidak ada orang lain yang melarang;Bahwa mengenai batasbatas tanah tersebut Saksi tidak mengetahuinya secarapasti;Bahwa jual beli tanah antara Penggugat dengan Turut Tergugat dilakukan padatahun 2008, dan Saksi saat itu menjadi saksi dalam jual beli tersebut;23Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namun setahu Saksi, Tergugat tidak memilikitanah di daerah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan seorang yang bernama Goni
pindah ke dusun;Bahwa pada tahun 1990 tanah milik Saksi telah dijual lalu Saksi pindah ke dusun,dan dahulunya diatas tanah Saksi tersebut ada pondok;Bahwa Zainuba juga mempunyai rompok di lahan miliknya tersebut;Bahwa dahulu ada Ropok (kelompok penduduk) jaraknya + 1 Km dari lahan milikSaksi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui Zainuba dapat tanah tersebut darimana ;Bahwa sepengetahuan Saksi di ujung tanah tersebut ada danau namanya danauBeruang;Bahwa Saksi tidak kenal dengan seorang yang bernama Goni
saja anakanak dari Mukti, setahu Saksi adaanak perempuan dari Mukti yang menikah dengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar pembagian harta waris milik Mukti ;Bahwa Saksi mengetahui tanah milik Zainuba yang ada kuburannya tapi saya tidakpernah melihatnya;Bahwa tanah milik Mukti yang dikuasai oleh Tergugat sepengetahuan Saksiberbatasan dengan tanah milik Saksi;Saksi ke2 (dua) JENAWI;Bahwa yang Saksi ketahui Informasinya antara Penggugat dan Tergugat adamasalah lahan yang dikuasai Hasan bin Goni
1.ROYKE GONI
2.MAYSE PELEALU
9 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Resal Junior Goni untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tesalonika Lolowang;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.ROYKE GONI
2.MAYSE PELEALU
1.DENY GONI
2.MINTJE ROLANGON
27 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Despensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Jefel Stefan Goni menikah dengan perempuan bernama Dhea Veronika Antou;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.DENY GONI
2.MINTJE ROLANGON
1.HENDRIK SIGAR
2.YOHANA GONI
33 — 0
Pemohon:
1.HENDRIK SIGAR
2.YOHANA GONI
1.Gery Jerly Goni
2.Winli Randang
29 — 9
Pemohon:
1.Gery Jerly Goni
2.Winli Randang
1.Niklas Hapendatu
2.Selvie Seske Goni
37 — 13
Pemohon:
1.Niklas Hapendatu
2.Selvie Seske Goni
1.Only Lonto
2.Visi Adfians Goni
21 — 2
Pemohon:
1.Only Lonto
2.Visi Adfians Goni
Terdakwa:
EMILIA BINTI NANG GONI
25 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Emilia Binti Nang Goni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menerima Narkotika Golongan I";
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 11 (sebelas) Tahun;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
Terdakwa:
EMILIA BINTI NANG GONINama lengkap : Emilia Binti Nang Goni. Tempat lahir : Bingin Teluk. Umur/Tanggal lahir : 36/22 Mei 1983. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Kelurahan Bingin Teluk KecamatanRawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara. Agama : Islam.
Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Emilia Binti Nang Goni ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2019sampai dengan tanggal 22 September 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengantanggal 30 Oktober 2019.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emilia Binti Nang Goni, denganpidana penjara selama : 11 (sebelas) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumillyar rupiah) dan Subsidair selama 6 (enam) bulan Penjara;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Emilia Binti Nang Goni,Positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa Emilia Binti Nang Goni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menerima NarkotikaGolongan ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganPidana Penjara selama 11 (sebelas) Tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga)Bulan;4.