Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon dalam kartu keluarga (KK) dan kartu tanda penduduk (KTP) yakni nama, tempat, dan tanggal kelahiran Pemohon yang tertera yaitu Haeruddin Dg Saung, Timbuseng, 18 Agustus 1971 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah Haeruddin, tempat lahir Borongkaluku, Gowa, 6 Agustus 1971 sebagaimana yang tertera pada surat tanda tamat belajar dan ijazah milik Pemohon.

Pemohon:
Haeruddin Dg Saung

AL-QADRI HAERUDDIN BIN H. HAERUDDIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haeruddin bin Alimuddin) dengan Pemohon II (Sura binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Haeruddin bin Alimuddin-Sura binti Tanda

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Alimuddin) denganPemohon II (Sura binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar.3.

menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Idris bin Tanoe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parandang, Desa Tubbi Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haeruddin

Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Loga bin Badu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,petani, bertempat tinggal di Dusun Parandang, Desa Tubbi Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Haeruddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Alimuddin) denganPemohon II (Sura binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret1988 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. H.

Menyatakan terdakwa Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin

Darniati alias Kiki Binti Haeruddin bersamaPandu alias Ambo Andu Bin Badewi (berkas displitsing) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu laindalam bulan Mei yang termasuk kurun waktu tahun 2015, bertempat di Kel.Pompanua Kec. Ajangale Kab.

Darniati alias Halaman 3dari 24Putusan Nomor 166/PID.SUS/2015/PNWTpKiki Binti Haeruddin adalah positif dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Atau;Kedua:Bahwa ia terdakwa Per.

Menyatakan terdakwa Darniati Alias Kiki Binti Haeruddin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selamai (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN Tempat lahir : Samarinda Umur/tgl lahir : 19 tahun / 17 April 2002 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telah menanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN

keberadaan kapal, dimana saksi juga menyusul untuk mencari Bahwa kemudian kapal atau perahu milik saksi tersebut berhasil ditemukan dan tersangka ikut diamankan oleh warga dan dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengan MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDIN

PUTUSANNomor 278/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDINTempat lahir : SamarindaUmur/igl lahir :19tahun/ 17 April 2002Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pangeran Bendahara Gang Karya Amal Rt.005 Kel.Masjid Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDIN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikianpula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN

juga menyusul untukmencariHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN TrgBahwa kemudian kapal atau perahu milik saksi tersebut berhasil ditemukandan tersangka ikut diamankan oleh warga dan dilaporkan kepada pihak yangberwajib;Atas' keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF HAERUDDIN Bin HAIRUDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan perbuatan terdakwa HAERUDDIN Alias JHON Bin SANDJI telah terbukti sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan akan tetapi bukanlah merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta Martabatnya ;4.

HAERUDDIN Alias JHON Bin SANDJI

PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :HAERUDDIN Alias JHON Bin SANDIJI ;Tempat Lahir : Langnga, Pinrang ;Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun /30 Maret 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Langnga Kec Mattiro Sompe Kab Pinrang ;Agama : Islam;Pekerjaan

PinrangSetelah mendengarkan pembacaan pledoi / pembelaan dari terdakwa tertanggal 04Desember 2013, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Pinrangyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN Alias JHON Bin SANDJI tidak terbuktimelakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum ;2 Melepaskan terdakwa HAERUDDIN Alias JHON Bin SANDJI oleh karena itudari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan

Reg Perk : PDM05/PINRA/Ep.2/07/2013 tertanggal 22 Juli2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa HAERUDDIN Alias JOHN Bin SANDJI, pada waktuwaktu yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2011,bertempat di Langnga, Kec. Mattiro Sompe, Kab.

Terdakwamelengkapi berkas untuk membuat sertifikat tanah tersebut beserta dengan SuratPernyataan, Surat Permohonan, Surat Panitia Pemeriksa Tanah, Daftar PembayaranBiaya Operasional Lapangan Pemeriksa Tanah, Daftar Penerima Biaya Transport/Pemeriksa Lapangan Permohonan Hak dan Daftar Hadir Pemeriksa Tanah ;Bahwa setelah kelengkapan berkas Terdakwa dinyatakan disetujui untukditerbitkan sertifikat tanah, maka terbitlah sertifikat Hak Milik Nomor 00851tanggal 28 Desember 2010 atas nama pemegang hak HAERUDDIN

ABU BEDA danPAWARUI, SP. mengalami kerugian materil dan immateril ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HAERUDDIN Alias JOHN Bin SANDJI, pada waktuwaktu yangtidak dapat ditentukan lagi dengan pasti yaitu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2011,bertempat di Langnga, Kec. Mattiro Sompe, Kab.

RONAL EFENDI, S.H. bin HAERUDDIN;

Menyatakan bahwa terdakwa RUSLI als ACO Bin HAERUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa Iamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

RUSLI Alias ACO Bin HAERUDDIN

perkara ini;Penetapan Hakim PN.Parepare Tanggal 03 Maret 2011 No. 39/Pen.Pid/2011/PN.Parepare tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa RUSLI Alias ACO Bin HAERUDDINbeserta seluruh lampirannya.telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangantelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa RUSLI als ACO bin HAERUDDIN

DAMAMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah )Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tanggal17 Januari 2011 no.Reg Perk : PDM 18/P.Pare/Ep.1 /01/2010 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RUSLI Als ACO Bin HAERUDDIN

Barang SiapaMengambil sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain=Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, bahwa unsure pertama yaitu " barang siapa" unsure inimenunjukkan bahwa terhadap perbuatan itu, untuk dapat dipertanggung jawabkankepada pelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat akal pikirannya,dalam hal ini jelas bahwa terdakwa RUSLI als ACO Bin HAERUDDIN yang dalammelakukan perobuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya, dan dapatmenjadi

Menyatakan bahwa terdakwa RUSLI als ACO Bin HAERUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan=Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

ZULKADRI alias ZUL bin HAERUDDIN

Menyatakan Terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan, 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN

ayat (2) KUHP dalam dakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potong masatahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa : sebilah parang panjang tanpa sarung denganpanjang besi kurang lebih 48 cm. lebar 3 cm dengan gagang yang terbuat dari kayudan dicat warna hitam adalah milik terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN, dan sebilah parang panjang tanpa sarung dengan panjang besikurang

didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidanasebagai berikut:Bahwa terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN pada harijumat tanggal 06 Mei 2011 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2011 bertempat di Dusun LoppobatuDesa Soro Kec.

Tidak lama kemudian saksi korban kembali ke pos ronda sambilmembawa sebilah parang dan bertemu dengan terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN di mana pada saat itu terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN masih berada di Pos Ronda bersama dengan lelaki Sari dan lelaki Ardi.Setibanya di pos ronda saksi korban pada saat itu dalam keadaan emosi mengeluarkankatakata To agamaneg je akkoe engkamana Onnang Akkoe mupajai maddomeng yangartinya orang apa semua ini, nanti kamu berhenti main domino

Setelah terdakwamenjawab perkataan saksi korban, saksi korban langsung mengayungkan parangnyamengarah ke terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDIN mengenai leherbagian belakang terdakwa.

Terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN Bin KAHARUDDINpada saat itu langsung membalas saksi korban dengan mengayungkan parangnya beberapakali mengarah ke saksi korban, mengenai tangan bagian kiri sebanyak (satu) kali, bagianhidung/bagian wajah sebanyak 2 (dua) kali, bagian paha sebanyak sebealah kanan (satu)kali dan pada bagian betis sebanyak (satu) kali, tidak lama kemudian beberapa oranguntuk melerai terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HAERUDDIN Alias UNDIN BinKAHARUDDIN, saksi korban merasakan sakit

Menyatakan terdakwa ERWIN Als EWIN Bin HAERUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ERWIN Als EWIN Bin HAERUDDIN

Menyatakan terdakwa ERWIN Alias ERWIN HAERUDDIN bersalah melakukantindak pidana secara tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kami;2.

tanggapan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM04/Pare/Euh.2/01/2016 tertanggal 21Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ERWIN ALIAS EWIN BIN HAERUDDIN

SulaemanMappasessu, selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat + 1,3826 gram dan hasilpemeriksaan Urine terdakwa ERWIN ALIAS EWIN HAERUDDIN ~ adalahPositif mengandung Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat (1)Undangundang

Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ERWIN ALIAS EWIN BIN HAERUDDIN Pada hari Rabutanggal 04 November 2015 sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Zasilia Kota Parepare tepatnyadihalaman Parkir Hotel Lotus Parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan dalambenuk

Menyatakan terdakwa ERWIN Als EWIN Bin HAERUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------------ Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin bin Salapan), untuk mengikrarkan talak satu raj

- Haeruddin bin Salapan- Lenteng binti Kaseng

PUTUSANNomor : 117/Pdt.G/2012/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Haeruddin bin Salapan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Watuliandu,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon; MelawanLenteng binti Kaseng, umur

Irma Febrianti binti Haeruddin, umur 20 tahun ;@ oO. Anugrah Adiputra bin Haeruddin, umur 19 tahun ; 5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 11 Nopember 2011 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi ; 6. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleh :@.

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon : Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin bin Salapan), untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (Lenteng binti Kasseng) di depan sidang PengadilanAgama Kolaka ; Memerintahkan Panitera Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Haeruddin bin Djamaluddin dengan pemohon II Herminah binti Muhammaze yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun I Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Dusun I Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Haeruddin bin Djamaluddin-Harminah binti Muhammaze

Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II serta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon I;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Haeruddin bin Djamaluddin denganpemohon IT Harminah binti Muhammaze, yang dilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Haeruddin bin Djamaluddin denganpemohon II Herminah binti Muhammaze yang dilaksanakan pada tahun 1992 diDusun I Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Lingkungan Dusun I Lambelotong, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Haeda binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Haeruddin bin Abdullah-Haeda binti Kasim

Aslan bin Haeruddin, umur 16 tahun.2. Mardewi binti Haeruddin, umur 10 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haeruddin bin Abdullah) denganPemohon Il (Haeda binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 6 AprilHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 796Pdt.P/2016/PA.Pwl1989 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutatllu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Aslan bin Haeruddin, umur 16 tahun.2.

Mardewi binti Haeruddin, umur 10 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haeruddin bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Haeda binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 6April 1989 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Takkapia, Desa Pollewani,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

BACO HAERUDDINVSDIREKTUR UTAMA PT.TIMURAMA

PUTUS ANNomor 211/PDT/2013/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAT Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahiti, Gelemt PSP re. ea AEBACO HAERUDDIN, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKampung Santunan Desa Patondon Salu,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,Propinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernamaMUH.ARMI, SH, M.Si, sebagai KuasaInsidentil

dan PARATTE adalah bersaudara dengan IPATIMA ibu dari Penggugat / Pembanding dalam arti katabahwa Penggugat (BACO HAERUDDIN) adalah anak kandung dariLA DOLENG dan I PATIMA dan sekaligus menantu dari I PATIMAoleh karena I PATIMA bersaudara dengan PARATTE dan PARATTEadalah ayah kandung dari I PATIMANG istri dari Penggugat /Pembanding.

CHAERUDDIN P.tertanggal 15 April 1974 (P25) dan bukti Ijazah A.n.CHAERUDDIN, tertanggal 17 April 1974 (P26) yang menyatakanbahwa Penggugat adalah anak dari PARATTE yang lahir padatahun 1953 di Baraka, hal mana pula adanya perbedaan /kontradiksi tersebut dikuatkan dengan adanya keterangandari saksi yang diajukan oleh Penggugat sendiri yaitu saksiALJUDDIN yang dalam keterangannya menerangkan bahwaPenggugat BACO HAERUDDIN adalah menantu dari I PATIMA, dandari saksisaksi lainnya yaitu Saksi MALIK alias

MALIKI,Saksi ALJUDDIN, Saksi JANNA, Saksi LA SABE semua malahmenerangkan tidak tahu hubungan antara I PATIMA dengan BACOHAERUDDIN (Penggugat) dan tidak tahu siapa orang tua dariBACO HAERUDDIN (Penggugat) ; 7~77777 37337335 5Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan dandikemukanakan pada alasan banding pertama, bahwa semuasaksisaksi dari Penggugat Pembanding, mulai dari SaksiBARIA, Saksi SANATIA, Saksi MALIK alias MALIKI dan SaksiALJUDDIN di depan persidangan yang terbuka untuk umum danmenerangkan

danPARATTE adalah bersaudara dengan I PATIMA dan I PATIMAadalah ibu dari PenggugatPembanding dalam arti kata bahwaPenggugat (BACO HAERUDDIN ) adalah anak dari LA DOLENG danI PATIMA , sehingga dengan demikian PenggugatPembandingotomatis juga adalah menantu dari I PATIMA oleh karenaHal. 7 dari 14 hal, Put.No211/PDT/2013/PT.Mksnyata dan jelas oleh karena I PATIMA BERSAUDARA denganPARATTE dimana PARATTE adalah ayah kandung dari I PATIMANG(Istri dari Penggugat Pembanding).

BACO HAERUDDINMelawanDIREKTUR UTAMA PT.TIMURAMA

Bahwa saksi kenal Baco Haeruddin bersama dengan IPATIMA pada tahun Bahwa lokasi penggugat Baco Haeruddin dengan lokasi saksi berbatasanlangsung artinya tidak ada lokasi diantaranya.

BECCEadalah istri dari Penggugat BACO HAERUDDIN ..Bahwa oleh karena PATIMA sudah tua dan tidak kuat lagi bekerja.

IPATIMA dengan Penggugat BACO HAERUDDIN.

Bahwa saksi tidak tahu mengenai batasbatas lokasi yang digarap oleh IPATIMAbersama dengan Penggugat BACO HAERUDDIN tersebut.Bahwa saksi melihat ada orang lain yang ditemani IPATIMA dengan PenggugatBACO HAERUDDIN yaitu perempuan yang bernama BECCE.Bahwa perempuan BECCE tersebut tinggal bersama dengan IPATIMA danPenggugat BACO HAERUDDIN dilokasi ters ebut;Bahwa sekarang saksi sudah tidak tinggal lagi dilokasi tersebut;Bahwa setelah IPATIMA bersama dengan Penggugat BACO HAERUDDIN pergimeninggalkan lokasi

adalah Tergugat PT.TIMUR RAMA.34Bahwa saksi tidak tahu kebun siapasiapa saja yang berbatasan langsungdengan kebun Penggugat BACO HAERUDDIN.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Haeruddin bin Tanda, terhadap penggugat, Hariani binti Kaco.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Hariani binti Kaco, -Haeruddin bin Tanda,

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Haeruddin bin Bakri] terhadap Penggugat [Suriyani binti Sukardi];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Suriyani binti Sukardi- Haeruddin bin Bakri

Tergugat diKelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka 2 tahunkemudian pindah di rumah saudara Penggugat di BIN HukoHuko,Kelurahan HukoHuko, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka selama 5bulan dan Terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama Muh.ALVigram bin Haeruddin

1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Peggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Haeruddin

Menyatakan Terdakwa Haeruddin Als Heru Ak Amas Taherong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

HAERUDDIN ALS HERU AK AMAS TEHERONG

I.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : HAERUDDIN ALS HERU AK AMASTEHERONG2 Tempat lahir : Brangkua3 Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 04 Maret 19914 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Rt.02, Rw.04 Dusun Brangkua DesaLabuhan Aji,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten

Nomor 93/Pen.Pid/2014/PNSBB tanggal 22 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN.SBB tanggal 23 April2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HAERUDDIN

ALS HERU AK AMAS TAHERONG telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDDIN ALS HERU AK AMASTAHERONG selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kacamata merk oakley warna hitam; 1 (satu) buah kunci almari warna hitam bertuliskan Huben;Dikembalikan kepada

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa Barang Siapa adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana, yang tidak terganggu ingatannya dandapat mempertanggung jawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dimana dalamperkara ini yang dimaksud adalah terdakwa Haeruddin

Als Heru Ak Amas Taherong,yang identitasnya sama benar dengan identitas terdakwa dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dalam perkara ini yang didakwa adalah Haeruddin AlsHeru Ak Amas Taherong, dimana setelah dicocokan identitasnya ternyata sama dantidak ada yang disangkal dengan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntutumum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haeruddin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Harliana binti Husain).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Harliana binti Husain-Haeruddin bin Baharuddin