PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Ciremai Raya,Gang Jaya, nomor 71, RT.05, RW.02, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, sebagai Penggugat

;melawannama tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Ciremai Raya, GangJaya, RT.04, RW.02, Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti bukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan CiremaiHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.CNRaya, Gang Jaya, RT.05, RW.02, Kelurahan Kecapi, Kecamatan HarjamuKkti,Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama (nama anak), perempuan, lahir tanggal 27 November 2007;4.

Nama saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Ciremai Ray Gang Kibuyut RT. 005 RW. 002Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2007;e Bahwa, selama berumahtangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Penggugat di Jalan

Ciremai Raya, GangJaya, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman Penggugatdan Tergugat;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak bulan Agustus 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah

PUTUSANNomor 0845/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kecapi raya Rt.02 Rw.01 No.75 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecapi raya Rt.02 Rw.01No.75 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 24 Nopember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor 0845/Pdt.G/2015

07 RW.04 Desa Kaduela Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah bulanNopember 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecapi

Desa Kaduela Kecamatan Pasawahan Kabupaten Kuningan;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi teman Pemohon kenal kepada Pemohon dan kepadaTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah padabulan Nopember 2012, saksi juga menghadiri acara pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Kecapi

bersekutu .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal terdakwa RENDY KUSUMA BIN EDI SUMARNA bersama samadengan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCU PERMANA,RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN , FAJAR NURRAHMAN als BOGAY bin SURATNO ( disidangkan dengan berkas terpisah)serta JO, FAHIM (belum tertangkap) berkumpul di Pondok Melati KecapiHijau berencana menunggu sasaran ( orang yang sedang mengendarai sepedamotor yang akan lewat ditempat jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi

Pondok Melati Kota Bekasi ) .Bahwa selanjutnya terdakwa RENDY KUSUMA BIN EDI SUMARNA bersamadengan teman temannya yang lain menunggu di Pondok Melati KecapiHijau, sedangkan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCUPERMANA, RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN , FAJARNUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkasterpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap) bergerombol dengan berjalankaki menuju jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SD Jatiwarna Kec.Pondok Melati Kota Bekasi.

.Bahwa selanjutnya teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCUPERMANA, RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN , FAJARNUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkasterpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap) pada hari MINGGU tanggal16 FEBRUARI 2014 sekira pukul 01.00 Wib (pada waktu malam) bertempat dijalan umum di JIl.Raya Pasar Kecapi depan SD Jatiwarna Kec.

Pondok Melati Kota Bekasi ) .Bahwa selanjutnya terdakwa RENDY KUSUMA BIN EDI SUMARNA bersamadengan teman temannya yang lain menunggu di Pondok Melati KecapiHijau, sedangkan teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCUPERMANA, RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN , FAJARNUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkasterpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap) bergerombol dengan berjalankaki menuju jalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SD Jatiwarna Kec.Pondok Melati Kota Bekasi

.Bahwa selanjutnya teman teman terdakwa (ILHAM IBRAHIM BIN CUCUPERMANA, RESQY KUSUMA AGUNG als PETRO bin PAIRIN , FAJARNUR RAHMAN als BOGAY bin SURATNO( disidangkan dengan berkasterpisah) serta JO, FAHIM ( belum tertangkap) pada hari MINGGU tanggal16 FEBRUARI 2014 sekira pukul 01.00 Wib (pada waktu malam) bertempat dijalan umum di Jl.Raya Pasar Kecapi depan SD Jatiwarna Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa: di Cirebon, pada tanggal 17 Maret 1990 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : JUKI, bertempat tinggal terakhir di Larangan Selatan RT. 004 RW. 018 Kelurahan Kecapi kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Somadi, tempat/tanggal lahir Cirebon, 04 Juli 1970, umur 50 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan pedagang, agama Islam,kebangsaan Indonesia, alamat di Larangan Selatan RT.004 RW. 018 Kelurahan Kecapi kecamatan HarjamuktiKota

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1990 Ayah kandung Pemohon bernamaJUKI meninggal dunia di rumah karena sakit, sebagaimana terbukti dariSurat Keterangan Nomor 067/12Kel.Kcp tertanggal 20 Maret 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani Lurah Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;4.

Pihak keluarga kandung Pemohon tidak mempermasalahkanmengurus pembuatan surat keterangan waris ini;Menimbang, bahwa saksiNurshamad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwaBahwa Pemohon hadir ke persidangan ini untuk mengajukan permohonanpembuatan penetapan Akta kematian atas nama Juki; Bahwa Juki tersebut adalah ayahanda Pemohon; Bahwa Juki menikah dengan Siti Rufiah; Bahwa Juki meninggal pada tanggal 17 Maret 1990; Bahwa Juki meninggal di rumahnya di Larangan Selatan RT/RW 004/018Kelurahan Kecapi

meninggalnya orang tuaPemohon yang bernama JUKI tertanggal 15 Juli 2020 dan bukti surat bertanda P2 tentang fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 067/12Kel.Kcp tertanggal20 Maret 2020 atas nama Juki, yang mengatakan bahwa ayah Pemohon yangbernama JUKI sudah meninggal dunia tanggal 17 Maret 1990, yang diperkuatdengan dengan keterangan saksi Elan Elani dan saksi Nurshamad padapokoknya menerangkan bahwa Ayah Pemohon yang bernama Juki meninggal dirumahnya di Larangan Selatan RT/RW 004/018 Kelurahan Kecapi

Menetapkan bahwa: di Cirebon, pada tanggal 17 Maret 1990 telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama : JUKI, bertempat tinggal terakhir diHal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt P/2020/PN CbnLarangan Selatan RT. 004 RW. 018 Kelurahan Kecapi kecamatan HarjamuktiKota Cirebon;3.

Kecapi Raya Kel. Kecapi, Kec. Harjamukti, KotaCirebonAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, dst;Mengingat Pasal 22 Jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentangPencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pos Satpam. Pada saat pemeriksaantersebut saksi sedang berada di dalam Pos Satpam.

Ciremai RayaNo. 156, Rt. 005, Rw. 011, Kel/Desa Kecapi, Kec.

Ciremai RayaNo. 156, Rt. 005, Rw. 011, Kel/Desa Kecapi, Kec. Harjamukti, KotaCirebon.

Ciremai Raya No. 156, Rt. 005, Rw. 011, Kel/Desa Kecapi,Kec. Harjamukti, Kota Cirebon.

Ciremai Raya No. 156, Rt. 005, Rw.011, Kel/Desa Kecapi, Kec. Harjamukti, Kota Cirebon adalah milik terdakwaTjoa Liana sendiri.

Ill2 110 Ogan ILir Teluk 1.146Lingkungan I Kecapi 59.592.000Kel. MuaraThamrunsyah Timbangan BaruKec, IndralayaUtara Kab. TermohonOgan ILir IVTiara Hikmah IDusun V DesaPemulutan IlirKec. TermohonPemulutan VMaisaroh(sanggahan) TermohonVINita Sari Dusun I DesaPemulutanUlu Kec. TermohonPemulutan VIJl. Rama RayaSyahrul Saleh no. 24 RT. Termohon002 RW.001 VIIKel. Alangalang LebarKec. Alangalang LebarPalembangNita Sari Dusun I Desa TermohonMuara Baru IXKec.PemulutanJl.

Kecapi 45 2.340.000 yxyPemulutan Muara BaruJl. MuhajirinMasykur Effendi Lk. I kel. TermohonInderalaya XXVIMulya Kec.InderalayaKab.

tanah untuk kepentingan umum (pembangunan jalan umum,yaitu jalan tol Palembang Indralaya);Menimbang, bahwa ternyata baik para Termohon Termohon, telahmendalilkan kepemilikan atas bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 110 luas1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 121 seluas 1.396meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 123 seluas 188 meterpersegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meter persegi,yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

yang sah atas tanah yang dipersengketakan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat baik yang diajukan olehpihak Pemohon, Pengadilan Negeri dapat menyimpulkan bahwa bidang tanah NomorUrut Daftar Nominatif 110 luas 1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 121 seluas 1.396 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut DaftarNominatif 123 seluas 188 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif150 seluas 45 meter persegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

izin dari MenteriKeuangan untuk memberikan jasa penilaian sebagaimana dijelaskan dalam ketentuanPasal angka 11 dan angka 12 Perpres No.71 Tahun 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif110 luas 1.146 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 121 seluas1.396 meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 123 seluas 188meter persegi, bidang tanah Nomor Urut Daftar Nominatif 150 seluas 45 meterpersegi, yang kesemuanya terletak di Desa Teluk Kecapi

Yani Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara terangterangandengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka. Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyaterdakwa ALFIAN als.

Yani Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyaterdakwa ALFIAN als.

Yani, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon sekitar pukul 23.30 WIB datang saksiFerlian Pri Herdika als. Dika bin Wawan Hermawan dan saksi Slamet Riyadi binSidik untuk membeli Ciu dan menanyakan dengan nada yang keras, Beli Ciu!.Permintaan tersebut disahuti oleh Terdakwa yang saat itu sedang minumminuman keras dengan nada yang keras juga, Tidak ada Ciu, adanya Tuak!.Saksi Ferlian Pri Herdika als.

Yani, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pemukulan yang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa dantemantemannya tersebut diawali dengan kedatangan saksi Ferlian PriHerdikan als. Dika bin Wawan Hermawan dan saksi Slamet Mulyadi bin Sidikke warung milik saksi Mulyadi als. Parto bin Naklani untuk membeli Ciu. saksiFerlian Pri Herdikan als. Dika bin Wawan Hermawan dengan nada kerasberkata, Beli Ciu!.

Yani, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Slamet Mulyadi bin Sidik;Bahwa pemukulan tersebut berawal saksi Ferlian Pri Herdikan als. Dika binWawan Hermawan dan saksi Slamet Mulyadi bin Sidik datang ke warung miliksaksi Mulyadi als. Parto bin Naklani untuk membeli Ciu. saksi Ferlian PriHerdika als. Dika bin Wawan Hermawan dengan nada keras berkata, BeliCiu!.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarudin Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Bariah Binti Januri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal 22 FebruariHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2018/PA.Kag1998, wali nikah Januri, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Arohman 2. Zainudin;2.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon I bertempattinggal di Dusun ll, RT.004, Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Nir dan selama pemikahan tersebut Pemohon dengenemohon It telah hidup rukun sebegaimana layeknya suam isteri dan telahHim. 2 dari 12 him. Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2018/PA.Kagdikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1. Abdi Gunawan, 2. Suci Larasati,3. Andriansyah, 4.

KagBahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bemamaJanuri;Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Arohman danZainudin,Bahwa pada saat akad nikah jab diucapkan oleh wall nikah Pemohon lidan qobul diucapkan oleh Pemohon f;Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Behwa Pemohon mengucapken

mengaku sebagai Tetangga Pemohon, lalu ~memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon ti adalah suamiisteri,Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Hi;Bahwa pemikahan Pemohon 1 dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;pahwa pada sast akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Ii berstatus perawan,Bahwa pemikehan Pemohon dan Pemohon Il dileksenaken padatanggel 22 Februeri 1998 di Desa Teluk Kecapi

Meriyataken ssh perkawinan antard'Pemohon (Serudin Bin Sulaiman)dengan Pemohon Il (Bariah Binti Januri) yang dilekeanakan pada tanggal 22,Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemukian Kabupaten3.

musim penangkapan ikan; 3). persyaratan atau standard prosedur operasional penangkapan ikan, dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 014/RW 004 Kel.Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING I semulaPELAWAN I;KURNIAWAN, beralamat di JI. Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 014/RW 004 Kel.Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING Ilsemula PELAWAN II;METTA CHRISTIA WATI, beralamat di JI. Raya Pasar Kecapi No. 8 RT014/RW 004 Kel. Jatiwarna, Kec.

Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 001/RW 004Kel. Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING VIIsemula PELAWAN VII;KUMALA DARMA, beralamat di Kampung Sawah No. 8 RT 005/RW 002 Kel.Jatimelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING VIIIsemula PELAWAN VIII;KUMALA PUTE, beralamat di Kampung Sawah No. 9 RT 005/RW 002 Kel.Jatimelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi, selaku PEMBANDING IXsemula PELAWAN IX;KUMALA DARTA, beralamat di JI. Raya Pasar Kecapi No. 8 RT 001/RW 004Kel.

Pasar Kecapi RT 003/RW 003 Kel. Jatiwarna, Kec.Pondok Melati, Kota Bekasi yang dalam hal ini diwakili Kuasanya : BaharuddinRitonga, SH. Advokat, Pengacara Dan Penasehat Hukum pada Kantor H. DaniBahdani, SH. & Rekan, beralamat di JI.

LIM TJENG BIE memiliki danmeninggalkan harta warisan berrupa sebidang tanah seluas + 1705 M2(lebin Kurang seribu tujuh ratus lima meter persegi) yang terletak di Jl.Pasar Kecapi RT 001/RW 004 Kel. Jatiwarna Kec.

Kel.Jatiwarna Kec.Pomdok Melati Kota:Bekasi denganbatasbatasSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Kecapi, Tanah Bule Binti NoihSebelah Timur : Tanah Bule Binti Noih ,Sun OkSebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Namin Bin NaasBahwa terhadap Obyek tanah milik Adat Ny.ENO Girik C No.751Persil 32 DI seluas : + 1.385 M2 dan tanah Milik adat Terlawan / NyBule Binti Noih seluas : + 320 M2 dengan total keseluruhan seluas :1.705 M2 yang terletak di Pasar Kecapi RT.001/04 .Kelurahan JatiwarnaKec.

Cirebon Permai No. 9 Anmad Yani BypassRT. 05 RW. 03 Kecapi Harjamukti Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 7November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon, pada tanggal 7 November 2019 No. 132/Pdt.P/2019/PN Cbn,telah mengajukan permohonan sebagai berikut

juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yaitu Saksi NANDANGLAKSANA, Saksi JUNAEDI, dan Saksi SAMSUDIN, masingmasing di bawahsumpah sesuai dengan agamanya, yang memberikan keterangan sebagaiberikut:Nandang Laksana di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon, Saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jl.CirebonPermai No.9 Ahmad Yani Bypass RT.05 RW.03 Kecapi

bernama Bapak Totong Natadidjajayang telah meninggal dunia, sekitar 40 hari yang lalu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi Samsudin pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan memiliki hubungan keluargayakni Pemohon merupakan sepupu Saksi karena Ibu dari Pemohonadalah merupakan Adik dari Ayah Saksi;Bahwa saat ini Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jl.CirebonPermai No.9 Anmad Yani Bypass RT.05 RW.03 Kecapi

Cirebon PermaiNomor 09 Dukuh Semar, Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, dengan demikian Hakim berpendapat Pemohon sebagai Anakkandung Caswadi dinilai mempunyai kedudukan hukum yang tepat sebagaipihak untuk mengajukan Permohonan Penetapan kematian ibu kandungnyadan wilayah tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 tentangfotocopy Buku Pendaftaran Nikah Nomor 343/19 tertanggal 4 Djuni 1964

Dewi Karningsih yang dikebumikan diPekuburan Kemelaten bersesuaian pula dengan bukti surat bertanda P7tentang Surat Keterangan Nomor 067/218Kel.Kcp tertanggal 06 November2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebondan bukti surat bertanda P8 tentang Fotocopy Surat Pernyataan dari DewiKartikasari tertanggal 05 November 2019 yang kemudian diperkuat denganketerangan saksi Samsudin diketahui bahwa pada tanggal 11 Agustus 1982telah meninggal dunia seorang perempuan bernama

Kecapi Kec. Harjamukti, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;Membaca permohonan Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal23 Oktober 2019 dibawah register Nomor 124/ Pdt.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :474.13/100Kel.Kcp, yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yangmenerangkan berdasarkan pengakuan lin Siti Haryani bahwa Bapaknyayang bernama Moh Said meninggal dunia tanggal 12 September 1994 diDepok karena sakit, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuatSurat Keterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani,diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Pernyataan dari

Irfa Asmara;Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Bapak Pemohon meninggal di Depok tahun 1994 dan IbuPemohon meninggal tahun 2006 karena sakit dan keduanya dikebumikandi Cirebon;Bahwa pada saat kecil, Saksi dan orang tua Saksi tinggal di JalanGunung Salak Ill No. 45 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, yang sekarang ditempati oleh Kakak Saksi linSiti Haryani (Pemohon) bersama Rahayu (kakak ipar yaitu isteri darikakak Saksi yang telah meninggal dunia);Bahwa

Kecapi Kec.Harjamukti, Kota Cirebon dengan demikian Pemohon mempunyai kewenanganuntuk mengajukan permohonan Akta Kematian Bapak Pemohon danPengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopiFormulir Pelaporan Kematian tanggal 22 Oktober 2019 Pelapor atas nama linSiti Haryani untuk atas nama Moh Said, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P4 berupa fotokopi SuratHalaman 5 dari

9 Penetapan Perdata Nomor 124/Pat.P/2019/PN CbnKeterangan Nomor : 474.13/100Kel.Kcp, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, P5 berupa fotokopiSurat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuat SuratKeterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani, dan P6berupa fotokopi Surat Pernyataan dari lin Siti Haryani menerangkan BapakPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1994 karena sakitdan setelah Bapak Pemohon meninggal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warna orange dengan nomor rangka MH1JFE118DK120933;- 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna;- 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnain atas nama Saipulloh warga desa Kecapi.Dikembalikan kepada Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

PUTUSANNomor 351/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saipulloh Bin Abdul Rahman;Tempat lahir : Kecapi;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 23 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Belerang Simpur Desa Kecapi KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman ditangkap tanggal 28 April 2017;Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warnaorange dengan nomor rangka: MH1JFE118DK120933;e 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna;e 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnainatas nama Saipulloh warga desa Kecapi;(Dikembalikan kepada terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman);4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saipullah warga Desa Kecapi KecamatanKalianda, selanjutnya saksi Marzulian dan saksi Tigor Martin mengarahkansaksi Ispen Bin Ismed untuk membuat laporan dan membawa barang buktike kantor Kepolisian Polres Lampung Selatan;Bahwa terdakwa bersama Sadr. lin saat mengambil dompet yang berisikanuang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ATM milik saksi IspenBin Ismed dilakukan dengan ancaman kekerasan dengan cara mengarahkanpisau tersebut ke arah dada saksi Ispen Bin Imed sambil berkata sinidompet

Kecapi Kec. Kalianda LampungSelatan, kemudian terdakwa ketemu teman terdakwa yaitu lin ditempattontotan tersebut, hingga sekitar pukul 2.30 WIB terdakwa mengantar pulangteman terdakwa yaitu lin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmilik saya ke Ds.

Kecapi Rt. Rw.Kec. Tahunan Kab.

Kecapi Rt. Rw. Kec. Tahunan Kab. Jepara, dengan kesepakatanakan mengambil dalam waktu 3 (tiga) sampai 4 (empat) minggu danmengembalikan uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Rifai, kKemudian uang dari hasil gadai digunakan terdakwauntuk kehidupan seharihari.

Putusan Nomor66/Pid.B/2018/PN Jpa.menunggu terdakwa yang sedang meminjam sepeda motor miliksuami saksi untuk melihat ban ditempat temannya dan setelahdipinjam sepeda motor tidak kunjung dikembalikan.Bahwa setelah kejaadian tersebut suami saksi kemudian mencarikeberadaan terdakwa dan berhasil menemukan terdakwa didermagapantai kartini.Bahwa saat menemukan terdakwa menurut pengakuannya sepedamotor milik Suami saksi digadaikan didaerah kecapi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

Jepara.Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi korban memesan makan diwarung makan agar supaya mudah untuk meminjam sepedamotornya, selanjutnya terdakwa ijin meminjam sepeda motornya untukalasan melihat ban di tambal ban.Bahwa terdakwa mengadaikan pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah Dimas di Desa Kecapi, Kec.Tahunan Kab.

Bahwa terdakwa mengadaikan pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah Dimas di Desa Kecapi, Kec.Tahunan Kab. Jepara. Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor korban sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pada waktu terdakwa mengadaikan dengan kesepakatan akanmengambil dalam waktu 3 (tiga) Sampai 4 (empat) dan mengembalikanuang Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan fee Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon,terdakwa I. MOHAMAD AMAR Bin SAEFUL ROHIM dan terdakwa II. TEDIHARYANTO Bin HARTONO melihat anakanak yaitu saksi Anak NakhlanBadruzzaman Aljena, saksi Anak Revand Putra Pratama dan saksi AnakHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN.CbnRayyan Ijaz Ramadhan yang sedang bermain game dengan menggunakanhandphone lalu terdakwa I.

Guntur D.14 Rt. 006/009Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, barang yang diambil paksa oleh Para Terdakwa yaitu 1 (Satu)unit Handphone Merk Realme C17 warna hijau danau milik Saksi AnakKorban Nakhlan;Bahwa, awalnya Saksi Anak Korban Nakhlan dan temanteman dariSaksi Anak Korban sedang main game di handphone lalu datang 2 (dua)orang berboncengan naik motor yang tidak dikenal dan salah satunyaberbadan gemuk yaitu Terdakwa Il.

Gn.GunturD.14 Rt.006/009 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 19.00Wib, awalnya Terdakwa I. Mohamad Amar mengendarai sepeda motorMerk Yamaha Mio Z warna hitam membonceng Terdakwa II. Tedy Haryantobin Hartono keliling di Kota Cirebon dan ketika melewati Pos Rw.09 GunturAsih Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa I.Mohamad Amar dan Terdakwa II.

Gn.GunturD.14, Rt.006/009 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar jam 19.00Wib, awalnya Terdakwa I. Mohamad Amar mengendarai sepeda motorMerk Yamaha Mio Z warna hitam membonceng Terdakwa II. Tedy Haryantobin Hartono keliling di Kota Cirebon dan ketika melewati Pos Rw.09 GunturAsih Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa I.Mohamad Amar dan Terdakwa II.

Guntur D.14 Rt. 006/009 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon; Bahwa, barang yang diambil paksa oleh Para Terdakwa yaitu 1 (satu)unit Handphone Merk Realme C17 warna hijau danau milik Saksi AnakKorban Nakhlan; Bahwa, awalnya Saksi Anak Korban Nakhlan dan temanteman dariSaksi Anak Korban sedang main game di handphone lalu datang 2 (dua)orang berboncengan naik motor yang tidak dikenal dan salah satunyaberbadan gemuk yaitu Terdakwa II.

PUTUSANNomor 976/Pdt.G/2018/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SHELVINA DEWI MAHENDRAWATI binti JUMROH SUJANA, lahir Cirebon, 06Mei 1981, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Gunung Keludll D.26 Nomor 93 RT. 004 RW. 006 Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan GunungKelud Il D.26 nomor 93 RT.004 RW. 006 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. Farandika Yoke Nugraha bin Deden Wahyudi, lakilaki, lahir tanggal14 Desember 2003;2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama SELVINA DEWIMAHENDRAWATI Nomor : 067/394kel.kcp/2018 yang ditandangani olehLurah Kecapi pada tanggal 18 Desember 2018, diberi meterai secukupnya,setelah diteliti dan ternyata benar, lalu diberi kode P.3 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:1. ATI ROHATI binti SATARI, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Gn.

Kelud 2 No. 22 Rt. 004 Rw. 006,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon. Di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal kepada Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal.

Kelud 2 No. 93 Rt. 004Rw. 006, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon.

Kecapi Rt. 39 Rw. 07 Kec. Tahunan Kab.

Kecapi Rt. 39 Rw. 07 Kec. TahunanKab.

Saksi MERY KLISMEN Bin MUSTARI Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di gudang kaca turut Desa Kecapi Rt. 39 Rw. 07, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor SUZUKI Satria FU 150 No. Pol : K4824GS, tahun 2009 warna MerahHitam, No. Ka. : MH8BG41CA9J279299, No.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di daerah Desa Kecapi Rt. 39 Rw. 07, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEKBin SAHIL (Alm) bersama dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN AliasRONI Bin TARWI telah mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Suzuki SatriaFU 150 No. Pol. K4324GS tahun 2009, warna Merahhitam, milik saksiMERY KLISMEN Bin MUSTARI ;2.

Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ternyatadipersidangan bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017, sekira pukul 13.00WIB, bertempat di daerah Desa Kecapi Rt. 39 Rw. 07, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara, terdakwa MUHAMMAD ARDIAN LAKSANA Alias KETEK BinSAHIL (Alm) bersama dengan saksi AHMAD SAIFURROHMAN Alias RONI BinTARWI telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor SuzukiSatria FU 150 No. Pol.

Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:sate Bahwa ia Terdakwa Dedi Junaedi bin alm Ahmad Damiri pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di Rumah Jalan PengayomTaman Dukuh Semar Kelurahan Kecapi

oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatan menjual /mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpa ijin edar berupa piljenis Trihex;Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja yaitu saksi Brigadir Herman(Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Pengayoman Taman Dukuh Semar, Kelurahan Kecapi

Penyidik;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatan menjual /mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpa ijin edar berupa piljenis Trihex;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN CbnBahwa Saksi bersama dengan rekan kerja yaitu saksi Gugun Gumilar(Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Pengayoman Taman Dukuh Semar, Kelurahan Kecapi

, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianyaitu saksi Gugun Gumilar dan saksi Herman (Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Cirebon Kota) karena telah menjual / mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpa ijin edar berupa pil jenis Trinexypenidy;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di salah saturumah warga di daerah Jalan Pengayoman Taman Dukuh Semar,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon dan Terdakwaditangkap berdasarkan informasi

, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi GugunGumilar dan saksi Herman (Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres CirebonKota) karena telah menjual / mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpaijin edar berupa pil jenis Trinexypenidyl, ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwasedang berada di salah satu rumah warga di daerah Jalan Pengayoman TamanDukuh Semar, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon danTerdakwa ditangkap berdasarkan informasi

Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon;Putusan No.185/Pid.B/2020/PN. Cbn, halaman 7 dari 16 halaman Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkumpul diwarung belakang Terminaldisitu ada milik saksi Suwanto als Mamang als Bruek, sdr. Agi, sdr. Pale,sdr. Embe sedang berkumpul di belakang Terminal lalu sdr.

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu sdr. Agi dan sdr.

Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu sdr.Agi dan sdr.

Kecapi Kec.

Kecapi Kec. HarjamuktiKota Cirebon, dimana tempat Terdakwa bersama sdr. Agi dan sdr.