Dengan mengkonsumsi shabu badan terdakwa selaluterasa segar dan tenang; Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu sudah sekira (satu) tahun; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membeli pada Sdr.FADLI di Daerah Pulau Pandan seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) ; Bahwa terdakwa di keplisian dilakukan ada di tes urine dan hasilnya terdakwapositif mengkonsumsi narkotika jenis shabu; Bahwa cara terdakwa memakai atau menghisap shabu adalah dengan cara :terdakwa

shabu seorang dir1; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti di persidangan berupa: (satu) paket narkotika jenis shabu; (satu) buah hand phone black Berry; 2 (dua) buah pirek kaca; (satu) buah karet dot; 4 (empat) buah pipet plastik; 7 (tujuh) buah plastik klip kecil; (satu) buah korek api gas; Bahwa benar saat penangkapan, terdakwa baru saja mengkonsumsi shabu; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang saat terdakwamengkonsumsi/memiliki/menyimpan narkotika jenis shabu; Bahwa terdakwa di keplisian

RENDI DESTIAWAN SAPUTRA binARMANSYAH ditangkap tidak memiliki izin tentang kepemilikan Narkotikadari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian polda Sultra pada hariRabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di JalanAbunawas, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia , Kota Kendari ;Bahwa benar

Pid.Sus/2020/PN.Kdi1 (satu ) lembar sachet plastik kosong wartna putih beningMenimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh para saksi dan oleh terdakwa sendiri sehingga dapat dipergunakan olehPenuntut Umum untuk memperkuat pembuktian dakwaannya tersebut di atas.Menimbang, bahwa dari uraian keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara inidiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian

pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan = ilmupengetahuan dan tehnologi, sedangkan yang dimaksud dengan pelayanankesehatan adalah termasuk pelayanan rehabilitasi medis yaitu Suatu proseskegiatan pengobatan secara terpadu untuk membebaskan pecandu dariketergantungan Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian diatas, dihubungkandengan keterangan para saksi, Terdakwa dan juga barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh suatu kesimpulan bahwa Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian

perbuatan apa /perbuatan mana yang telah dilakukan oleh Terdakwa apakah ia telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sangatlahtergantung pada fakta hukum yang terungkap dipersidangan ;Menimbang Faktafakta yang terungkap di persidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi di bawah sumpah, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap Petugas Keplisian

Pengadilan Negeri) tersebut tidak bersalah dalammenerapkan hukum sebagaimana mestinya yaitu bahwa putusanPengadilan Negeri tersebut telan mempertimbangkan dengan tepat danbenar sesuai fakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimanaterungkap dalam persidangan berdasarkan alat bukti yang sah sesuaiketentuan UndangUndang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar pukul 21.30 Wib diDesa Palebon RT. 01 RW. 01 Nomo 01 Kecamatan Duduk Sampean,Kabupaten Gresik, Terdakwa ditangkap oleh anggota Keplisian

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Petugas Kepolisian melakukan Penangkapan terhadap BahtraSujatki (Terdakwa.l) dan Muhammad Zulfan (Terdakwa.ll) pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 wib di JI.Belat Kec.MedanTembung; Bahwa benar Petugas Kepolisianmendapat informasi, bahwa sering terjadi taransaksi Narkotika jenisshabu dan mengunakan Narkotika jenis shabu di daerah Jlin.BaletKec.Medan Tembung, setelah sampai dilokasi Petugas Keplisian

member konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika.Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 21.00 wib di JI.BelatKec.Medan Tembung yang mana pada saat itu Petugas Kepolisian mendapatinformasi, bahwa sering terjadi taransaksi Narkotika jenis shabu danmengunakan Narkotika jenis shabu di daerah JIn.Balet Kec.Medan Tembung,setelah sampai dilokasi Petugas Keplisian

Saksi TOSAN Bin RAHMAN, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan adapun Saksi telan diamankan olehPihak Keplisian pada pada hari minggu tanggal 29 Maret 2020 sekirajam 17.00 WIB, bertempat Desa Wonorejo Kecamatan WonomertoKabupaten Problinggo,Bahwa benar saksi menerangkan adapun pada saat penagkapan padadir!

Saksi UMARI BIN SURHAM, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan adapun Saksi TOSAN telahdiamankan oleh Pihak Keplisian pada pada hari minggu tanggal 29Maret 2020 sekira jam 17.00 WIB, bertempat Desa WonorejoKecamatan Wonomerto Kabupaten Problinggo,Bahwa benar saksi menerangkan adapun pada saat penagkapan padaSaksi TOSAN , Terdakwa dan Saksi SUMARI BIN SURHAM dapatmelarikan diri dengan membawa peralatan hisap untuk mengkonsumsinarkotika

tambahan keterangan dan alat bukti/ saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pemohon sebagai Anggota Polri telah mendapatkan ijin dariatasannya sebagaimana surat ijin keplisian

termasuk didalamnya adalah mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Probolinggo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan bukti P 2 dan P 3 yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 juni 2016Pemohon telah kehilangan Grosse Akta Kapal an KM SAHABAT MULIA,dengan nomor pendaftaran kapal : 4933 atas nama pemilik kapal PENG HOA,dimana kehilangan tersebut telah dilaporkan kepada pihak berwajib yakniKantor keplisian

Yang kemudian Sdr.DEDYPRAYUDA Bin NG DJIT NEN dan Sdr.NASIR Bin SYAHDAN bersamaPetugas Keplisian ada mendatangi rumah tersangka, lalu tersangkadilakukan penangkapan, yang mana Sdr.DEDY PRAYUDA Bin NG DJIT NENdan Sdr.NASIR Bin SYAHDAN sudah dilakukan penangkapanterlebihdahulu; Bahwa Terdakwa menjelaskan tersangka dilakukan Penangkapan danpenggeledahan yaitu Pada Hari Rabu, pada tanggal 19 Agustus 2020 sekirapukul 21.00 wib, di Sebuah rumah Perumnas Roban Jl.Salak No.25 Rt.061Rw.060 Kelurahan Roban

Yang kemudian Sdr.DEDYPRAYUDA Bin NG DJIT NEN dan Sdr.NASIR Bin SYAHDAN bersamaPetugas Keplisian ada mendatangi rumah tersangka, lalu tersangkadilakukan penangkapan, yang mana Sdr.DEDY PRAYUDA Bin NG DJIT NENHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbsdan Sdr.NASIR Bin SYAHDAN sudah dilakukan penangkapanterlebihdahulu; Bahwa benar Terdakwa menjelaskan tersangka dilakukan Penangkapandan penggeledahan yaitu Pada Hari Rabu, pada tanggal 19 Agustus 2020sekira pukul 21.00 wib, di Sebuah rumah

Yang kemudian Sdr.DEDYPRAYUDA Bin NG DJIT NEN dan Sdr.NASIR Bin SYAHDAN bersamaPetugas Keplisian ada mendatangi rumah tersangka, lalu tersangkadilakukan penangkapan, yang mana Sdr.DEDY PRAYUDA Bin NG DJIT NENdan Sdr.NASIR Bin SYAHDAN sudah dilakukan penangkapanterlebihdahulu; Bahwa benar Terdakwa menjelaskan tersangka dilakukan Penangkapandan penggeledahan yaitu Pada Hari Rabu, pada tanggal 19 Agustus 2020sekira pukul 21.00 wib, di Sebuah rumah Perumnas Roban Jl.Salak No.25Rt.061 Rw.060 Kelurahan

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat dan Penggugat sering timbul perselisihan danpercekcokan karena masalah ekonomi sebab Tergugat tidak memilikipekerjaan yang tetap Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak tanggal 05 April 2020 Tergugat ditangkap oleh Keplisian karena kasurpembegalan dan narkoba dan menjalani Hukuman awalnya di Lapas palusekarang di lapas parigi yang menyebabkan

atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut :Bermula ketika anggota kepolisian dari Polres Sekadau sedangmelakukan patroli pada hari Kamis Tanggal 13 februari 2014 di jalan Kayulapis tepatnya KM.22 tibatiba melintas truk dengan No Pol KB 9500 AD yangmencurigakan, kemudian anggota Keplisian

Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula ketika anggota kepolisian dari Polres Sekadau sedangmelakukan patroli pada hari Kamis Tanggal 13 februari 2014 di jalan Kayulapis tepatnya KM.22 tibatiba melintas truk dengan No Pol KB 9500 AD yangmencurigakan, kemudian anggota Keplisian yang terdiri dari Saksi SugitoTarihoran dan Agus Tri Wahyu langsung memutar balik kenderaan danmengejar truk tersebut, setelah truk tersebut berhenti kemudian Saksi Agus TriWahyu

., Bin MARYONO e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik keplisian karenatersangkut masalah judi jenis tiong pie;e Bahwa SAksi telah melakukan penangkapan terhadap orangorang yang didugatelah melakukan permainan judi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar pukul 07.00 WIB dihalaman Raice mile (penggilingan padi) yang berada di Desa Bugangan Kec.Kedungwuni Kab. Pekalongan;e Bahwa pelakunya ada 4 (empat) orang pemain, dan yang Saksi tangkapdiantaranya Nurendy Bin H. Charis dan sdr.

para pemain melakukan permainan judi di luar rice mille;e Bahwa Para Terdakwa dalam permain judi tersebut selain menggunakan karturemi juga menggunakan terpal sebagai alas;e Bahwa permainan judi tersebut tidak ada bandarnya;e Bahwa permainan tersebut tidak ada izin dari petugas yang berwenang danbersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan;2 NASRUL SANI Bin NASICHIN;e Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik keplisian

Saksi KUS MAN; Bahwa saksi pernah diminta keterangandidepan penyidik , keterangan serta tandatangan dalam BAP Keplisian adalah benar; Bahwa saksi dalam hal memberikanketerangan, sehubungan adanya pencurian,yang terjadi pada hari kamis, tanggal 30Juni 2011, diketahui pagi hari sekitarjam 08.00 wib, di Counter HP, alamat DesaGumelar Rt.06/02, Kec.

Saksi TANTI PRATIWI HASTUTI Binti KUSMAN ;Bahwa saksi pernah dimintai keterangandipenyidik , keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP Keplisian adalah benar;Bahwa saksi dalam hal memberikanketerangan tersebut sehubungan adanyapencurian yang terjadi pada hari kamis,tanggal 30 Juni 2011, diketahui pagi harisekitar jam 08.00 wib, di Counter HP,alamat Desa Gumelar Rt.06/02, Kec.Gumelar, Kab.

WENDI bin YOSES : Bahwa saksi telah mengetahui bahwa terdakwa tersangkut perkara inikarena menerima titipan orang orang untuk memasang nomor judi togelhongkong prize yang kemudian terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari warga dan ditangkap oleh petugas keplisian sewaktu terdakwa mausetor uang titipan orangorang yang pasang nomor togel hongkong prizedan ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 sekira jam.21.45Wib

NOVI bin SUGIYAT :Bahwa saksi telah mengetahui bahwa terdakwa tersangkut perkara inikarena menerima titipan orang orang untuk memasang nomor judi togelyang kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiandari warga dan ditangkap oleh petugas keplisian sewaktu terdakwa mausetor uang titipan orang orang yang pasang nomor togel dan ditangkap padahari Kamis, tanggal 28 Agustus 2014 sekira jam.21.45 Wib di jalan menujuke rumah Guruh

Terdakwa juga mengakui sabusabu tersebut adalah milik terdakwa daparkan dari saudara malik (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Kantor Keplisian gunapengusutan lebih lanjut;Dan setelah dilakukan pengujian secara laboratorium, barang bukti berupaserbuk wama putih yang setelah ditimbang di dapatkan berat netto 0,01 gramadalah positif (+) mengandung Metamfetamina yang termasuk dalamNarkotika Golongan menurut Lampiran

.; Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa WDJIONO ALS.KOJEKdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas keplisian karcna telah beriualankupon judi togel tanpa tjin dan tedahwa bertindak rebagai pengeser ; Bahwa pedudian ienis togel yarq tedakun lakukan hanya merupakan untungunfungankarena angka yang keluar tidak dapat dipastikan, jika ada pembeli yang beruntungmaka ia akan menang, sedangkan jika tidak beruntung atau kalah

ACOdan ditangkap oleh Anggota Keplisian Polres BontangBahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris di PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : 08291 /NNF / 2019 tanggal 05 September 2019 yang di tandatangani oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S. Si, M. Si, LIA NOVI ERMAWATI, S. Si, dan TITIN ERNAWATI, S.Halaman 4 dari 21Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN BonFarm, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Ir. R.

ACOdan ditangkap oleh Anggota Keplisian Polres BontangBahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris di PusatLaboratorium Forensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : 08291 /NNF / 2019 tanggal 05 September 2019 yang di tandatangani oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S. Si, M. Si, LIA NOVI ERMAWATI, S. Si, dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Ir. R.

motor yang dijadikan barang bukti yaitu YamahaVega, Nopol terpasang G 5610 AW tahun 2008 NokaMH34D72038J135072 Nosin : 4071135082 ; Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan pencarian namun saksi tidakmenemukan sepeda motor milik saksi tersebut dan kemudian saksimelaporkan ke Polres Pemalang, sepeda motor tersebut dulu dibeli olehsaksi DAYOSO seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dengan adaSTNK ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian PoresPemalang; Bahwa benar terdakwa, anggota Keplisian

Yamaha Scorpio warna hitam silver dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah),; Bahwa benar karena pengakuan saksi Fernandes KurniaLillahitersebut, anggota Kepolisian kemudian mengamankan saksi FernandesKurnia Lillahi dan saksi Khirul Anwar (dalam perkara lain) beserta barangbukti selanjutnya anggota Kepolisian Plres Pemalang melakukanpengecekan terhadap laporan Polisi yang ada di Polres Pemalang ternyataterdapat laporan tentang pencurian sepeda motor Yamaha Scorpio ; Bahwa benar kemudian anggota Keplisian

Siahaan, saksi Syadek Ginting dan saksi DP.Simanjuntak yang masing masing merupakan petugas Keplisian dariPolsek Medan Labuhan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan Tindak Pidana Narkotika ; Bahwa sebelumnya ketika saksi T. Siahaan, saksi Syadek Ginting dan saksiDP.

Siahaan, saksi Syadek Ginting dan saksi DP.Simanjuntak yang masing masing merupakan petugas Keplisian dariPolsek Medan Labuhan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukan Tindak Pidana Narkotika ;Bahwa sebelumnya ketika saksi T. Siahaan, saksi Syadek Ginting dan saksiDP.

LampungSelatan atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Klaatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 13.00 WIBsaksi BUYUNG KURNIA dan saksi MARZULIAN, dan saksi MUHAMMADADI dan saksi PARLNDUNGAN yang semuanya adalah anggota Keplisian

LampungSelatan atau ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Klamelakukan secara tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunaan narkotikaGolongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekira jam 13.00 WIBsaksi BUYUNG KURNIA dan saksi MARZULIAN, dan saksi MUHAMMADADI dan saksi PARLNDUNGAN yang semuanya adalah anggota Keplisian RIakan melakukan penyidikan ke

Kemudian saksi HERWANTO langsung bangun dari duduknyadan mengintip dari dalam rumah dan ternyata yang mengetuk pintu adalahanggota keplisian sehingga saksi HERWANTO berlari kearah dapur. Kmudiananggota kepolisian yang terdiri dari saksi BOBBY NOVIANSYAH, saksiZULMAMBI, saksi WAHENDRA TOMIAS membuka pintu rumah tersebut secarapaksa;Bahwa ternyata di dalam rumah bagian belakang ada saksi HERWANTO,saksi GUSTI NURHUDA dan terdakwa PANJI HADI BRATA.