SLAMET SUPRIYONO Bin DARMADI;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur milik saksi danmendengar suara teriakan maling, maling, kemudian saksi keluar danmelihat Pak Rahman sedang memegang Terdakwa dan Pak Rahmancerita kalau Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah Handphone merkBlackberry warna ungu dan merk Alcatel warna hitam yang berada diatasmeja;Bahwa ketika di tangkap handphone nya terjatuh dari tangan terdakwa dandiambil

MOCHAMAD NUR ROCHIM Bin IBRAHIM;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur milik saksi danPutusan Pidana No.145/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 5 dari 13 hal.mendengar suara teriakan maling, maling, kKemudian saksi keluar danmelihat Pak Rahman sedang memegang Terdakwa dan Pak Rahmancerita kalau Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah Handphone merkBlackberry warna ungu dan merk Alcatel warna hitam yang berada diatasmeja;Bahwa ketika di

Bahwa sebelum masuk ke kios saksi ABDUL RAHMAN Bin HAuJI SAID,terdakwa sudah selesai membeli jamu;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge/saksiyang dapat meringankan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur

Terdakwa membeli jamupegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet di Soropadan dan saat ituterdakwa melihat ke toko sebelah yaitu toko servise gigi, dan ketika terdakwamau pulang terdakwa masuk ke dalam toko servise gigi tersebut dan mengambil2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warnahitam yang berada diatas meja, tetapi saat itu pemilik toko melihat terdakwaselanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi ABDUL RAHMAN BinHAJI SAID dan ketika ditanya, terdakwa

yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi RETNI SUSANTI : e Bahwa Saksi dipanggil ke persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan PglPeri Ladiang dan Pg Lambok terhadap 1 (satu) unit HP Balckberry strom IIwarna hitam Pin 3103373 milik saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013 ekitar pukul 09.30 Wib bertempat di dalam angkut jurusanLubegPasar Raya di Jalan Sudirman (Depan SMPN Kota Padang) menujuke Bundaran Air Mancur

Lambok langsungmarah dan mengatakan kepada saksi agar saksi jangan sembaranganmenuduh orang dan setibanya angkutan kota di jalan bekakang olo terdakwaturun dri dalam angkutan kota sedangkan Pgl Lambok turun di depan PlazaAndalas dan ketika angkutan kota sudah tiba di Bundaran Air Mancur PglPeri Ladiang turun dari dalam angkutan kota kemudian saksi juga turun dariangkutan kota ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Saksi I

, HEAVIZA :Bahwa Saksi dipanggil ke persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan PglPeri Ladiang dan Pg Lambok terhadap 1 (satu) unit HP Balckberry strom IIwarna hitam Pin 3103373 milik saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 16Oktober 2013 ekitar pukul 09.30 Wib bertempat di dalam angkut jurusanLubegPasar Raya di Jalan Sudirman (Depan SMPN Kota Padang) menujuke Bundaran Air Mancur Pasar Raya Kecamatan Padang Barat KotaPadang ;Bahwa Berawal

bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 11Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan Pgl Peri Ladiang dan Pg Lambok terhadap (satu)unit HP Balckberry strom II warna hitam Pin 3103373 milik saksi RetniSusanti terjadi pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 ekitar pukul 09.30Wib bertempat di dalam angkut jurusan LubegPasar Raya di Jalan Sudirman(Depan SMPN 1 Kota Padang) menuju ke Bundaran Air Mancur

Adapun perbuatan mengambil berarti perbuatanyang mengakibatkan barang itu berada diluar kekuasaan pemiliknya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selamapersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 ekitar pukul 09.30Wib bertempat di dalam angkutan kota jurusan LubegPasar Raya di JalanSudirman (Depan SMPN Kota Padang) menuju ke Bundaran Air Mancur PasarRaya Kecamatan Padang Barat Kota Padang, terdakwa telah mengambil berupa1 (satu) unit HP Balckberry strom II warna

=Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

=Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.000 19 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 /Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

Purworejo, Kota Pasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur di dalam areaalunalun Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat.

Purworejo, Kota Pasuruan,tepatnya di sebelah selatan air mancur, telahterjadi tindak pidana pengeroyokan yang16dilakukan oleh para terdakwa, telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut bersamasama denganterdakwa terdakwa II : Zulfikar Hanif AliasRoi Bin Rudi Hermanto, Sdr. Faizal NurRochim, Sdr. Ali, dan Sdr.

Pangek berhasil melarikan diri,sedangkan terdakwa II : Zulfikar Hanif aliasRoi Bin Rudi Hermanto juga ditangkap polisikeesokan harinya ;e Bahwa, peristiwa pengeroyokan tersebutdilakukan para terdakwa di tempat umum,yaitu di sebelah selatan air mancur alunalunKota Pasuruan, dan banyak orang yangmenyaksikan ;e Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi melakukan perbuatanpengeroyokan ;TERDAKWA 2.

Purworejo, Kota Pasuruan,tepatnya di sebelah selatan air mancur, telahterjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa, telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut bersamasama denganterdakwa I : Faizal Nur Rochman, Sdr. FaizalNur Rochim, Sdr. Ali, dan Sdr.

Purworejo, KotaPasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur alunalun Kota Pasuruan dan diketahui/dilihat orang banyak, dimana awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011sekitar jam 20.00 WIB, terdakwa I : Faizal Nur Rochman sedang berada di alunalunKota Pasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur bersama dengan terdakwa II :Zulfikar Hanif alias Roi Bin Rudi Hermanto. Selanjutnya para terdakwa melihat temanteman para terdakwa yaitu : Sdr. Faizal Nur Rochim, Sdr. Ali, dan Sdr.

Padang Pariaman dansekitar Pukul 20.30 Wib barulah terdakwa pulang kembali kerumahnya;Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar Pukul 08.00 Wibterdakwa pergi ke lokasi pemandian yang berada di Jorong Air Mancur NagariSinggalang Kab. Tanah Datar dan di sana terdakwa bertemu dengan Sadr. Aciak(Dalam Daftar Pencarian Orang) dimana Sdr.

Aciak dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan 2(dua) paket kecil shabu yang dipesannya tersebut ke lokasi pemandian diJorong Air Mancur Nagari Singgalang Kab. Tanah Datar.

Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa kemudian Saksi bersama petugas yang lain dengan mengendarai 1(satu) unit mobil langsung bergerak melakukan pengintaian dan penyisiranke sekitar lokasi yang dimaksud;Bahwa ketika Saksi berhenti di sekitar jalan lokasi pemandian di JalanRaya PadangPadang Panjang di Jorong Air Mancur Nagari, Saksi danpetugas lain melihat ada seseorang yakni Terdakwa akan melewati jalanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Pdp.

Bahwa ia terdakwa DUWI KADIR ALIAS JUNOT pada hari sabtu tanggal14 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Februari 2015 bertempat di trotoar pinggir jalanraya Cibinong Kab.Bogor atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong dan pada hari minggutanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan februari 2015, bertempat di pinggir jalanAir Mancur

tertangkap) setelah terdakwa melaksanakanperintah IWAN Alias PENYOK(Belum Tertangkap) tersebut terdakwa pulangke rumah kemudian keesokan harinya terdakwa dihubungi OPIK (petugaskepolisian yang menyamar) yang sebelumnya terdakwa mengiraorangtersebut adalah orang suruhan IWAN Alaias PENYOK (Belum Tertangkap)dan meminta terdakwa mengantar narkotika jenis shabu ke daerah Cibubur,kemudian terdakwa sanggupi dan sekira pukul 13.00 WIB terdakwa mengantarnarkotika jenis shabu tersebut kepinggir Jalan Air Mancur

FERDYARBI (Keduanya merupakan Anggota Polri pada Bareskrim Polri)menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara saksi MUSRAN melakukanPenyamaran menjadi OPIK dan menghubungi terdakwa untuk melakukanpemesanan narkotika jenis shabu untuk diserahkan di pinggir Jalan AirMancur,Kel.Cibubur, Kec.Cibubur,Jakarta Timur, kemudian sekira pukul13.30saksi MUSRAN dan saksi FERDI ARBI melihat seorang yang sesuai denganCiriciri sebagaimana diinformasikan oleh masyarakat sedang berjalan kaki diPinggir Jalan Air Mancur

Air mancur Ke.Cibubur Jakarta Timur . Bahwa dari terdakwa telah di temukan 1 (satu ) bungkus rokok yang berisiNarkotika jenis shabu sebanyak 5 gram.

narkotika kedaerah Margonda Depok.Bahwa setelah mengantar sabu sabu tersebut pada esok harinya terdakwatelah ditangkap oleh Polisi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa di Persidangan telah di dengar keterangan Terdakwayang pada pokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh para saksi pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2015 sekira jam 13.00 Wib karena telah melakukantindak pidana narkotika golongan di pinggir Jalan Air mancur

Bahwa pada han Sabtu tanggal 2 JuN 2016 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Jalan Jendral Sudirman depan Bundaran Air Mancur MasjidAgung Kecamatan llir Timur Palembang, pihak kepolisian menangkapsaksi Febby Pratama Ramadanus karena membawa senjata api rakitanmilik terdakwa.

FebbyPratama Ramadanus mengantar terdakwa dan saksi Mentari ke HotelRio di Simpang Tiga Dempo, kemudian saksi bersama saksi FebbyPratama Ramadanus pamit kepada terdakwa untuk mencari makan, saatdi perjalanan saksi melihat saksi Febby Pratama Ramadanus mengambiltas milik terdakwa yang ada di dalam mobil dan menyelempangkan tasberisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayudengan 4 (empat) butir amunisi kaliber 3.8 MM tersebut, lalu saat di JalanJendral Sudirman depan Bundaran Air Mancur

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Jalan Jendral Sudirman depan Bundaran Air Mancur MasjidAgung Kecamatan llir Timur Palembang, pihak kepolisian menangkapsaksi Febby Pratama Ramadanus karena membawa senjata api rakitanmilik terdakwa.

mobil merk Toyota type Rush warna hitam BG1526NV, adalah milik terdakwa.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksia de Charge :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa pada han Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira jam 23.00 Wib bertempatdi Jalan Jendral Sudirman depan Bundaran Air Mancur

senjata api rakitan jenis revolverbergagang kayu warna coklat berikut 4 (empat) butir amunisi kaliber 3.8MM, dan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Rush warna hitam BG1526NV, adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa pada han Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira jam 23.00 Wib bertempatdi Jalan Jendral Sudirman depan Bundaran Air Mancur

Terdakwa bertemu dengan temannya bernama Nopi lalu saat itu jugaTerdakwa memberikan 1 (satu) paket besar Narkotika jenis tersebut kepada Nopi lalusaat itu juga Terdakwa menerima uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) daritemannya bernama Nopi sebagai pembayaran atas pembelian (satu) paket besarNarkotika jenis tersebut dan selanjutnya Terdakwa kembali pulang ke Padang Panjang;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Januari sekitar pukul 01.30 WIB Terdakwapergi ke ruamh saksi Arjoni di Jorong Air Mancur

, kemudiankeesokan harinya yaitu sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa menerima telepon dari saksiArjoni dengan mengatakan bahwa Narkotika jenis pesanan Terdakwa sudah ada, karenaTerdakwa pada saat itu sedang berada di Padang maka Terdakwa mengatakan kepadasaksi Arjoni bahwa Narkotika jenis pesanan Terdakwa akan diambilnya nanti malamsetelah Terdakwa di Padang Panjang, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB setelahTerdakwa berada di Padang Panjang Terdakwa langsung pergi ke rumah saksi Arjoni diJorong Air Mancur

Narkotika jenis dibawa oleh anggotaKepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Padang Panjang ke Mapolres PadangPanjang untuk pemeriksaan lebih lanjut terhadap Terdakwa, setelah Terdakwa bersamadengan petugas Kepolisian berada di Mapolres Padang Panjang, Terdakwa ditanyakanoleh petugas Kepolisian darimanakah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis tersebut,lalu Terdakwa menjawabnya dengan mengatakan bahwa Narkotika jenis tersebutdidapatkan oleh Terdakwa dari saksi Arjoni dengan cara membeli di Air Mancur

X Koto Kab.Tanah Datar;Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa, kami melakukanpengembangan dengan cara langsung bersama dengan Terdakwa menuju ke rumahArjoni panggilan Pak Datuk di Jorong Air Mancur Nagari Singgalang Kecamatan XKoto Kabupaten Tanah Datar, setelah bertemu kami menanyakan kepada Arjonipanggilan Pak Datuk apakah pernah menjual Narkotika Golongan I jenis Shabushabu kepada terdakwa Roni dan dijawab oleh Arjoni bahwa ia pernah menjualNarkotika Golongan I jenis Shabushabu kepada

Kecamatan X Kota Kabupaten Tanah Datar,dan tidak bisa melanjutkan perjalanan ke Bukittinggikarena Mengantuk, lalu dijawab oleh Terdakwa, Iya,tunggu sajalah disana dan beristirahat, nanti Sayabersama SLAMET akan datang menjemput RADEN PRABUKAMAJAYA, selanjutnya Terdakwa menelephone SLAMET danmenanyakan .../7menanyakan Apakah Ada mobil yang bisa dipakai untukke Air Mancur menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, laludijawab oleh SLAMET, tidak ada, kemudian Terdakwamenghubungi Mobil Angkutan Travel untuk mengantarTerdakwa

rumahnya di Bukittinggi,sedangkan Terdakwa nantinya akan naik di Pasar KotoBaru, setelah Pengemudi mobil angkutan Travelmenjyemput SLAMET di rumahnya selanjutnya tepatnya diPasar Koto Baru, Terdakwa naik ke Mobil AngkutanTravel lalu bersamasama dengan SLAMET denganmenumpang Mobil Angkutan Travel meluncur menuju AirMancur Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar dengantujuan menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, tidak berapalama kemudian yaitu sekitar pukul 05. 00 WIB Terdakwabersama dengan SLAMET tiba di Air Mancur

Tidak ada, selanjutnya Terdakwamenumpang Ojek dari Bukittinggi menuju Padang Panjangdengan maksud menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, akantetapi karena hari hujan, Terdakwa menumpang Ojekhanya sampai di Pasar Koto Baru dekat Simpang ke BatuPalano .../1313Palano dan Terdakwa singgah di Pasar Koto Baru,kemudian sekitar pukul 00. 45 WIB terdakwa kembalilagi menelephone RADEN PRABU KAMAJAYA denganmenanyakan keberadaan RADEN PRABU KAMAJAYA, lalu dijJawab oleh RADEN PRABU KAMAJAYA bahwa ianya sudah diAir Mancur

Kecamatan X Kota Kabupaten Tanah Datar,dan tidak bisa melanjutkan perjalanan ke Bukittinggikarena Mengantuk, lalu dijawab oleh Terdakwa, Iya,tunggu sajalah disana dan beristirahat, nanti Sayabersama SLAMET akan datang menjemput RADEN PRABUKAMAJAYA, selanjutnya Terdakwa menelephone SLAMET danmenanyakan Apakah Ada mobil yang bisa dipakai untukke Air Mancur menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, laludijawab oleh SLAMET, tidak ada, kemudian Terdakwamenghubungi Mobil Angkutan Travel untuk mengantarTerdakwa

Tempat tinggal : Jorong Air Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pengelola pemandian Mega Permai);

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ARJONI panggilan Mak Datuak pada hari Minggu tanggal 4Januari 2015 sekira pukul 23.45 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015, bertempat diJorong Air Mancur

lima ratus ribu rupiah) kepada Arif sebagaipembayaran (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yang diberikan Terdakwakepada saksi Roni alias Baron;Kemudian pada hari Jum'at tanggal 2 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa menerima telephone dari saksi Roni alias Baron dengan meminta Terdakwamembeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) paket besar, selanjutnya padahari Sabtu tanggal 3 Januari sekitar pukul 01.30 WIB saksi Roni alias Baron datang kerumah Terdakwa di Jorong Air Mancur

yang dibungkusdengan menggunakan pipet warna bening yang mana kedua ujungnya dibakar dandirekatkan, uang tunai sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kemudian Roni aliasBaron mengakuinya bahwa Narkotika jenis shabushabu yang didapatkan petugasHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Pdp (Narkotika)Kepolisian tersebut, didapatkan saksi Roni alias Baron dari Terdakwa dengan caramembeli lalu saat itu juga petugas Kepolisian membawa saksi Roni alias Baron kerumah Terdakwa di Jorong Aia Mancur

Hj Siti Nurwati, Apt.MM, NIP 19600411 198903 2 001;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ataukeduaBahwa ia Terdakwa Arjoni panggilan Mak Datuak pada hari Minggu tanggal 4Januari 2015 sekira pukul 23.45 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2015 bertempat diJorong Air Mancur Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten

Tanah Datar;Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari saksi Roni, kami melakukanpengembangan dengan cara langsung bersama dengan saksi Roni menuju ke rumahterdakwa Arjoni di Jorong Air Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, setelah bertemu kami menanyakan kepada terdakwa Arjoniapakah pernah menjual Narkotika Golongan I jenis Shabushabu kepada saksi Ronidan dijawab terdakwa Arjoni bahwa ia pernah menjual Narkotika Golongan I jenisShabushabu kepada saksi Roni;Bahwa saksi Roni

yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa ia Terdakwa KARDIYONO Alias PETE Bin WARDI pada hari Jumattanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat di depan air mancur

Puncak TrawasDusun/Desa/Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan I perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di depanair mancur Puncak Trawas Dusun/Desa/Kecamatan

hukum Pengadilan NegeriMojokerto, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB di depanair mancur Puncak Trawas Dusun/Desa/Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto Petugas Kepolisian Polsek Trawas melakukan penangkapan terhadapterdakwa KARDIYONO Alias PETE Bin WARDI.

Didik.P, semuanyaanggota Polsek Trawas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didepan air mancur Trawas desa Trawas Kec.

Muhammad Didik Prasetyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018 sekira jam 15.00 WIB, saksibersama dengan M.Fajar Amrulloh, Dede Djuhari dan Yukli Triyono, semuanyaanggota Polsek Trawas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa didepan air mancur Trawas desa Trawas Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung berlian jenis air mancur;- 1 (satu) buah kalung berlian jenis bunga; - 1 (satu) buah gelang berlian; - 1 (satu) gelang emas anak-anak;- 1 (satu) pasang anting-anting berlian jenis the; - 1 (satu) buah laptop merek Acer beserta chargernya dan mouse; --------------------- Dikembalikan kepada pemiliknya ROBIN PAKPAHAN; --------------------------------- 1 (satu) batang besi beton berukuran 55 cm warna hitam;- 1 (satu) bilah pisau belati

merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, ataupakaian jabatan palsu yang didakwa melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN SARAGIH danTONI FRANSISCO KAROKARO dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwatetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kalung berlian jenisair mancur

Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan alat bukti surat yang telah diperlihatkan dimuka persidanganmaka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum bahwa benar padawaktu dan hari yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum, Para Terdakwamasuk ke dalam rumah saksi korban dengan cara merusak pintu belakangrumah saksi Robin Pakpahan dengan menggunakan potongan besi beton dansebilah pisau dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah kalungberlian jenis air mancur

cakap berbuat hukum, maka atasperbuatan yang dilakukan tersebut terdakwa harus dinyatakan bersalah dankepadanya layak dimintakan pertanggungjawaban hukum dengan dijatuhipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang karena terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanatersebut di atas, maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang bukti berupa 1 (satu) buahkalung berlian jenis air mancur

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung berlian jenis air mancur;e 1 (satu) buah kalung berlian jenis bunga;e 1 (satu) buah gelang berlian;e 1 (satu) gelang emas anakanak;e 1 (satu) pasang antinganting berlian jenis the;e 1 (satu) buah laptop merek Acer beserta chargernya dan mouse;Dikembalikan kepada pemiliknya ROBIN PAKPAHAN;e 1 (satu) batang besi beton berukuran 55 cm warna hitam;e 1 (satu) bilah pisau belati yang bergagang kayu yang dilapisi isolasi banwarna hitam berikut sarungnya

Air Mancur RT.02RW.003 Kelurahan SukahajiKecamatan BabakanCiparay Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tamat) Terdakwa telah ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, Sejak tanggal 22 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10 Januari 2015.2. Perpanjangan oleh penuntut umum Sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengantanggal 19 Februari 2015.3. Perpanjangan oleh Penahanan Wakil Ketua PN Bandung sejak tanggal 20 Februari2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015.4.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa MUSTONI bin MEMED pada hari Minggu tanggal 21Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu dalamtahun 2014, bertempat di rumah yang terletak di Gang Air Mancur

lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saksi Arief Mulyadi dan saksi Raka Nico Octavian (keduanya anggota Polridari Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung), melihat ada seorang lakilakiyang sedang berjalan kaki seorang diri dan ciricirinya sama dengan informasidimaksud, saat ditanya lakilaki tersebut mengaku bernama Mustono, saatdilakukan penggeledahan badan tidak ditemukan barang bukti, namun saatdilakukan penggeledahan dirumah tempat tinggal Mustoni yang terletak di GangAir Mancur

lalu pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi Arief Mulyadi dan saksi Raka NicoOctavian (keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Narkoba PolrestabesBandung), melihat ada seorang lakilaki yang sedang berjalan kaki seorangdiri dan ciricirinya sama dengan informasi dimaksud, saat ditanya lakilakitersebut mengaku bernama Mustono, saat dilakukan penggeledahan badantidak ditemukan barang bukti, namun saat dilakukan penggeledahan dirumahtempat tinggal Mustoni yang terletak di Gang Air Mancur

berikut barang bukti diserahkan ke Mapolrestabes Bandung gunapemeriksaan lebih intensif.Bahwa terdakwa Mustoni memperoleh sabusabu tersebut dengan caramengambilnya dari Jakarta dari orang yang tidak dikenal, atas instruksi atauHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2015/PN.Bdgsuruhan dari lakilaki yang terdakwa biasa panggil ABANG (belumtertangkap).Bahwa terdakwa terakhir menggunakan sabu pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 sekira jam 12.00 wib dirumahnya terdakwa yang terletak di,Gang Air Mancur

Imam BonjolGang Air Mancur IV No. 79 Banjar Taten Desa Pemecutan Kelod Kec.

Imam Bonjol Gang Air Mancur IV, Banjar Tenten, DesaPemecutan kelod, Kec.

Imam Bonjol Gang Air Mancur IV, Banjar Tenten,Desa Pemecutan kelod, Kec.

Imam Bonjol Gang Air Mancur IV No.79 Banjar Taten Desa Pemecutan Kelod Kec.

2015, bertempat diMongonsidi simpang jalan mustang Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamanberupa 1 (atu) buah plastic klip kecil yang berisikan 2(dua) Pil Narkotika jenis ekstasi, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wib di lobby( bundaran air mancur

tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah :1 Saksi RIDO HASIHOLAN SIMANJUNTAK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta diperiksa sebagaisaksi;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa DIKI RAHMADAN ditangkap pada hari Jumattanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Lobby (bundaran air mancur

pengakuan terdakwa lalupetugasKepolisian menangkap terdakwa dan menyita barang bukti selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa Kepoisekta Medan Baru;e Atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta;e Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 21.15Wib di Lobby (bundaran air mancur

arti formil yaitu bertentangan dengan UndangUndang atau hukumtertulis lainnya, maupun dalam arti materil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilaikeadilan yang hidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat.Menimbang, bahwa unsur "tanpa hak dan melawan hukum" ini ditujukan kepada unsurperbuatan, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah ;Menimbang, bahwa terdakwa DIKI RAHMADAN ditangkap pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Lobby (bundaran air mancur

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan menurutketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti, menurutketerangan terdakwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib di Lobby(bundaran air mancur Sun Plaza Medan) Jaian Diponegoro Medan ditangkap petugas parkir yaitusaksi MUHAMMAD NUR kemudian MUHAMMAD NUR menyerahkan terdakwa kepada petugasSecurity Sun Plaza Medan, pada saat di Pos Security tas sandang milik terdakwa yang

rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang untuk membukti dakwaan tersebut Penuntut Umum telah telahmenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Ria Yulia, dibawahi sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Bundaran Air Mancur

Nokia 6630 warna pink;e Bahwa setelah mengetahui Handphone saksi hilang , saksi pergi melaporkankejadiannya ke kantor polisi ;e Bahwa benar Handphone Nokia 6630 warna pink kepunyaan saksi ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil Handphone yang beradadidalam tas ransel saksi ;SaksiIl: Vivi Sharmila, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Bundaran Air Mancur

hilang , saksi korban bersamadengan saksi dan teman yang lain pergi melaporkan kejadiannya ke kantor polisi ;e Bahwa benar Handphone Nokia 6630 warna pink kepunyaan saksi korban ;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil Handphone yang beradadidalam tas ransel saksi korban ;SaksiIll: Anissa Ramadhani, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di Bundaran Air Mancur

setelah mengetahui Handphone saksi korhan hilang , saksi korban bersamadengan saksi dan teman yang lain pergi melaporkan kejadiannya ke kantor polisi ;Bahwa benar Handphone Nokia 6630 warna pink kepunyaan saksi korban ; Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil Handphone yang berada didalam tasransel saksi korban ;KETERANGAN TERDAKWA : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 15.30Wib bertempat di Bundaran Air Mancur

Padang Barat;e Bahwa terdakwa telah mengambil Handphone saksi korban dari dalam ranselnya ;e Bahwa sewaktu terdakwa sedang berada di Bundaran Air Mancur, terdakwa melihatsaksi korban turun dari mobil angkot jurusan Pasar raya Tabing, dan saksi korban berjalanmenuju Permindo dengan menyandang tas rensel dipunggungnya, lalu terdakwamengikutinya dari belakang dan setelah '/, meter dibelakang saksi korban, terdakwamembuka rosleting tas ransel saksi koroan dan memasukkan tangan kiri terdakwa kedalamransel

Akhirnya saksi Dewi membeli HP BB ituseharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).Pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 22.00 Wib Rio Bayauditangkap oleh Polisi dibundaran air mancur Pasar Raya Padang karenaRio Bayau sering mangkal di Bundaran Air Mancur itu. Lalu Rio Bayaulangsung dibawa ke kantor Polsek Padang Barat. Di kantor polisi Rio Bayaudi interogasi dan mengakui kalau ianya lah yang menjambret tas jinjingkorban bersama dengan terdakwa Dani Pgl. Dani.

Akhirnya saksi Dewi membeli HP BB ituseharga Rp. 500.000., ( lima ratus ribu rupiah ).Pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 22.00 Wib Rio Bayauditangkap oleh Polisi dibundaran air mancur Pasar Raya Padang karenaRio Bayau sering mangkal di Bundaran Air Mancur itu. Lalu Rio Bayaulangsung dibawa ke kantor Polsek Padang Barat. Di kantor polisi Rio Bayaudi interogasi dan mengakui kalau ianya lah yang menjambret tas jinjingkorban bersama dengan terdakwa Dani Pgl. Dani.

Akhirnya saksi Dewi membeli HP BB ituseharga Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN.Pdg.9Pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 22.00 Wib Rio Bayauditangkap oleh Polisi dibundaran air mancur Pasar Raya Padang karenaRio Bayau sering mangkal di Bundaran Air Mancur itu. Lalu Rio Bayaulangsung dibawa ke kantor Polsek Padang Barat.

(lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 22.00Wib terdakwa Rio Bayau ditangkap Polisi di bundaran air mancur PasarRaya Padang dan langsung dibawa ke kantor Polsek Padang Barat. Dikantor Polisi Terdakwa Rio Bayau di interogasi dan mengakui kalau ianyalah yang menjambret tas jinjing koroan bersama dengan Terdakwa DaniPgl. Dani.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 22.00Wib terdakwa Rio Bayau ditangkap Polisi di bundaran air mancur PasarRaya Padang dan langsung dibawa ke kantor Polsek Padang Barat. Dikantor Polisi Terdakwa Rio Bayau di interogasi dan mengakui kalau ianyalah yang menjambret tas jinjing koroan bersama dengan Terdakwa DaniPgl. Dani.

HukumTerdakwa dan melanjutkan persidangan;4 Menerima tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap eksepsi /keberatan Penasehat Hukum Terdakwa dalam perkara atas namaterdakwa Taufik Ridwan Bin Thamrin;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di warung angkringan Air Mancur

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bermula dari adanya informasi dari masyarakat yang tidak berswedia menyebutkanidentitasnya, bahwa diwarung angkringan Air Mancur Jl. A. Yani Kec. Bogor TengahKota Bogor sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan narkotika. Berdasarkaninformasi yang diterimanya itu lalu pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekirajam 22.30 Wib, saksi AGUS BAYU IRAWAN dan saksi M.

bukti 1629/2013/NF.Adalah benar ganja dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut 8 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN tersebut di atas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa TAUFIK RIDWAN Bin THAMRIN pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di warung angkringan Air Mancur

SAKSI JANUAR SUHARYATNO ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekitar jam 22.30 Wib, Bertempat di sekitar Air Mancur di depan Pombensin Jl. A.

SAKSI AGUS BAYU IRAWANe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2013 sekitar jam 22.30 Wib, Bertempat di sekitar Air Mancur di depan Pombensin Jl. A.

SUPIAN Alias IYAN GALAI dan yangmelakukan pembunuhan adalah Terdakwa;e Bahwa Kejadian pembunuhan tersebut pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekitar jam 01.00 wita di Taman Air Mancur Minggu Raya Kota Banjarbaru;e Bahwa di Taman Air Mancur tepatnya dibagian depan Taman Air Mancur;e Bahwa saksi melihat sendiri korban dipukuli dikepala dari arah belakang olehTerdakwa;e Bahwa Korban dipukul dengan besi pagar warna putih;Halaman 39, Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.29/Pid.B/2016/PN.Bjb4040Bahwa

SUPIAN Alias IYAN GALAI dan yangmelakukan pembunuhan adalah Terdakwa;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekitar jam 01.00 wita di Taman Air Mancur Minggu Raya KotaBanjarbaru,tepatnya dibagian depan Taman Air Mancur;Bahwa saksi melihat sendiri korban dipukuli dikepala dari arah belakang olehTerdakwa dan dipukul dengan menggunakan besi warna putih;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan 1 (satu) bilahbesi warna putih tersebut sebanyak 6 (enam)

SUPIAN Alias IYAN GALAI dan yangmelakukan pembunuhan adalah Terdakwa;e Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekitar jam 01.00 wita di Taman Air Mancur Minggu Raya KotaBanjarbaru, tepatnya dibagian depan Taman Air Mancur;e Bahwa saksi melihat sendiri korban dipukuli dikepala dari arah belakang olehTerdakwa dan memukulnya dengan besi warna putih dikepala korban;e Bahwa pada saat itu yang ada ditempat kejadian diantaranya: saksi, Sdr. PICO,Sdr.

SUPIAN Alias IYAN GALAI adapun yangmelakukan pembunuhan adalah Terdakwa;e Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekitar jam 01.00 wita di Taman Air Mancur Minggu Raya KotaBanjarbaru,tepatnya dibagian depan Taman Air Mancur;e Bahwa saksi melihat sendiri korban dipukuli olen Terdakwa dalam jarak sekitar 1(satu) meter lebih dan memukulnya dengan menggunakan besi pada bagiankepala korban dari arah belakang;Halaman 59, Putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru

SUPIAN Alias YAN GALAI;Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 September2015 sekitar jam 01.00 wita di sekitar Taman Air Mancur Minggu Raya KotaBanjarbaru tepat dibagian depannya dari Taman Air Mancur Minggu Raya;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya nongkrong sambil ia jagaparkir, dan minum minuman keras jenis tuak dengan dicampur alkohol kemudiandatanglah korban yang sudah dalam keadaan mabuk dan dengan menendangnendang tempat sampah yang kemudian bergabung denganlah

alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 23 Januari 2014 Nomor Register Perkara:PDM22/Semar/Euh.1/01/2014 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib , atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di dekat bundaran air mancur

Pada waktu dan tempat tersebut di atas, sebelumnya saksi Mat Junaidi binKastubi dan saksi Handoyo bin Indardi (keduanya anggota Sat NarkobaPolrestabes) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di dekat bundaranair mancur tepatnya di JI. Pahlawan Semarang ;2. Bahwa sebelumnya Terdakwa mendapat sabu dari Sdr. Bro (DPO) dengan caramentransfer uang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mengambil sabutersebut di JI.

Bahwa ketika melintas di dekat bundaran air mancur tepatnya di JI. PahlawanSemarang Terdakwa dihentikan oleh saksi Mat Junaidi bin Kastubi dan saksiHandoyo bin Indardi (kKeduanya anggota Sat Narkoba Polrestabes) yangsedang melaksanakan Operasi gabungan pemeriksaan kendaraan di Jl.Pahlawan, karena takut oleh Terdakwa bungkus rokok yang berisi sabutersebut dilempar ke bawah jog mobil yang diduduki oleh Terdakwa ;.

Pahlawan Semarang tepatnya di dekat bundaranAir Mancur disitu ada operasi pemeriksaan kendaraan, termasuk mobil saksiyang dikemudikan oleh terdakwa juga ikut diperiksa ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu kalau terdakwa tersebut telah memilikidan membawa Narkotika jenis shabu. Saksi mengetahui bahwa terdakwa telah12memiliki dan membawa shabu yaitu pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014sekira jam.23.00 Wib di Jl.