Ditemukan 613 data
37 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
disana petugas melakukan penggeledahan badan/rumah dan menemukan 1(satu) buah paket narkotika jenis shabu berat netto 0,0995 gram, 1 (satu)buah tas kecil warna hitam, (satu) buah kotak hitam berisi satu set alathisap shabu, (satu) buah handphone Esia Huawei;Bahwa setelah ditanyakan oleh Petugas Kepolisian Terdakwa mengakushabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan Terdakwa juga sudahbeberapa kali menjualbelikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali
No. 1901 K/Pid.Sus/2013buah tas kecil warna hitam, (satu) buah kotak hitam berisi satu set alathisap shabu, (satu) buah handphone Esia Huawei;Bahwa setelah ditanyakan oleh Petugas Kepolisian Terdakwa mengakushabushabu tersebut diperoleh INU (DPO) dan Terdakwa juga sudahbeberapa kali menjualbelikan Narkotika jenis shabu tersebut dari INU;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis shabu positif
35 — 3
Selatan.Hal9 dari Putusan Pidana No 106/Pid.B/2016/PN.Pdge Bahwa apabila saksi Herwan saat itu mengatakan jual saja truknya makaterdakwa juga akan menjual truk tersebut.e Bahwa terdakwa berangkat mengendarai truk menuju Solok dan sesampainya didaerah pintu angin Solok, terdakwa berhenti di rumah makan dan berserita kepadaseseorang bernama Cabiak menanyakan apakah ada orang yang bersedia membelipupuk NPK yang terdakwa bawa.e Bahwa Cabiak kemudian menelpon temannya bernama Aidil dan ternyata Aidilbersedia membali
Bahwa apabila saksi Herwan saat itu mengatakan jual saja truknya makaterdakwa juga akan menjual truk tersebut.e Bahwa terdakwa berangkat mengendarai truk menuju Solok dan sesampainya didaerah pintu angin Solok, terdakwa berhenti di rumah makan dan berserita kepadaseseorang bernama Cabiak menanyakan apakah ada orang yang bersedia membelipupuk NPK yang terdakwa bawa.Hal 11 dari Putusan Pidana No 106/Pid.B/2016/PN.Pdge Bahwa Cabiak kemudian menelpon temannya bernama Aidil dan ternyata Aidilbersedia membali
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
AVIN ROMADHON alias APIN
35 — 16
CANDRA sebanyak 2 (dua) kali yakni pertama kali pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2020 sekitra pukul 20.00 WIB dirumahnya Sambong Duren dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan sendiri di rumah Terdakwa;Bahwa yang kedua kali Terdakwa membali sabu pada sdr. CANDRA yaknipada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di rumahsdr. CANDRA dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa gunakan bersama sdr.
CANDRA sebanyak 2 (dua) kaliyakni pertama kali pada hari Sabtu tanggal 1 Januari 2020 sekitra pukul 20.00WIB di rumahnya Sambong Duren dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa gunakan sendiri di rumah Terdakwa;Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 16 dari 24Menimbang, bahwa yang kedua kali Terdakwa membali sabu pada sdr.CANDRA yakni pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020 sekitar pukul 20.00WIB di rumah sdr.
132 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
penangkapan saksi Firdaus Arfigian,maka petugas Kepolisian kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Terdakwa dan diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca;Bahwa barang bukti shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi Firdaus Arfigian dari Bik Ha seharga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) dengan maksud dan tujuan untuk dipergunakanTerdakwa dan saksi Firdaus Arfigian sendiri;Bahwa meskipun benar Terdakwa bersamasama dengan saksi FirdausArfigian telah membali
25 — 2
berada di dalam kamartidak ada ; Bahwa semua barang tersebut saksi letakkandidalam almari belajar saksi kecuali helm saksiletakkan di bawah almari belajar yang berada dikamar saksi; Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik saksi yang dibawa oleh saksiWidodo dan berdasarkan keterangan saksi Widodoia membali
barangnya yang dikamar hilang ;Bahwa semua barang tersebut diletakkan didalamalmari belajar saksi kecuali helm saksi letakkandi bawah almari belajar yang berada di kamarsaksi;Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi =;Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik anak saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik anak saksi yang dibawa olehsaksi Widodo dan berdasarkan keterangan saksiWidodo ia membali
68 — 18
BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;e Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;e Bahwa sebilah parang dan sandal yang tertinggal ditempat kejadian adalahmilik Terdakwa, sedangkan helm adalah milik Terdakwa ROBI ;e Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan
BASIR didekatkebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uang hasil perampokantersebut ;21Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa Ill ROBIBin (Alm) SARBANIBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat dirumah saksi di Desa Batu Ampar Rt. 3 Kecamatan Batu AmparKabupaten
BASIRdidekat kebun karet di Desa Tajau Pecah untuk membagi uanghasilperampokan tersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian Rp.45.000.000,00 (empat puluh limajuta rupiah) dari hasil perampokan tersebut ;Bahwa yang membali hasil perampokan adalah Sdr.YULI ;Bahwa uang Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari hasilperampokan tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli sepeda motor SuzukiSatria F DA 4210 WL dan untuk biaya menikah ;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan
33 — 14
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud lagi.Menimbang, bahwa dari segi penyelesaian masalah, maka perceraian sudahmerupakan alternatif terbaik bagi kedua belah pihak dan mudharatnya akan lebih besarbila kedua belah pihak tetap mempertahankan pernikahannya.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan paham danpertengkaran disebabkan Tergugat selalu keluar malam hampir subuh baru membali,
11 — 5
Bahwa kemudian pada tanggal 22 Maret tahu8n 2007 atau 9 hari setelah pernikahan,Tergugat pergi meninggakkan Penggugat dan tinggal di dirumah orang tuanya sendiri diDusun Sidadadi Rt.02/V Desa Sidanegara Kecamatan Kedungreja Kabupaaten cilacap dansampai sekarang tidak membali 6 bulan lamanya; 7.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
YAZID ALIAS SABLON
34 — 4
Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan uangsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan
Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2018/PN.Jbg(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWAN adalah terdakwabersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwa patungan
Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di depanSDN Jelakombo Jombang ;Keduanya membali sabu secara patungan dengan GALUH sudah 2 (dua)kali dimana terdakwa / SABLON patungan uang sejumlah Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan GALUH patungan uang sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Cara terdakwa mendapatkan sabu dari GUNAWANadalah terdakwa bersama GALUH membeli sabu dari GUNAWAN terdakwapatungan uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu
62 — 17
Terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang Setyo Rahadi ikutmenyaksikan saat saksi membuka tas milik kakak Terdakwa;e Bahwa kakak Terdakwa mengaku tidak tahu menahu denganbarang tersebut, sedangkan Terdakwa mengakui sebagai miliknyadan saksi Bambang Setyo Rahadi mengaku sebagai orang yangmemesan barang itu kepada Terdakwa;e Bahwa saksi Bambang Setyo Rahadi ikut ditangkap saat itu dandijadikan Terdakwa dalam perkara yang diajukan terpisah;e Bahwa Terdakwa membali
Terdakwa tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi Bambang Setyo Rahadi ikutmenyaksikan saat saksi membuka tas milik kakak Terdakwa;Bahwa kakak Terdakwa mengaku tidak tahu menahu denganbarang tersebut, sedangkan Terdakwa mengakui sebagai miliknyadan saksi Bambang Setyo Rahadi mengaku sebagai orang yangmemesan barang itu kepada Terdakwa;Bahwa saksi Bambang Setyo Rahadi ikut ditangkap saat itu dandijadikan Terdakwa dalam perkara yang diajukan terpisah;Bahwa Terdakwa membali
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
SOPIAN bin BASTONI
19 — 3
Januari 2019 sekira pukul 07.00WIB, bertempat di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering lIlir, terdakwa ditangkap polisi karenamembeli Narkotika jenis Sabusabu pada saksi untuk dijual.Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk membeli sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa tidak lama kemudian saksi ditangkap polisi di rumah, kemudianterdakwa juga ditangkap di sebuah pondok.Bahwa terdakwa sudah 7 kali membali
sabusabu sebanyak 1 jie seharga Rp 1.000.000, dengan cara berhutangsetelah laku baru dibayar.Bahwa kemudian sabusabu tersebut dibagi menjadi 3 paket olehterdakwa lalu dimasukan oleh terdakwa ke dalam dompet kecil didalamkantong plastik hitam yang didalamnya ada 1 unit timbangan ditigal, 1bundel plastik bening, lalu dibawa oleh terdakwa ke sebuah pondok.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ditangkap polisi, lalu terdakwamembuang bungkusan tersebut namun dilihat oleh polisi.Bahwa terdakwa sudah 7 kali membali
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ARGLEN KARYANTO PUTERA BIN TEGUH
61 — 4
TegalParang Kelurahan Batu Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa Arglen membali 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada sdr. Sugi Pranatayang sebelumnya memesan kepada terdakwa untuk dibelikan NarkotikaGol jenis Shabu dan upah yang akan terdakwa dapatkan nantinyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1704/Pid.Sus/2017/PN Tngadalah dapat mengkonsumsi bersamasama dengan sdr.
TegalParang Kelurahan Batu Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa maksud terdakwa Arglen membali 1 (Satu) paket Narkotika Gol jenis Shabu tersebut akan terdakwa serahkan kepada sdr. Sugi Pranatayang sebelumnya memesan kepada terdakwa untuk dibelikan NarkotikaGol jenis Shabu dan upah yang akan terdakwa dapatkan nantinyaadalah dapat mengkonsumsi bersamasama dengan sdr.
10 — 2
harmonis dan bahagia tetapi sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;39 Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dimana selama menikah antara Pemohon dan Termohonbelum mempunyai anak, sehingga sering bertengkar.Disamping masalah tersebut Termohon berani kepadaPemohon dan maunya sendri, misalnya membeli rumahtanpa seijin Pemohon, dan membali
79 — 30
yang jelassehingga Majelis berpendapat gugatan ini telah memenuhi syarat Acara Versteksebagaimana yang telah diatur pada Pasal 78 Rv dan Pasal 149 Rbg;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan danmempunyai dasar hukum yang kuat maka Majelis Hakim menyatakan mengabulkangugatan Penggugat secara Verstek;Menimbang, bahwa dalam petitum gugatannya, Penggugat pada pokoknyamemohon agar Tergugat menyerahkan sertipikat HBG atas nama TUTIPURWANINGSIH kepada Penggugat karena Penggugat telah membali
37 — 4
sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 16.45WIB Terdakwa ada membali
MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Narkotika Golongan I telah terpenuhi ;Ad.3. unsur bagi diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, barangbukti dan keterangan terdakwa, terungkap bahwa terdakwa ditangkap karenanarkotika jenis shabu dalam penguasaannya, dimana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dengan maksud untukdigunakannya sendiri;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam16.45 WIB Terdakwa ada membali
166 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019penangkapan terhadap Terdakwa telah ditemukan shabu sebanyak0,1530 gram; Bahwa shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa dari orang bernama LaAke seharga Rp1000.000,00 (satu juta rupiah), dan uangnya merupakanhasil patungan Terdakwa dengan Wa Mei, dengan tujuan untukdipergunakan Terdakwa bersamasama dengan Wa Mei; Bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa sedang menunggu WaMei untuk bersamasama memakai shabu tersebut; Bahwa meskipun benar Terdakwa telah membali shabu dari La Ake,namun oleh karena
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
RISALDI MELIANUS AYOMI
42 — 30
;Bahwa terdakwa menerangkan barangbarang yang berhasil di jual bersama Dani Aronggearyaitu Televisi dijual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Leptop dijualdengan harga Rp. 1.000.000, ; Bahwa terdakwa menerangkan dari hasi penjualan Televisi dan Leptop uangnya dipergunakanbersamasama Dani Aronggearyaitu membali baju dan makanan selama 1 (satu) minggu hingga uang tersebut habis.
masuk pertama.;6) Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah membawa barangbarang tersebutterdakwa dan Dani Aronggear sepakat untuk menjual barangbarang tersebut.;7) Bahwa benar terdakwa menerangkan barangbarang yang berhasil di jual bersama DaniAronggear yaitu Televisi dijual dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danLeptop dijual dengan harga Rp. 1.000.000, ; 8) Bahwa benar terdakwa menerangkan dari hasi penjualan Televisi dan Leptop uangnyadipergunakan bersamasama Dani Aronggearyaitu membali
17 — 7
kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula pada hari Kamistanggal 3 Januari 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa membali
112 — 11
keterangan terdakwadihubungan dengan barang bukti maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: 222 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar terdakwa 2 (dua) kali membeli sabu dari orang yangtidak kenal di Makassar yaitu pada tahun 2011 yang hari, tanggal dan5bulan sudah lupa dan hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitarpukul 13 .00 Wita, bertempat dipenjualan mie ayam/pangsit ;Bahwa pada tahun 2011 harga perpaket Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) sedangkan tahun 2012 terdakwa membali
69 — 42
Pada saat setelah keduanya beradadidalam kamar terdakwa membali melakukan hal yang sama diatas tempat tidur yaitumemegang dan meraba vagina korban dengan cara menyingkap roknya danmemasukkan tangannya kedalam celana korban dimana korban menolak dengan6cmengatakan Nek aku meteng piye dan dijawab oleh terdakwa mengko nekmeteng aku tanggung jawab , selanjutnya terdakwa melepasi semua pakaian korbanjuga pakaiannya sendiri kemudian dengan posisi terletang diatas kasur, tersangkamenindih tubuh korban dan
Pada saat setelah keduanya berada didalam kamarterdakwa membali melakukan hal yang sama diatas tempat tidur yaitu memegang danmeraba vagina korban dengan cara menyingkap roknya dan memasukkan tangannyakedalam celana korban dimana korban menolak dengan mengatakan Nek akumeteng piye dan dijawab oleh terdakwa mengko nek meteng aku tanggung jawab selanjutnya terdakwa melepasi semua pakaian korban juga pakaiannya sendirikemudian dengan posisi terletang diatas kasur, tersangka menindih tubuh korban danmemasukkan