Tempat tanggal lahir : Karangrejo, 23 tahun. dan Nama Pemohon II : SITI PATONAH binti SUDJAI. Tempat tanggal lahir : Sukodadi, 20 tahun. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/7/XI/1983 tanggal 10 Nopember 1983 diubah menjadi Nama Pemohon I : YONO bin SAMSURI. Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1957 dan Nama Pemohon II : PATONAH binti SUJAI. Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1969.;

3.

Tempat tanggallahir : Karangrejo, 23 tahun. dan Nama Pemohon Il : SITI PATONAH bintiSUDJAI. Tempat tanggal lahir : Sukodadi, 20 tahun. sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : YONO bin SAMSURI. Tempat, tanggal lahir :Malang, 14 April 1957. dan Nama Pemohon II : PATONAH binti SUJAI.Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1969;5.

Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1957. dan NamaPemohon Il : PATONAH binti SUJAI. Tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1969;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SUYONObin SAMSURI. Tempat tanggal lahir : Karangrejo, 23 tahun. dan NamaPemohon II : SIT PATONAH binti SUDJAI.

Tempat tanggal lahir : Karangrejo, 23 tahun. dan Nama Pemohon II :SIT PATONAH binti SUDJAI. Tempat tanggal lahir : Sukodadi, 20 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 378/7/X1/1983 tanggal 12Nopember 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YONO bin SAMSURI.Tempat, tanggal lahir : Malang, 14 April 1957. dan Nama Pemohon Il :PATONAH binti SUJAI.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUYONO bin SAMSURI Tempat tanggal lahir :Karangrejo, 23 tahun. dan Nama Pemohon II : SIT PATONAH binti SUDJAI.Tempat tanggal lahir : Sukodadi, 20 tahun;3.

Tempat tanggallahir : Karangrejo, 23 tahun dan Nama Pemohon Il : SITI PATONAH bintiSUDJAI. Tempat tanggal lahir : Sukodadi, 20 tahun. yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 378/7/XI/1983 tanggal 10 Nopember 1983 diubahmenjadi Nama Pemohon : YONO bin SAMSURI.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan penulisan nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 dengan KK dengan Nomor 3503052311170002 yang semula nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis dan terbaca Bibit Patimah;
3. Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk menerbitkan surat-surat atau dokumen yang diperlukan

Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 nama IbuPemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis dan terbaca BibitPatimah;5.

Menetapkan penulisan nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 26196/AT/2009 dengan KK dengan Nomor 3503052311170002 yangsemula nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis danterbaca Bibit Patimah;3. Memerintahkan Kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan tahun lahir Pemohonpada register yang diperuntukan untuk itu;4.

dengan jenis kelamin perempuan, anakkandung pasangan suami istri yang sah Suwarni dengan Bibit Patimah;Bahwa suami saksi yang bernama Suwarni hanya menikah dengan saksi sajadan tidak pernah menikah dengan orang lain;Bahwa nama saksi yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon adalahPatonah sedangkan dalam buku nikah adalah Bibit Patimah;Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 nama IbuPemohon tertulis dan terbaca Patonah

bernamaSuwarni hanya memeliki 1 (Satu) orang isteri yaitu Ibu pemohon yangbernama Bibit Patimah;Bahwa nama Ibu yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon tidak samadengan Ibu Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama lbu yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon adalah Patonahsedangkan dalam buku nikah orang tua nama Ibu adalah Bibit Patimah;Bahwa oleh karena itu Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama IbuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26196/AT/2009 nama IbuPemohon tertulis dan terbaca Patonah

Menetapkan penulisan nama lbu Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 26196/AT/2009 dengan KK dengan Nomor 3503052311170002 yangsemula nama Ibu Pemohon tertulis dan terbaca Patonah menjadi tertulis danterbaca Bibit Patimah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Patonah, H. E. binti Misja telah meninggal dunia pada tanggal 05 November 2022, dalam keadaan beragama Islam.
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Patonah, H. E. binti Misja adalah sebagai berikut;

3.1. , (anak kandung laki-laki);

3.2. , (anak kandung perempuan);

3.3. Gun Gun Radi Gunara bin Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISWANTO Nomor : 1872-LT-18112011-0006, yang tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dan nama orang tua ibu PATONAH menjadi

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor Nomor : 1872LT181120110006, yaitu tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dannama orang tua ibu PATONAH menjadi SIT FATONAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dankutipan akte pencatatan sipil menurut undangundang;4.

Saksi NYAMIN ;( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut Pemohon lahir di Metrodan ibu Pemohon bernama Patonah ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran tersebut menjadiPemohon lahir di Mulyojati dan ibu Pemohon bernama Siti Fatonah ;2.

Saksi DEDI ARISKA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa dalam Akta kelahiran Pemohon tersebut Pemohon lahir di Metrodan ibu Pemohon bernama Patonah ; Bahwa Pemohon ingin membetulkan akta kelahiran tersebut menjadiPemohon lahir di Mulyojati dan ibu Pemohon bernama Siti Fatonah ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan

ini, maka halhalyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon yaitu inginmembetulkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISWANTO Nomor : 1872LT181120110006, yang tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATI dannama orang tua ibu PATONAH menjadi SIT FATONAH;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISWANTO Nomor : 1872LT181120110006, yang tertulis METRO untuk dibetulkan menjadi MULYOJATIdan nama orang tua ibu PATONAH menjadi SIT FATONAH;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jidin bin Darja) terhadap Penggugat (Patonah alias M Patonah binti Iyan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATCHU ROZAK BIN PARDINI) terhadap Penggugat (PATONAH BINTI WARDAAN);
3. Menetapkan Penggugat (PATONAH BINTI WARDAAN) sebagai pemegang hak hadlanah/memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD ARDAN ASSIDQI, Laki-laki, lahir di Pekalongan, pada tanggal 31-08-2007, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat (FATCHU ROZAK BIN PARDINI) untuk bertemu dengan anak tersebut;
4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menunjuk Supriyanto sebagai wali atas anak seorang laki-laki bernama Suradi Edi Susanto lahir di Gunung Rejo, tanggal 03 Juni 1995, anak laki-laki kandung dari pasangan suami istri bernama Subur (Pemohon) dengan Patonah, untuk mendaftarkan diri dan melamar masuk TNI-AD di Jayapura, Provinsi Papua ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 14 April 2015 Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Gns yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuanyang bernama Patonah

Pemohon mohonpenetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukan fotocopy buktibukti surat yaitu berupa :1Fotocopy KTP Nomor 9103011409840002 atas nama Supriyanto, diberi tanda bukti(P.1);Fotocopy KTP Nomor 1802051204690005 atas nama Subur dan Fotocopy KTP Nomor1802055004740005 atas nama Patonah

, diberi tanda bukti (P.2) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1802052005050703 nama kepala keluarga Subur,diberi tanda bukti (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9103010401100019 atas nama Kepala KeluargaSupriyanto, diberi tanda bukti (P.4);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 241/36/VII/1994 antara Subur dan Patonah,diberi tanda bukti (P.5) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 6130270544 atas nama Suradi EdiSusanto, diberi tanda bukti (P.6);Foto copy Permohonan Surat Keterangan Perwalian Nomor 300

diberi tanda bukti (P.7);Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksi yang masingmasing di persidangan telah disumpah menurut agamanya serta telahmenerangkan sebagai berikut :1 SAKSI SUPATNOe Bahwa saksi kenal Pemohon karena kami bersepupu ;e Bahwa saksi dan Pemohon beda kampung ;e Bahwa Pemohon memiliki istri bernama Patonah

,untuk mendaftarkan diri dan melamar masuk TNIAD di Jayapura, Provinsi Papua ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (P.1 sampai dengan P.7) dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon yaitu saksi Supatno dan saksi Supratikdiperoleh fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) yaitu KTP atas nama Pemohon Subur danKTP atas nama istri Pemohon yang bernama Patonah, jika dihubungkan denganbukti surat (P.5) yaitu Kutipan Akta Nikah antara Pemohon Subur dan Patonahserta bukti surat

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 1997 telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama DEBIKHAN di Desa Selopuro RT.02 RW.04 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama SULIKAN dan seorang ibu bernama PATONAH;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah

Ketua PengadilanNegeri Rembang, berkenan untuk memanggil Pemohon dalam persidangan yangtelah ditentukan guna memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenanmemberikan putusan suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 1997telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama DEBIKHAN di DesaSelopuro RT.02 RW.04 Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dari seorangayah yang bernama SULIKAN dan seorang ibu bernama PATONAH

menguatkan dalil permohonannya tersebut, makaPemohon telah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat, selanjutnya terlampirdalam berkas perkara ini berupa:1Surat Pengantar sidang dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang tanggal 04 April 2012, nomor : 477/26/2012,selanjutnya disebut bukti P.1;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/DS/III/2012, telah lahirseorang anak lakilaki pada hari Rebo Pahing, tanggal 02 Maret 1997 yangbernama DEBIKHAN dari seorang ibu bernama Patonah

Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah perangkat DesaSelopuro yaitu Kaur Keuangan;Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah secara sah dengan Patonah diBekasi kirakira sudah 15 (limabelas) tahun yang lalu, tapi saksi tidak ingattanggal dan tahunnya;Bahwa Pemohon dan Patoneh dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yangbernama DEBIKHAN;Bahwa setahu saksi, DEBIKHAN lahir di Desa Selopuro RT.002 RW.004,tanggal dan tahunnya

Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah secara sah dengan Patonah diBekasi kirakira sudah 15 (limabelas) tahun yang lalu, tapi saksi tidak ingattanggal dan tahunnya;e Bahwa Pemohon dan Patoneh dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yangbernama DEBIKHAN;e Bahwa setahu saksi, DEBIKHAN lahir di Desa Selopuro RT.002 RW.004,tanggal dan tahunnya saksi lupa

Pasal 32 ayat (2)bahwa : pencatatan kelahiran yang melampaui waktu (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon maupun saksisaksi serta suratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1996 Pemohon telah menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama PATONAH

sudah berpacaran lagi dengan laki laki lain, selanjutnya Terdakwamembacok Saksi ECIN BIN BAIN mengani bagian tubuh, sehingga SaksiECIN BIN BAIN berteriak minta tolong.Bahwa kemudian teriakan Saksi EcinbintiBain tersebut didengan olehSaksi Patonahbinti Bain, Kemudian melerai dengan cara menarik Jaket bajuTerdakwa, akan tetapi Terdakwa kemudian berbalik membacokan goloknyakearah Saksi Patonahbinti Bain mengenai bagian tangan sebelah kanan dankiri hingga lukaluka berdarah, kemudian Saksi Patonah berteriak

VISUM ET REPERTUM No: 440 /03/VR/VI/2015 tanggal 03 Juni 2015atas nama PATONAH BINTI BAIN, dengan kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan dapat disimpulkan telah terjadi perlukaan dibeberapa daerahdi lengan kiri yang kemungkinan disebabkan oleh perlukaan karena bendatajam dimana luka tersebut dapat mengganggu aktifitas (Luka berat) tanpamengenyampingkan penyebab yang lain. .2.

Bahwa kemudian teriakan Saksi ECIN BIN BAIN tersebut didengan olehSaksi PATONAH BIN BAIN, kemudian melerai dengan cara menarik Jaketbaju Terdakwa, akan tetapi Terdakwa kemudian berbalik membacokangoloknya kearah Saksi PATONAH BIN BIN BAIN mengenai bagian tangansebelah kanan dan kiri hingga lukaluka berdarah, kemudian SaksiPATONAH berteriak minta tolong, selanjutnya datang SaksiIASEP HIDAYATBIN BAIN yang bermaksud melarai Terdakwa, akan tetapi Terdakwamenjadi kalap kemudian membacokan lagi goloknya

Visum Et Repertum No : 440 /03/VR/VI/2015 tanggal 03 Juni 2015atas nama PATONAH BINTI BAIN , dengan kesimpulan: Dari hasilpemeriksaan dapat disimpulkan telah terjadi perlukaan dibeberapadaerah di lengan kiri yang kemungkinan disebabkan oleh perlukaankarena benda tajam diman aluka tersebut dapat mengganggu aktifitas(Luka berat) tanopa mengenyampingkan penyebab yang lain. .2.

Menyatakan selembar Visum Et Repertum atas nama Patonah Binti Baindan Asep Hidayat Bin Bain supaya tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terpidana dibebani ongkos biaya perkara sebesarRp.2000. (Dua Ribu Rupiah).halaman 4 dari 7 halaman, Putusan No.3/Pid./2016/PT. Bdg.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Garut No. 249/ Pid.B/ 2015/ PN.Grt, tanggal 08 Desember 2015, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Bahwa orang tua Pemohon SAREH telah menikah sah denganseorang Perempuan bernama PATONAH pada tanggal 10Mei 1976 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo,Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor105.1976 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telahdikarunia anak Lakilaki bernama DARWANTO lahir di Kendal,pada tanggal 02 Agustus 1981 ;3.

Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiranpemohon bernama DARWANTO, jenis kelamin Lakilakiyang lahir di Kendal pada tanggal 02 Agustus 1981 dariPerkawinan sah antara SAREH dengan PATONAH

Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah berjanji dan disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi YUDARMANA :Bahwa saksi kenal dengan SITI RANI, dan masih adahubungan keluarga dengan Pemohon DARWANTO ;Bahwa SITI RANI tidak beker hanya sebagai Ibu rumahtangga ;Bahwa Pemohon DARWANTO sudah menikah denganNURHAYANI ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SAREH dan PATONAH

belum mempunyai AkteKelahiran ;Bahwa setahu saksi Pemohon bellum mempunyai AktaKelahiran, karena ketidaktahuan orang tua pemohon akanpentingnya Akte Kelahiran ; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutpemohon membenarkannya;Saksi NUR SALAMBahwa saksi kenal dengan SITI RANI, dan masih adahubungan keluarga dengan Pemohon DARWANTO ;Bahwa SITI RANI tidak beker hanya sebagai Ibu rumahtangga ;Bahwa Pemohon DARWANTO sudah menikah denganNURHAYANI ;Bahwa orang tua Pemohon bernama SAREH dan PATONAH

Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehpemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6 dan2(dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan daripemohon sendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi YUDARMANA dan NUR SALAMtersebut maka telah terbukti bahwa di Kendal telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang diberi nama DARWANTO lahir diKendal pada tanggal 02 Agustus 1981 anak dari Suamiisteribernama SAREH dan PATONAH

: 1 Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di Pekalongan pada tanggal 19 Juni 2012 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 195/30/VI/2001, hingga sampaisekarang belum dikaruniai anak dan para pemohon sangatmendambakan anak dalam kehidupan rumah tangga parapemohon ; 2 Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anakperempuan bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI, lahir diPekalongan pada tanggal 22 juni 2002 dari orang tua kandungnyabernama SAPTO NUGROHO dan PATONAH

;e bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon akan mengajukan penetapanpengangkatan anak yang bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI ;e bahwa yang saksi ketahui untuk pengangkatan anak yang minta para Pemohonsendiri karena Para Pemohon dalam perkawinanya belum dikaruniai seorange bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon telah menerima dan mengasuh seoranganak perempuan bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI yang lahir diPekalongan pada tanggal 22 Juni 2002 dari kedua orang tua kandungnyabernama SAPTO NUGROHO dan PATONAH

setelah menerima anak perempuan yang bernamaSULISTYANI PUTRI KINANTI telah diasuh, dirawat dan diperlakukan denganbaik seperti layaknya anak kandung sendiri :e bahwa yang saksi tahu kehidupan ekonomi para Pemohon cukup baik dankehidupan rumah tangganya harmonis dan juga mempunyai penghasilan tetap ;Atas keterangan saksisaksi tersebut para pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan juga didengar keterangan dari Orang Tuakandung anak tersebut bernama SAPTO NUGROHO dan PATONAH

memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa atas penyerahan anak tersebut kedua orang tua kandung ( SAPTONUGROHO dan PATONAH ) telah ikhlas serta tidak akan meminta kembaliterhadap anak tersebut ( SULISTYANI PUTRI KINANTI ) ;e Bahwa pemohon Ning Andayani masih ada hubungan keluarga yaitu adikkandungnya ;e Bahwa kedua orang tua kandung ( SAPTONUGROHO dan PATONAH ) tahu kalau parapemohon telah merawat anak tersebut layaknyaanak kandung sendiri serta bertujuan untukkepentingan masa depan dan pendidikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Asnah alias Patonah binti Saturi telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Asnah alias Patonah binti Saturi adalah sebagai berikut:

1. Paiman Widyokangko bin Kertowijoyo, sebagai suami;
2. Indrat Moko alias Indratmoko bin Paiman Widyokangko, sebagai anak Kandung;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

Menyatakan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------ Dompet yang berisi 1 (satu) unit handphone Mito warna merah dan uang sebesar Rp. 118.000,- (seratus delapan belas ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi PATONAH binti NGADIMIN ; ----6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.-

diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY GAZALI RAHMAN binKAMARULLAH berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Dompet yang berisi 1 (satu) unit handphone Mito warna merah dan uang sebesar Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi PATONAH

binti NGADIMIN sedang mengendarai sepeda motor seorang diri,terdakwa kemudian mendekati korban dari arah kiri lalu mengambil dompet milik saksikorban PATONAH binti NGADIMIN yang dipegang di tangan kiri, lalu membawanyae Bahwa perbuatan terdakwa mengambil dompet yang berisi 1 (satu) unit handphone Mitowarna merah dan uang sebesar Rp. 118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah)tersebuttanpa seijin dari saksi korban PATONAH binti NGADIMIN,dengan tujuan untukdimiliki ; e Bahwa akibat dari perbuatan

terdakwa tersebut, saksi korban PATONAH bintiNGADIMIN mengalami kerugian sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang masingmasing memberikan keterangannyadibawah

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1 Saksi PATONAH binti (alm) NGADIMIN :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekitar 08.00 Wita diJalan Propinsi Km. 165 Desa Makmur Mulia Kec.

Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa : e Dompet yang berisi 1 (satu) unit handphone Mito warna merah dan uang sebesar Rp.118.000, (seratus delapan belas ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi PATONAH binti NGADIMIN ; 6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 491/12/X/1960 tanggal 03 Oktober 1960 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 491/12/X/1960 tertanggal 07 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yang tertulis Pemohon lahir di Ponorogo, 10 tahun, diubah yang benar menjadi Pemohon (Patonah binti Mukbin) lahir di Ponorogo, 30 Juni 1950; 3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Patonah binti Mukbin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PAPo.dilanjukhan dengan membacakan surat permohonan yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3502127006500046Tanggal 31 Agustus 2012, atas nama Patonah binti Mukbin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata

sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 491/12/X/1960 Tanggal 03 Oktober1960, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3502120402140004 Tanggal 05Februari 2014, atas nama Patonah binti Mukbin yang

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PAPo.Bahwa saksi tahu nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah Patonah binti Mukbin, lahir di Ponorogo, 30 Juni1950 sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon tempat tanggal lahir di Ponorogo, 10 tahun;Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon, baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah nama Pemohon Patonah binti

Menetapkan identitas Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor491/12/X/1960 tanggal 03 Oktober 1960 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 491/12/X/1960 tertanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo yang tertulis Pemohon lahir di Ponorogo, 10 tahun, diubah yangbenar menjadi Pemohon (Patonah binti Mukbin) lahir di Ponorogo, 30Juni 1950;3.

Menetapkan nama Pemohon Patonah Binti Mad Dawud, lahir di Ponorogo, 16 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 419/75/1965 tanggal 18 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Patonah Binti Dawud, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 ;3.

SITI PATONAH, 4. LENNY MARLINA, 5. NENG IMAS, 6. SURYANI, dan 7. RINA NURHAYATI tersebut;

membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 15 April 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 1376/Pdt.P/2013/PN.Kdl tanggal 15 April 2013, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama PATONAH

Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohonbernama : AHMAD SYAMRI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 06 Pebruari 1985, dari perkawinan sahantara DJUPRI dengan PATONAH

DesaKertomulyo RT.001 RW.005, Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal,berdasarkan surat kuasa insidentil, dan terdaftar di Pengadilan NegeriKendal tertanggal 15 April 2013, dengan Nomor : 259/SK/Pdt/X1/2013/PN.Kdl. yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengadakan perubahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganPemohon / kuasanya, yang pada pokoknya : Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama PATONAH

keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebihdahulu menurut tata cara agamanya masingmasing, pada pokoknya :1.2SAKSI MUNAWIR : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon :Bahwapemohon membutuhkanaktakelahiran, berhubungkarena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, makadi perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri:Bahwa benar, Pemohon bernama AHMAD SYAMRL:; Bahwa orang tua kandung AHMAD SYAMRI, ayahnya bernamaDJUPRI, dan ibunya bernama PATONAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : AHMAD SYAMRI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendalpada tanggal 06 Pebruari 1985, dari perkawinan sah antara DJUPRIdengan PATONAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 683/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 27 Mei 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor .No.3579LT080420140045 Tanggal 18 Maret 2016, atas nama Rahayu Lutfiana, anak darisuami istri Moh Mashudi dan Patonah

yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan pencatatan sipil Kota Batu; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / menganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Batu NomorNo.3579LT080420140045 tanggal 18 Maret 2016 disitu tertulis telah lahirRahayu Lutfiana dari suami dan istri Moh Mashudi dan Patonah diubah /diganti menjadi telah lahir Rahayu Lutfiana anak dari sumi istri: Mahmudi danPatonahHalaman

alasan perubahan / pembetulan nama ini adalah agarsesuai dengan nama nama di Kartu Keluarga dan Duplikat Akta Nikah;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada ketuaPengadilan Negeri Kota Malang untuk merubah / menganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Batu NomorNo.3579LT080420140045 tanggal 18 Maret 2016 disitu tertulis telah lahirRahayu Lutfiana dari suami dan istri Moh Mashudi dan Patonah

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah / menganti nama AyahPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatuNo.3579LT080420140045 tanggal 18 Maret 2016 disitu tertulis telah lahirRahayu Lutfiana dari suami dan istri Moh Mashudi dan Patonah diubah /diganti menjadi telah lahir Rahayu Lutfiana anak dari sumi istri: Mahmudi danPatonah3.