kurangsejak 1 (Satu) bulan setelah menikah mulai tidak rukun danharmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis karena Penggugat menelfon saksi; Bahwa berdasarkan cerita Penggugat, Tergugat tidak bekerja dansering keluar magrib pulang pagi; Bahwa untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugat dan Tergugatsetelah 2 (dua) bulan tinggal di Banda Aceh, saksi yangmengirimkan kebutuhannya dari Bireuen; Bahwa saksi mengirimkan bahan makanan untuk Penggugat danTergugat sekai

telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan bahagia,namun lebih kurang sejak 1 (satu) bulan setelah menikah mulai tidak rukundan harmonis lagi, berdasarkan cerita Penggugat, Tergugat tidak bekerja dansering keluar magrib pulang pagi, untuk kebutuhan hidup seharihariPenggugat dan Tergugat setelah 2 (dua) bulan tinggal di Banda Aceh, saksiyang mengirimkan kebutuhannya dari Bireuen, saksi mengirimkan bahanmakanan untuk Penggugat dan Tergugat sekai

Bir.telah lepas sama sekali, sehingga telah tidak ada lagi kecocokan dankesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dimanaTergugat tidak ada bekerja sehingga ibu Penggugat yang menanggung biayahidup seharihari dengan mengirimkan bahan makanan sekai seminggu.

sebagai suami yang baik Pemohon selalu menasehati kepadaTermohon untuk mau menerima apa adanya atas hasil kerja Pemohon,namun setiap dinasehati Termohon marahmarah, sehingga menimbulkanperselisihan dan percekcokan yang berkepanjangan; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Mei 2014 denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 (tiga) dan 4(empat) di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohontinggal bersama saudaranya Termohon di , Kabupaten Cilacap sampaiCENGEN SEKAI

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 5bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3Ulan Sekai

Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah dari Tergugat yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari padahal Tergugatmemiliki penghasilan, selain itu juga disebabkan Tergugat yang sering sekai berbohong kepada Penggugat tentang tujuan ketikapergi keluar rumah;4.

ayat 21 serta Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat mewujudkan tujuandari pernikahan dimaksud, karena sejak awal menikah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat saat ini inginbercerai disebabkan karena masalah nafkah dari Tergugat yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari padahal Tergugat memilikipenghasilan, selain itu juga disebabkan Tergugat yang sering sekai

;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sebabsejak bulan Mei 2013 yang lalu Tergugat pulang ke rumah orang tuanyaSaal SEKAI ANG ~~~~~= = === nm nnn ernie inmeomninmmnnnnmnmmmnnnnBahwa selama Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, antarapenggugatdan

Bahwa para Tergugat akan menyerahkan kepada Penggugat harta bersamaberupa perabotperabot yang berada pada Tergugat berupa: Satu buah kipas angin merek SEKAI besar warna hitam Tiga buah ranjang besi; Tiga buah tabung gas elpiji ukuran 3 (Tiga) Kg.

Memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekai atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekai atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap Unsur Memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekai atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan bersifatalternative, apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur ini telahterbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

Bahwa semakin hari rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin diwarnai percekcokan dan menjadi makin sering terjadi cekcok sejak 2018sebab nafkah yang di berikan Tergugat kepada Penggugat dari bulan kebulan semakin perkurang bahkan menjadi tidak sama sekai menafkahiPenggugat sejak Desember 2018, padahal Tergugat merupakan karyawantetap dari sebuah perusahaan.,5.

memberatkan dan meringankan pada dit terdakwai ditentmkan dalam pasal 27 ayat 2 UU No. 4/2004 jo pasal 197 ayat I huff KUHAPhal yang memberatkan :erbuatan terdakwa meresahkan masyarakaterdakwa sopan dipersidnganerdakwa menyesali perbuatannya dan tidek akan mengulaenginya7,8:at 1 KUHAP jo pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang beriubungangan perkara ini;C Behwe benazr terdakwa mengembil berang milik seksi korben tedak ada izin keppada pemiliknya yeitu sakeai Legimin Toyo binmo dan sekai

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah televisi ukuran 24 inci, merk AKARI type ALEXIX II, warna hitam merah; 1 (satu) buah dispenser merk SEKAI, warna putih; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, merk Polo; 1 (satu) pasang sandal warna hitam, merk Bata; 1 (satu) bungkus bawang goreng dengan berat sekitar 1 (satu) kilo gram;Dikembalikan kepada saksi korban FAISAL HUSEIN; 1 (satu) buah meja berukuran sedang yang

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa JOKO EKO SANTOSO aliasJOKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah televisi ukuran 24 inci, merk AKARI type ALEXIX Il, warnahitam merah.2. 1 (satu) buah dispenser merk SEKAI, warna putih.3. 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, merk Polo.4. 1 (satu) pasang sandal warna hitam, merk Bata.

Sigi terkecuali uang sejumlah 756.000, terdakwa ambil di samping RS.Bhayangkara Palu;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak akan mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa: 1(satu) buah televisi ukuran 24 inci, merk AKARI type ALEXIX Il, warna hitam merah;1 (satu) buah dispenser merk SEKAI, warna putih; 1 (satu) buah tas ransel warnahitam, merk Polo; 1 (Satu) pasang sandal warna hitam, merk Bata; 1 (satu) bungkusbawang goreng dengan

ditahan maka pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa harus dikurangi dengan seluruh masa tahanan yangtelah dijalani Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjaga kemungkinan Terdakwa akanmenghindarkan diri dari pelaksanaan hukuman apabila putusan dalam perkara initelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap maka Terdakwa tetap perlu beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah televisiukuran 24 inci, merk AKARI type ALEXIX Il, warna hitam merah; 1 (satu) buahdispenser merk SEKAI

Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) buah televisi ukuran 24 inci, merk AKARI type ALEXIX Il, warnahitam merah;e1 (satu) buah dispenser merk SEKAI, warna putih;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, merk Polo;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam, merk Bata;e 1 (satu) bungkus bawang goreng dengan berat sekitar 1 (satu) kilo gram;Dikembalikan kepada saksi korban FAISAL HUSEIN;e 1 (satu) buah meja berukuran sedang yang terbuat dari kayu;e 2 (dua) buah meja berukuran kecil yang terbuat dari kayu

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tahun 2020, dimana Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Ningsih, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat, namun se sekai Tergugat datang dirumah bersama;9.

Termohon sama sekai tidak bisa menghargai Pemohon sebagaimana layaknya suamiistri dan Termohon sudah tidak memperdulikan kondisi Pemohon yang sedang sakit.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.

Penggugat sudah pisah ranjangdengan Tergugat sampai saat ini, yang penyebabnya antara lain Tergugattidak memperhatikan Penggugat dalam hal kewajiban nafkah kepada Isiridari awal tahun pernikahan ;Bahwa Penggugat rela bekerja sendiri untuk mencukupi kebutuhan Anakdan kebutuhan lain dalam hal berumah tangga, mengingat Tergugat yanghanya mementingkan dirinya sendiri bahkan bekerja lebih banyak untukkebutuhan dirinya sendiri, disaat Penggugat mencurahkan keluh kesahdalam hal kebutuhan pokok, Tergugat sama sekai

1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiPengadilan untuk menentukan agar terdakwa. dibebankan membayar biaya perkara. yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar keputusan ini:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara imi berupa :in oer * . ag .1(satu) Unit Ucp.da Motor ~emahe L277 warna murehMenimbang, bahwa dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 hon jKUHAP, kiranya cukup beralasan bagi Pengadilan memerintahkan agar barang buktitersebut gi e@beliken kepada sekai

Ueeur 99 calen, auameisfom, pekeraan dagang, teralamet di Jalan JotinegaraTimer TY No.75 RTO RWOOT Kelurshan HawsbungsKocamatem Jatinegara Jakarta Timur 2 FUAD MANSUR BIN MANSUR, wasur 57 tahun agama Islam, pekerjecmdagang. beralamat di Jon Dew RIO RWKeheshan Sekai Utena Kecematen Keborgeruk JakartaBarat ; 1, UMAR MANSUR BIN MANSUR, emur 54 tdtun, agama bebe, peberssanharywean, heriemps!

nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cree reenter nn nnn nn ne nee nnneBahwa ketika terjadi perselisihan dan pertengakaran Termohonmerusak barang sampai pecahpecah ;Bahwa akibat adanya peristiwa tersebut Pemohon dan Termohon sudahberpisah sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan anaknya yang hingga sekarang tidak jelasalamatnya)j 222 n nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn cence nnne=Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi sama Sekai

Barang-barang elektronik dan Perabotan rumah tangga, berupa:1) satu unit Televisi colour 32 inch merk LG warna hitam: 2) satu unit Televisi colour 29 inch merk LGwarna hitam;3) satu unit DVD merk POLYTRON warna hitam; 4) satu unit Air Conditioning (AC) pk merk SHARF warna putih;5) satu unit Lemari es satu pintu merk POLYTRON warna silver hitam; 6) satu unit Lemari es satu pintu merk SHARP warna silver;7) satu unit Kipas Angin berdiri merk SEKAI warna

DC 2193 UC, Tahun2013, Warna Hitam, atas nama JULIANI;Barangbarang elektronik dan Perabotan rumah tangga, berupa:satu unit Televisi colour 32 inch merk LG warna hitam:satu unit Televisi colour 29 inch merk LGwarna hitam;satu unit DVD merk POLYTRON warna hitam;satu unit Air Conditioning (AC) Y2 pk merk SHARF warna putih;satu unit Lemari es satu pintu merk POLYTRON warna silver hitam;satu unit Lemari es satu pintu merk SHARP warna silver;satu unit Kipas Angin berdiri merk SEKAI warna hitam;satu set

Bahwa oleh karena perkawinan ibu Pemohon dengan ayah biologisPemohon hanya dilakukan sesuai dengan adat Tionghoa, dan secaraagama nasrani, maka Pemohon berkeinginan mencatatkan tentangperkawinan orang tua Pemohon dan mengurus semua suratsuratPemohon dan kedua adik Pemohon yang bersangkutan denganAdministrasi Kependudukan dalam hal ini Akta Kelahiran Pemohondan kedua adik Pemohon adalah tanggung jawab Pemohon untukdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PropinsiDIK SEKAI, ~~nnan

Barang-barang elektronik dan Perabotan rumah tangga, berupa:1) satu unit Televisi colour 32 inch merk LG warna hitam: 2) satu unit Televisi colour 29 inch merk LGwarna hitam;3) satu unit DVD merk POLYTRON warna hitam; 4) satu unit Air Conditioning (AC) pk merk SHARF warna putih;5) satu unit Lemari es satu pintu merk POLYTRON warna silver hitam; 6) satu unit Lemari es satu pintu merk SHARP warna silver;7) satu unit Kipas Angin berdiri merk SEKAI warna hitam

Barangbarang elektronik dan Perabotan rumah tangga, berupa:0 Aan Dn FP WY NYNo NO NO KF KF KF FF FP Pr Or PF OSYo F& OF Oo DOAN Dn FP WO NY KF COsatu unit Televisi colour 32 inch merk LG warna hitam:satu unit Televisi colour 29 inch merk LGwarna hitam;satu unit DVD merk POLYTRON warna hitam;satu unit Air Conditioning (AC) 2 pk merk SHARF warna putih;satu unit Lemari es satu pintu merk POLYTRON warna silver hitam;satu unit Lemari es satu pintu merk SHARP warna silver;satu unit Kipas Angin berdiri merk SEKAI

He KR HF HF FR KF Re Reh ERCoN ODO UN BR WO YF DO wOANQN WDB nH BP WY YPN KF COBarangbarang elektronik dan Perabotan rumah tangga, berupa:satu unit Televisi colour 32 inch merk LG warna hitam:satu unit Televisi colour 29 inch merk LGwarna hitam;satu unit DVD merk POLYTRON warna hitam;satu unit Air Conditioning (AC) % pk merk SHARF warna putih;satu unit Lemari es satu pintu merk POLYTRON warna silver hitam;satu unit Lemari es satu pintu merk SHARP warna silver;satu unit Kipas Angin berdiri merk SEKAI

DC 2193 UC, Tahun2013, Warna Hitam, atas nama JULIANI;f Barangbarang elektronik dan Perabotan rumah tangga, berupa:1 satu unit Televisi colour 32 inch merk LG warna hitam:satu unit Televisi colour 29 inch merk LGwarna hitam;satu unit DVD merk POLYTRON warna hitam;satu unit Air Conditioning (AC) % pk merk SHARF warna putih;satu unit Lemari es satu pintu merk POLYTRON warna silver hitam;satu unit Lemari es satu pintu merk SHARP warna silver;satu unit Kipas Angin berdiri merk SEKAI warna hitam;ony nun

saksi diatas sumpahnyaditambah sumpah tanbahan Penggugat dapat dipercaya sebaga dat buki yang sah ddan perkaa iniberdasakan ketentua pasal 169 HIR secara contraio dan dap at memperkuat kebenaran daildalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasakan perimbanganperimbangan tersebut diaias maka majlisberpendap at bahwa benar telah terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tradiperselisihan dan pertengkaran yang bermula disebabkan kaena Tergugatpergi jualan mb akau ke Madura,3 bulan sekai