• PUTUSANNomor 321/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUZAINI bin IKHSAN;Tempat lahir : Umbar;Umur/Tanggallahir : 28 tahun/21 Februari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sukarame Pekon Umbar Kec. KelumbayanKab.

  seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HUZAINI Bin IKHSAN pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2019 bertempat di Dusun Sukarame Pekon Umbar

  Saksi Viky Ade P. bin Triono, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian pada Polsek Limau;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, Saksi Korban Tamimimelaporkan peristiwa pencurian yang terjadi di rumanya yang beralamatdi Dusun Sukarame Pekon Umbar Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus;Bahwa barangbarang milik Saksi Korban Tamimi yang hilang dirumahnya yaitu berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warnacasing biru No.

  Imei 2: 355805099980107, 1(satu) buah mixer merk Miyako, dan 1 (satu) set sprei warna merah hitamberada dalam penguasaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berhasil diamankan pada saat berada di DusunSukarame Pekon Umbar Kecamatan Kelumbayan KabupatenTanggamus, yang kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Limau gunadiproses secara hukum;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3.

  pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 12.30WIB, di rumah Saksi Tamimi bin Kalung yang berada di Dusun SukaramePekon Umbar Kecamatan Kelumbayan Kabupaten Tanggamus,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105warna casing biru No.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI ADI PUTRA bin SABARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AL KHOLIFATUL NUR HIDAYATI bin UMBAR PUJI HARTONO

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DENI ADIPUTRA bin SABARTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AL KHOLIFATUL NUR HIDAYATI bin UMBAR PUJI HARTONO;3.

  bin SABARTO, tanggal lahir 29 Nopember 2000,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.12 RW. 2 Desa Gadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ALKHOLIFATUL NUR HIDAYATI bin UMBAR

  PUJI HARTONO bin SUPENO, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Lo'adeng RT.5RW. 5 Desa Kalisongo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (AL KHOLIFATULNUR HIDAYATI bin UMBAR PUJI HARTONO) dengan anak Pemohonbernama (DENI ADI PUTRA bin SABARTO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih

  Bahwa anak Pemohon bernama DENI ADI PUTRA bin SABARTO, umur 15tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama ALKHOLIFATUL NUR HIDAYATI bin UMBAR PUJI HARTONO, umur 16 tahunsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI ADIPUTRA bin SABARTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama AL KHOLIFATUL NUR HIDAYATI bin UMBAR PUJI HARTONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

• Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Hasil Penimbangan (Narkoba) Nomor :183/IL/11075/X/2020, tanggal 27 Oktober 2020 (dalam berkas perkaraBAHRI Alias UMBAR Bin KASENG) yang ditandatangani olen ERZADESYAWAN FAJARIANTOTO dan LUKMAN HAKIM, SE selaku PimpinanCabang PT. Pengadaian, menerangkan telah melakukan penimbangannarkotika jJenis Sabu dengan hasil sebagai berikut : No.

  Nama Barang Barat Kotor Berat Pembungkus Berat Bersih4 (Empat) paket 1,25 gram 0,05 gram 1,20 gram sabu + PlastikTotal 1,25 gram 0,05 gram 1,20 gram Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 10191/NNF/2020, tanggal 17 November 2020 (dalam berkas perkaraBAHRI Alias UMBAR Bin KASENG) yang ditandatangani oleh IMAM MUKTIS.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.

  Bahri sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa yang kedua Terdakwa jual sabu 2 (dua) gram dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tetapi saksi Bahri Alias Umbar BinHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN TjsKaseng baru bayar separuhnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa simpan sabu tersebut di garasi kendaraan di belakangrumah Terdakwa; Bahwasaksi Bahri Alias Umbar Bin Kaseng juga menitipbkan sabunyakepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa

  dan saksi Bahri Alias Umbar Bin Kaseng tidak memilikiizin terkait narkotika jenis Sabu; BahwaHP digunakan oleh Terdakwa untuk komunikasi dengan Sd.

  Bahri sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa yang kedua Terdakwa jual sabu 2 (dua) gram dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tetapi saksi Bahri Alias Umbar BinKaseng baru bayar separuhnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa simpan sabu tersebut di garasi kendaraan di belakangrumah Terdakwa;Bahwa saksi Bahri Alias Umbar Bin Kaseng juga menitipbkan sabunyakepada Terdakwa;Bahwa HP digunakan oleh Terdakwa untuk komunikasi dengan Sd.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURIS SAFIYA Binti WARIS untuk menikah dengan calon suaminya bernama KACUNG Bin UMBAR;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menetapkan Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama NURIS SAFIYA Binti WARIS untuk menikah dengan seorang laki laki bernama KACUNG Bin UMBAR;a. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada KUSNULCHATIMAH, SH. KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH dan SUTANTO WIJAYA,SH, MH. advokat/penasehat hukum yang beralamat di Jl.

  BinUMBAR sejak bulan Juli 2020; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintal, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaKACUNG Bin UMBAR

  KACUNG Bin UMBAR,NIK:3523131611000003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.9);Penetapan Nomor 717/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 15 Hal10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An KACUNG Bin UMBAR,Nomor:09719/DK/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.10);11.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An UMBAR No.3523131803060630,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, (Dukti P.11);Bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai;B. SAKSI:Saksi 1.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNURIS SAFIYA Binti WARIS untuk menikah dengan calon suaminyabernama KACUNG Bin UMBAR;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 09Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1443Penetapan Nomor 717/Pat.P/2021/PA. Tbn Hal 14 dari 15 HalHijriyah, oleh kami Drs.

• Umbar Santoso,ST., sebagai Direktur PT.

  UMBAR SANTOSO, ST.,selaku Direktur PT. DUTA UTAMA SUMATERA yang diketahui oleh Ir.ALIMAN SARAGIH, M.Si., selaku Kepala Dinas Perindagkop atau KuasaPengguna Anggaran ;Kemudian berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 04/PPK/DPPK/X/2008, yang ditandatangani oleh Terdakwa Gatot, SE., selaku PPKpada tanggal 30 Oktober 2008 yang memerintahkan kepada PT.

  UMBAR SANTOSO,ST., selaku Direktur PT.

  Umbar Santoso, ST., sebagai Direktur,(Asli) ;25.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan Nomor : 06/DUS/XII/2008, tanggal 15 Desember 2008 antara Gatot, SE., denganM. Umbar Santoso, ST., (asli) ;Dokumen asli dan foto copy pembayaran ;26.1 (satu) set Surat Perintah Pencairan Dana sebesar Rp.678.872.728,(enam ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu40tujuh ratus dua puluh delapan rupiah), dari Bendahara Umum Negara,Kepada PT.

  Umbar Santoso, ST., sebagai Direktur(asli) ;Hal. 47 dari 47 hal. Put.

• Umbar Sudjati, Sdr.Okiawan Edi Semedi, dan Sdr. Irwansyah) serta saat dilakukan penggeledahanoleh petugas ditemukan 1 (satu) kantong klip kecil berisi serbuk kristal warnaputih jenis shabu didalam saku samping kanan jaket adidas warna hitam yangdipakai oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 510/NNF/2017 tanggal 21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Sdri.

  Umbar Sudjati dan Sdr. Irwansyah. Bahwa awalnya saksi dan temantemannya mendapatkan informasi tentangadanya orang yang akan transaksi narkoba dengan ciriciri ter.

  Umbar Sudjati dan Sdr. Irwansyah.Bahwa awalnya saksi dan temantemannya mendapatkan informasi tentangadanya orang yang akan transaksi narkoba dengan ciriciri ter.

  Umbar Sudjati, Sdr. Okiawan Edi Semedi, dan Sdr.lrwansyah) serta saat dilakukan penggeledahan oleh petugas ditemukan 1(satu) kantong klip kecil berisi serbuk kristal warna putih jenis shabu didalamsaku samping kanan jaket adidas warna hitam yang dipakai oleh terdakwa. Bahwa terdakwa mengaku bahwa di rumahnya JI.

  Umbar Sudjati, Sdr. Okiawan EdiSemedi, dan Sdr. Irwansyah) serta saat dilakukan penggeledahan olehpetugas ditemukan 1 (satu) kantong klip kecil berisi serouk kristal warnaputin jenis shabu didalam saku samping kanan jaket adidas warna hitamyang dipakai oleh terdakwa.Bahwa di rumah terdakwa di JI.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa UMBAR WASITO Bin KAPRAWI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;

  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa UMBAR WASITO Bin KAPRAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

  ,MH
  Terdakwa:
  UMBAR WASITO Bin KAPRAWI

• untukbertemu dipinggir jalan namun UMBAR tidak berani lalu mengatakanuntuk berjalan terus kebarat sampai kebarat melewati Masjid Kalioriterus nanti ada pertiagaan belok ke kiridan nanti bertemu dijalan;Bahwa Setelah sampai didepan rukoruko berada di Desa Kuniran,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati (di warung makan nasi goreng )dan setelah selesai makan UMBAR mengajak mensurvey lokasi atausasaran rumah korban yang akan dirampok, dalam perjalanan saksimengatakan harus ada yang mengantar nanti kalau

  UMBARsebagai joki dan saksi menunggu di luar, tetapi saksi minta kepadaUMBAR kalau harus ada 2 (dua) orang joki sebagai pengantar, akhirnyaUMBAR pergi dengan mengendarai sepeda motor beat untuk mencarijoki, sesaat kemudian UMBAR kembali dengan mengajak joki bernamaGUNAJI alias WALUR dan ADI alias BOGREX, selanjutnya saksi,UMBAR, TONO alias JON REFAKEY, JONY,GUNAuJI alias WALUR, danADI alias BOGREX merencanakan peran masingmasing (yangmembagi adalah saksi);Bahwa selanjutnya dengan mengendarai 2 (

  kalau akan menembak korban, tibatiba korbanperempuan digelandang oleh UMBAR dan TONO alias JON REFAKEYmasuk ke kamar depan dan menunjukkan kunci brankas yang dekatdengan kamar mandi dalam pada gantungan baju, Setelah kunci diambiloleh UMBAR kemudian UMBAR bersama JONY dan TONO alias JONREFAKEY mengambil perhiasan emas dan uang tunai yang ada didalambrankas selanjutnya perhiasan emas dan uang dikumpulkan;Bahwa perhiasan emas yang berhasil diambil dan uang dibawa olehJONY, saksi bersamasama pelaku

  Pati sedangkan korban berjualan emas juga dipasar Kuniran;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal lupa sekira pukul 20.00 wib saatsedang nongkrong didepan bengkel dan rental mobil didekat pertigaanjalan masuk Dukuh Babadan Desa Kuniran, Kecamatan Batangan,Kabupaten Pati datang Terdakwa UMBAR bersama temannya bernamaJON mengendarai sepeda motor kemudian terjadi perbincangan: Saksibilang kamu punya pemain yang apa tidak, ini ada pedagang emasrumahnya di Desa Maguan;Beberapa hari kemudian Terdakwa UMBAR

  untuk melakukan aksinya dengan mengendaraisepeda motor, saksi bertemu di pasar Kuniran Kecamatan Batangan,Halaman 35 dari 63 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Rbg.Kabupaten Pati, lalu melakukan survei dirumah korban lalu AGUNGalias KOMANDAN meminta kepada UMBAR untuk melakukanperbuatan tersebut harus ada joki sebagai pengantar;Bahwa saksi menerangkan para pelaku kembali menuju ke daerahdekat desanya UMBAR sambil merencanakan perbuatan dipinggirjalan masuk Desa Lundo, Kecamatan Jaken,Kabupaten Pati

• PENETAPANNomor 0660/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Umbar bin Mataji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tawangsari RT.024 RW.003 Desa Tawangsari Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Binti Solikhahbinti Umbar untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Samsudi binSupeno;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa

  apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituBinti Solikhah binti Umbar

  Bahwa anak Pemohon bernama Binti Solikhah binti Umbar, umur 17 tahun, 4bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Samsudibin Supeno sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0660/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Binti Solikhahbinti Umbar untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSamsudi bin Supeno;3.

• Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksiOkiawan Edi Semedi bin M Tasmin, saksi EdyWidodo, SH bin H Masrikan, (ketiganya anggotaPolisi Polrestabes Semarang) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa sering menjual shabu, kemudian saksi N.Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan EdiSemedi bin M Tasmin, saksi Edy Widodo, SH bin HMasrikan melakukan penyelidikan dan mendatangirumah Terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi N.Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan EdiSemedi

  Saksi N UMBAR SUDJATI, SH. Bin (alm)TASMIN ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidikKepolisian, semua keterangan tersebut adalahbenar ;e Bahwa Pada pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2017 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di dalamgubug bawah jembatan Arteri JI. Yos SudarsoKelurahan Tambakrejo Kecamatan Gayamsari KotaSemarang, saksi bersama Tim Dit.

  Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksi Okiawan Edi Semedi bin MTasmin, saksi Edy Widodo, SH bin H Masrikan, (ketiganya anggota PolisiPolrestabes Semarang), yang diakui sebagai milik Sdr.

  Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksiOkiawan Edi Semedi bin M Tasmin, saksi Edy Widodo, SH bin H Masrikanmelakukan penyelidikan dan mendatangi rumah Terdakwa, sesampainya dirumah Terdakwa, saksi N.

  Umbar Sudjati, SH bin Tasmin, saksiOkiawan Edi Semedi bin M Tasmin, saksi Edy Widodo, SH bin H Masrikanada juga saksi Agus Joko Prasetyo bin Hadi Samijan, Terdakwa maumenjualkan shabu milik Sdr. Wang Wong yang telah dipaketpaketkantersebut agar Terdakwa bisa mengkonsumsi shabushabu secara gratis dantidak membeli dari Sdr.

• Candisari Kota Semarang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, secara tanpa hak dan melawan hukum ,menanam , memelihara, mempunyai dalam persediaan,memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikutBahwa dari informasi dari masyrakat bahwaterdakwa sering menggunakan narkoba, selanjutnya saksiNuriawan Umbar Sejati dan saksi Andri Priyanto besertapetugas Satuan

  , bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : Batang, daun dan bijiganja yang dibungkusdengan kertas koran dandalam plastik kecil serta3% linting yang berisidaun ganja, 2 (dua)plastik kecil yang berisisebuk kristal (sabu sabu)dan seperangkat alat hisap(bong) sabusabu joo ce eee eeMenimbang, bahwa selain barang bukti bukti tersebutdiatas, telah pula didengar keterangan saksi saksi yangdisumpah menurut agama yang dianutnya, yaitu : 1.Sakai NURIAWAN UMBAR

  persidanganmerupakan barang bukti yang disita yang ditemukan dalamkamar tidurterdakwa ; Saksi ANDRI PRIYANTO Bin SUWITO, Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polwiltabes Semarang ,saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;5 eee r r eeeeBahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwadi depan rumah Pak Man yang berada di Jalan Genuk didaerah Perbalan ada pesta ; Bahwa atas informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal28 Maret 2008 sekitar jam 20.00 Wib, saksi dan saksiNuriawan Umbar

  Priyanto dan saksi Nuriawan Umbar Sejati sertaketerangan terdakwa yang saling bersesuaian sehinggadiperoleh petunjuk, terdakwa tidak dapat menunjukkanbukti bahwa dirinya memiliki ijin dari pihak = yangberwenang untuk memiliki, menyimpan dan/atau membawaNarkotika dalam, bentuk tanaman sebagaimana diisyaratkandalam peraturan perundang undangantersebut 5 Dengan demikian unsur ini juga terbukti secara sahmenurut hukum.3.

• • Menyatakan Terdakwa Adji Yoga Setiawan Bin Umbar Parwi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas atau liquefied petroleum gas yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhlan pidana kepada Terdakwa Adji Yoga

  Setiawan Bin Umbar Parwi oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sejumlahRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa

  buah bronjong keranjang motor warna hijau;

• 1 (satu) buah barcode pembelian bahan bakar minyak jenis solar atas nama Abdul Rahman;
• 10 (sepuluh) galon Le Mineral dalam keadaan kosong;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI aats nama ADJI YOGA SETIAWAN dengan Nomor Rekening 1329542354;
• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor 5264221451978870;

Dikembalikan kepada terdakwa Adji Yoga Setiawan Bin Umbar

Terdakwa:
ADJI YOGA SETIAWAN bin UMBAR PARWI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Nimah alias Nikmah binti Padi alias Pardi yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 1987 adalah;
     1. Umbar Mudjiono alias Ombar Mudjiono bin Soeroso alias Suroso alias Mangoen Kartono Soeroso, selaku Anak Kandung
     2. Moedjiani binti Soeroso alias Suroso alias Mangoen Kartono Soeroso Selaku anak Kandung
     3. Nur Mulyatiningsih

  alias Noer Moeljantiningsih binti Soeroso alias Suroso alias Mangoen Kartono Soeroso, sebagai anak kandung

• Menetapkan ahli waris Umbar Mudjiono alias Ombar Mudjiono bin Soeroso alias Suroso alias Mangoen Kartono Soeroso yang meninggal dunia pada tanggal 16 April 2020 adalah
  1. Ainul Tutik binti Ainan, selaku Isteri
  2. Puji Elmiasih binti Umbar Mudjiono alias Ombar Mudjiono, selaku anak kandung
  3. Puji Ambarsari binti

     Umbar Mudjiono alias Ombar Mudjiono, selaku anak kandung

  4. Puji Rahmadianto bin Umbar Mudjiono alias Ombar Mudjiono, selaku anak kandun
  5. Puji Rahmadianti alias Puji Rahmadiyanti binti Umbar Mudjiono alias Ombar Mudjiono, selaku anak kandung
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Karnadi bin (alm) Kuwat, Terdakwa II Mulyono bin (alm) Umbar, Terdakwa III Suratin Wibowo bin (alm) Ngadi, Terdakwa IV Masrukin bin (alm) Turmudi, Terdakwa V Ngatmin bin Sahir dan Terdakwa VI Suprapto bin (alm) Sakur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin

  Penuntut Umum:
  Renanda Bagus Wijaya, SH
  Terdakwa:
  1.KARNADI Bin KUWAT
  2.MULYONO Bin UMBAR
  3.SURATIN WIBOWO Bin NGADI
  4.MASRUKIN Bin TURMUDI
  5.NGATMIN Bin SAHIR
  6.SUPRAPTO Bin SAKUR

  .: Mulyono bin (alm) Umbar.: Tuban.: 72 tahun / 7 Mei 1947.> Lakilaki.: Indonesia.: Desa Babagan RT. 006 RW. 002Kecamatan Lasem KabupatenRembang.: Islam.: Pencari Rosok.: Suratin Wibowo bin (alm) Ngadi.: Gresik.: 57 tahun / 22 Juli 1962.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Karasgede RT. 001 RW. 001Kecamatan Lasem KabupatenRembang.: Islam.Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN RbgPekerjaanIV.

  KARNADI Bin (Alm) KUWAT, Terdakwa Il.MULYONO Bin (Alm) UMBAR, Terdakwa Ill. SURATIN WIBOWO Bin(Alm) NGADI, Terdakwa IV. MASRUKIN Bin (Alm) TURMUDI, TerdakwaV. NGATMIN Bin SAHIR, dan Terdakwa VI.

  KARNADI Bin (Alm) KUWAT, terdakwa II.MULYONO Bin (Alm) UMBAR, terdakwa III. SURATIN WIBOWO Bin (Alm)NGADI, terdakwa IV. MASRUKIN Bin (Alm) TURMUDI, terdakwa V.NGATMIN Bin SAHIR, dan terdakwa VI.

  MULYONO Bin (Alm) UMBAR adalahsebagai penombok yang telah memasang uang taruhan sebesar Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah), peran terdakwa. lil.SURATIN WIBOWO Bin (Alm) NGADI adalah sebagai penombok yangHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Rbgtelah memasang uang taruhan sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah), peran terdakwa IV.