Ditemukan 622 data
9 — 26
Pemohon bernama Rusnabinti Usman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 27 Desember 2012 bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.4;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon bernamaRusna binti Usman yang dikeluarkan oleh Kepala sekolalah DasarNegeri 1 Sawangaoha, Kabupaten Kolaka Utara tanggal 23 Juni2012 bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.5;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urasan AgamaKecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara Nomor kk.24.07.04/PW.01/103/2015 tanggal 15 Mei 2015, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.12;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2dua orang saksi sebagai berikut :1.
14 — 1
bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertandaP.3;4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3573015209840001 tanggal 12 Nopember2009 , atas SUGIYA , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kartu Keluarga No3573010404120015 tanggal O5 April 2012 , atasnama Kepala Keluarga BAKTI WIJAYA , bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya tertanda P.6 ;6 Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.13.32.02/PW.002/85/2013 tanggal19 Pebruari 2013 antara NOVIYONO dan SUGIARTI dari Kantor Urasan
5 — 3
Termohon tidak mau diajak mandiri bersama Pemohon dan Termohon sering kalimelibatkan orang tua Termohon sendiri dalam urasan rumah tangga Pemohon denganTermohon;c. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon;5.
105 — 30
ANAK Il (L) lahir di Jakarta 13 Juni 2014;Bahwa, Tergugat (PENGGUGAT) tanpa seijin dari Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat II (TERGUGAT Il) diKantor Urasan Agama Kecamatan Rancasari Kota Bandung padatanggal 30 Agustus 2015 dengan akta nikah nomor: 353/067/VIII/2015;Bahwa, Penggugat baru mengetahui pernikahan antara Tergugat (TERGUGAT 1) dan Tergugat Il (TERGUGAT II) tersebut pada sekitarbulan januari tahun 2017;Bahwa, dari hasil penelusuran dan pengecekan Penggugat ternyataTergugat
Bahwa, Tergugat (TERGUGAT I,) telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat II (TERGUGAT II) di Kantor Urasan Agama KecamatanRancasari Kota Bandung pada tanggal 30 Agustus 2015 dengan aktanikah Nomor: 353/067/VIII/2015, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;c. Bahwa Penggugat mengetahui Tergugat telah menikah lagi sejakJanuari 2017;d.
8 — 1
Pada Tanggal 30 Juni 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan Agama KABUPATEN KEDIRI, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor:256/5 1/VI/2008 tanggal 30 Juni 2008;2.
19 — 7
dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun 2010dirumah orang tua Pemohon I di Sungai Bela, Kecamatan Kuindra,Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II didasarkan atas rasa suka samasuka dan saling mencintai; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon II yangdiwakikan kepada Rusdi (petugas P3NTR) Kantor Urasan
Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 28Maret 2010 dirumah orang tua Pemohon I di Sungai Bela, KecamatanKuindra, Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah perjaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II didasarkan atas rasa suka samasuka dan saling mencintai; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arsad yangdiwakikan kepada Rusdi (petugas P3NTR) Kantor Urasan
45 — 20
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1 (satu) lembar foto copy Buku Surat Nikah dari Kantor Urasan Agama (KUA)Kec.Semarang Tengah Kab.Semarang Nomor : 195/12/VII/200419 tanggal 19 Juli 2004An. Agus Purwadi, SE dengan Sdri.Meilinda Halifah.1 (satu) foto copi Surat Kartu Penunjuk Istri (KPI) DARI Ajendam IM nomor Reg : P1230/II/2005/AJIM tanggal 25 Maret 2005 a.n. Sdri. Meilinda Halifah.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Negara.34.
13 — 2
PutinINDRAYANI, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ertanda P.3 ;4 Foto Copy Surat Pernyataan ( Kelahiran Bidan / Dukun ) yang dibuat oleh PUTININDRAYANI bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No.35730430908070946 tanggal 02 April 2013 , atas namaKepala Keluarga ABDUL GANI , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertandaP.5;6 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 103 / 103/ IV / 1998 tanggal 22 April 1998 antaraABDUL GANI Dengan PUTIN INDRAYANI Kantor Urasan
Mursal Bin M Juned
Termohon:
Fitri Wahyuni Binti Marzuki
15 — 7
tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Desember 2017telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan Nomor 0489/Pdt.G/2017/MS.Bir, tanggal 5Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 maret 2014 di Kantor Urasan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 maret 2014 di Kantor Urasan Agama Kecamatan ualaKabupaten Bireuen,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 33 / 11 / Ill /2014, Akta Nikah tersebut terlampir;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal dan Menetap beberapa bulan dirumah orang tuaTermohon, kemudian juga pernah tinggal Jakarta;.
36 — 13
Bahwa, sejak bulan Oktober 2014 antara pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama dan palingdominan adalah karena termohon sering sembunyisembunyi menggunakanhandpone, ketika ditanya oleh pemohon, termohon marahmarah danmengatakan tidak usah tahu urasan saya, bahkan termohon telahmengatakan bahwa dihatinya sudah tidak ada nama pemohon lagi,sehingga pemohon merasa tidak dihargai sebagai
relatif Pengadilan Agama Kotabaruberwenang memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa pemohon memohon izin untuk menceraikantermohon dengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tanggapemohon dengan termohon tidak rukun lagi karena sejak bulan Oktober 2014antara) pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkarandengan faktor penyebab utama karena termohon sering sembunyisembunyi menggunakan handpone, ketika ditanya oleh pemohon, termohonmarahmarah dan mengatakan tidak usah tahu urasan
20 — 7
Asli Surat Keterangan Nomor:B247/Kua15.25.03/PW.01/10/2018 tanggal15 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari
15 — 12
Banwa, Kepaia isanior Urasan Agama Kecamaian Tei Sininge, menolakmengawinkan karena pihak perempuan belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa, keduanya tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halanganuntuk melangsungkan perkawinan. Bahwa, rencana perkawinannya 18 F ebruari 2013.Saksi Il: Darwis bin Malla., umur 18 tahun Bahwa, saksi mengenai pemohon bernama Jemma bin H. Muhammad, karena saksiadalah satu kampung dengan pemohon dan saling mengunjungi.
18 — 21
terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon dengan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Ab,tanggal 07 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hm. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 177/Pdt.G/2020/PA.AbAdapun alasan /dalil Permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Almarhnum Nasir Limba dan Hj EraLimba, yang telah melangsungkan Pernikahan di Ambon, pada tanggal 17Maret 1974, sesuai dengan Kutipan Nikah No. 91 / 1974, yang di keluarkanoleh Kantor Urasan
25 — 10
Bahwa benar pada tanggal 10 Oktober 2015 Termohon denganPemohon melangsungkan pernikahan yang tercatat oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urasan Agama Kecamatan ...........:::e2. Benar bahwa setelah pernikahan Termohon dan Pemohon bertempattinggal dl... selama 1 bulan dan setelah itu pindah ke Sentani.Dan ketika kehamilan Termohon sudah berumur 5 bulan, Pemohoneeuaeeseeeensetsteens sampai Saat ini.3. SelaMA ..... cece4.
17 — 8
Pat igat dan Targugat serta iwal alet nar na Tergugat thiak hadir di pamidangan,ilk inenesia Nomor Tahun 2008 do Pasal 154 Bg Wok dapati i iN Tar tidak Jide di CeniierikGia aul ini aan dengan 308/1001/2008, yang asinya dikeluarkan dah Kantor Urasan Aaatemyata snes fotah arnmtera oulup dan wish di lagalinir PanitersPengadilan Agama Tambllahan, kemudian oleh Ketua Majelis: diberl tanda P.1:Menimbang, bahws diaamping bukdl surat, Penggugat luge ereng ukpekeraan Tani, bentampat ing di i dade Sumber Jays
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urasan Agama KecamatanSukaresik Kabupaten Tasikmalaya Nomor: 106/14/IV/2011 tanggal 11April 2011, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ali Anwar yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorNomor : 3201130408120009 tanggal 13 Maret 2020, telah dicocokkansesuai dengan aslinya yang
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), sehingga telah nyata, bahwa Pemohon adalahanak sah dari pasangan suami istri bernama Wally Baron dan TitinSuwarsih yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 1977;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon Nomor: 106/14/IV/2011 tanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini dari Kantor Urasan
8 — 1
Fotokopi Duplikat Buku Nikah, atas nama MANI dan SRINI yang dikeluarkan olehkepala Urasan Agama kecamatan Pagerwojo kabupaten Tulungagung, nomor39/05/X1/2007 tanggal 19 Nopember 2007 (P3)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksil: SaksilTumur ..... tahun, Agama Islam, pekerjaan ..... tempat tinggal di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
11 — 6
sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Surat Keterangan Nomor: 470/162/35.73.01.1003/2018 tanggal 06November 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.5;Surat Keterangan Nomor: B604/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2018 tanggal 01November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor urasan
17 — 0
dibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternvata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah : Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah memberikan naschat pada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil kemudian sidangdilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinva tetap dipertahankan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :Foto Copy Kutipan Akta Nikah vang diterbitkan oleh Kantor Urasan
157 — 111
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.