M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Wasimin bin Wasim yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 1996 adalah :
   1. Paidjah binti Lasmo, sebagai isteri/janda;
   2. Indah Sulistiyah Priyanti binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Iva Maya Widari binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
   4. Indriana Ambarwati binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
   5. Isnawan

Bayuadji bin Wasimin, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Indah Sulistiyah Priyanti binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
2. Iva Maya Widari binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
3. Indriana Ambarwati binti Wasimin, sebagai anak kandung perempuan;
4. Isnawan Bayuadji bin Wasimin, sebagai anak kandung laki-laki;<

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari MASKINAH Binti MASTOER adalah WASIMIN Bin KARTO HARSONO (Pemohon I), AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN (Pemohon II), BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO Bin WASIMIN (Pemohon III);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan Pewaris yang bernamaMaskinah Binti Mastoer dengan Pemohon yang bernama Wasimin BinKarto Harsono tersebut diatas telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasih hidup, yaitu Pemohon II dan Pemohon III yang bernama yaitu:a. AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN, anakkandung perempuan, umur 35 (tiga puluh lima) tahun (Pemohon Il).b. BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO, anak kandunglakilaki, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun (Pemohon III).3.

WASIMIN Bin KARTO HARSONO (Suami/Duda darialmarhumah Maskinah Binti Mastoer),b. AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN (anakkandung perempuan dari almarhumah Maskinah Binti Mastoer).Cc. BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO Bin WASIMIN(anak kandung lakilaki dari almarhumah Maskinah Binti Mastoer).6.

Bahwa semasa hidupnya Pewaris almarhumahMaskinah Binti Mastoer hanya menikah satu kali dengan Pemohon (Wasimin Bin Karto Harsono), tidak pernah mengangkat anak dan padasaat meninggalnya Pewaris Almarhumah Maskinah Binti Mastoer, merekamasih sepasang suamiisteri yang hidup bahagia dan harmonis dan selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindah agama sampaiakhir hayatnya.7.

WASIMIN Bin KARTO HARSONO (Suami/Duda darialmarhumah MASKINAH Binti MASTOER),1.2. AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN (anakkandung perempuan).1.3.

Bahwa semasa hidupnya telah menikah secara sahmenurut hukum Islam dengan seorang bernama WASIMIN bin KARTOHARSONO pada tanggal 31 Desember 1983 dan sudah dikaruniai 2 anakbernama AYU MASHARTINI PRIHANTI Binti WASIMIN, (umur 35 tahun)HIm.8 dari 12 hlm. Penetapan No.0607/Pat.P/2019/PA.Sda.dan BAGUS WASKITO BUDI SANTOSO (umur 33 tahun) yang semuanyaberagama Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atim Sopandi bin Karta)dengan Pemohon II ( Aah binti Wasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1991di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

Bandung Barat, sebagaiPemohon I;Aah binti Wasimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cibodas RT.002 RW.009 Desa SadangmekarKecamatan Cisarua Kab.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah bernama Wasimin Sebagai Orang tua Pemohon Il, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ode dan Sadili serta orangyang hadir pada waktu itu dengan Mas kawin berupa Uang Tunaisebesar 5000 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AtimSopandi Bin Karta) dan Pemohon Il (Aah binti Wasimin ) yangdilaksanakan pada Pada Tanggal 25 juli 1991 di wilayah PPN KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barats.

Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahanPemohon dan Termohon; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir danmenyaksikan saja;; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Di rumahPemohon II;; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandungPemohon II bernama Wasimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atim Sopandi binKarta) dengan Pemohon II ( Aah binti Wasimin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juli 1991 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua3.

Foto copy Surat Keterangan satu nama dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo nomor KK.11.11.10/08/II/2013 tertanggal 19Pebruari 2013 diberi tanda P 3;;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/03/DN/II/2012 atasnama WASIMIN dengan SUMIYATUN tertanggal 22 Pebruari 2012, diberitanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga No.3311041309110026, atas nama Kepalakeluarga SUMIYATUN, tertanggal 27022012 diberi tanda P 5;Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor 474.1/07/V/1978 atas namaMURTINI tertanggal

Saksi MIJI KATORO BUDL:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon MURTINIsebagai warga saya;Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMINdengan SUMIYATUN;Bahwa pemohon lahir pada tahun 1978;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMIN denganSUMIYATUN anak yang ke 6 (enam);e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk

Saksi SRIYANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon MURTINIsebagai warga saya;e Bahwa saksi tahu Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMINdengan SUMIYATUN;e Bahwa pemohon lahir pada tahun 1978;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMIN denganSUMIYATUN anak yang ke 6 (enam);e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum mempunyai Akta Kelahirankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk membuat aktakelahiran yang akan dipergunakan untuk

menikah;e Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri WASIMIN denganSUMIYATUN;e Bahwa Pemohon anak yang ke 6 (enam);e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa oleh karena

Menetapkan nama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir : Malang, tahun 1978) yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999 tanggal 07 Agustus 1999 sebenarnya adalah nama Pemohon (KHUZAENI BIN WASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1979);--------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;--------------------------4.

Mlg.Pemohon (KHUZAENI BIN WASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember1979); 5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan (EKTP), sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus EKTP;6.

Menetapkan nama nama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir :Malang, tahun 1978) yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999tanggal 07 Agustus 1999 sebenarnya adalah nama Pemohon (KHUZAENI BINWASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1979); 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5.

Surat Keterangan Beda Nama atas nama Pemohon Nomor471.1/378/421.627.015/2012 tanggal 11 Juli 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Gunungjati, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir : Malang, tahun 1978)yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999 tanggal 07 Agustus 1999 (P.3)sebenarnya

adalah nama Pemohon (KHUZAENI BIN WASIMIN, tempat tanggal lahir :Malang, 31 Desember 1979); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka sesuai dengan Pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 298 Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalahberalasan hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan

Menetapkan nama Pemohon (JAINI BIN WASIMIN dan tempat tanggal lahir :Malang, tahun 1978) yang tercatat dalam buku nikah Nomor : 398/57/VIII/1999 Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0751/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg.tanggal 07 Agustus 1999 sebenarnya adalah nama Pemohon (KHUZAENI BINWASIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1979);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;4.

Menetapkan Pemohon (TASRIAH binti WASIMIN) sebagai wali dari kemenakan Pemohon bernama GALIH SURYA ADITAMA bin KHOIRUMAN, umur 18 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 ar, >SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:TASRIAH binti WASIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Tanjung RT.003 RW.009, DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Setelan menikah KHOIRUMAN dengan MUJAYANAH binti WASIMIN,tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Banjararum KecamatanSingosari Kabupaten Malang dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. GALIH SURYA ADITAMA bin KHOIRUMAN, umur 18 tahun;3. Bahwa KHOIRUMAN meninggal dunia pada tahun 2010 karena Sakitdan MUJAYANAH binti WASIMIN meninggal dunia pada tahun 2006berdasarkan Surat Kematian Nomor 472.12/35.07.24.2005/2017 karenaSakit;4.

Menetapkan Pemohon TASRIAH binti WASIMIN sebagai wali dariKeponakan Pemohon yang bernama: GALIH SURYA ADITAMA binKHOIRUMAN, umur 18 tahun;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonanya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Pasal 107 Kompilasi HukumIslam, Pemohon dipandang cakap dan memenuhi syarat untuk ditunjuk danditetapkan sebagai wali yang bertanggung jawab untuk mewakili dan menguruskepentingan diri maupun harta kekayaan dari Kemenakan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah terbuktiserta syaratsyarat untuk menjadi wali dipandang telah cukup, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan Pemohon(TASRIAH binti WASIMIN) sebagai wali dari kemenakan Pemohon bernamaGALIH SURYA

Menetapkan Pemohon (TASRIAH binti WASIMIN) sebagai wali darikemenakan Pemohon bernama GALIH SURYA ADITAMA bin KHOIRUMAN,umur 18 tahun;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0180/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira jam 09.00 WIB saksiJoko Anwari bin Wasimin sedang berada di kamar kosnya di DusunSleker Rt 09/03, Desa Kopeng, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang datang terdakwa yang sudah dikenalnya untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin tahun 2017No.pol belum keluar Noka MH1JM1118HK247587 ~ No.sinJM11E1241086 milik saksi Joko Anwari bin Wasimin denganmengatakan

dimana keberadaan sepedamotor milik saksi Joko Anwari Bin Wasimin tersebut Terdakwa beralasansepeda motor tersebut dibawa istri Terdakwa.

Karena saksi Joko AnwariBin Wasimin tidak percaya kemudian menelpon istri Terdakwa dan istriTerdakwa menjawab tidak tahu keberadaan sepeda motor milik saksiJoko Anwari tersebut. Bahwa setelah mendengar jawaban istri terdakwa tersebut akhirnya saksiJoko Anwari Bin wasimin membawa Terdakwa kembali ke Kopeng dankembali ditanya dimana keberadaan sepeda motor tersebut danterdakwa mengaku sepeda motor tersebut hilang di Hotel Mekar IndahKopeng.

UnrBahwa saksi Joko Anwari Bin Wasimin telah menunggu sekitar kuranglebih 2 (dua) jam sepeda motor tersebut belum juga dikembalikan olehTerdakwa karena curiga selanjutnya saksi Joko Anwari Bin Wasiminmengajak saksi Andri Budi Kurniawan bin Sutrimo untuk mencarikeberadaan Terdakwa di terminal Soekarno Hatta Magelang danmenemukan Terdakwa setelah ditanya dimana keberadaan sepedamotor milik saksi Joko Anwari Bin Wasimin tersebut Terdakwa beralasansepeda motor tersebut dibawa istri Terdakwa.

WASIMIN bin SAMIKARTO menghubungi sdr. SANUSIbin SAID dan sdr. SURYADI bin SANUDIN yang sedang memuat /mengangkut besi scrupmilik PT.Masteer Steel dari UTC I Pelabuhan Tg. Priok Jakarta Utara tersebut denganmenggunakan truck trailer ukuran 20 feet, untuk bertemu di Simpang Lima Semper JakartaUtara ;e Setelah bertemu kemudian sdr. WASIMIN bin SAMIKARTO bersama dengan sdr.BUDI HARYANTO bin RAKYAT SIRIA, sdr.

WASIMIN binSAMIKARTO ditelpon oleh SYAIPUL (belum tertangkap) dan mengatakan "ada barangmau gak" yang dimaksud adalah besi scrup, setelah itu sdr. WASIMIN bin SAMIKARTOmenghubungi sdr. RUSLI SETIAWAN alias RUSLI menawarkan besi scrup yangditawarkan oleh SYAIFUL tersebut dan sdr. RUSLI SETIAWAN bersedia menampungnyalalu sdr. RUSLI SETIAWAN meminta agar barang berupa besi scrup tersebut langsungdibawa ke Garasi PT.Mempawa Dipta yang terletak di JI. Tugu Semper No.36 Kel. TuguUtara Kec.

WASIMIN bin SAMIKARTO bersamasama dengan sdr.

WASIMIN bersamasama dengan sdr. SANUSI, sdr.SURYADI, sdr. BUDI HARYANTO dan sdr. RUSLI SETIAWAN karena kedapatansedang menjual barang berupa besi scrup milik PT. Master Steel kepada terdakwa ; Benar saat itu terdakwa berhasil melarikan diri; Benar kemudian saksi bersama dengan anggota melakukan pencarian besi scrupyang dibeli oleh terdakwa sebanyak 9.980 kg dengan harga Rp.39.920.000,;e Benar menurut keterangan dari sdr. WASIMIN bersamasama dengan sdr.SANUSI, sdr. SURYADI, sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I SARNO Alias KINGKE Bin (Alm) GIMAN dan Terdakwa II WASIMIN Bin SAMIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternak dengan disertai pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)

Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
1.SARNO Alias KINGKE Bin Alm GIMAN
2.WASIMIN Bin SAMIJAN

LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO ( calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal06 Januari2002; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayangbernama HERI S Bin WASIMIN tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbangtan, Kabupaten Banyumas menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut , dengan alasan bahwa umur calon mempelai pria belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan HERI

S Bin WASIMIN dan menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa hubungan (calon mempelai pria) dengan ( calon mempelai wanita ) telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah, karena khawatirmelanggar aturan agama; Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwacalon mempelai pria beragama Islam dan berstatus jejaka; 2.

HERI S Bin WASIMIN ( calon mempelai Pria) : Bahwacalon mempelai Pria kenal dengan Pemohon sebagai calon mertuanya Bahwa calon mempelai Pria kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun; Bahwa hubungan calon mempelai Pria dengan anak Pemohon telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamar danpernikahan anaknya akan dilaksanakan segera mungkin; Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan

;wonnn Menimbang, bahwa rencana pernikahan LENI SAFITRI Binti DASWAN aliasDASWAN KUSWATO dengan calon suaminya HERI S Bin WASIMIN telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, akan tetapi kantor Agamatersebut menolak untuk menikahkan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO untukmenikah dengan HERI S Bin WASIMIN 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang untuk melaksanakan pernikahan tersebut; 4.

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 23 Februari 2021 Nomor. 57/Pid.Sus/2021/PN.Bgl. yang dimintakan banding sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa WASIMIN Alias IMIN Bin (Alm) SAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : Wasimin Alias Imin Bin Alm Sairin Diwakili Oleh : NASARUDIN, SH., MH dan PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : WENHARNOL SH MH

PUTUSANNomor 11/Pid.SusPRK/2021/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WASIMIN Alias IMIN Bin (Alm) SAIRIN;Tempat lahir : Lampung Timur;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 2 April 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.

:PDM16/Bkulu/01/2021 tanggal 28 Januari 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa Wasimin Alias Imin Bin (Alm) Sairin, pada hari Jumattanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 07.00 Wib atausetidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat kurang lebih 5 milldari garis pantai di Perairan Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,namun Pengadilan Negeri Bengkulu berwenang memeriksa dan

karena alat penangkap ikan tersebut dapat merugikandan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya karena pengoperasiannya pada dasar perairan akanmengakibatkan kehancuran habitat dan semua jenis ikan akan tertangkapyang mengakibatkan kepunahan jenis ikan tertentu;wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang perikanan;ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Wasimin

Menyatakan terdakwa Wasimin Alias Imin Bin (Alm) Sairin, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat dan/atau. cara yang dapat merugikan dan/atauHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No 11/PID.SUSPRK/2021/PT BGLmembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 84 ayat (2) UndangUndang RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndangNomor. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan;.