Ditemukan 1739 data
15 — 9
1786/Pdt.G/2019/PA.Sdn
13 — 10
1786/Pdt.G/2023/PA.Pwd
27 — 1
1786/Pdt.G/2017/PA.Mdn
20 — 12
1786/Pdt.G/2023/PA.Po
16 — 0
1786/Pdt.G/2024/PA.Mjl
11 — 0
Fotokopi Buku Tanah Hak Milik atas nama XXX, No.1786, tanggal28 Januari 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mojokerto, yang telah dinazegelen, dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Mojokerto, dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (P.11);12.
25 — 2
Memerintahkan kepada Juru Sita/Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengangkat Sita Marital, atas perkara Nomor :1786/Pdt.G/2017/PA.Sda.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.045.000,- (tiga juta empat puluh lima ribu rupiah );
1786/Pdt.G/2017/PA.Sda
24 — 5
.= Foto copy Kutipan Akte Kelahiran anak Nomor : 1786/U/JP/2003, atasnama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 25 Januari 2003 dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertanggal 30 Januari2003 dan telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya (P.6).= Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak Nomor : 20/20/2007, atasnama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 16 Februari 2007 dikeluarkan olehBidan Djamilah di Kemayoran Kotamadya Jakarta Pusat tertanggal07 Februari 2003 dan telah bermaterai
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTONI MUSTAQBAL, S.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTONI MUSTAQBAL, S.H
38 — 34
W1.U12/1785/Hk.01/1X/2014 dan No.W1.U12/1786/Hk.01/IX/2014 ;Halaman 8 dari halaman 10 Pidana No. 209/Pid/2014/PT BnaMenimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan Undangundang, maka oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan salinan putusan Pengadilan
14 — 7
PasalHim.10 dari 14 Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.Bm116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa: Salahsatu pihak meninggatkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpajin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannyaMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Fiqh Islamsebagaimana yang terdapat
12 — 8
tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonanya dan tetap ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap kesidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.02/1786
80 — 9
1786/Pdt.G/2021/PA.NGJ
9 — 2
1786/Pdt.G/2020/PA.Pwd
19 — 4
1786/Pdt.G/2020/PA.Kbm
8 — 6
1786/Pdt.G/2024/PA.Pwd
10 — 6
1786/Pdt.G/2024/PA.Tbn
28 — 0
1786/Pdt.G/2022/PA.Smd
26 — 9
1786/Pdt.G/2021/PA.Amb
15 — 1
1786/Pdt.G/2018/PA.Sr
144 — 16
1786/Pdt.G/2022/PA.Bdw