Ditemukan 1253 data
6 — 4
SURATMAN BIN SADIYO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Bukit Karang Blok AE 15, RT. 03 RW06, Desa Karang, Kecamatan Tuban, xxxxxxxxx xxxxx;. Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 973/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.
9 — 5
Menyatakan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (MASLIP bin SARIM) terhadap Penggugat (DAMIRAH binti SADIYO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
60 — 48
Boyolali ;SADIYO ;65 Tahun ;Pensiunan ;Islam ;Purwoyoso RT.002/RW.006Nogosari, Kab. Boyolali ;SAMIYO HADI SUMARTO ;65 Tahun ;Buruh Tani/Perkebunan ;Islam ;Purwoyoso RT.002/RW.006Nogosari, Kab. Boyolalii ;Kel.Kel.Kel.Kel.SALIYO EKHWAN WIDAGDO ;60 Tahun ;Wiraswasta ;Islam ;Purwoyoso RT.002/RW.006Nogosari, Kab.
SADIYO dalam Perkara a quo sebagai Penggugat II;d. SAMIYO HADI SUMARTO dalam Perkara a quo sebagai PenggugatIV;e. SALIYO EKHWAN WIDAGDO dalam Perkara a quo sebagaiPenggugat V;f. SAMIDIN dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VI ;g. SUJINEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VII;h. WARSINAH dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VIII;i. SUJIYEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat IX ;j. Alm.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan anak bernama VIRGINIA SURGAWI, lahir di Ngawi tanggal 09 Juni 2009, adalah anak luar kawin (anak biologis) Pemohon I (Galuh Ana Mafiroh binti Sadiyo) dengan Pemohon II (Agus Supriyadi bin Pardi);
- Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itui;
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono Lanjar bin Sadiyo) dengan Pemohon II (Sukinem binti Kasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan;
3. Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten
6 — 1
PENETAPANNomor 442/Pdt.P/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Purnadi bin Sadiyo, NIK. 3318022704710003, Nomor HP. 085336146874,Tempat tanggal lahir di Pati, 27 April 1971 (umur 50 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhJabung, RT.02 RW.02, Desa Jatiroto, Kecamatan Kayen,Kabupaten Pati
13 — 0
Ayah: Magi bin Sadiyo;b. Ibu : Warsiyem binti Dan Pemohon II berstatus gadisOrangtua kandung Pemohon II :a. Ayah: Sutar bin Kadiman;b. Ibu : Suti binti Muin;4. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan rukun perkawinan / atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan nomor 207/Padt.P/2019/PA. Pwd.5.
49 — 14
Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonpensi (Tergugat , Il, Ill, IVdan V Konpensi) memiliki pekerjaan diluar desa bahkan sebagian diluarkota sehingga jarang menengok tanah pertaniannya, maka pada kuranglebin bulan Mei 2011 ketika Para Penggugat Rekonpensi hendakmenjual sebidang tanah pertaniannya (sawah) melalui perantara yangbernama Sadiyo, perantara tersebut menerangkan bahwa adaseseorang yang telah menguasai, mengerjakan kegiatan pertanian,mengolah sebagian atau separuh lahan di tanah pertanian
, sudah laku dijualtahun 2014, waktu itu saksi hanya menemukan antara pembeli denganpenjual (hanya penghubung saja) kalau yang membeli namanya Supamidan yang laku dijual yang sebelah Barat bukan obyek sengketa ini;Saksi 3 : Sadiyo;Bahwa saksi kenal dengan ahliwaris mbok Resodikromo (Tergugat , Il,Ill, IV dan V) karena saksi masih satu Desa dengan mbok Resodikromo;Bahwa saksi mendapat informasi dari salah satu ahiwaris MbokResodikromo, mengenai tanah sawah yang dimiliki oleh mbokResodikromo, bahwa
bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9, dan saksisaksiHalaman45 dari56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Skh.bernama Suroto, Wiyadi, Soegiminto, Hardiman, Widodo, Suyono, RudiHartono;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat , Il,Ill, IV dan V telah mengajukan bukti surat bertanda T.I,II, Ill, IV dan V1 sampaidengan T.I,Il, Ill, IV dan V19, dan saksisaksi bernama Cipto Wiyonokasidi,Nuryanto dan Sadiyo
, atas namabersama yaitu : Sumirah Tergugat , Marso Wiyono/Maridi Tergugat Il,Warsinem Tergugat III, Masin Tergugat IV, dan Wardiyo Sumadi Tergugat V,terletak di Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo (buktiT I, Il, Hl, IV, V 6);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksiCipto Wiyonokasidi, Nuryanto dan Sadiyo tidak mengetahui mengenai riwayattanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Pasal 5 UUPA yang berbunyi sebagai berikut :Hukum agraria yang berlaku atas bumi
9 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Harno bin Dopo, dengan saksi nikah Sadiyo bin Marmo danMargono bin Lasono serta mas kawin berupa seperangkat alat sholat,tunal;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai saat ini tetap beragama Islam ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidak adahubungan mahrom, semenda maupun sepersusuan ;6.
17 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/32/V1/1998 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetan tanggal 14 Juni 1998, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Suyono bin Sadiyo
7 — 1
dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesual pula dengan kaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334sebanai herikut:4c 5) ill ey oan Vy 42 il Lede jay ale Goal Ley oa glArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut jugadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaMARKABAN bin SADIYO
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Sadiyo), terhadap Penggugat (Patmowati binti Yahmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cimang Bin Ayub) terhadap Penggugat (Sutarmi Binti Sadiyo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan
21 — 3
Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SgnSingopadu Kec. Sidoarjo Kab.
Senin Widodo Bin Kromo Sadiyo (berkasterpisah) dan Sdr. Sukidi (berkas terpisah), Pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Dk Mojorejo Rt. 09 Ds.Singopadu Kec. Sidoarjo Kab.
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lili Suwanto bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Murniasih binti Hadisiswanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muchammad Nur Amin bin Kamidi, SM.HK , yang telah meninggal dunia pada 28 Juli 2021 adalah :
2.1 Kamidi, SM.HK bin Soero Sadiyo, sebagai ayah kandung;
2.2 Suhermini, Dra binti Surachman, sebagai ibu kandung;
2.3 Faradhiba Cahya Oktari binti Muchamad Iksjani, sebagai istri;
2.4 Tazkia Nur Amira
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Ghozali Bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Dwi Noviani Binti Tumono);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Vilza Septya Anggraeni Binti Moh Ghozali, Perempuan, lahir di Kudus pada tanggal
11 — 1
Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajibmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilmya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi I Lanjar bin Wiji dansaksi II Parji bin Sadiyo yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminah binti Wir Saidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
6 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dariHeldyanto Prasetiyo bin Agus Sutejo adalah sebagai berikut :
- Ai Nurjanahbinti Abdul Wahid alias Abd Wahid(Janda/Pemohon II)
- Khanza Aqila Prasetiyo binti Heldyanto Prasetiyo (Anak kandung)
- Agus Sutejo bin S Sadiyo (Ayah kandung/Pemohon II)
- Halimah