terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi IV ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi tanpaijin dari pihak yang berwenang yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Saksi Il ASMAR Bin ABDUL RAHMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya penjualan togel/kuponputin yang dilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan GatotSubroto RT. 21 No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI mendapat laporan dari warga melalui telepon ke Kantor Polsek Bontang Selatanyang

diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan terjadinya permainan judi yangdilakukan terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 di Jalan Gatot Subroto RT. 21No.142 Kelurahan Berbas Pantai Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 16.30 Wita saksiSANUSI dan saksi ASMAR yang merupakan Anggota Polsek Bontang Selatanmendapatkan informasi dari warga masyarakat melakui telepon ke Polsek Bontang Selatanyang

dengan suratKeterangan Pelaporan kematian Np 3174212111400003 tertanggal 12Nopember 2014 ;Bahwa semasa hidupnya almarhumah IBU KANDUNG PEMOHONmenikah dengan AYAH KANDUNG PEMOHON yang dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai anak dua orang bernama :PEMOHON, $anak laki Jaki.ADIK PEMOHON, anak perempuan.Bahwa almarhumah semasa hidupnya memiliki harta peninggalanberupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak dimonn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatanyang

., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Januari 2012 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 31 Januari 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 01 Februari 2012 ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan

AdvokatPengacara dan anggota pada Yayasan Pencinta Kesadaran Hukumdan Keluarga Kalimantan Selatan Lembaga Konsultasi/ BantuanHukum untuk Wanita dan Keluarga (LKBHuWk) Kalimantan Selatanyang berkantor di Komplek Pembangunan 1 Jalan Safari Nomor 30Rt 40 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari Nomor 018/KK/1/2020/PA.Plh tanggal 04 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

secara hukumIslam dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil Suatubukti autentik.Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhi kekuatanpembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian harus dinyatakanterbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah secarahukum Islam.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Jawai laut, Kecamatan Jawai Selatanyang

SALINAN PUTUSANNomor 1922/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di = Jakarta Selatan.sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur47tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai,bertempat

Aida binti Buseran) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15Desember 1988 di Desa Banua MHanyar Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menikahkanadalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatanyang bernama Tajuddin Nor dan bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Buseran,disaksikan oleh sekurang kurangnya dua orang saksi danadanya mahar ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon Iberusia 18 tahun dan berstatus jejaka

Surat surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , tertanggal 01 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada 10 September 2008. dengansebab yang sama yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat di tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenLampung Barat, sedangkan Tergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Selatanyang sampai dengan sekarang sudah berjalan lebihkurang 3 (tiga) tahun tidak pernah kumpul lagi danselama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomoryang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatbertanggal 16 Maret 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.21.26.08/PW.001/093/2011, Tertanggal 19 September yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur Provinsi Sulawesi Selatanyang

Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, dimana setiapperkara yang telah putus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harusdikirimkan oleh Panitera kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama setempat, maka dari itu secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin agar mengirim salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang

BDN I Cilandak No. 69 RT. 011RW. 013 Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang telah wafat di Rs.

00000000000000000000OODDDD0000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffFFFO00000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3c000afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000fffffFO0O0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOOODD00000O0OFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs25f3fs24bparparditap0Owidctlparqcfi1683li1683tx1683plainf3fs24bpar DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAplaincs25f3fs24parparditap0widctlparqjfi709plainf3fs24parparditapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang

keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang diamanatkan Pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Bahwa alasanalasan sebagaimana Penggugat kemukakan di atas, sesuaidengan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 sehinggakarenanya alas an Gugatan perceraian ini telah memiliki cukup alasanhukum;Berdasarkan seluruh uraian dan fakta hokum diatas, maka Penggugatdengan ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;Bahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak sudah melakukankurang lebih 1 (satu) bulan, sedangkan

Hulu Sungai Selatanyang dikenal sekitar 1 (satu) bulan, dan obat dibeli anak pada hari Rabu tanggal11 Januari 2017 sekitar jam 14.00 wita sebanyak 3 (tiga) keping dimana dalam1 (satu) keping berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga @ Rp. 40.000,/keping;halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN KgnBahwa anak menjual obat dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbijisehingga keuntungan yang diperoleh sebesar Rp. 1.000, (seribu) dalamhitungan perbiji sedangkan untuk perkeping dimana anak

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima

Kel Menteng atas, Kec.Setiabudi, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini Terdakwa tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020

Pemohonyang bernama RONALDO bin AMRI, tanggal lahir 06 Juni 1999 (umur17 tahun, 10 bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong Kandang Baniah, Nagari Pakan RabaaTengah, Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatandengan calon istrinya yang bernama RAHMATUL HUSNA bintiZULKARNAINI tanggal lahir 28 Mei 1996 (umur 20 tahun 11 bulan),agama Islam, pendidikan SMK, tempat kediaman di Jorong Batang Pagu,Nagari Pasir Talang, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatanyang

SALINANPUTUSANNomor 0637/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama slam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

Surat Surat : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Pemohon I) Nomor ,yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan alinya serta bermaterai secukupnya,selanjutnya disebut P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon II) Nomor , yang dikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dicocokkan dengan alinya serta bermaterai secukupnya,selanjutnya disebut P.2 ; Fotokopi Kartu Keluarga atas