Ditemukan 1257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia mili mulia mills milah malih milin
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 122/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
YAYAN INDRIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSANTI BINTI MAWARDI
86 — 34
  • kepada Terdakwakemudian Saksi Tri Nopiyani menghubungi suaminya untuk mentransfer lagi keTerdakwa lalu pada tanggal 20 Agustus 2019 Saksi Wardi saputra mentransferlagi ke rekening Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) padatanggal 28 oktober 2019 Saksi Tri Nopiyani diperkenalkan oleh Saksi Yuskinakepada Terdakwa di depan GSG pemda lampung Barat lalu Terdakwa berkatakepada Saksi Tri Noptyani jangan takut kamu pasti keterima karena ini tanpates karena anak saya juga ikutan dan kamu bias milih
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 September 2013 — Drs. R. SOERYANTO, Msi bin R. MASNGOED
91 — 30
  • Masdarsono, Kiram dan Massongko.Daftar hadir acara klarifikasi tanah Letter C nomor 928 tanah proyek an.Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. EkoTjiptartono hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani olehPrabowo, Slamet, Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, TimbulSutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
    Bupati,tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono pada hari Jum attanggal 06 Februari 2009 tempat Ruang Kerja Kabag Pemdes/Kel Setda KabupatenBanyumas yang ditandatangani oleh Kabag Pemdes/Kel Drs. R. Soeryanto, Msi.11. Surat mutasi objek/ subjek pajak PPB tahun 2005 tanggal 11 April 2005 an.
    Masdarsono, Kiram dan Massongko.Daftar hadir acara klarifikasi tanah Letter C nomor 928 tanah proyek an.Bupati, tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartonohari Kamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet,Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
    Bupati,tanah milih Jend Suprapto (alm) yang dijual kepada Ir. Eko Tjiptartono hariKamis tanggal 12 Maret 2009 yang ditanda tangani oleh Prabowo, Slamet,Masdarsono, Lugino, Eko Tjip, Drs. Soeryanto, Timbul Sutejo.Disposisi Kabag Pemdes /Kelurahan Setda Kab. Bms tg 732009.Lembar Disposisi Asisten Pemerintahan Setda Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 54/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AMAN MAJEDI Diwakili Oleh : Parlindungan Pasaribu, SH.,MH.,MA
Terbanding/Penggugat : HERMAN SUBIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat II : ARMIATI, E.
103 — 59
  • Tepatnya Kao Halmahera, maka tanah kapling tersebutsepakat kami bagi :Tanah kapling yang terletak dijalan Sultan Sulaiman RT 71 Kel SidodadiSamarinda dan sekarang menjadi Jalan H.Suwandi RT 23 Kel.SidodadiSamarinda beserta surat menjadi bagian milik Penggugat karena untukmasa depan ketiga anak Penggugat.Tanah kapling yang terletak di Jalan Rawa Indah Samarinda besertasurat menjadibagian milih Tergugat II.Pada Tahun 1994 Penggugat ambil cuti ke Samarinda untuk keperluanistri mau melahirkan.Setelahn
    tanah dan aktejual beli tanah yang disaksikan aparat setempat karena surat asal usaltanah,tersebut dan telah di legalisir Pengadilan Negeri Samarinda ada ditangan Penggugat (Data Terlampir).Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah kapling milikipenggugat yang terletak di Jalan Sulaiman RT 71 Samarinda danHalaman 3 dari 74,Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT SMR.sekarang menjadi Jalan H.Suwandi RT 23 Kel Sidodadi Samarindakarena sudah kurang lebih 30 ( tiga puluh ) tahun Tergugat menjajahtanah kapling milih
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 240/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 21 Februari 2017 — JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN
33 — 6
  • berangkat menuju Muntilan dengan mengendarai 1 (satu) unit tuktersebut yang mana saksi koroan yang mengemudikan dan terdakwa yang dudukdi kursi penumpang, sedangkan Lelaki JARWOTO (DPO) mengikuti denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio wama merah, ketka dalam peralanantersebut dengan peralanan belum sampai 1 (satu) Km Lelaki JARWOTO (DPO)menelepon terdakwa dan mengatakan AKU NYELIP AWAKMU TAMATKE AKUMANDEG NENG WARUNG MAKAN, TASMU DITINGGAL NENG TRUK WAE,SUPIRE DUAK MANDEK, JAK MANGAN BIAR DIA MILIH
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Mohammad Syahurudin Bin Sayuki Abdul Latief
Termohon:
Miftraisa Binti Fitriadi
144 — 123
  • , kalo ada dia akulebih milih) nahan kencing aja daripada aku harus iiyatHal. 7 dari 38 hal. Put. No. 218/Pdt.G/2018/PA Botgsyahur(Pemohon). Yang menjadi keanehan menurut Pemohonadalah jarak antara kamar dan WC itu sekitar 1 meter saja tapiberlasan memilin nahan kencing di kamar daripada harus liyatPemohon diruang tamu kalau pergi ke WC.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Bgr
Tanggal 27 Januari 2015 — Hj. ENDANG YULLI HARINI LAWAN PT ASURANSI ASTRA BUANA CABANG BOGOR & PT ASTRA SEDAYA FINANCE cq. PT GE FINANCE
215 — 65
  • Apabila Tertanggung tidakmemberitahukan pilihnannya dalam waktu kurun tersebut, makaPenganggung berhak milih salah satu klausul sengketa dimaksud.A. Klausul penyelesaian sengketa melalui ArbitraseB.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.Sdk
Tanggal 5 Januari 2015 — MARSINTA SINAMO
68 — 23
  • ,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh MILIH SITEPU, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan tanpa dihadiri Kuasa Para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. DONI PRIANTO, S.H. INRI NOVA SIHALOHO, S.H., M.H.2. DELIMA M. SIMANJUNTAK, S.H. PANITERA PENGGANTI,MILIH SITEPUPerincian Biaya Perkara: 1.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Ran
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Moslem Haraki, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rahmawati Als Ica Binti Alm Basro
129 — 37
  • BELI MOTOR KREDIT PAK sdra RONALD menjawab sayaTIDAK JUAL KRIDIT BUK ITU SEMUA TERSERAH DI ICA TerdakwaYAUDAHLAH PAK KALAU DIA MAU YA GAK APA NANTI PENCAIRANPOTONG AJA SEMUA DISITU BIAR DIA YANG KREDIT SAMA SAKSI sdraRONALD berkata YAUDAH SAKSI TELP WAWAN DULU dan kemudian padatanggal 22 Mei 2018 terdakwa kembali kerumah sdra LINA dan berkata KAKUDAH PILIH BELUM MOTORNYA * sdri LINA menjawab AKU NGAK TW CABIAR ANAK AKU AJA dan kemudian terdakwa menelpon sdra IRWAN BANGABNG DIMANA ANAK KAK LINA MAU MILIH
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 4/Pdt.G/2018/PN BTA
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ZAINURI ARSAD BIN ARSAD
Tergugat:
1.SUNARDI Bin MUAJI
2.SUWONO Bin Muaji
Turut Tergugat:
SUPRIYONO Bin pulan
103 — 12
  • itu perlu dipahamikalau turut tergugat hanya tunduk pada isi purtusan karena turut tergugatterkait yang tidak dilakukan sesuatu perbuatan.Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa para tergugat menolak seluruh gugatan Penggugat kecuali yang diakuisecara tegas dalam jawaban oleh para Tergugat.Bahwa menanggapi gugatan Penggugat pada poin angka 6 yang menyatakantentang keabsahan surat keterangan pembagian waris ekpada Zainuri Seluas 7ha mugkin yang dimaksud Penggugat adalah tanah peladangan seluas 7 haadalah sah milih
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
HAFIZAN BIN ABAS
154 — 22
  • Nak 6 (Enam): Kalau begitu harus banyak anak pak .harus 6: Di Banglas Ujung itu 11 (Sebelas) pemilihdalam Satu rumah,satu Rumah, 11 (Sebelas)Satu Rumah sebelas yang bisa milih, Ngeri,Halaman 13 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.
    Nak 6 (Enam): Kalau begitu harus banyak anak pak .harus 6: Di Banglas Ujung itu 11 (Sebelas) pemilihdalam Satu rumah,satu Rumah, 11 (Sebelas)Satu Rumah sebelas yang bisa milih, Ngeri,Dah, Sekali Lagi saya sampaikan untuk bapakpahami, satu Rumah Satu.: Di Banglas ujung itu, ada 11 pemilih dalam 1rumah. 1 rumah, 11 yang bias memilih ngeri,cukup. Sekali saya sampaikan agar bapak ibukpaham 1 rumah satu .... ?: DrumHalaman 28 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.
    Nak 6 (Enam): Kalau begitu harus banyak anak pak .harus 6: Di Banglas Ujung itu 11 (Sebelas) pemilihdalam Satu rumah ,satu Rumah, 11 (Sebelas)Satu Rumah sebelas yang bisa milih, Ngeri,Dah, Sekali Lagi saya sampaikan untuk bapakpahami, satu Rumah Satu.di Banglas ujung itu, ada 11 pemilin dalam 1rumah. 1 rumah, 11 yang bias memilih ngeri,cukup. Sekali Saya sampaikan agar bapak ibukpaham 1 rumah satu .... ?DrumDrum: Satu Rumah SatuHalaman 94 dari 117 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2011/PN PDG
Tanggal 27 Maret 2012 — H. BUSRA, SH ; Drs AGUS AKHIRUL ; AGUS IRIANTO
114 — 149
  • Him. 121 dari 201122ditunjuk konsultan penilai harga tanah, dan kemudian tersangka Busra,SH. menunjukPT.Survindo Putra Pratama untuk menilai harga tanah tersebut;Bahwa hasil penilai harga tanah yang dikeluarkan PT.Survindo Putra Pratama adalahsebagai berikut :1 Tanah milih Suryati sebesar Rp. 165.900. per M2;2 Tanah milih Syafaruddin sebesar Rp. 170.565. per M2;3. Tanah milik Maulana Hadi sebesar Rp. 170.526. per M2.
    ;Bahwa selanjutnya harga yang dikeluarkan oleh PT.Survindo Putra Pratama tersebutdipergunakan oleh panitia untuk negosiasi kepada pemilik tanah maka disepakati hargatanah dan saksi terbitkan SK Penetapan Besaran harga tanah untuk lokasi pembangunanRSUD Kabupaten Dharmasraya adalah sebesar :1 Tanah milih Suryati sebesar Rp. 160.000. per M2;2 Tanah milih Syafaruddin sebesar Rp. 167.500. per M2;3 Tanah milik Maulana Hadi sebesar Rp. 160.000. per M2;Bahwa setahu saksi pembayaran kepada pemilik tanah
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 4/PDT.G/2015/PN.CN
Tanggal 11 Juni 2015 — Perdata: Penggugat: - TUAN FENDY YUDHA THE JAYA Tergugat: - SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON - TOTO SUWARTO (Pemimpin Redaksi /General Manager) - RUSDI POLPOKE (Redaktur Pelaksana) - ONO CAHYONO (wartawan)
129 — 15
  • Penggugat dalam mendalilkangugatannya tidak terperinci dan sangat kabur hanya mendalilkan ataspemberitaan yang telah dimuat dengan sub head line operator mesin TClbanyak yang tidak betah, ISPA dan TB di Panjalin meningkat, dan WargaCigayam milih ngungsi ke Garut tidak menguraikan secara jelas dan terperincikerugian langsung baik secara materiil maupun immateriil akibat pemberitaantersebut;Bahwa gugatan Penggugat tidak ada relevansi sama sekali antara pemberitaanyang telah dimuat di sub head line
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MARISA Nomor 85/Pid.B/2020/PN Mar
Tanggal 17 Desember 2020 — Pidana - Erna Madjaja
118 — 56
  • dilakukan oleh terdakwa tanpaijin dari saksi korban, selanjutnya saksi korban menegur terdakwa agar tidakmelakukan aktifitas dan segera meninggalkan tanah tersebut, namun olehterdakwa tidak diindahkan selanjutnya saksi korban melalu pemerintahsetempat yakni kepala dusun dan kepala Desa untuk melakukan teguran lisandan tertulis namun terdakwa tidak mengindahkannya, akibat dari perbuatanterdakwa tersebut saksi korban tidak dapat mempergunakan tanah miliknyatersebut;Bahwa berdasarkan sertifikat hak milih
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
HERMAN SUBIANTORO
Tergugat:
1.AMAN MAJEDI
2.ARMIATI, E.
89 — 23
  • Tepatnya Kao Halmahera, maka tanah kapling tersebutsepakat kami bagi :3.1 Tanah kapling yang terletak dijalan Sultan Sulaiman RT 71Kel Sidodadi Samarinda dan sekarang menjadi Jalan H.Suwandi RT23 Kel.Sidodadi Samarinda beserta surat menjadi bagian milikPenggugat karena untuk masa depan ketiga anak Penggugat.3.2 Tanah kapling yang terletak di Jalan Rawa Indah Samarindabeserta surat menjadi bagian milih Tergugat II.4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 5 September 2019 — Narmih
5.Milih
6.Ny.Halimah
7.Mamin
8.Saripudin
9.Misem
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki YKK PKS TIM
2.Tn. Darmawan
3.Dirut P.T. Adya Prima Griya Gempita
4.Ny Friska Siahaan Panjaitan
5.Ny Delina Siagaan
6.Tn. Harun Musawa
7.Tn.
61 — 31
  • Narmih
    5.Milih
    6.Ny.Halimah
    7.Mamin
    8.Saripudin
    9.Misem
    Tergugat:
    1.Ketua Yayasan Kesejahteraan Karyawan Pusat Kesenian Jakarta Taman Ismail Marzuki YKK PKS TIM
    2.Tn. Darmawan
    3.Dirut P.T. Adya Prima Griya Gempita
    4.Ny Friska Siahaan Panjaitan
    5.Ny Delina Siagaan
    6.Tn. Harun Musawa
    7.Tn.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat V Tergugat
12 — 1
  • dengan anaknya;Bahwa Termohon sering kali mendesak Pemohon untuk minta belikanrumah, dimana Pemohon sendiri belum mempunyai kemampuan untukmembeli rumah, pernah Pemohon meminjam uang di Bank Rp 40 Jutakemudian dibangunkan rumah yang hingga saat ini belum selesai, dan telahdyual oleh Termohon, kemudian uangnya dibelikan rumah untuk isterinya ;Bahwa masalah campur tangan keluarga dari Termohon, tetek bengek anak,dan pada waktu Bulan Puasa tahun 2012, pagipagi anak nomor 2 buang airbesar, dan anak itu milih
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2018/PTUN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD RUSDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
AHMAD DEVI
128 — 40
  • Muhammad Rasyid berniat buruk inginmengusasi seluruhnya tanah milih Orang Tua PENGGUGAT yangluasnya 15.000 M? ;2 22 nn nnn cence nce nce nnn nc ence ncn eccncee15. Bahwa pada tahun 2000 M. Said sah (alm) meninggal dunia dan setelahbeberapa minggu kemudian PENGGUGAT pergi menemuiSdr. Muhammad rasyid untuk membahas tanah warisan dari orang tuaPENGGUGAT yang selama ini dikuasi oleh Sdr. Muhammad rasyid ,akan tetapi Sdr.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 41
  • Hal ini berartiseperdua dari harta bersama adalah hak milih Penggugat danseperdua harta bersama yang lain menjadi hak milik aimarhum ArsyadHasan yang menjadi harta waris yang harus dibagikan kepada semuaahli waris almarhum Arsyad Hasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka telah terbukti fakta hukum bahwa terhadap harta peninggalanalmarhum Arsyad Hasan belum permah dilakukan pembagian warisdan gugatan para Penggugat dalam petitum No.3 dapat dikabulkansebagianMenimbang, bahwa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 15 Januari 2015 — -INDRA WIJAYA, SH Bin ASMAN sebagai PENGGUGAT -1. EMAN Bin ABUBAKAR sebagai TERGUGAT I -2. ABASTARI Bin ABUBAKAR sebagai TERGUGAT II
40 — 4
  • mengenai pokok perkara;Menghukum Para Tergugat untuk membayaruang paksa sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rp) setiap hari lalai melaksanakan keputusanprovisi dalam perkara ini kepada Penggugat;B PETITUM DALAM POKOK PERKARA;12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milikPenggugat;Menetapkan bahwa tanah beserta tanam tumbuh yang ada diatas tanah yangmenjadi sengketa adalah milih
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 57/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2018 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) VS DEBBY SISILIA
53 — 24
  • Pertimbangan yang memilih milih dasaryang menguntungkan salah satu pihak seharusnya tidakterjadi.5 Bahwa Menimbang, bahwa majelis berpendapat tindakan TergugatIll yang secara kaku menerapkan isi perjanjian baku yangdibuat sepihak oleh Bank BRI yang disetujui olehPenggugat, adalah suatu bentuk pemanfaatan keadaan,sehingga langkah yang terburuburu) mengajukanpermohonan lelang agunan yang diberikan oleh Penggugatadalah suatu bentuk kezoliman yang bertentangan denganprogram pemerintah dalam rangka menggalakkan