Ditemukan 1174 data
1.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
SOIM Bin CASMUN
167 — 13
Dikembalikan kepada saksi korban YUGO IRAWANTO Bin (Alm.) H. SAEH;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SULAEMAN
49 — 18
Irawanto RIB.S., Sp.F, M.Hkes. dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyasebagai berikut:Kepala: Ditemukan luka lecet wama kemerahan di bagian kepala kanan tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis temgah kepaladengan ukuran tiga centimeter kali empat centimeter. Ditemukan luka memar berwama merah kebiruan di bagian kepala tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis tengah kepaladengan ukuran empat centimeter kali lima centimeter.
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
1.IRWANTO NASUTION BIN RIDWAN BUYUNG NASUTION
2.M. YUSUF BIN MUNIR
51 — 7
Irawanto Nasution Bin Ridwan Buyung Nasution, dan terdakwa II. M.
24 — 14
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh kami Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi padahari Jumat , tanggal 13 Mei 2016 oleh kami WIRA INDRA BANGSASH, SelakuHakim pada Pengadilan Negen Tebing Tinggi , putusan mana pada hari dan tanggalitu juga diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BAINUDDIN SIHOMBING,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : IRAWANTO
7 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irawanto Yoga Hek Sani Bin Askabul) terhadap Penggugat (Fara Zulfia Dewi Binti Abd.
29 — 10
SIAGIAN, SH.M.Hum selaku Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tersebut,didampingi olen SANTOSO, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTebing Tinggi, dan dihadiri oleh IRAWANTO Penyidik Sektor Dolok Masihul selakukuasa Penuntut Umum, dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimHal. 12 dari 13 hal. Catatan Sidang Nomor 37/Pid.C/2016/PN. TbtSANTOSO, SH KATHARINA M. SIAGIAN, SH.M.HumHal. 13 dari 13 hal.
12 — 1
IRAWANTO bin SUKAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di JI.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. HERMAN RIDHO Bin M. MURSYIDTHABI. E Als BI I
2.IRPAN Bin ABANI
54 — 4
M bersama dengan saksi BRIPTU ADE IRAWANTO beradadikantor Satreskrim Polres Kapuas memeroleh informasi dari masyarakatbahwa di belakang warung milik saksi M. MURSYID THABI. E di Desa SelBakut RT. 008 Kec. Kapuas Kuala Kab. Kapuas Prop. Kalteng akan adapermainan jenis dadu gurak. Saksi ERWINSYAH, S.H. Bin Drs. H. M.ILHAMNI. M kemudian berangkat menuju lokasi yang dimaksud untukHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 77 /Pid.B/2020/PN KIkmengetahui kebenarannya tersebut.
Saksi ADE IRAWANTO Bin ADENAN DARLAN (Alm) yang dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangannya benar;Bahwa Saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena telahmelakukan perjudian dadu gurak;Bahwa Saksi mengamankan Para Terdakwa yaitu pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020 sekitar jam 22.30 Wib di belakang warung milikSdr. M.
91 — 39
saksi juga pernah dipannggil Penggugat sewaktu Penggugat cekcok denganTergugat, dan Tergugat pada saat itu Tergugat berfikir bahwa saksi, suami saksi danPenggugat akan mengeroyok Tergugat ;e bahwa samapi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah beberapa kali pisah rumahdengan harapan ada instrospeksi kedua belah pihak, sehingga bisa rukun kembali,akan tetapi ternyata Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk bercerai ;atas keterangan saksi tersebut Tergugat tidak menyatakan keberatan ;2 Saksi FREDY IRAWANTO
49 — 7
n nnn nnn n en nn nnn en nen en nnn ee nnn eee eens Menimbang, bahwa atas Dakwaan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ; n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan,yaitu : 2222222 ono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn1 Saket ROQHANIDIISA, execs cect cette canine cnennennenemeneen2 Saksi GAGUK DWI IRAWANTO
50 — 14
BUDI IRAWANTO, M.Pd, Dr. Drs. H.M.THALHAH, SH.M.Hum dan Drs. TAMAM SYAIFUDDIN, M.Si, Drs. H. SUYOTO danDrs. SETYO HARTONO, Bahwa setahu saksi tentang keabsahan persyaratan surat yang dilakukan oleh Drs.
H.Budi Irawanto. Mpd.Dan daari pihak Penggugat telah mengajukan keberatan kepada pihak KPU tentangpersyaratan berkas dari turut tergugat II Drs. Setyo Hartono yang dinggap tidak memenuhisyarat tersebut yaitu tentang surat persyaratan pengunduran diri sebagai anggota TNI Bahwa sepengetahuan saksi ketika membawa berkas Drs. H. Suyoto dan Drs.
1.SUPRITSON, SH
2.LEONARD S. SIMALANGO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIFA I Bin KARMIN
60 — 5
Bin KARMIN pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 23:30 WIB di jalan Pemuda Km 3,5Kelurahan Selat Utara Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi KalimantanTengah pada saat mengamankan saksi bersama teman saksi yaitu BRIPTUMURANI, BRIPTU BIMA RIDHO PRATMA dan BRIPDAADE IRAWANTO;Bahwa benar MUHAMAD RIFA!
43 — 3
dikeroyok oleh mereka dengan cara saksi dipukuli menggunakantangan;Bahwa benar setelah banyak warga masyarakat yang datang para terdakwa pulangkerumah masingmasing begitu juga dengan saksi;bahwa benar akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh mereka terdakwa tersebutsaksi merasa sakit dibagian kepala;Bahwa benar akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutkorban Sukar mengalami lukabengkak pada tangannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanSaksi 3 IRAWANTO
17 — 9
Bahwa anak Pemohon yang bernama( RENA AGUS SETIANI Binti BINARNO)tersebut ingin melangsungkanPerkawinan dengan seorang lakilaki bernama (HERI IRAWANTO Bin SARIJO)akan tetapi belum cukup umur menurut aturan Negara karena berusia 16 tahun;2. Bahwa anak Pemohon telah mengenyam pendidikan terakhir di (SMP) Negeri 01Pesawaran Kabupaten Pesawaran (Sebagaimana Terlampir).3. Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017, Istri dari pemohon telah meninggal duniasebagaimana surat kematian terlampir;4.
37 — 3
Saksi DIDIK IRAWANTO, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi berkawan akrab dengan Maximus Effendi;Bahwa permasalahan yang saksi tahu dalam persidangan ini adalahPenggugat mengugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa berdamaikembaili;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan
90 — 19
termasuk dalam wilayah kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Purworejo , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan segaja turut serta dalam perusahaan untukitu ,dengan tidak peduli apakah untuk mempergunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata ,Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 ,Jjam.21.00 Wibsaksi Wagiyono bersama dengan saksi Heri Irawanto
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. LILIK HANDAYANI, SE. Diwakili Oleh : DR SUNARNO EDY WIBOWO SH MH
89 — 39
- 24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atas nama ARY IRAWANTO, M. HANIF ASHARI, NASRULLAH, SUPARTO, AGUS PANUWUN, MURNIATI HALIMAH, AHMAD ZAINI, AGUS PANUWUN, M. NASHICHIN, ACHMAD CHOIRIN, AMIK SUCI K, M. YUSUF, ERRY LESTARI H, ENY HAJAR S, ABD. WAKID, EKO INDAH Y, TASRIFAH, Drs. BARNABAS B., FAIZAH SPd., ELOK MASROEHAH, M. HANIF ASYHAR, Drs. MUFID, ISLAKHAH WAHYUNI, Drs. DJUPRI.
MUNIF HASAN, M.Ag.11 (sebelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan PebruariSampai dengan Desember 2008. 12 (duabelas) bendel ......12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan JanuariSampai dengan Desember 2009.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan JanuariSampai dengan Desember 2010.255 (lima) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan Januari sampaidengan Mei 2011.24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atasnama ARY IRAWANTO, M.
MUNIF HASAN, M.Ag.11 (sebelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Pebruari s/d Desember2008.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Januari s/d Desember2009.12 (duabelas) bendel Daftar Tagihan Anggota Januari s/d Desember2010.5 (lima) bendel Daftar Tagihan Anggota Bulan Januari s/d Mei 2011.24 (duapuluh empat) lembar bukti tanda kredit Tahun 2008 atasnama ARY IRAWANTO, M. HANIF ASHARI, NASRULLAH,SUPARTO, AGUS PANUWUN, MURNIATI HALIMAH, AHMADZAINI, AGUS PANUWUN, M.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;17.Uang tunai sejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), pembagian dari hasil Tukar Guling Tanah Kas DesaSidokerto di Sidokepung dengan PT CHALIDANA DWI MANDIRI ;18.Surat Bupati Sidoarjo Nomor : 143/1908/404.1.1.1/2005 tanggal 14Juni 2005 perihal persetujuaan rencana tukarmenukar TKDSidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Sidokerto, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo ;Barang bukti disita HERY IRAWANTO
;Dikembalikan kepada HERY IRAWANTO, SE Pegawai Swasta (PTCALIDANA DWI MANDIRI) ;Menetapkan agar Terdakwa H. IDRIS SUTRISNO jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No.1317/Pid.B/2007/PN.Sda. tanggal 17 Januari 2008 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.
17 — 10
Oksi Irawanto bin Sirat Narjo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Suka maju, Desa Pagar DewaKecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku kakak sepupu dariPemohon di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Oktavia Rahma Dani Binti Inzanzani dengan seorang lakilaki bernama Repalman Binti Siparman; Bahwa usia anak Pemohon
104 — 6
sesuaidengan nilai uang yang ditombok, sebaliknya jika tombokan terdakwa dan parapemain lainnya diatas perlak tidak sama antara jumlah tombokan digambar matadadu dengan salah satu jumlah mata dadu yang ada diatas tegel maka terdakwasebagai bandarnya yang menang;e Bahwa permainan judi gluduk tersebut bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi gluduk tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;2 Saksi Eko Susilo Irawanto