Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tetanggal teratnggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/PID/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — MUHAMMAD NASHIRIN alias NASIRIN bin RADEN MARTAWIJAYA
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah), tertangal 03 Juni 2011 ; 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahKementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Kalimantan Barat Nomor :W11.996.KP.01.01 Tahun 2011 tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil ; 1 (satu) lember Surat Kepala Kantor Wilayah Kementerian Hukum danHak Azasi Manusia Kalimantan Barat Nomor : W11115.KP.01.01 yangdibuat di Pontianak
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah), tertangal 03 Juni 2011 ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1344 K/PID/2014Dikembalikan kepada saksi H.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
  • PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 3 Mei 2018yang terdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Endedengan Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Ed. tanggal 9 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2005 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 64/11/VI/2009, tertangal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 64/11/V1/2009, atas nama Pemohondan Termohon, tertangal 26 Juni 2009. Bukti tersebut telah bermeteai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. ER sobinti ER.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 389/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2016 — Paito Bin Bonaji
40 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor : 389/Pid.B/2016/PN.Jmr Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor :389/Pid.B/2016/PN Jmr, tertangal 18 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari
    Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Mei 2016 NomorB165/0.5.12.3/Ep.2/05/2016 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 389/Pid.B/2016/PN Jmr, tertangal 18 Mei 2016, tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa pada tanggal ............. dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana terpenuhinyarukun dan syarat pernikahan dalam Agama Islam dan telah tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. ........ tertangal ............. ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKampung Sindangwangi, RT.03, RW.12, Desa Cicangkang Girang,Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten Bandung Barat.3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rongga KabupatenBandung Barat, Nomor ............. tertangal ............. Tanggal ............. ;bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;b. Bukti Saksi.1.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengansatu kali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUTINO binMARTO DIKROMO pada tanggal 1 April 1998 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DDN.15/01/IV/2005 tertangal 2 April2005.2.
    Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo,bermaterai cukup, dinazegel dan telah dicocokkan ternyata cocokdengan aslinya ( P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, bermaterai cukup dinazegel dan telah dicocokkanternyata cocok dengan aslinya ( P.2);Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo Nomor DDN.15/01/IV/2005 tertangal
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBON Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 14 Nopember 2013 — - Pemohon - Termohon
17 — 15
  • persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadapa di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidanganpersidangan selanjutnya yaitu sidang tanggal 07Nopember 2013 dan tanggal 14 Nopember 2013 Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acarapersidangan a tanggal 24 Oktober 2013 Pemohon telah diperintahkan untuk hadir padapersidangan tanggal 07 Nopember dan berdasarkan Relaas panggilan Pengadilan AgamaAmbon tertangal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dalam surat permohonannya tanggal 11 September 2017,telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorPage 1 of 11 Putusan Nomor 2860/Pdt.G/2017/PA.Smdgi286p/Pdt.G/2017/PA.S,mdg, pada tanggal 11 September 2017, dengari daMdajfsebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon adajah suamj isteri yang sah yang menikah pada tanggalXXXXXXXX, di Kantor Urusan Agama , Kabupaten Sumedang sebagaimana tecatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXxX tertangal
    Surat:FOtokopi Kutipan Akta Njkah atas nama Pemohon dap Termohon denganpomor XXXXXXXX tertangal XXXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) , KabupatenSumedang. Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dioocokan dengan aslinyaternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P1;B. Saksi:1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • lain datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 7 Juli 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Kendariyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan dengan Surat KeputusanGubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021, tertangal
    hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakilnya, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang PegawalNegeri Sipil telah mendapatkan Surat Izin bercerai dari atasan denganSurat Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 342 Tahun 2021,tertangal
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PANIAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Pan
Tanggal 8 Juni 2020 — Pengguugat Vs Tergugat
130 — 48
  • Putusan No.1/Pdt.G/2020/PA.Pan10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Kamuu, pada hari Minggu, tanggal xx April 2015, yangperkawinan antara Penggugat dan Tergugat terdaftar pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nabire dan memperoleh Kutipan Akta NikahNomor xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei 2015,Bahwa sesaat setelah akad nikah, Permohon Mengucapkan Sighat TaklikTalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal diKompleks Pasar Monomani Kampung
    Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/04/V/2015, tertangal 19 Mei2015. yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nabire, telah cocok dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdinazegelen, (bukti P)2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
13 — 15
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Maret 2017 —
55 — 60
  • tanah, masingmasing:e Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor ldentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal
    Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:Halaman 3 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor Ildentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor : 3917 / Desa Unggasan,Nomor Identifikasi Bidang Nomor: 00836, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999, tertanggal 30101999,seluas 19.000 M2 (sembilan belas ribu meter persegi) ; dane Sertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor IdentifikasiBidang Nomor: 01214, tertangal
    01212, tertanggal 18111999, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor: 1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu SertipikatHak Milik Nomor : 3917 / Desa Unggasan, Nomor Identifikasi BidangNomor: 00836, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor:Halaman 13 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 625/Pdt.G/2016/PN Dps.10.11.12.760/M2.1999, tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 (sembilan belasribu meter persegi) ; danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal
    bidang tanah, yaitu:Sertipikat Hak Milik Nomor: 1060/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01212, tertanggal 18111999, sebagaimana Surat Ukur Nomor:1135/2012, tertanggal 05112012 dahulu Sertipikat Hak Milik Nomor:3917/Desa Unggasan, Nomor Ildentifikasi Bidang Nomor: 00836,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 760/M2.1999,tertanggal 30101999, seluas 19.000 M2 ( sembilan belas ribu meterpersegi); danSertipikat Hak Milik Nomor: 1062/Desa Kutuh, Nomor Identifikasi BidangNomor: 01214, tertangal
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
H. PAWELLANGI
Tergugat:
SYARIFUDIN HAMID
122 — 10
  • (dalam hal ini bertindak untuk diri sendirisekaligus bertindak untuk dan atas nama Ahli waris lainnya), dalam hal inimendapatkan kuasa dari para ahli waris lainnya berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Barru tertangal, 28 Juni 2018, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR RAJAB, SH.JAWADI AGUUSANTO, SH., RESDIANTO WILLEM, SH., masingmasingAvocad yang berkantor di kantor kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) KENCANA KEADILAN yang beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Nopember 2017 — Ledi Hari Setiawan Lawan PT. Indika Logistic and Support Services
68 — 36
  • Komplek HarapanIndah, Kota Bekasi, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada Penggugat datang mengahadap sendiri sedangkan untuk Tergugatdatang menghadap Kuasanya Mochamad Sutami Attamimi, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 057/ILSS/BOD/LET/X/2017tertanggal 18 Oktober 2017, sedangkan untuk Turut Tergugat yang telahdipanggil secara patut sesuai dengan Relaas Panggilan Sidang masingHal 1 dari 3 Hal.Pen.No.653/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.masing tertangal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 112/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, S.H.
Terdakwa:
PURNOMO EDI SUSANTO, S.P
111 — 58
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti;
    • 1 (Satu) Lembar hasil audit PT Naga Karya Sultra
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Januari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      Permohonan Dana dengan No:011/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:012/HRGA-NKS/XII/2021,tanggal 24 Desember 2021 untuk kebutuhan Suplemen & Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:001/HRGA-NKS/I/2021,tanggal 26 Desember 2021 untuk kebutuhan Konsumsi dan Taktis
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Februari 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      untuk kebutuhan Basecamp, Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/I/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan Maret 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      002/HO-NKS/III/2022
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:005/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Suplemen dan Obat-obatan
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:004/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Produksi
    • 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:003/HRGA-PD NKS/III/2022,untuk kebutuhan Basecamp Office dan Pantry
    • 1 (Satu) Lembar Rekapan Dana Operasional PT Naga Karya Sultra Bulan April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal
      26 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 004/HO-NKS/IV/2022
    • 1 (Satu) Lembar Kwitansi tertangal 13 April 2022
    • 1 (Satu) Lembar Berita acara Serah terima No : 005/HO-NKS/IV/2022;
    • 1 (Satu) lembar Bukti Transfer tertangal 19 April 2022 dari rekening AHMAD RIFAI kepada ASRIANI
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan Dana dengan No:007/HRGA-PD-NKS/ III /2022, untuk kebutuhan Tambahan Bahan Rumah Genset
    • 1(Satu) Lembar Surat Permohonan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 20 April 2016 — I Ketut Suwitra
24 — 18
  • dan masa depan yang cerah ;e Terdakwa telah bertanggung jawab serta secara sukarela menyerahkandiri kepada pihak berwajib (polisi) guna mempertanggung jawabkanperbuatannya di muka hukum ;e Terdakwa KETUT SUWITRA bersama dengan terdakwa SuyudSupratekno telah meminta maaf kepada keluarga korban danmemberikan santunan kepada keluarga korban dengan etikad baikdertaditerima permohonan maafnya oleh keluarga korban serta keluargakorban menerimanya dengan ikhlas sesuai dengan surat pernyataanperdamaian tertangal
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19 / Pdt.G / 2016 / PN Wgp
Tanggal 26 Januari 2017 — - PENDETA SIMON ROBERT MUHU.S.Th
72 — 26
  • Agama KristenProtestan, Pekerjaan/JJabatan Sekretaris Yayasan Kuda PutihSejatera, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT II ;Lawan:SAMUEL TAKANJANJI, SE, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diPalindi Kelurahan Kambaniru, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur, Agama Kristen Protestan, pekerjaanSwasta,selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGATMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan padaPengadilan Negeri Waingapu tertanggal 18 Nopember 2016;Menimbang bahwa berdasarkan laopran mediator tertangal
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 668/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Sri Nursita binti Jauhari
Termohon:
Yosis Pinunsada bin N. Pinunsada
47 — 8
  • pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan antara:SRI NURSITA BINTI JAUHARI, Agama Islam, Umur 42Tahun,Bertempat tingal di Jalan Arjuna RT. 009 RW.003, DesaBedanten, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agung Setyo Puji, S.HI advokat dankonsultan hokum pada kantor MOESLIM LAWYER MODERNALAZHAR ASSOCIATE yang beralamat di Perumahan GrandGresik Harmony Blok A9,Serembi, Kabupaten Gresik,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.P/2017/PN.Wat
Tanggal 30 Januari 2017 — FETTY SUDARWATI
47 — 6
  • Foto copy Akte Nikah No 297/16/VII/2010 atas namaROMADI DAN PETTI SUDARWATI tertangal 04 Juli 2010diberi tanda P35 222022 0ne non nnennn nce nnn4. Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor: 3401050209100002atas nama Kepala Keluarga ROMADI alamat MAESAN III RT012/006 Desa Wahyuharjo, Kecamatan Lendah KabupatenKulon Progo diberi tanda P4;5. Foto Copy ljazah SEKOLAH MENENGAH KEJURUHAN 3TAHUN atas nama FETTY SUDARWATIdiberi tanda P5;6. Surat Keterangan Beda nama Nomor 470/06/I/2017.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 327/Pid.B/2015/PN.Jr
Tanggal 22 April 2015 — SOFYAN HADI bin ABDUL KARIM
21 — 3
  • Hakim, sejak tanggal 13 Mei 2015 s/dtanggal 11 Juni 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 327/Pid.B/2015/PN.Jmr, tertangal 13 Mei 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 327/Pid.B/2015/PN.Jmr, tanggal. 15 Mei2015, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
  • Pelajar Nomor 137Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus 19 Januri 2018 dan telah didaftar di KepaniteranPengadilan Agama Tembilahan dengan Register nomor05/SKG/HB/2018/PA.Tbh. tertangal O1Februari 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Kuala Enok, 10 Oktober 1965,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Kantor Bea CukaiTembilahan, pendidikan terakhir S.1, tempat tinggal di Jl.