Ditemukan 12214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tugimin tukirin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
HERIADI Als HERI Bin MURJAINI
61 — 4

Agar dikembalikan kepada saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
BAITURAHMAN; 1 (satu) kunci mobil Suzuki CARRY; 1 (satu) Mobil Suzuki CARRY warna hitam No.Pol KT8167EKNo.Rangka MHYESL415FJ717680 No.Sin G15A1D1003097 An.BAITURAHMAN.Agar dikembalikan kepada saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN.4.
Saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN;: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira antara jam02.30 wita s/d 07.00 wita di Jalan Basuki Rahmat bakso bakwa idolamalang Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim saksi telahkehilangan barang berupa mobil Suzuki FUTURA warna hitam PICKUP KT 8167 EK No. Rangka MHYESL415FJ717680 No.SinG15AIDI1003097 An. BAITURAHMAN yang merupakan barang milikSaksi; Bahwa ciriciri mobil milik saksi selain berwarna hitam KT 8167 EKNo.
makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira jam 02.30wita s/d 07.00 wita di Jalan Basuki Rahmat (bakso idola Malang) Kel/Kec.Tanah Grogot, saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN
BAITURAHMAN milik saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN yang diparkirdidepan warung milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi AGUSWALUYO Bin TUKIMIN;Hal. 17 dari 25 Hal.Putusan Nomor. 163/PID.B/2018/PN.TGT Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018bertempat dirumah saksi AGUS SALIM, terdakwa menjadi perantarapenjualan 1 (satu) unit mobil PICK UP merk Suzuki Futura warna hitamyang sepengetahuan terdakwa sebagai milik Sdra.
,maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi AGUSWALUYO Bin TUKIMIN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah dan dijatuhipidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan dari diri Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 27
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Juanda Perian Syaputra bin Mahfuzuntuk melaksanakan perkawinan dengan Fitria Nengsih binti Tukimin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000,00(dua ratus tiga puluhribu rupiah).

    Bahwa orangtua calon istri anak Pemohon masingmasing adalah :e Tukimin Bin Sakun, Umur 71 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Warga Negara Indonesia, Tempat Kediaman RT 12Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi;e Sukatmi Binti Mikin;. Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohondilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi:.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (JuandaPerian Syaputra bin Mahfuz) untuk menikah dengan seorang wanitabernama (Fitria Nengsih binti Tukimin);3.
    Juanda Perian Syaputra bin Mahfuz, Umur 18 tahun, tempattanggal lahir, Jambi, 31 Agustus 2002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT 17, Desa Penyengat Olak,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, di depan sidangtelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung Juanda Perian Syaputra; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama untuk mengajukanpermohonan dispensasi untuk saya agar saya bisa menikah denganFitria Nengsih binti Tukimin
    telah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang suamidan kepala rumah tangga yang baik;Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dan berpenghasilanratarata Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwa antara saya dengan Fitria Nengsin samasama belum pernahmenikah, tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan serta pihakkeluarga juga sudah setuju dengan rencana pernikahan ini;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anakPemohon yang bernama Fitria Nengsih binti Tukimin
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Juanda Perian Syaputra bin Mahfuz untuk melaksanakanperkawinan dengan Fitria Nengsih binti Tukimin;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tukimin Bin Sanduro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Jalan Sumber Kembar RT.005RW. 010 Kelurahan Dampit Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Halimatus UmiBinti Tukimin
    apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituHalimatus Umi Binti Tukimin
    Bahwa anak Pemohon bernama Halimatus Umi Binti Tukimin, umur 17 tahun,2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama HariskiBin Hamsah sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini Sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Halimatus UmiBinti Tukimin untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaHariski Bin Hamsah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 590/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 2 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.ARI ANDRIANTO Bin MULYONO
2.DIMAS IFAN HAKIMI alias IPAN Bin SUPARDIONO
3.SUTARYONO alias SIMBAH Bin TUKIMIN HADI PRAYITNO
80 — 29
  • Sutaryono alias Simbah bin Tukimin Hadi Prayitno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan maut " ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.ARI ANDRIANTO Bin MULYONO
    2.DIMAS IFAN HAKIMI alias IPAN Bin SUPARDIONO
    3.SUTARYONO alias SIMBAH Bin TUKIMIN HADI PRAYITNO
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • WawanNawawi, S.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1059/Padt.G/2019/PA.BbsDrs. Wawan Nawawi, S.H.
    Tukimin, S.H., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahTerbilangPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1059/Pat.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1972/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 5 Januari 2017 — N a m a : T U K I M I N Tempat Lahir : Desa Pamah Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 15 Pebruari 1976 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Desa Pamah Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang Bedagai A g a m a : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan : SMA
25 — 9
  • Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberikan untuk bermain judi kepada khalayakumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (dua) buah mata dadu putar, 1 (satu) buah piring kecil.lepean, 1(satu) buah mangkok plastik warna hitam, 1 (Satu) buah kaleng rotimerk oleoleDirampas dan dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 97.000, ( Sembilan puluh ribu rpiah )Dirampas oleh Negara;4.
    Reg.Perkara : PDM114/Ep.2/S.Rph/10/2016, sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa TUKIMIN, pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2016sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Dusun Il Desa Pamah Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan tidak berhak, sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk
    No. 1972 /Pid.B/ 2016/PN.LbpBahwa terdakwa TUKIMIN, pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2016sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Dusun Il Desa Pamah Kecamatan SilindaKabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya, turut main judi sebagai mata pencaharian,perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut
    Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakaukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Pgl AGUS
51 — 9
  • TUKIMIN milik saksi korban MUHAMMAD UZAIR AZHARI Pgl UZAIR;

(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN Pgl RIYAN);

  • 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 No. Pol BA 4629 VK No. Rangka MH1JB41136K059306 No. Mesin JB41E1058804 warna hitam silver an. TUKIMIN;

(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN.

TUKIMIN milik saksi korban MUHAMMAD UZAIRAZHARI Pgl UZAIR;(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN PgI RIYAN); 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 No. Pol BA4629 VK No. Rangka MH1JB41136K059306 No. Mesin JB41E1058804warna hitam silver an. TUKIMIN.(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN PgI RIYAN);4.
TUKIMIN milik SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN MrjMUHAMMAD UZAIR AZHARI Pg! UZAIR saat itu tanpa plat Nomor Polisi,yang mana Terdakwa memang lagi membutuhkan sepeda motor untukpergi kerja dan karena harga yang ditawarkan kepada Terdakwa murahseharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) maka Terdakwamau membeli sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sepeda Motor tersebut merupakanhasil curian yang sebelumnya telah RIYAN Pgl RIYAN dan Sdr.
TUKIMIN milik saksi korban MUHAMMAD UZAIRAZHARI Pgl UZAIR; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 No. Pol BA4629 VK No. Rangka MH1JB41136K059306 No. Mesin JB41E1058804warna hitam silver an.
Tukimin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan faktafakta hukum yang diperoleh sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Agus Mulyadi telah membeli sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna Hitam Silver tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiMuhammad Uzair Azhari;Bahwa benar terdakwa pada bulan Juli tahun 2017 telah di datangi oleh saksiRyan dan Sawir (DPO) di rumah terdakwa dengan maksud menawarkansepeda motor Honda Supra X 125 hasil pencurian dengan hargaHalaman
TUKIMIN Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN Pgl RIYAN;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrjsce)lexoelCo)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrj Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrj
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 456/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • No 456/Pdt.G/2019/PA.BbsNawawi, S.H. dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.
    Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.l.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 456.000,,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No 456/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 446/PID.SUS/2021/PT SMG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SETIAWAN Alias WAWAN KAWUK Bin WAKIJO Diwakili Oleh : Drs. H.KETHUT WAHYUNI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH
121 — 51
  • Kemudian pada tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa mengajak saksiPRASTOWO alias ULO bin TUKIMIN dan saksi SUWARNO. aliasJANGKUNG bin RIMAN (penuntutan dalam perkara terpisah) untukmencari pohon jenis Sono Keling dan menebang pohon tersebut dikawasan hutan lindung dalam obyek wisata Batu Seribu Desa Gentan,Kec. Bulu Kab. Sukoharjo karena ada orang yang mau membelinya (adapenadahnya).
    Pol.AD8433TN.Terdakwa bersama saksi Prastowo alias Ulo bin Tukimin dan saksiSuwarno alias Jangkung bin Riman masuk ke kawasan hutan berkelilingmemilih pohon yang layak ditebang, yaitu yang berdiameter lebih dari 30cm. Setelah mampu menebang 20 (dua puluh) batang pohon, lalu dipotonglagi menjadi ukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter. Lalu kayupotongan pendek tersebut digulingkan ke bawah menuruni bukit sambildipanggul menyesuaikan dengan lingkungan medan yang dilalui.
    Kemudian pada tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa mengajak saksiPRASTOWO alias ULO bin TUKIMIN dan saksi SUWARNO. aliasJANGKUNG bin RIMAN (penuntutan dalam perkara terpisah) untukmencari pohon jenis Sono Keling dan menebang pohon tersebut dikawasan hutan lindung dalam obyek wisata Batu Seriobu Desa Gentan,Kec. Bulu Kab. Sukoharjo karena ada orang yang mau membelinya (adapenadahnya).
    Pol.AD8433TN.Terdakwa bersama saksi Prastowo alias Ulo bin Tukimin dan saksiSuwarno alias Jangkung bin Riman masuk ke kawasan hutan berkelilingmemilin pohon yang layak ditebang, yaitu yang berdiameter lebih dari 30cm. Setelah mampu menebang 20 (dua puluh) batang pohon, lalu dipotonglagi menjadi ukuran panjang masingmasing 2 (dua) meter.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti I WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayar kepada Termohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti I WAYAN SARMA) nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINI tanggal lahir 22 Juli 2010

    SALINANPUTUSANNomor 889/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUTIKNO bin TUKIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal sesuai KTP di Dusun SlempitRT.013 RW. 003 Desa Slempit Kecamatan Kedamean KabupatenGresik sekarang di Jalan Margorejo Gang Masjid No.20
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NILUH MADE SANTHIYULITA binti WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i +~=terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYANSARMA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon telah sanggup membayarkepada Termohon nafkah anak dan agar ada kepastian hukum maka majelisHakim menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayarkepada Termohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYAN SARMA)nafkah untuk 1 (Satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINItanggal lahir 22 Juli 2010, sekurangkurangnya
    Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (NILUH MADE SANTHIYULITA binti WAYAN SARMA) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;3.
    Menghukum Pemohon (SUTIKNO bin TUKIMIN) untuk membayar kepadaTermohon (NILUH MADE SANTHI YULITA binti WAYAN SARMA) nafkahuntuk 1 (Satu) orang anak bernama MUTIARA HASTA AZALIA GARINItanggal lahir 22 Juli 2010, sekurangkurangnya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan Hukum tetap sampaianak tersebut dewasa/mandiri;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin, S.H.,M.S.1. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuAhmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.3dari4 Hal. Pen. No 1807/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 575/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN
2.MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin Alm SASTRO DIWIRYO
3.TRIONO Bin SARJONO
54 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Antonio Als Anton Bin Tukimin, Mario Jangkung Als Pak De Bin (Alm) Sastro Diwiryo dan Triono Bin Sarjoni, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Ary Pratama, SH
    Terdakwa:
    1.DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN
    2.MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin Alm SASTRO DIWIRYO
    3.TRIONO Bin SARJONO
    ,Terdakwa II MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin (Aim) SASTRO DIWIRYOdan Terdakwa Ill TRIONO Bin SARJONO bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Alematif Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DWI ANTONIO AlsANTON Bin TUKIMIN, Terdakwa Il MARIO JANGKUNG Als PAK DE Bin(Aim) SASTRO DIWIRYO dan Terdakwa III TRIONO Bin SARJONO denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam
    akan menjatuhkan putusan yang adildemi kebenaran materil berdasarkan aturanaturan hukum yang berlaku;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 575/Pid.B/2018/PN.SgIMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :weccceae= Bahwa terdakwa DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, menggunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukanpara terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :wonne= Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul20.30 Wib terdakwa DWI ANTONIO Als ANTON Bin TUKIMIN bersamadengan Sdr.
    Dwi Antonio Als Anton Bin Tukimin,Terdakwa II. Mario Jangkung Als Pak De Bin (Alm) Sastro Diwiryo danTerdakwa Ill.
    Menyatakan Terdakwa Dwi Antonio Als Anton Bin Tukimin, Mario JangkungAls Pak De Bin (Alm) Sastro Diwiryo dan Triono Bin Sarjoni, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2803/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H.MSI. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu R. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H.MSI. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ,M.H. dan Tukimin, S.H.,MSI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu Hj. Latifah, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan > Rp. 30.000,2. BAPP > 50.000,3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1117/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
  • Telengsari RT.002 RW. 006Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e =Wali Nikah WALI NIKAH ; Saksi nikah masing masing bernama (1) BUDI HARTONO (2)MOHAMMAD ; 22 22222 n nnn nnn nnn nnn nen nce nn encee Maskawin /mahar berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh TUKIMIN setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri
    Telengsari RT.002 RW. 006 KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnyaj~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TUKIMIN denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat telah dibayar tunai ;Yang menikahkan TUKIMIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS DCrAWAN
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4259/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ,M.H. dan Tukimin, S.H.,MSI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu Hj. Latifah, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya danTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1462/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • SriSangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSI dan Drs.Marwoto, SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Bairotul Wasimah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSI Drs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 957/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • RomadhonS. sebagai ketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin,SH. Msi. masingmasing sebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh BairotulWasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisDrs. Romadhon SHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Sri Sangadatun,MH Tukimin,SH,MSIPanitera Pengganti,Bairotul Wasimah, SH.Rincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2020/PA.Lwkokeaniexenit .eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :Sugiono bin Tukimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi
    Haryati, NIK7201025407850002, tanggal 11 Februari 2013, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggal;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/336/VII/2001, a.n.Sugiono bin Tukimin dengan Haryati binti Daniel, tanggal 6Agustus 2001, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;: Asli Data Rumah Tangga, a.n.
    Anmad Hendriyono,NIK 7201020211010001, tanggal 12 Desember 2018, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Banggai;Bukti P10: Asli Surat Pernyataan Komitmen, tanggal 16 Juli 2020, yangditandatangani oleh Sugiono bin Tukimin dan Haryati binti DanielS., serta Gampang Priyono bin Mukiran;Bukti P11: Fotokop!
    Sukoco Nuryadi bin Tukimin, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya, Kabupten Banggai, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon I; Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah untukmemperoleh penetapan dispensasi kawin atas anak para Pemohonyang bernama Tria Sugiati binti Sugiono; Bahwa calon suami anak para
    Sugiono bin Tukimin dengan Haryati bintiDaniel, tanggal 6 Agustus 2001, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggal, yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 12 September 2000 telahdilangsungkan akad nikah antara Sugiono bin Tukimin dengan Haryati bintiDaniel.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 328/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
14 — 3
  • Romadhon S. sebagaiketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin,SH. MSI. masingmasingsebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Muhammad Sayhon,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. Romadhon SHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Sri Sangadatun,MH Tukimin,SH,MSIPanitera Pengganti,Muhammad Sayhon, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2.