Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
3Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-01-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
212 — 129
212 — 129
Batasanhanya berdasarkan kualitas yang harus dinikahi sebagaimana dalam suratAn Nisa ayat 6, yang dimaksud sudah cukup umur adalah setelah timbulkeinginan berumah tangga, siap menjadi suami dan menjadi kepalakeluarga. Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna jika belum bisamengurus harta kekayaan karena seseorang yang dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan dan mempunyai kebebasanmenentukan hidupnya setelah cukup umur (baligh).
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
Kurdi Yusnie (Saudara lakilaki kandung), dengan demikian Majelishakim berpendapat para Pemohon adalah orang yang berkepentingan(persona standi in judicio) dan berkedudukan (legal standing) dalammengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
celLeoal) Gila gle pide auliall 5.Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 17
36 — 17
Asgar, SE, sebagai anakkandung lakilaki;dengan demikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
23 — 3
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
23 — 3
dunia terlebin dahulu dari almarhumahHarmani binti Hartowiyoso, maka Majelis Hakim berpendapat yang berhakmenjadi ahli waris dari almarhumah Harmani binti Hartowiyoso adalah 5(lima) orang anak kandung yang masingmasing bernama Anggoro PrioHarsongko bin Jaka Murdaka (Pemohon ), Galih Tiar Harsongko binJaka Murdaka (Pemohon II), Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka(Pemohon III), dan Wigardo Mulyo Harsongko bin Jaka Murdaka, sertaNiken Larasati binti Jaka Murdaka, hal ini sesuai dengan A/ Quran SuratAn
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 536/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 26
61 — 26
Al Quran SuratAn Nisa ayat 32 :Lee Cymai la yll Garr gle Seas 4) atl red Le dat Y;aul Gy) Alizad Cpe all glisl g cyriS! Loe Cored pluilll g gusts!Legle Corti US WISDan janganlah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain. (Karena) bagiorang lakilaki ada bahagian dari pada apa yang mereka usahakan, dan bagipara wanita (pun) ada bahagian dari apa yang mereka usahakan, dan mohonlahkepada Allah sebagian dari karunia Nya.
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 9
9 — 9
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl al ols aisw po WS all ce Ld yan lydan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 16
12 — 16
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PA.Sby.Juli 2019, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris guna membagiharta peninggalan Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya,keadaan ahli warisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum xxx binxxx yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2004 adalah istrinyayang bernama Isteri Pewaris. hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa pada tahun 2019, Penggugat pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun belum pernah pulang; Bahwa tidak terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan dengan alasan seperti yangdidalilkan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 22Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam, adalah ikatanyang kokoh kuat (miitsaaqan ghaliidzan), sebagaimana firman Allah dalam suratAn
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
286 — 144
286 — 144
Bahwa mungkin sudah suratan takdir (takdir baik dan takdir buruk)antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memilih jalan hidup masingmasing daripada hidup bersama tetapi saling menyakiti, hal mana jelastidak akan menghasilkan kebaikan dan akan berakibat buruk terhadapanak, terutama terhadap PENGGUGAT sendiri;18.
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
30 — 13
30 — 13
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LinuiSe Lieaals ail GS 5 Ate Cpe US al Gey LE ets Ngdan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Pdg Tanggal 8 Mei 2018 — - Pembanding
- Terbanding I
- Terbanding II
146 — 125
146 — 125
= 283,4 m*) menjadi tirkah yangakan dibagikan kepada ahli waris ( hal ini sejalan dengan ajaran Al Quran suratAn Nisa ayat 11 dan 12 );Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak menyetujuipertimbangan Pengadilan Agama Payakumbuh yang menetapkanisterimendapat3 , saudari kandung mendapat kK ( 2/4 ) sedangkan sisa lebihnya (Rad)diberikan kepada saudari kandung, sehingga mendapat 24 + 3 =3/4 ( isteri3 x 283,4 m?= 70,85 m?
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/AG/2011 Tanggal 19 Juli 2011 — INDRASARI GUNADHARMA binti DICKY KRESNADJAJA, DKK VS Ir. HARTARTO bin R. SASTROSOENARTO, DK
430 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
430 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu kandung (Penggugat II);Bahwa berdasarkan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam dan Al Our'an SuratAn Nisa ayat 11: bila Pewaris hanya mempunyai anak yang berjenis kelaminperempuan dan berjumlah dua orang atau lebih maka bagian anakanak Pewaristersebut keseluruhannya 2/3 (dua pertiga) bagian dari Harta Waris (Tirkah);176 Kompilasi Hukum Islam berbunyi:anak perempuan bila hanya seorang mendapat separoh bagian, bila dua orang ataulebih mereka bersamasama mendapat dua pertiga bagian dan apabila anakperempuan
Bilatidak ada anak atau dua orang saudara atau lebih, maka ia mendapat sepertiga bagian;Dengan demikian ibu Pewaris yaitu Penggugat II mendapatkan 1/6 (seperenam)bagian dari sisa Harta Warisan (Tirkah);Bahwa berdasarkan Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam dan Al Our'an SuratAn Nisa ayat 12 janda Pewaris mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian bila warismeninggalkan anak;Pasal 180 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa:"Janda mendapatkan seperempat bagian bila Pewaris tidak meninggalkan anak danbila Pewaris
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Suratan Gg. IV/No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan, Kec. KrangganKota Mojokerto atau di Dsn. Tuwiri RT. 002/RW. 010, Kel/Ds.Seduri, Kec. Mojosari Kab.
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
31 — 27
Io athe tusldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
17 — 12
17 — 12
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 8
27 — 8
Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlah salah satujalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmempe roleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:(AY: :slywodl)Artinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.