Ditemukan 1253 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muchlis Muharom bin Suyatmin) terhadap Penggugat (Linda Novitasari binti Sadiyo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetepkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sadiyo bin Iman Rejo) terhadap Penggugat (Sartiyem binti Darso Sumarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan
74 — 13
Saksi SADIYO PRAMONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah aksi demo.e Bahwa kejadian aksi demo tersebut pada hari Senin tanggal 11 Januari sekitarpukul 11.00 Wita tepatnya di Kantor Bupati Gowa Jl. Mesjid Raya No. 35 Kec.Somba Opu Kab.
perjalanan sejak berangkat dari Jl.Istana dan sampai dihalaman kantor Bupati Gowa melakukan orasi dengan menggunakan alatpengeras suara/mic yang dilengkapi dengan sound system yang terletak diatas mobil Pick Up.Bahwa pada saat terdakwa melakukan orasi dihalaman kantor Bupati Gowa, suara terdakwaterdengar oleh orang yang berada disekitar lingkungan kantor Bupati Gowa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di persidangan yaitu : saksi Hasanuddin, saksi Sadiyo
Istana dan sepanjang jalan menuju kantor bupati Gowa pada hari senin tanggal 10Januari 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hasanuddin,saksi Sadiyo Pramono, saksi Abd. Rahmat, saksi Drs. H. Abbas Alauddin, SH.,MM., saksiPaharuddin Warella, SH., Bin M.
9 — 9
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Romi Rendika Ramadhan Putra bin Sutarno) kepada Penggugat (Esti Riyani binti Sadiyo).
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joko Purwanto bin Sadiyo Kromo Kariyo) terhadap Penggugat (Sujiyem binti Sudirjo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari
22 — 16
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Supriyanto bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni binti Wagiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Sadiyo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suratmi binti Kasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( SADIYO bin SUSALIM; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( MURYATI binti TASMIRJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.
11 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin Wagimun) terhadap Penggugat (Juwita Wati binti Sadiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
12 — 1
dansudah siap fisik dan mental untuk membina rumah tangga, dan anak paraPemohon sudah haid;Bahwa, saya dengan calon istri saya ( Yuni Farhatun ) anak para Pemohon tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangannasab, Semenda maupun susuan;Bahwa keluarga saya telah melamar keluarga calon istri saya dan lamaran tersebut diteima dengan baik;Bahwa, Calon istri sudah begitu akrab dan saya pernah berhibungan suam1 istri; Menimbang, ayah kandung Agung Saputro yang bernama Nama Parjobin Sadiyo
12 — 5
dipertimbangkan lebih lanjut sepanjang ada relevansinyadengan pokok masalah yang disengketakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkan di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini dikuatkan oleh kesaksian saksisaksi Penggugat, Pardi bin Sadiyo
7 — 1
aslinya, namun demikian apabila hal tersebutdikaitkan dengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Satiman yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa kepulangan PenggugatPutusan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA.Clp Halaman 10ke rumah orangtua Penggugat disamping karena kurang adanya tanggungjawab Tergugat terhadap nafkah Penggugat, juga karena adanya perempuanlain, maka Majelis berpendapat bahwa bukti bukti Penggugat tersebut patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Sadiyo
Terdakwa:
1.TRI SUPRIYANTO Als SAPRI Bin SUGINO
2.TRIYONO Bin KARSO WIYONO
3.TRI NUGROHO Als BG Bin PARMO
4.SRIYANTO Bin DARSO SADIYO
5.SRIYONO Als SENEN Bin TODIKROMO
6.SUNARDI Bin DARSO SADINO
62 — 12
Triyono Bin Karso Wiyono, Terdakwa III. Tri Nugroho als Bg Bin Parmo, Terdakwa IV.Sriyanto Bin Darso Sadiyo, Terdakwa V. Sriyono als Senen Bin Todikromo dan Terdakwa VI.
Terdakwa:
1.TRI SUPRIYANTO Als SAPRI Bin SUGINO
2.TRIYONO Bin KARSO WIYONO
3.TRI NUGROHO Als BG Bin PARMO
4.SRIYANTO Bin DARSO SADIYO
5.SRIYONO Als SENEN Bin TODIKROMO
6.SUNARDI Bin DARSO SADINO
10 — 1
Putusan No.XXX/Pat.G/2019/PA.KtbmMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sringainan binti Sandiyo dan Sailah binti Sadiyo, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangq, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilinat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM JAZULI bin SADIYO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PUJIARTI binti KADAR) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.
26 — 12
Menyatakan Terdakwa I WIDODO PURNOMO Alias OGLENG Bin MEDI HARJONO, Terdakwa II MISODI Alias KEPLEK Bin PARTO UTOMO dan Terdakwa III TUKIJO Alias ARIS Bin MANGUN SADIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
5 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Rokhim Kurniawan bin Muntaha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Sadiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, berupa :
4.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5.
23 — 8
Putusan tersebut diucapkan dalam suatu persidanganyang terobuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 15 Maret 2016 olehMajelis Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RINI WIDAYATI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh SADIYO, SH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim Ketua MajelisNIWAYAN WIRAWATI, SH., M.Si. LINGGA SETIAWAN, SH.MH.
207 — 64
SUTRISNO..........SUTRISNO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal diDusun Laban RT.0O11 / RW. 005, Desa Laban, Kecamatan Menganti, KabupatenABDUL QODIR JAILANI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Dusun Laban Kulon RT.008/RW.004, Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ; SADIYO alias RUSMIDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Dusun Laban RT.008/RW.004, Desa Laban, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik ; ROCHMAD
161 — 106
Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Keberatanwarga atas nama sdr Ponijo/Nuryanti tertanggal 26 SeptemberFoto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Keberatanwarga atas nama sdr Sadiyo/Istirokhani/Hernawan/Friska Fitritertanggal 26 September 2011.
Sadiyo dusun Jaten, Sendangsari, Pajangan,Bantul. (+100 m sebelah barat laut Peternakan ayam milik sdr.Gampang Pujo Harjono). 2. Saksi SAPTA SAROSO yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : 46 Bahwa benar saksi adalah Lurah Desa Sendangsari, Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul sejak tahun 1996. Bahwa benar saksi bertempat tinggal di Dusun Krebet RT 04, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul.
Sedang pak Mursidi dan pak Sadiyo bukan warga dusun MangirLor, Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul namunwarga Jaten, Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul.Bahwa saksi tahu jarak kandang ternak ayam dengan rumah Pardiman(ketua RT 03), Utarno (dukuh), Daliyem, Tukijan, Agung, Sriyanto danSuroyo adalah: Jarak Kandang dengan rumah: Pak Pardiman : + 60 70 meter. Utarno: lebih dekat dari pak Pardiman. Daliyem : + 1015 meter. Tukijan : + 600 meter.