Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2642/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/Pdt.G/2018/PA.GrtAgama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 63/29/II/2013 Tanggal 08 Pebruari 20132. Bahwa setelah pernikahan sebagaimana dimaksud dalam positagugatan angka 1 tersebut di atas, antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediman bersama sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas.3.
Register : 01-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 671/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Nopember 2013 — MAHFUDI ALIAS MAHFUD BIN MAT ALI
25 — 4
25 — 4
SPHan/51/VI/2013/Reskrim, sejak tanggal 26 Juli2013 s/d tanggal 14 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. PRINT111/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 23 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 September 2013, No. Print136/0.5.12.3/Ep.2/09/2013,sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal 12 Oktober 20134. Hakim, tanggal Oktober 2013, No. 671/Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 1 Oktober2013 s/d tanggal 30 Oktober 20135.
Register : 21-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 27 Januari 2014 — SUHRI
37 — 9
37 — 9
SP.Han/04/TX/2013/Polsek, sejak tanggal 20September 2013 s/d tanggal 9 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 26 September 2013, No. PRINT373/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d tanggal 18 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No. Print475/0.5.12.3/Ep. 1/11/2013,sejak tanggal 14 Nopember 2013 s/d tanggal 3 Desember 20134. Hakim, tanggal 21 Nopember 2013, No. NOMOR : 773/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejaktanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 20 Desember 20135.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 7 April 2014 — HERYANI Binti DJUNAIDI
78 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2424 K/Pid.Sus/20132 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 400/Pid.Sus/2012/PT.Bdg., tanggal 19 November 2012 belummemenuhi rasa keadilan bagi masyarakat (khususnya saksi korbanWandim/suami Terdakwa);3 Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban Wandim belum adaperdamaian;4 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korbanWandim mengalami luka robek di perut kiri sampai pinggang kiridengan dijahit 12 (dua belas) jahitan dan tidak bisa membukawarung/tokonya selama
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 11/Pid.B/2014/PN.KBJ Tanggal 19 Maret 2014 — - BILSON SINURAT Als BAPAK LIPA
34 — 4
34 — 4
Karo ; Agama : Kristen Katholik ; Pekerjaan : Jualan ; Pendidikan 1 GD 5 n 22a nanan nnn anne nnn cen eensTerdakwa ditahan :1 Oleh Penyidik : 23 November 2013 s.d 12 Desember 20132 Perpanjangan dari PU : 13 Desember 2013 s.d 21 Januari 20143 Oleh Jaksa Penuntut Umum : 16 Januari 2014 s.d 04 Februari 20144 Oleh Hakim: 23 Januari 2014 s.d 21 Februari 20145 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : 22 Februari 2014 s.d 22 April 2014Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut
Register : 22-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA Bb Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Putusan No.0115/Pdt.G/2019/PA BbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bacan Selatan,Kabupaten Halmahera Selatan, Profinsi Maluku Utara, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :19/01/2013, tertanggal 15November 20132. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, di Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Propinsi Maluku Utara, dan tinggal sampai tanggal 18 November 2016.3.
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 705/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 18 Desember 2013 — MAT NERI
20 — 3
20 — 3
SPP/9/VIII/2013/PolsekSejak tanggal 9 Agustus 2013 s/d tanggal 28 Agustus 20132. Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2013 No. PRINT316/0.5.12/Epp. 1/08/2013Sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 7 Oktober 20133. Penuntut Umum tanggal 8 Oktober 2013 No. Print433/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 8 Oktober 2013 s/d tanggal 27 Oktober 20134. Ketua PN tanggal 14 Nopember 2013 No. 705/PID.B/2013PN.Jr.Sejak tanggal 20 Nopember 2013 s/d tanggal 18 Januari 20145.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 26 Juni 2013 — BASORI HIDAYAT BIN MUNIR
36 — 12
36 — 12
SpHan/12/IlI/2013/ReskrimSejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20132. Penuntut Umum tanggal 4 April 2013 No. PRINT37/0.5.12/Epp.2/04/2013Sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 24 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2013 No. Print43/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 7 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 20134. Hakim tanggal 20 Mei 2013 No. 348/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20135.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 340 /16/X/ 20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan karang Pilang, Kota Surabaya ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan 0007;5.
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
66 — 4
66 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 20 Januari 20132. Bahwa sejak 1 tahun lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tanpa sepengehuan Penggugat;3. Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak lagi mempedulikan Penggugatserta tidak ada memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 2013 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2202/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 18Oktober 20132. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;3.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Mei 2014 — YUYUN HUNAENA
Melawan
GUNAWAN RAHARJA , dan kawan
dan
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH, Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2371 K/Pdt/20132. Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (conservatoir beslaag) yangtelah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Semarang atas tanahobjek sengketa;3.
No. 2371 K/Pdt/20132. Bahwa gugatan Penggugat kabur dengan mendalilkan memintapertanggungjawaban kepada Turut Tergugat sebagai Pejabat yangmenerbitkan surat keputusan adalah tidak benar karena, objek suatu suratkeputusan belum bisa dilakukan jual beli akan tetapi surat keputusanpemberian hak adalah guna didaftarkan untuk dan atas nama penerimasurat keputusan.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — PT. EJEY INDONESIA ; BENGET PASARIBU, Dkk.
104 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upah harus dibayarkan langsung kepada buruh pada waktu yang telahditentukan sesuai dengan perjanjian;Hal. 9 dari 21 hal.Put.Nomor 79 K/Pdt.Sus/20132. Pembayaran upah secara langsung kepada buruh yang belum dewasadianggap sah, apabila orang tua atau wali bumh tidak mengajukankeberatan yang dinyatakan secara tertulis;3. Pembayaran upah melalui pihak ketiga hanya diperkenankan bila adasurat kuasa dari buruh yang bersangkutan yang karena sesuatu haltidak dapat menerimanya secara langsung;4.
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Hal. 20 dari 21 hal.Put.Nomor 79 K/Pdt.Sus/20132. Menyatakan " PUTUS" hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 29 Oktober 2010 karena mengundurkan diri;3. Menyatakan "PUTUS" hubungan kerja antara Penggugat Il dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 15 Maret 2012;4. Menyatakan "PUTUS" hubungan kerja antara Penggugat Ill denganTergugat terhitung sejak tangggal 29 Januari 2011;5.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — KHAIRINAL DT. MARAJO NAN KARUIK, DKK VS ANIZAR ILYAS, DKK
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Mayat terbujur di tengah Rumah Gadang;3.
Putusan Nomor 353 PK/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat ll sampai dengan XV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof.
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
Muhamad Alif Bin Azis Munandar Lahir Bogor , 18 07 20132. Muhamad Farzan Bin Azis Munandar Lahir Bogor , 28 07 20165. Bahwa selama pernikahan tersebut t idak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam ;6.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6 tahun10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan orang tua Tergugatmasingmasing bernama:1) ANAK, lahir tanggal 07 November 20132) ANAK, lahir tanggal 23 Juli 20154. Bahwa sejak bulan Maret 2014, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5.
Register : 11-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 28 Nopember 2013 — EDI SUYITNO
30 — 9
30 — 9
SPP/10/IX/2013/PolsekSejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 6 Oktober 20132. Penuntut Umum tanggal 26 September 2013 No. PRINT137/0.5.12/Epp.2/09/2013Sejak tanggal 7 Oktober 2013 s/d tanggal 15 Nopember 20133. Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 No. Print151/0.5.12.3/Ep.1/10/2013Sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d tanggal 19 Nopember 20134.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0320/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
ANAK VII, lahir tanggal 2 Oktober 20132. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dilaksanakan olehwali nikah yang bernama ABANG PEMOHON Il (abang kandungPemohon Il), di hadapan 2 (dua) orang saksi yang bernama KhalifahSAKSI Il dan SAKSI di KABUPATEN BENGKALIS, dengan maharberupa uang sebesar Rp.35.000, dibayar tunai;2.
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 364/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 2 Juli 2013 — ALI AHMAD Bin SAMPEARI
57 — 16
57 — 16
SP.Han / 61 / III / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 14 April 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 8 April 2013, No. 50 / 0.5.43 / Ep.1 / 4/ 2013,sejak tanggal 15 April 2013 s/d tanggal 24 Mei 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. print 74 / 0.5.43 / Ep.2/ 5 /2013, sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Mei 2013, No. 364/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejak tanggal27 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni 20135 Perpanjangan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Juni 2013 — XXX VS. XXX
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 857 K/Pdt/20132. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang diberi nama XXX yang lahirdi Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2001 (bukti akta kelahiran anakada pada Tergugat);3.