Menyatakan Terdakwa IRUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMANdan Terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN

LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMANSei jum Raya / Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng )29 Tahun / 13 April 1987LakilakiIndonesiaGang Sadewo Bangkle RT.

belas) strip obat CarnophenZenith Pharmaceuticals yang terbungkus dalam kantongan plastic yang disimpan olehterdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN didalam kamar mandi dan digantungdi dinding seng kamar mandi tersebut.

Dari para terdakwadiperoleh informasi bahwa terdakwa ARMAIN Bin YUSRAN sudah 4 (empat) kali inimenyerahkan obat Camophen Zenith Pharmaceuticals kepada terdakwa RUJIANTO AlsUJI Als AJl Bin RASMAN dan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN yangmenjual obat tersebut, kemudian jika obat tersebut laku, uangnya disetorkan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN kepada terdakwa II ARMAIN Bin YUSRAN,dengan kesepakatan terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN mematok harga sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu

), saksi Muhammad Mujahid Als Uja Bin Muhammad Nawawi dansaksi Wahyudi Als Yudi Bin Syamsuri (Alm);Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa jika terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI BinRASMAN bekerja sama dengan terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN untuk menjual obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals dimana terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI BinRASMAN mendapatkan obat tersebut dengan harga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)dari Terdakwa II dengan sistem pembayaran dilakukan setelah barang terjual dan kemudianTerdakwa

Bin RASMAN dan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJl Bin RASMAN yang menjual obat tersebut, kemudian jika obattersebut laku, uangnya disetorkan terdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMANkepada terdakwa Il ARMAIN Bin YUSRAN, dengan kesepakatan terdakwa II ARMAIN BinYUSRAN mematok harga sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per stripnya, danterdakwa RUJIANTO Als UJI Als AJI Bin RASMAN biasa menjual obat tersebut seharga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan sasaran penjualan adalah

Menyatakan Terdakwa MUKLIS FAHMI SETIAJI Bin JOKO AJI JATMIKO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagimana dalam dakwaan Kedua;2.

MUKLIS FAHMI SETIAJI Bin JOKO AJI JATMIKO

BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERA KUATNO

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERA KUATNO;Tempat lahir : Tangerang ;Umur / Tgl.

Tng.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan jenis ganjakering dibeli terdakwa BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERAKUATNO seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saksi MOHAMADFIKRI GEMILANG (berkas terpisah). dengan cara patungan yaitu saksi Riyantosebesar Rp. 9.000, sdr.

Menyatakan terdakwa BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO BIN BERAKUATNO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BANGKITKUSUMA AJl NURCAHYO BIN BERA KUATNO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI Bin KASTARI

ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi terdakwamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga serta terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Brebes karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa SOBIRIN Alias AGIL Alias AJI

Menyatakan Terdakwa Adji Tanjung Bin Djamaluddin Als Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Adji Tanjung Bin Djamaluddin Als Aji (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa Adji Tanjung Bin Djamaluddin Als Aji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;2. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

GATOT SETYA AJI Bin JOKO PRASETYO UTOMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : GATOT SETYA AJI Bin JOKO PRASETYOUTOMOTempat lahir : Kabupten SemarangUmur/ Tanggal lahir : 88 tahun/09 Desember 1975Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Krajan RT.03 RW/IV Desa Gondoriyo Kec.BergasKab.SemarangAgama > lslam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI. 1 buah besi dengan salah satu ujungnya berbentuk palu dan salah satu ujungnya berbentuk pipih.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADITempat Lahir : GunungkidulUmur / Tel.

Wno.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 82/Pid.B/2016/PN Who,tanggal 5 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 82/Pid.B/2016/PN Wno, tanggal 5 Oktober 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAYU AJI

Als BAMBANG Bin HARYADI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal. 363 ayat (1) ke3,5 KUHP.2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 9 buah gelang emas 2 buah untai kalung emas buah dompet kain motif batik warna biru buah gumpalan

Fitria Rachmawati.Dikembalikan kepada terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI. 1 buah besi dengan salah satu ujungnya berbentuk palu dan salah satu ujungnyaberbentuk pipih.Dirampas untuk dimusnahkan.4Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumya yang padapokoknya menyatakan supaya dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU AJI Als BAMBANG Bin HARYADI, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 20.00 WIB

Menyatakan terdakwa ARI AJI BRAMANTYA bin HARI SISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARI AJI BRAMANTYA bin HARI SISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa: ARI AJI BRAMANTYA bin HARI SISWANTO

Menyatakan bahwa Terdakwa FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN

PUTUSANNo.201/Pid/B /2014/PNPgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FOREMAN JANUAR Als AJI Bin RAHMAN HARUN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 30 Januari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melangir No. 99 RT/

Penasehat Hukum Terdakwa, dan TanggapanPenuntut Umum atas Pledoi dimaksud yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya,demikian juga tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padaPembelaannya.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap diPersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum nomor PDM81/PKPN/Epp.2.09/2014, tanggal 13 Oktober 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI

ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa FOREMAN JANUAR Alias AJI Bin RAHMAN HARUNpada hari Rabu, tanggal 16 Juli 2014, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli 2012, bertempat di Kantor Dinas PerhubunganProvinsi Kepulauan Bangka Belitung Jalan Pulau Bangka Komplek PerkantoranPemerintah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, secara melawanhukum memaksa orang lain

als Aji bin Rahman Harun dilanjutkan.3.Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

Bahwadi Persidangan telah dihadirkan seorang Terdakwa bernama FOREMAN JANUARAls AJI Bin RAHMAN HARUN, yang ternyata identitas Terdakwa yang terungkapdi Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa seperti yang tersebut dalam SuratDakwaan.

TRI WARDONO AJI vs CHARLES SIBARANI, dk

UJI Bin AJIDANSAINA Binti TU

MAHFUD AJI SUKENDRO ALS. BENI bin MUHADI

AJI SUKENDRO.

(asli) saya masih mengenali, untuk fotocopy BPKBnomor 6474014 J, fotocopy STNK, fotocopy faktur tersebut benar yang akansaksi pergunakan untuk mendapatkan kredit, untuk Handphone miliknya yang30dipergunakan untuk komunikasi dengan Mahfud Aji Sukendro alias Uun danAkhmad Fakhuludin alias Uun dalam rangka pembuatan BPKB palsu,sedangkan bukti lainnya saksi tidak tahu ;Bahwa, saksi mengetahui Mahfud Aji Sukendro dapat membuat BPKB palsukarena diberitahu oleh Gatot, ada orang ( Mahfud Aji Sukendro) yang

Pol : AG 1305 AEdengan nomor BPKB E2065074 J. atas permintaan sakst MOHADI Bin BADERItersebut, terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADImenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI meminta saksiMOHADI Bin BADERI untuk mentransfer uang DP sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening 0306252695 atas nama terdakwaMAHFUD AJI SUKENDRO.Bahwa benar untuk keperluan pembuatan BPKB palsu terdakwa

Pol : AG 1305AE dengan nomor BPKB E2065074 J. atas permintaan saksi MOHADI Bin BADERItersebut, terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADImenyanggupinya dengan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als BENI Bin MUHADI meminta saksi MOHADIBin BADERI untuk mentransfer uang DP sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ke rekening 0306252695 atas nama terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO.Menimbang, bahwa setelah saksi MOHADI Bin BADERI mendapatkan

SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMET SUSENO (Terdakwa)

PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa :SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMETSUSENOTempat/Tgl lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir =: 28 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl.

,tertanggal 20 Januari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMETSUSENO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

362 Kitab UndangUndang HukumPidana sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana Terdakwa SULISTIONO AJI WIBOWO BinSLAMET SUSENO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 8(delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nomor Polisi :AA3038CD Nomor rangka : MH3SE8810FJO788221, Nomor Mesin :E3R2E0080625 Plat nomor terpasang R6474JB beserta

, berjanji tidak akan mengulangi, Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SULISTIONO AJI

RAWiriatmaja Gang V Kelurahan Kedungwuluh RT. 07 RW.05 KecamatanPurwokerto Barat Kabupaten Banyumas dan keesokan harinya pada hariJumat tanggal 6 Nopember 2015, Terdakwa mengganti plat nomor sepedamotor menjadi R6474JB dengan tujuan agar tidak diketahui pemilik sepedamotor tersebut akan tetapi beberapa hari kemudian Terdakwa tersebutdiketahui pihak berwajib sehingga Terdakwa ditangkap dan barang buktidisita untuk proses penyidikan.Perbuatan Terdakwa SULISTIONO AJI WIBOWO Bin SLAMET SUSENOmengambil

Fajar Waris Aji Budi Pamungkas Bin Gunawan;

Nama lengkap : Fajar Waris Aji Budi Pamungkas BinGunawan;2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/29 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Keputran Panjunan 3/10 Rt. 004Rw.003 Kelurahan. Embong KaliasinKecamatan Genteng Kota Surabaya7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : Swasta (karyawan catering)Anak Fajar Waris Aji Budi Pamungkas didampingi oleh Penasihat Hukumyang bernama DIAH KUSUMAH NINGRUM,S.H., dan HENDRASETIAWAN,S.H., Advokat dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,berdasarkan penunjukkan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor08/Pid.Sus.Anak/2016/PN Sda tertanggal 23 Nopember 2016;Anak Fajar Waris Aji Budi Pamungkas Bin Gunawan juga didampingi olehPembimbing Kemasyarakatan dan orangtuanya (ibu kandungnya);Anak ditahan oleh:1.

ABDUL RACHMAN (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah), 1 (Satu) buan HP SPC warna putih biru denganHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSANAK/2017/PT SBYnomor SIM 083849910231 di dalam genggaman tangan kanan dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol : L 4057 YW yang dikendarai saatkeduanya tertangkap' selanjutnya Anak FAJAR WARIS AJI BUDIPAMUNGKAS Bin GUNAWAN dan Saksi MOCH.

ABDUL RACHMAN (terdakwa dilakukanpenuntutan secara terpisah), 1 (satu) buan HP SPC warna putih biru denganHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSANAK/2017/PT SBYnomor SIM 083849910231 di dalam genggaman tangan kanan dan 1 (satu)Unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol : L 4057 YW yang dikendarai saatkeduanya tertangkap' selanjutnya Anak FAJAR WARIS AJI BUDIPAMUNGKAS Bin GUNAWAN dan Saksi MOCH.

Menyatakan Anak Fajar Waris Aji Budi Pamungkas Bin Gunawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja selama 3(tiga) bulan di BAPAS Kelas Surabaya;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakFajar Waris Aji Budi Pamungkas dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als AJI Bin MUHAMMAD NASIR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

MUHAMMAD FIKRI Als AJI Bin MUHAMMAD NASIR

Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als AJIl Bin MUHAMMADNASIR, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FIKRI ALS AJI BIN MUHAMMAD NASIR,pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan yang menyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO

: tidak ada.Terdakwa Iwan Aji Santa S.Psi Bin H.Kasto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2017sampai dengan tanggal 9 Juni 2017;.

MagersariKec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;e Bahwa yang melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwalwan Aji Santa sedangkan yang menjadi korban teman kerja saksi SdriWIWINDA ROUDHOTUL NUR JANNAH, alamat Kalitengah Utara Rt.10/01, Desa Kalitengah, Kec.

MagersariKec.Sidoarjo, Kab.Sidoarjo;e Bahwa yang melakukan pencurian dengn kekerasan tersebut terdakwalwan Aji Santa sedangkan yang menjadi korban Sdri WIWINDAROUDHOTUL NUR JANNAH;e Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Senin, tanggal 10 April 2017sekira jam 07.00 Wib saksi sedang bekerja sebagai tukang parkir di JI.Teuku Umar No.21 Rt.09/02 Kel.

Dalam doktrin hukum pidanabarang siapa dimaksudkan adalah siapa saja sebagai subyek hukum yangdapat dimintai pertanggungan jawab menurut hukum pidana terhadapperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa Iwan Aji Santa S.Psi Bin H.

Menyatakan terdakwa IWAN AJI SANTA , S.Psi Bin H. KASTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan yangHal 22 dari 23 halaman, Putusan No. 676/Pid.B/2017/PN Sdamenyebabkan luka berat pada orang lain sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

Menyatakan terdakwa SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SIGIT AJI SUTRISNA ALS ENTIS BIN ISWANDI

CHANDRA M WAHYU AJI DK ; ZUMROTUD ZAKIYA

Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa semula Penggugat dengan pihak Tergugat telah saling kenal, dansaling percaya sejak lama, sehingga kemudian Tergugat (Candra Wahyu Aji

Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukumsebagai berikut :Bahwa, sebagai obyek sengketa perkara a quo adalah suatu perjanjian(kontrak) yaitu beberapa perjanjian / kontrak yang pada pokoknya mengenaiPerjanjian Mitra Investasi Usaha dengan pihak pihak seluruhnya ada 3 (tiga)pihak/orang yaitu Pemohon Kasasi / Tergugat (Candra M Wahyu Aji ),Termohon Kasasi / Penggugat (Zumrotud Zakiya), dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya

Hal ini berdasarkan dalil, argumen hukum sebagai berikut :Bahwa pihak pihak di dalam perjanjian Perjanjian Mitra Investasi Usahatersebut ada 3 (tiga) pihak/orang yaitu : ZUMROTUD ZAKIYA sebagaiTermohon Kasasi (Penggugat), Candra M Wahyu Aji sebagai PemohonKasasi (Tergugat ) dan Imam Suwarno ;Menurut Pasal 1340 KUHPerdata bahwa suatu perjanjian hanya mengikatbagi pihak pihak yang membuatnya.

aquo yang dibuat oleh dan /atau antara Tergugat (Pemohon Kasasi ) denganPenggugat (Termohon Kasasi) tersebut adalah tanpa ada klausul pemberianjaminan berupa tanah kepada Termohon Kasasi / Penggugat, dan pihakPemohon Kasasi / Tegugat / Pembanding (Candra M Wahyhu Aji) samasekali tidak menjanjikan suatu jaminan berupa tanah kepada TermohonKasasi / Penggugat.

untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatan orang lain, yakni Tergugat / Pemohon Kasasi (Candra M Wahyu Aji) berkaitan dengan perjanjian yang dibuat oleh dan/atauantara Tergugat (Pemohon Kasasi ) dengan Penggugat / Termohon Kasasiyaitu pihak Pemohon Kasasi Il / Tergugat Il (Moerdjio) untuk menyerahkanSurat Penyerahan Jaminan berupa tanah miliknya ?

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 10 Juli 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara

selama 3 (tiga) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 10 Juli 2018 tersebut untuk selebihnya.- Menetapkan Terdakwa Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso tetap dalam tahanan.- Membebankan beaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Aji Kuncara Teguh Putranta bin Teguh Santoso

IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKAalias AJI RARUD selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan kurungan.. Menghukum Terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUDuntuk membayar uang pengganti kepada Negara Cq.

RE,TU AJI GAN, TU AJI REDITdan yang lainnya tidak diketahui namanya;e Bahwa saksi menerangkan awalnya IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJIRARUD datang kerumah saksi memberikan surat undangan untuk mengikutirapat Gapoktan Lembu Rarud yang diselenggarakan di rumah IDA BAGUSDEDI MAHENDRA, SH alias GUS DEDI dan saat itu IDA BAGUS PUTUSUTIKA alias AJI RARUD menjelaskan bahwa orangorang yang diberikanundangan dijadikan anggota Gapoktan Lembu Rarud Desa Batuagung.Setelah saksi datang untuk mengikuti rapat tersebut

Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDABAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2.

Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKAalias AJI RARUD sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b. Digunakan untuk kepentingan pribadi saksi IDA BAGUS DEDIMAHENDRA,SH.

Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDA BAGUS PUTU SUTIKAalias AJI RARUD sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).