Ditemukan 1221 data
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dibaliknya baru rumah Nurainianak Mak lItang suku Melayu yang termasuk kaum Penggugat asal,bukan kawan tanah ini juga milik Penggugat /ntervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini yang di atasnyaberdiri rumah Yal sekeluarga (Anak Buk Asma) suku Melayu yangmerupakan kaum Pengugat asal, bukan kawan tanah PenggugatIntervensi;Bahwa sepadan sebelah barat sudah mempunyai kekuatan hukum yangtetap dimana dulunya timbul gugatan perdata antara Mamak Penggugatasal (Buyung Ketek gelar St Permansyah
20 — 6
Karena sebelumnya Pemohon Konvensi sudah berusahamenelfon kakak lakilaki dari Termohon Konvensi atas sikap danperbuatan Termohon konvensi, namun tanggapan kakaklakilakiTermohon konvensi yang intinya adalah ajaanlah inyo masih ketek danbanyak yg alun tau (artinya kakak lakilaki Termohon menyerahkankepada Pemohon untuk mengajarkan Termohon konvensi karenaTermohon konvensi masih kecil dan banyak yang tidak Termohonketahul) berdasarkan hal tersebut Pemohon konvensi dan orang tuaPemohon konvensi sudah
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
AYYU PUTRA Pgl. AY Bin YUBAHAR
60 — 9
HERI (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dengan bunyi kirim lah wak pitih ketek ri (kirim lah saya uang seaikitri). Kemudian HERI YANUARDI Pgl. HERI (penuntutan dilakukan secaraterpisah) menelpon Terdakwa dan mengatakan jika barangbarang hasil curiantersebut terjual maka HERI YANUARDI Pgl. HERI (penuntutan dilakukansecara terpisah) akan mengirimkan uang kepada terdakwa.Kemudian pada hari Senin tanggal 05 November 2018 sekira Pukul10.00 Wib terdakwa mendatangi warung milik JULIARDI AHMAD PGL.
44 — 3
dengan Jalan Raya Sungai Penuh;e Sebelah Timur dengan Tanah Peladangan Ikbal;e Bahwa orang tua dari ibu Penggugat (Ngenut dan isterinya Siti Merah)semasa hidupnya pada tahun 1956 telah membuka dan merambahrimbah di lereng bukit dekat tepi jalan Padang Sungai Penuh (dikenaldengan bukit bati tembak Panasahan), Nagari Painan Selatan dalamKecamatan IV Jurai untuk dijadikan tanah peladangan.e Batasbatasnya:e Utara dahulu dengan tanah peladangan Awal jarin;e Selatan dahulu dengan tanah peladangan Upik Ketek
13 — 1
f1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 s rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 aksi Tergugat I rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 yaitu rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 M rtlchfcs1 afl ltrchfcsOf1insrsid1 149369 1lcharrsid1 1493691 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid558 1964charrsid1 1493691 J rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3832047 alil rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691, Sutan Jamena Alamsyah dan Pik Ketek
50 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketek Laweh (alm) terletak di Kelurahan KuraoPagang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;. Penggugat 8 Dra. Asmidarwati tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2134Surat Ukur No. 00355 tanggal 8 Maret 2005 dengan luas Ik. 546 m?tercatat atas nama Dra. Asmidarwati dan Ir. Rasyidin terletak di KelurahanKurao Pagang Kecamatan Nanggalo, Kota Padang ;Penggugat 9 Yasuarni tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 28 GambarSituasi No. 213 tanggal 10 Juli 1974 dengan luas Ik. 5055 m?
77 — 7
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 9 Mei 2011 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pati pada tanggal 9Mei2011 dibawah register nomor : 04/PDT.G/2011/PN.TJPtelah mengajukan gugatan sebagai berikutLsBahwa Penggugat I, II, dan III adalah ibu dan anaklalu Penggugat II adalah anak kandung dari Soleha(alm), kemudian Soleha (alm. ) semasa hidupnyabersaudara 3 (tiga) orang, masing masing bernamaSoleha (alm), Mima (alm) dan Buyung Ketek
1.Abdul Gani
2.M. Sahar
3.Ningsih
4.Surma Weli
5.Mariana
6.Suriyati
7.Lismayeni
Tergugat:
1.Silpanus
2.Ledwan Hamdani
128 — 95
Bahwa kakak Tergugat yang bernama Ketek (alm) pernahmencoba meminta tanda tangan Imam Desa Bentangur saudara Hermandengan tujuan untuk menjual tanah yang menjadi obyek Gugatan tetapisaudara Herman tidak mau menandatangani surat tersebut dikarenakansaudara Herman mengetahui asalusul tanah yang menjadi obyek gugatan;20.
KETEK bukanlah pemilik tanah tersebut karena tanah tersebutbaru dihibahkan oleh mendiang SUHA kepada TERGUGAT dan 2 saudaralainnya pada tahun 1996. Jadi, suratsurat kepemilikannya sebelumnyamemang dimiliki oleh mendiang SUHA (orang tua TERGUGAT dan keduasaudara kandungnya) karena telah secara sah memiliki tanah tersebutsejak masih hidup;20.
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap k epersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabri bin Adam) terhadap Penggugat (Amsarita binti Buyung Ketek
137 — 41
- Timur dengan Tanah Agam Ketek.
- Utara dengan Tanah Djahura.
- Selatan dengan Tanah Makseh.
4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari almarhumah Sawani binti Nyak Mansur sebagai berikut :
4.1. Mukhtaruddin (Anak Kandung laki-laki), mendapat 2/4 bagian x harta warisan Sawani binti Nyak Mansur;
4.2.
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bukti P. 11 dan bukti T.Al dan T.A2.1 berupa SuratPembagian Tanah dan Rumah tertanggal 4 April 1965 diketahui bahwa batasbatas tanah warisan Siti Fatimah adalah:2425e Utara dengan tanah pekarangan Upik Ketek SukuSikumbang;e Timur dengan jalan besar dari Padang Panjang keBukittinggi;e Selatan dengan tanah pekarangan Zainab suku Koto;e Barat dengan tanah Insjah Suku Koto;Bahwa dalam gugatannya Termohon Kasasi menyatakan objeksengketa memiliki batasbatas:e Utara : Jalan/Gang Seroja
52 — 42
Bahwa Terdakwa tinggal satu rumah dengan saudari NURUL AMINAH BintiPONIDI dan saksi PARIYANTI di simpang ketek di Lamandau.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 44 Bahwa Terdakwa menerangkan kamar ddi rumah Terdakwa ada 3 (tiga),kamar yang ke 1 (pertama) itu kosong letaknya ada didepan, yang ke 2(kedua) itu kamarnya saudari NURUL itu letaknya ditengah, dan kamar yangke 3 (ketiga) itu kamar Terdakwa dan lou PARYANTI itu letaknya dibelakang.
Ketek yang merupakan anakKandung Terdakwa, dan setelah saksi merekam video nya, baru saksi kenal,perempuan itu adalah saudari NURUL AMINAH Binti PONIDI yang menurutketerangan mereka, Saudari NURUL AMINAH Binti PONIDI adalah saudaritirinya saudari WINARSIH, artinya saudara dari bapak atau ibunya darisaudari WINARSIH.
110 — 27
PUTI RENO FATIMAH ZAHARA TUAN GADIH KETEK;Dra. SORAYA THAIB ;Ir. RAUDAH THAIB.MSP ;HJ. YUNIARTI THAIB. BA ;DR. ST. M FARID THAIB ;PUTI RENO RAHIMA THAIB, SH;ST. INDRA WARMANSYAHST. SYAFRIZAL ;ST. INDRA FIRMANSYAH ;Dra. PUTI ENDA JUWITA ;ST. INDRA GUSMANSYAH ;ST. RUSMANSYAH;Dra. PUTI RENO REFITA ;ST. NIRWANSYAH ;ST. M.
Puti Reno Fatimah ZaharaTuan Gadih Ketek Suku Balai Janggo KenagarianPagaruyung Kecamatan Tanjung Emas' Kabupaten TanahDatar tanggal 28 Agustus 2002, yang telah disesuaikandengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya,yang diberi bertanda T.1/PR.1 ;copy Surat perjanjian antara Sutan Oesman denganKepala Bagian Kesatuan Pemangkuan MHutan Tanah Datarmengenai pemakaian dan peminjaman sebidang tanah diPadang Siminyak untuk persemaian bibit pinus DinasKehutanan Propinsi Sumatera Barat tanggal 25
1.Muhammad Taher Basith
2.Afrida
Tergugat:
2.Amir Imam Kayo
3.Zulzatmida
129 — 17
tinggi Suku Koto; Bahwa Batasbatas objek perkara yang saksi tahu hanya jalan kePinang; Bahwa objek perkara sudah diperjual belikan saksi tahu dari orangbercerita saksi dengar; Bahwa ibu dari Tergugat (Amir Imam Kayo) berasal dari Sari Bulankemudian dibawa oleh bapaknya ke Cubadak Lilin dan meminta padaGanik Imam Kayo nanti tolong diselamatkan anaknya, itulah makanyaAmir Imam Kayo Sampai di Cubadak Lilin; Bahwa Tergugat (Amir Imam Kayo) bersaudara 5 (lima) orang yaituAmir Imam Kayo, Idi, Burhan, Ketek
18 — 6
. : Benar, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon memang Harmonis, tetapi baru beberapa bulan masih ditahunpertama pernikahan Pemohon sudah terlihat sifat aslinya, yangtemperamental dan otoriter, sehingga perselisihan dan pertengkaran puntidak bisa di hindari, karena permasalahan kecilpun pasti menjadi besar,cacian dan hinaan yang di tujukan pada Termohon pun pasti keluar darimulut Pemohon, bahkan dia menyamakan Termohon denganhewan/binatang berkaki empat yang haram (maaf; celeng, asu, ketek)yang
18 — 4
f1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 s rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 aksi Tergugat I rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 yaitu rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 M rtlchfcs1 afl ltrchfcsOf1insrsid1 149369 1lcharrsid1 1493691 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid558 1964charrsid1 1493691 J rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3832047 alil rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691, Sutan Jamena Alamsyah dan Pik Ketek
22 — 3
f1insrsid 1149369 1charrsid1 1493691 s rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 aksi Tergugat I rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid1 149369 1charrsid1 1493691 yaitu rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691 M rtlchfcs1 afl ltrchfcsOf1insrsid1 149369 1lcharrsid1 1493691 . rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid558 1964charrsid1 1493691 J rtlchfcs1 af1 ltrchfcesO f1insrsid3832047 alil rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1 1493691, Sutan Jamena Alamsyah dan Pik Ketek
1.EVA YANTI
2.ASMARNI
3.ZULHAIMI
4.LINA GUSNETI
5.NOVITA LUKMAN
6.FEBRIYANTI
Tergugat:
1.DARMIS Gelar Rajo Tangkeh
2.MANSYUR
143 — 47
Menyatakan bahwa perpindahan pagang gadai atas objek Perkara dari Humi dan anak-anaknya Hudi, Yuang gadang dan Yuang Ketek. Suku Caniago bertempat tinggal di Gunung Sarik Pauh IX , dengan jumlah gadai sebanyak 710 F (tujuh ratus sepuluh Gulden) kepada H Kadin Suku Jambak dan terakhir sekarang objek perkara dikuasai dan dipagang oleh Tergugat 2 sebagai waris H Kadin adalah sah secara Hukum;
6.
66 — 7
SkyBahwaSaksi melihat Korban dikejar orang karena Korban lewat depanrumah hanya selintas saja;BahwaSaksi melihat mayat Korban dilokasi sebelum subuh;Bahwadari rumah Saksi kelokasi menyebrang memakai ketek ;Bahwarumah ACOK dengan tempat pesta sekitar 300 meter;Bahwarumah ACOK ketempat kejadian jauh;BahwaSaksi melihat ada kejarkejaran sekitar jam 04.00 WI;BahwaSaksi kerumah ACOK untuk memberitahu bahwa ada yang ribut;BahwaACOK ikut mencari Korban;Bahwasaat Saksi melihat Korban, kata orang Korban sudah
83 — 5
FEBRI Alias SAPEK memberikanhandphonenya kepada saksi yaitu berupa handphone samsung warnaputih, pada saat saksi memeriksa handphone tersebut di kotakkeluarnyanya saksi ada membaca beberapa pesan yang mencurgikanisinya, yaitu : clek atau duo ambiak laptop tu (maksudnya satu atau dualaptop yang mau diambil), ho ndak ado yang berkelas do(maksudnyahandphonenya tidak ada yang bagus), jack laptop ketek nan adonyo(maksudnya yang ada cuma laptop kecil), ang japuik den dakek tikunganHalaman 11 dari 33 Putusan