Ditemukan 1196 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2538/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
(HR Abu Dawud no 2226, At Turmudzi 1187 dan dishahihkan Al Albani ), dan dalam hadis lain yang berbunyi : "Para wanita yangberusaha melepaskan dirinya dari Suaminya, yang suka khulu ( gugatcerai ) dari suaminya, mereka itulan para wanita munafig (HR Nasa3461 dan dishahihkan Al Albani )Bahwa berdasarkan hal hal tersebut Tergugat mohon kepada yangTerhormat Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menolak permohonan Gugat Cerai Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
kewajiban Tergugat memberikan nafkah atau tidak wajib Tergugatmenafkahi Penggugat, yakni nafkah lampau terutang Tergugat gugur, (vide Pasal 149huruf b Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu maka gugatan Penggugat atas nafkahlampau tersebut tidak dapat diterima dan dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dimana perceraian merupakan batas akhir atau pemutusanikatan perkawinan antara suami istri, baik yang dilakukan oleh suami dalam bentuk talakmaupun yang dilakukan oleh istri dalam bentuk cerai gugat atau khulu
Register : 07-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8064/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 43
33 — 43
Kecamatan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat tempatPutusan Nomor 8064/Pdt.G/2020/PA.SorHalaman 8 Dari 30 Halamanperkawinan Penggugat / Pemohon dan Tergugat/Termohon untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;23.Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;24.Bahwa PENGGUGAT menyerahkan segala keputusan kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Soreang Kabupaten Bandung perihal gugatancerai menggunakan fasakh atau khulu
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa berdasarkan atas dalildalil gugatan yang tidaklah benarterhadap penggugat rekonvensi tersebut yang menurut penggugatrekonvensi adalah tidak benar dan mengadaada, maka sangat patut danwajar jika penggugat rekonvensi meminta agar perceraian ini dapatdilakukan secara khulu atau tebusan berhubung penggugat sangatsayang terhadap tergugat konvensi serta agar tergugat rekonvensi mauberfikir kembali terhadap keinginannya untuk bercerai berhubung dampakyang ditimbulkan nantinya terhadap pandangan masyarakat
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
., Rasulullan Saw bersabda : Parawanita yang berusaha melepaskan dirinya dari suaminya, yang suka khulu(gugat cerai) dari suaminya, maka itulah para wanita munafik. (HR.
Register : 15-12-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2097/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
127 — 26
127 — 26
Oleh karena tedapat cacat formil dan tidak tergambarnominal yang di jadikan tuntutan menjadikan uang bengkel sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) harus ditolak;58 Menimbang,bahwa terhadap tuntutan agar Tergugat dihukum untuk membayarpenebusan dirinya kepada Penggugat Rekonpensi, tuntutan tersebut telah kadaluwarsakarena tuntutan penebusan yang dalam bahasa figih di sebut sebagai khulu adalah suatuperkara khusus yang memeriksa tentang perkara khulu yang sebab dan klausulnyadisebutkan
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
61 — 21
61 — 21
Biaya hidup/hadhanah anak bernama XXXXX Rp. 1.000.000, setiap bulan sampaianak tersebut dewasa/mandinri;Menimbang, bahwa perceraian merupakan pemutusan ikatan perkawinan antarasuami istri, baik yang dilakukan oleh suami dalam bentuk cerai talak maupun yangdilakukan oleh istri dengan talak bain shugra atau khulu yang dijatunkan Pengadilan,secara hukum timbul akibat hukum selanjutnya yang harus dipatuhi dan ditaati olehmasingmasing bekas suami dan bekas istri, berupa Iddah, nafkah iddah, maskan, kiswa
Register : 24-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0850/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tergugat akan mengabulkan khulu Penggugat. dengan syarat Penggugatharus mengembalikan semua yang menjadi hakhak Tergugat yang pernahdiberikan dan yang diambil oleh si Penggugat setidaktidaknya apa yangada dalam pokok perkara primer yaitu pemegang hak pemeiliharaan danpengasuhan anak,menyerahkan semua harta bersama suami istri berikutsurat pendukungnya serta Tabungan BNI Milik Putra Tergugat SenilalEmpat Puluh Empat Juta Dua Ratus Lima Puluh Lima Ribu Dua RatusRupiah (Rp. 44.255.200) Posisi di bulan
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
beserta foto dan video;Bahwa nomor urut 10.Untuk poin ini sudah jelas bahwa istri Tergugatselaku penggugat sudah mengakui semua permasalahan yang terjadi,bahwa memang atas kehendaknya untuk mengakhiri rumah tanggayang kami bina tanpa adanya pelanggaran agama atau kesalahan dariHal. 10 dari 30 halaman Putusan Nomor : 13/Pdt.G/2019/PA.Mtp.suami, Tergugat siap mencerai asalkan ganti rugi cicilan yang sudahTergugat bayar yang dibebankan ke Tergugat tanpa sepengetahuanTergugat (menipu suami) dan talagq KHULU
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
iniadalah tentang Ilwadh sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)dan Dwangsom sejumlah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) apabilaTergugat rekonvensi lalai memenuhi putusan pengadilan.Menimbang bahwa Tergugat rekonvensi menyatakan secara lisandalam jawaban rekonvensi yang pada pokoknya menolak gugataanPenggugat rekonvensi.Menimbang bahwa iwadh adalah tebusan yang di berikan isteripada suami karena isteri meminta di ceraikannya.Menimbang bahwa tentang pemberian iwadl hanya terjadi dalamperkara Khulu
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 45
100 — 45
Bahwa dalam hukum figh,Khulu dinamakan juga dengan tebusan karena istri menebus dirinya darisuaminya dengan mengembalikan mas kawin sebagaimana yang diterimaketika pernikahan sebagaimana diatur di dalam Kompilasi Hukum IslamPasal 1 huruf (1) : Khuluk adalah perceraian yang terjadi atas permintaanister!' dengan memberikan tebusan atau iwadl kepada dan atas persetujuansuaminya8.
Bahwa dalil dan alasan Penggugat Rekonvensi yang mendalilkantentang Bahwa tidak benar perceraian yang daiajukan oleh TergugatRekonvensi dikategorikan sebagai khulu adalah dalil yang keliru dantidak berdasar, sehingga tidak perlu untuk dipertimbangkan dan haruslahdiabaikan;A. Bahwa dalil dan alasan Penggugat Rekonvensi yang mendalilkantentang adanya pinjaman hutang ibu kandungPenggugat Rekonvensikepada seseorang yang bernama Baginda Nababan sebesar Rp.75.000.000.
Bahwa dalam hukumfiqh, Khulu dinamakan juga dengan tebusan karena istri menebus dirinyadari suaminya dengan mengembalikan mas kawin sebagaimana yangditerima ketika pernikahan sebagaimana diatur di dalam KompilasiHukum Islam Pasal 1 huruf (1) : Khuluk adalah perceraian yang terjadiatas permintaan isteri dengan memberikan tebusan atau iwadl kepadadan atas persetujuan suaminya;3.
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No. 0097/Pdt.G/2016/PA Bko.kepada Penggugat lebih dari tiga bulan lamanya secara berturutturut yaitu5 (lima) bulan;Bahwa berhubung Tergugat telah dengan nyata melanggar sighat takliksebagaimana yang tersebut pada butir 7 di atas, maka dengan iniPenggugat membayar uang sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat sebagai syarat jatuhnya talaksatu khulu kepada Penggugat.Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat untuk uang iddah sebesarRp4.500.000,00 (empat juta
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 15 April 2015 —
54 — 11
54 — 11
Adapun hukum asal dari gugat cerai adalah boleh, ImamNawawi menyatakan bahwa hukum asal dari khulu adalah boleh menurutijmak ulama. Baik tebusannya berupa seluruh mahar atau sebagian maharHalaman 19 dari 63 Putusan Nomor : 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn21.atau harta lain yang lebih sedikit atau lebin banyak.
Khulu sah dalamkeadaan konflik atau damai;Bahwa telah jelas dan nyata tindakan dan perbuatan Penggugat yangselama ini termasuk kategori Nusyuz atau mendurhakai suami sebagaimanatelah Penggugat uraikan di atas maka perbuatan Penggugat tersebut telahmemenuhi kreteria Nusyuz sebagaimana dimaksud dalam Hukum Islam danmembatalkan hakhak maskan dan kiswah sebagaimana Penggugatmintakan;22.
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan No. 1111/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN10.11.Penggugat sanggup memenuhi 3 persyaratan dari Tergugat, yakni : 1).menyerahkan hak asuh anak kepada Tergugat, 2). merelakan sepeda motoruntuk dibawa Tergugat karena memang milik Tergugat, 3) sSanggupmembayar talak tebus (khulu) sebesar minimal Rp. 20. juta atau maksimalRp. 30 juta.
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Tanggal 5 Juli 2017 — TERGUGAT
PENGGUGAT
177 — 145
177 — 145
Dalam syariat Islam, Penggugat telahmelakaukan Khulu. Maka dari itu tergugat berkeinginan uang tergugatyang masih berada pada penggugat dan masih Hak dari tergugatdiserahkan Hak tersebut kepada anak yang bernama lbrahim RajaiZabran sebagai anak kandung Tergugat. Putusan nomor 133/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 13 dari 274.
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 960/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
AlMukhtaliat adalah munafiq HR atTirmidzi, no 1186alMukhtaliat adalah istri yang minta khulu dan minta cerai darisuami);Bahwa berdasarkan sanggahan yang dikemukakan dalam duplikTergugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam yang memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaradengan putusan yang amarnya berbunyio sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknyamenyatakan tidak menerima;2.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Pts Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO,SH
Terdakwa:
SABARUDIN Alias AJUI BIN MUSTAFA ALM
48 — 32
ARDHI PRASETYO,SH
Terdakwa:
SABARUDIN Alias AJUI BIN MUSTAFA ALM
48 — 32
Bahwa terdakwa memperoleh 3 (tiga) buah tabung gas merk Petronas be16,5 kg, 28 (dua puluh delapan) bungkus Sosis Ayam FRANKFURTER, 39 (tiga pulu sembilan) bungkus bakso sapi merk armye(empat puluh tiga) bungkus bakso ikan merk haiyen, 2 (dua) kotakayam berat 20 kg, 2 (dua) kotak buntut ayam berat 20 kg, 10 (sepkaleng sarden merk Mackerel, 6 (enam) kaleng susu cap junjung dari sak:FAIZAL RIZAL Alias IZAL di toko yang berada di Kecamatan BiKabupaten Kapuas Hulu dan Kecamatan Batang Lupar Kabupaten KHulu
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Khulu disebut dalam QS AlBagarah 2:229.Berdasarkan dalil hadits shahih yang mengisahkan tentang istri Tsabit binQais bin Syammas bernama Jamilah binti Ubay bin Salil yang datang padaRasulullah dan meminta cerai karena tidak mencintai suaminya. Rasulullahlalu menceraikan dia dengan suaminya setelah sang istri mengembalikanmahar.Pasal 148 ayat (4) Kompilasi hukum Islam1.
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.CN Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2019 Tergugat Rekonpensi telahmengajukan gugatan cerai terhadap Penggugat Rekonpensi sebagaimanadalam pokok perkara nomor : 602/Pdt.G/2019/PA.Cn, yang mana hak untukmemohon memutuskan ikatan perkawinan ini dalam hukum islam disebutKhulu perceraian atas keinginan pihak istri, sedangkan suami tidakmenghendaki, Khulu berarti pula bahwa istri melepaskan akad pernikahandengan membayar ganti rugi berupa pengembalian mahar kepada suamiyang mana terdapat dalam AlQuran Surat
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA Srg Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
99 — 15
99 — 15
AlBagoroh : 187).Bahwa khulu adalah thalak yang dijatuhkan suami karena menyetujui/memenuhi permintaan isterinya dengan cara seorang isteri membayartebusan.Menurut Jumhur Ulama berpendapat bahwa khulu adalah thalak bain,seperti yang diterangkan dalam hadist Abu Zubair, sebagai berikut :Artinya : Ambilah kebunya dan ceraikan dengan thalak satu Iddah khulu adalah :Sunah menetapkan bahwa perempuan yang menebus thalaknyaberibadah dengan satu kali haid, tidak 3 (tiga) kali haid atau tiga kali suci.Dalam