SP Bahwa benar Saksi adalah kepala desa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019, sekitar pukul 14.00WIB, pada saat Saksi sedang duduk di warung kopi daerah dusun I, tibatiba saksi melihat mobil polisi Militer masuk ke daerah dusun SukarajaDesa Pondok, kemudian karena keingintahuan saksi mendekat kekandang sapi yang dituju oleh petugas tersebut, sesampai di kandangsaksi melihat dua orang lakilaki yang telah ditangkap yaitu satu denganmarga Manik dan yang satunya diberitahukan oleh petugas

H.Denny Kurniadie meminta kepada Terdakwa untuk membawa sapi yangsudah dibeli tersebut dengan menunjukan kandangnya dimana sajadengan rincian: Setelah dicek yang pertama di Dusun Gunungdatar,Desa Gunturmekar, Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang kekandang sapi milik Yayasan AlMamun yang ditunjukan oleh Terdakwapada waktu itu bertemu dengan yang mengurus sapi yayasan tersebutmenjelaskan bahwa sapi di yayasan tidak pernah dijual kepada oranglain; Kandang sapi yang terletak di Dusun Burujul Rt

sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikah pada 6Desember 1998;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon tinggal di Gama Permaiselam 7 tahun dan setelah itu pada bulan November 2010 keduanya pindah keNoyontaan;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon Rukundan harmonis tetapi sejak tahun 2010 keduanya sering terjadi percekcokan;e Bahwa bulan Desember 2011 Pemohon dengan Termohon pindah ke Noyontaantetapi kemudian keduanya pisah tempat tinggal dan Termohon pulang kekandang

UDI LASMANA Bin MERTODIMEJO (Alm) dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 218/Pid.B/2016/PN Tmg Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar jam 03.30 WIBPak Sugiyar datang ke rumah saksi dan melaporkan bahwa ia telahkerampokan di kandang ayam miliknya, kemudian saksi datang kekandang ayam milik Pak Sugiyar di Dusun Balun, Caruban, Kandangan,setelah sampai di kandang ayam saksi bertemu dengan istrinya dananaknya yang masih kecil yang sedang

Saksi dan saudara TAY TARA NUHA mengusir kerbau kekandang yang berjarak sekitar 5 kilo meter dan saat sampai dikandang sudah malamdan saat itu sekitar jam 19.00 wita ; Bahwa, Selanjutnya saudari MOMBA NDAHA memanggil Saksi untuk singgahkerumahnya karena ada pesan dari bapak RW an.

JUNAEDI alias JUNET bin MASRUDdi bawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018, sekira jam 19.00 Wib saksi danterdakwa (AMIN FAUZI) sedang nongkrong di gang rumah terdakwa kemudianterdakwa menyuruh saksi ambil obat tramadol sebanyak 1 lempeng di kandang ayam,setelah saksi ambil dan kembali ke gang tidak lama terdakwa suruh saksi lagi untukmenyimpan kembali kekandang

).Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui pada hari senin tanggal 22 Juli2013 Sekira pukul 17.20 Wib saksi sedang dirumah di Kp Cimahi Rt 09/04 DesaCimahi Kecamatan Cempaka Kabupaten Purwakarta sedang membetulkanmesin jahit datang saksi ENTANG Als TATANG Bin MARTA yang berlumurandarah dan saksi ENTANG Als TATANG Bin MARTA meminta perlindungankepada saksi selanjutnya saksi ENTANG Als TATANG Bin MARTA masukkedalam rumah saksi dan langsung kedapur saksi lalu saksi ENTANG AlsTATANG Bin MARTA pergi kekandang

Selanjutnya, Rohmanto bersedia menggantibiaya perawatan terhadap pengurusan sapi tersebut sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta Rupiah) dan Saksi menyerahkan sapi tersebut lalu diantarkan kekandang Rohmanto;Bahwa terhadap hal tersebut, Suparso selaku ketua kelompok tanimelaporkannya kepada pihak kepolisian, dan setelah adanya prosespelaporan, Saksi sudah mengembalikan sapi aset kelompok tani yang Saksipindahtangankan kepada Rohmanto kepada Pengurus Baru Kelompok TaniKarya Bakti yang diketuai oleh Sulaiman

narkotika jenis shabu kerumah Terdakwa dan menyampaikan bahwa barang ini disimpan danjual kalo ada yang beli dengan harga 1 (satu) bungkus adalah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan kedua bungkusan warnahitam yang berisi narkotika jenis shabu ke dalam kardus kecil warna biruputin dan 2 lembar kertas karbon warna hitam sebagai pembungkusnarkotika jenis shabu lalu Terdakwa bersamasama dengan Lk.Mahmud membawa bungkusan berisi narkotika jenis shabu tersebut kekandang

dari keterangan para saksi saksi JUMANTAK Alias KANTAK,saksi SARIDIN, saksi PINGKI HARTARTO Alias PINGKIK, saksi FAKHRUDINAlias UDING, saksi GIMAN dan saksi WIYADI serta keterangan terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa IIISKANDAR DINATA Alias KANDAR Alias NDA Bin SAMSUDIN diketahuibahwa pada hari selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira pukul 00.00 Wib terdakwa IISKANDAR Alias ISKAR Bin SELAMAT CUNGAK dan terdakwa IIISKANDAR DINATA Alias KANDAR Alias NDA Bin SAMSUDIN menuju kekandang

diperoleh keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa sendiri jika dihubungkan dengan barang bukti yangsaling bertautan satu dengan yang lain, sehingga diperoleh faktafakta bahwaterdakwa bersamasama dengan HULA REMI DJAWA pada pada hari kamissekitar 14 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wita yang telah mengambil 15 (limabelas) ekor hewan kerbau dengan cara mengusir hewan tersebut dengan caraberjalan kaki,melihat hal tersebut terdakwa membantu mengusir 15 (lima belas)ekor kerbau tersebut dan menggiring kekandang

putih,kepala truck warna kuning pada kaca depan terdapat tulisan keep cool warnaputih, nomor polisi W8759DR yang dikemudikan oleh saksi TARI KALE dan 1(satu) unit truck, bak warna merah kombinasi hijau dan biru, terdapat tulisanbukit asam pada samping kanan dan kiri, bak belakang truck warna hijau,kepala truck warna kuning tanpa kaca depan, nomor polisi ED2281AA yangkemudikan oleh saksi CHRISTOVEL MONE RHI, setelah itu terdakwa naik disalah satu mobil truck tersebut dan kemudian bersamasama menuju kekandang

kecoklatan jenis isar (hasilkawin suntik) dan sapi yang dicuri pelaku adalah milik saksi;@ Bahwa adapun posisi sapi miliknya yang dicuri pelaku beradadidalam kandang yang berada dibelakang rumah saksi dengan jarakHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pilisekitar 4 meter dan kandang milik saksi dalam keadaan terkuncidengan diikat tali sapi yang berada didekat pintu pada saat terjadipencurian;Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara pelakumelakukan pencurian, namun pada saat saksi cek kekandang

PT.A'DHOM FARM INDONESIA atau milik perusahaan ditempat Saksi bekerja; Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada warga masyarakat sekitar,bahwa menurut informasi dari warga masyarakat ada mobil pick up Broker(Pembeli) sekitar 2 (Dua) Buah yang masuk ke kandang tersebut pada harikamis malam jumat tanggal 18 Maret 2021 sekitar jam 08.00 Wita danSekitar jam 00.00 Wita, kemudian menurut informasi warga masyarakatbahwa sekitar umur 25 (Dua Puluh Lima) hari ada juga mobil pick up Broker(Pembeli) yang masuk kekandang

kecil.Bahwa saksi adalah penggembala kerbau milik terdakwa,dan apabil terdakwa tidak ada saksi yang menggemabalasapi milik terdakwa.Bahwa saksi memelihara sapi tersebut sejak lahir.Bahwa umur sapi tersebut adalah 11 (sebelas) bulan.Bahwa saksi berada di lokasi ternak kerbau milik terdakwadari jam 06.00 WITA hingga jam 17.00 WITA.Bahwa tempat gembala sapi milik terdakwa sekitar 3 (tiga)hektar.Bahwa saksi tidak selalu mengawasi sapi dan kerbau milikterdakwa, nanti sore harinya saksi memasukkannya kekandang

mengambil air putih Terdakwa kembali lagi keZlsemaksemak untuk menemui terdakwa II dan saksiABUZAR;e Bahwa kemudian setelah Terdakwa kembali ke semaksemak, saksi ABUZAR memberikan shabu kepada Terdakwa,lalu shabu tersebut Terdakwa bakar dan isap, namunasapnya tidak keluar sehingga Terdakwa Il mengambilshabu tersebut sambil berkata sini wem sayang asapnyaitu, setelah itu Terdakwa II membakar pipet kaca yangberisi shabu tersebut sambil menghisap asapnya, danbeberapa saat kemudian saksi ABUZAR pamit untuk kekandang

TARRU adalah terdakwa dan saksi dijanjikan akan diberikanuang oleh terdakwa karena membantu menarik sapi tersebut.Bahwa Saksi mengenal foto barang bukti berupa satu ekor sapi betinaadalah sapi yang ditangkap oleh terdakwa dan dibawa oleh saksi kekandang milik Lk. Dg.

Namun memang benar pada sekitarbulan Februari atau Maret 2013 terdakwa pernah datangkerumah saya, saat itu Terdakwa berkata kepada Saksi :Pak, Saya tolong dipinjami Sapi 2 ekor, tolong Sayadiantar ke anggota kelompok tani untuk pinjam Sapikemudian Saksi menjawab : Baik pak, Saya antarselanjutnya Saksi dan Terdakwa berangkat kekandang Sapipak WIARTO dan disana Terdakwa berkata kepada pakWiarto Pak Saya pinjam sapinya dulu kemudian pakHalaman 115 dari 191 Putusan Nomor 2/PID.SusTPK/2015/PN.SMG.Wiarto

menjawab Jangan pak ini kan masih dipelihara namun Terdakwa menjawab lagi Sebentar saja pakkemudian pak WIARTO menjawab ya Pak . selanjutnyaSaksi dan pak HASANUDIN datangi kekandang sapi pakNIAT, disana Tedakwa berkata kepada NIAT Mas, Sayapinjam sapinya dulu .Bahwa Setelah itu sekitar bulan April 2013 sekitar jam 08.00WIB saat Saksi masih mencangkul dikebun, Saksikedatangan 2 orang lakilaki yang Saksi tidak tahu namanyanamun mengaku suruhan Terdakwa Mereka mengatakan Pak Saya disuruh pak HASANUDIN

Merekaminta Saksi untuk diantar kekandang sapinya NIAT untukmengambil sapinya. Saksi dan mereka berdua berangkatkekandang sapinya Pak NIAT dan sampai sana sekitar jam09.00 WIB Saksi bertemua dengan NIAT dan kedua orangsuruhan pak HASANUDIN ini mengambil Sapi tersebutdinaikan colt L 300 dan dibawa mereka.

Sapi sebanyak 7 ekor itu dikirim ke kandang kosongdidesa Sirukem yang selanjutnya dipindahkan seluruhnya kekandang milik saya. Sapi tersebut yang mengirim adalah pakSLAMET dari Peternakan Kecamatan Kalibening, setelah ituSaksi cek Sapinya ada 7 ekor jantan 4 betina 3 ekor jenisJawa warna putih, merah.

(kamu mau usir kemanakudaku), lalu Terdakwa menjawab jarangku tonji kubongka kassurangi jarangtanaku passisa laki laku bongkami mange riballa jarangku todo (yang saya usirkuda saya sendiri, hanya saja sementara bergabung dengan kuda milik kamu,saya bermaksud memisahkan karena kuda milik saya akan saya giring kekandang), namun saksi korban Mantaria Dg Nuntung tidak mempercayaiperkataan Sakarani Alias Rani Bin Saparuddin karena menurut saksi korbangerakgeriknya mencurigakan, sehingga saksi korban Mantaria

dibubuhi tanda pelunasan cukai yang sah dan tidakmemiliki Ijin Pabrik Rokok serta tidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha BarangKena Cukai tersebut awalnya Terdakwa AGUSTINUS SUGIARTO Bin WIBOWOSUBIWANTO yang merupakan pemilik modal atau pemilik usaha pembuatan rokokmembuat atau memproduksi ribuan batang rokok filter menggunakan mesin pembuatrokok filter milik terdakwa yang terletak di Desa Garung Lor Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwungu Kabupaten Kudus, kemudian ribuan batang rokok filter tersebut diantar kekandang

dibubuhi tanda pelunasan cukai yang sah dan tidakmemiliki Ijin Pabrik Rokok serta tidak memiliki Ijin Nomor Pokok Pengusaha BarangKena Cukai tersebut awalnya Terdakwa AGUSTINUS SUGIARTO Bin WIBOWOSUBNANTO yang merupakan pemilik modal atau pemilik usaha pembuatan rokokmembuat atau memproduksi ribuan batang rokok filter menggunakan mesin pembuatrokok filter milik terdakwa yang terletak di Desa Garung Lor Rt.01 Rw.01 Kec.Kaliwungu Kabupaten Kudus, kemudian ribuan batang rokok filter tersebut diantar kekandang

Bahwa selama saksiSyawal memelihara sapisapi tersebut ternyata sapisapi tersebut tidak dipeliharadengan baik atau tidak sebagaimana mestinya, sehingga banyak yang sakit karenakurangnya kualitas pemeliharaan dan asupan makanan, akhirnya sapiSapi tersebutdijual olen Terdakwa II selaku Bendahara setelan mendapat izin dari Terdakwa selakuKetua Kelompok Tani, dengan cara mengundang para pembeli kekandang komunal;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding, pemeliharaan sapi