Ditemukan 1409 data
22 — 0
Sangsang bintiAbdussomad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kampung Legok RT.005 RW.008, Desa Pasir Kecapi,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak;10) Aah Sutisah binti Hj. ASmariah/H. Sangsang bintiAbdussomad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Kareo Kulon RT.004RW.002, Desa Sukamanah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;11) Hj. Sunhayati binti Hj. Syukriah/H.
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
KAMEL Bin ZAINUL
361 — 16
yang berasal dari Hutan alam.Bahwa benar jenis Kelompok Rimba Campuran (Medang) dan KelompokKayu Indah (Bungur) bukanlah merupakan hasil Hutan kayu budidayanamun merupakan jenis kayu yang tumbuh secara alami.Dapat saksi Jelaskan Jenis Kayu hasil budidaya adalah kayu yangdalam pertumbuhanya ada campur tangan manusia dalam halPenanaman perawatan dan pemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati,Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian,Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi
68 — 5
Doyok memberikan nomor telepon Iwan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja di daerah Cirebon yaitu Villa Kecapi MasHarjamukti menjual obatobat Herbal yang pada saat itu Terdakwakekurangan uang untuk menutupi kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa masih mempunyai tanggungan keluarga;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan (a decharge), meskipun haknya tersebut telah diberikan
JEFFRY ANDI GULTOM, SH
Terdakwa:
1.Munir Abdul Rahim Alias Munir
2.Nurlis Ishak Alias Nurlis
3.Abdul Rahim Sayar Alias Abdul Rahim
29 — 12
bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Jend.Ahmad Yani No. 8 Soasio telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/T anggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalMunir Abdul Rahim Alias Munir;Kecapi
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
1.IMBERANI Bin AINI alm
2.WAHYUDIN Als YUDIN Bin KURSANI alm
373 — 16
Nota Angkutan dan Nota Angkutan Penggunaan sendiri sebagaimanadimaksud digunakan untuk mengangkut kayu jenis : cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi, kenari, mangga,manggis, melinjo, nangka, rambutan, randu, sawit, Sawo, sukun,trembesi, waru, karet, jabon, Sengon dan petai.d.
68 — 26
KECAPI II BLK CC 3 NO 26, Rt. 007, Rw.011, MANGUNJAYA, TAMBUN SELATAN, BEKASI 17510, Upah Perbulan:Rp 3,110,000;. MUSLIM T, NRP: 92159, Bagian: MAINTENANCE, Jabatan: TEKNISIGENSET, Tanggal Masuk: 10Jul1992, Alamat: JL.
26 — 11
Saksi tidak mengetahui alasan para Terdakwa melakukanpengrusakan.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkansemuanya.Saksi 5.Nama lengkap : DAWIR bin WANDA ; Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat / tanggal lahir : Indramayu, tahun 1959 ; Jeniskelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: slam; Alamat tempat tinggal : Kp.Kedung Kecapi Ds.MekarjayaKec.Gantar Kab. Indramayu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut91.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Komaini Als Komai Bin Anang
2.Edi Sastra Wijaya Als Edi Bin Kamaruddin
384 — 29
.; Pengangkutan Jenis Kayu hasil budidaya yang dalam pertumbuhanyaada campur tangan manusia dalam hal Penanaman, perawatan danpemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu,Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari, mangga, Manggis, Melinjo, Nangka,Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trumbesi, Waru, Karet, Jabon,Sengon dan Petai yaitu dengan menggunakan dokumen berupa NotaAngkutan yang dibuat oleh Pemilik Lahan tempat asal
yang berasal dari Hutan alam.; Bahwa jenis kayu Kelompok Rimba Campuran (Kayu Medang, Kayu Bintangordan Kayu Arang Arang) bukanlah merupakan hasil Hutan kayu budidayanamun merupakan jenis kayu yang tumbuh secara alamii. ; Bahwa Jenis Kayu hasil budidaya adalah kayu yang dalam pertumbuhanyaada campur tangan manusia dalam hal Penanaman, perawatan danpemeliharaan seperti Jenis Kayu Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelia, Lamtoro,Kaliandra, Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi
Direktur PT. NELE BARU
Tergugat:
KADIS PU KAB LEMBATA Cq PPK Proyek Peningkatan Jln Tapobaran Atanila
117 — 60
Kecapi Rt.015 Rw.008 Kelurahan Nunbaun Delha Kecamatan Alak KotaKupang Nusa Tenggara Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Januari 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriLembata Nomor 4/SKK/PDT/2020/PN LBT tanggal 30 Januari 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKadis Pu Kab Lembata cq PPK Proyek Peningkatan Jin TapobaranAtanila, tempat kedudukan Jin.
23 — 4
XXXXXXXXX umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di XXXXXX RtXX Rw.XX Kelurahan XXX KecamatanHalaman 25 dari 44 halamanPutusan Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.CNXXXXX Kota Cirebon, yang telah disumpah dan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon;eBahwa saksi adalah Ketua RT 005 RW.017 Perumahan Ciremai GiriKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon tempat Pemohontinggal bersama dengan warga saksi yang bernama Nia;eBahwa
375 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2929 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusattelah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir: IVAN NOVIAR;> Jakarta;: 44 tahun/28 Desember 1973:Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kecapi Hijau No. 5Jatiwarna, Pondok Melati, KotaBekasi;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
KADIR bin ENJAT
341 — 21
kayu bulat yang dihasilkan dari pohonhasil budidaya, hal ini sesuai dengan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Nomor : P.85/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/11/2016Tentang Pengangkutan Hasil Hutan Kayu Budidaya Yang Berasal DariHutan Hak pasal 5 ayat (1) huruf (6b) menyebutkan bahwa hasil hutankayu budidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Jawa danBali yaitu jenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra,Akasia, Kemiri, Durian, Cempedak, Dapap, Duku, Jambu, Jengkol,Kelapa, Kecapi
66 — 10
:P.33//MENHUTI/2007);35e Nota atau faktur yaitu dokumen angkutan yang diterbitkan oleh penjual khusus untukkayu Cempedak, Dadap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi,Kenari, Mangga,Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun, Trembesi, Waru(pasal 11 ayat 2 Permenhut No.
1.Vananda Putra, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
Antoni Pgl. Anton Bin Juhit
303 — 33
Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor P.66/MENLHK/SETJEN/KUM.1/10/2019);Oo Pasal 5 ayat (1) huruf b Peraturan Menteri Lingkungan Hidupdan Kehutanan Nomor: P.85/MENLHK/SETJEN/KUM.1/11/2016mengatur Nota Angkutan digunakan untuk menyertal pengangkutanhasil hutan kayu budidaya yang berasal dari Hutan Hak di provinsi diluar Pulau Jawa dan Bali untuk kayu hasil budidaya jenis jati, mahoni,nyawai, gmelina, lamtoro, kaliandra, akasia, kemiri, durian, cempedak,dadap, duku, jambu, jengkol, kelapa, kecapi
25 — 3
Toton Koncara bin Maksud, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Jalan Kecapi Raya RT. 002 RW. 001 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon, saksi berteman sejaktahun 2000an karena pekerjaan; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama
50 — 14
Mahar Dharma Putri di Jalan Raya Hankam Bojong Nangka 1Rt.02 Rw. 07 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati Kota Bekasi mulaimemproduksi kurang labih sejak tahun 2010 sebelumnya produksidilakukan di komplek Pondok Melati Bekasi di Jalan Raya Kecapi PondokGede Bekasi;Bahwa PT.
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
SAHRIAN Alias RIAN Bin H. SOLIHIN
187 — 31
Pasal 5 ayat (1) huruf (b) menyebutkan bahwa hasil hutan kayubudidaya yang berasal dari hutan hak di provinsi di luar Jawa dan Bali yaituHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Sbsjenis Jati, Mahoni, Nyawai, Gmelina, Lamtoro, Kaliandra, Akasia, Kemiri,Durian, Cempedak, Dapap, Duku, Jambu, Jengkol, Kelapa, Kecapi, Kenari,Mangga, Manggis, Melinjo, Nangka, Rambutan, Randu, Sawit, Sawo, Sukun,Trembesi, Waru, Karet, Jabon, Sengon dan Petai.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat
Terbanding/Tergugat II : KEPALA REMEDIAL SMALL MICRO MEDIUM ENTERPRISE LOAN WORKOUT GROUP (SMME LWOG) Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan OJK Kota Cirebon
85 — 55
., MH,Advokat dari Kantor Hukum Alamsyah & Partner, yangberalamat kantor di Jalan Ciremai Giri Blok E 4, Nomor11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 5 November 2021Nomor 269/W/Pdt/2021/PN Cbn, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan :1. PT.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK CIMB NIAGA Tbk Pusat
Terbanding/Tergugat II : KEPALA REMEDIAL SMALL MICRO MEDIUM ENTERPRISE LOAN WORKOUT GROUP (SMME LWOG) Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan OJK Kota Cirebon
72 — 43
., MH,Advokat dari Kantor Hukum Alamsyah & Partner, yangberalamat kantor di Jalan Ciremai Giri Blok E 4, Nomor11, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 5 November 2021Nomor 269/W/Pdt/2021/PN Cbn, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan :1. PT.
69 — 15
Jalan SematTanggultlare, c.Jalan Sosrokartono Kecapi, d. Jalan NgabulSowanlor, e. JalanMantingan Ngabul, f. Jalan Kecapi Lebak, g. Jalan SenenanPekalongan, h. Jalan BulunganKecapi, i. Jalan Kecapi BantrungBawu, dan Pengadaan Bahan Material Paket 2 (a. Jalan Tempur Duplak, b. Jalan Blingoh Kelet, c. Jalan Blingoh Sambungoyot)namun digunakan tanpa ijin/sepengetahuan saksi untukmengerjakan kegiatankegiatan tersebut.;Bahwa ada uang yang masuk ke rekening CV.
Kecapi Bawu, Jl.Ngabul Bawu, Jl. Lingkar Pasar Mindahan, dan Jl. Lingkar pasarMindahan Baru serta tidak pernah memberi kuasa kepada orang lainuntuk mengambil dokumen penawaran, memasukkan dokumen maupunmendaftarkan diri ke Panitia Pengadaan Barang dan Jasa di DinasPekerjaan Umum/Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber DayaMineral/Dinas Bina Marga, Pengairan dan Energi Sumber Daya MineralKab. Jepara untuk pekerjaan tersebut ;153Bahwa Saksi / CV.
Kecapi Bawu, JI. Ngabul Bawu, Jl.Lingkar Pasar Mindahan, dan JI. Lingkar pasar Mindahan;Bahwa saksi tidak pernah menerima Surat Perintah Mulai Kerja ataspekerjaan tahun 2009 dan 2010 yaitu SPMK nomor : 050/32/SPK/PEMEL/2009 tanggal 20 Mei 2009, SPMK nomor : 050/07/SPK/PEMEL/PL/2010 tanggal 23 Juli 2010, dan SPMK nomor : 050/05/SPK/PEMEL/PL/2010 tanggal 23 Juli 2010 yang ditandatangani Terdakwa EDYSUTOYO, ST MT, PPKom selaku yang memberikan perintah dan WISNUJAWALI Direktur CV.
Kecapi Bawu, Jl.Ngabul Bawu, Jl. Lingkar Pasar Mindahan, dan Jl. Lingkar pasarMindahan Baru dan tanda tangan yang ada dalam SPMK tersebut bukantandatangan saksi ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan pekerjaanpekerjaantahun 2009 dan 2010 atas nama CV.