0817/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Clpae! op ASS!

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon: , Nik: yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 17 Februari 2019, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian Pemohon selaku orang tua masih mempunyaikewajiban untuk membimbing dan tetap akan berusaha sekuat tenaga untukmembantu lahir bathin kepada anak pemohon dan calon suaminya dalammembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ;Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp. Page 9

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr.AA aTSiti oc awe.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr.0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 23 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah berkumpul lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunkembali akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sangupmerukunkan;2.

Putusan No. 0817/Pdt.G/201 6/PA.

Putusan No. 0817/Pdt.G/201 6/PA. Jepr.Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/201 6/PA. Jepr.

0817/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXKXXKXXXX (alm), umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 Nopember 1997 sebagaimana tertuangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, tanggal 28 Maret 2016. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 17 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatbenar benar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2016/PA./bg.

0817/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk."

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.Ketua Majelis,Drs. H. Dindin Syarief NurwahyudinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. M. Amin Muslich Az, S.H., M.H. Dra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp 646.000,00Halaman23dari 23 halaman. Putusan No.0817/Pdt.G/2020/PA Dpk.

Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrasa l Cyan 5 alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon , Tempat tanggal lahir Cianjur 03 November 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir 1 Oktober 1955, agama Islam

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1973 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bpk. H. XXXXXXXXXX dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, bernama Bpk.

XXXXXXXXXxX, usia 33 tahun, perempuan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur sesuai Suratketerangan Nomor XXXXXXXXXX tanggal 27 Maret 2017, Oleh karenanya,Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrpara Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan dari PengadilanAgama

, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan suami Pemohonyang dilangsungkan tanggal 05 Juli 1973 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang dapat ditsbatkan serta dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subsider Pemohon.Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817

,M.HHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.1I. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

0817/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNOMOR 0817/Pdt.G/2018/PA.

Put.No. 0817/Pdt.G/2018/PA.

0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt

, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 11 April 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari kamis Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15tanggal 30 September 2010 dan bertepatan dengan 21 Syawal 1431dengan Akta Nikah Nomor : MM yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten BanyumasBahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua TergugatDen Kab.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikianadalah sama dengan memperpanjang beban lahir batin, padahal menolakmafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat hal ini sejalan dengankaidah figh dalam kitab AlAsybah wan nadhair halaman 63 yang artinyaberbunyi menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarik maslahat olehkarena itu.

MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTETQUG al, nnn nnn nnn nnn nmin rin mnie nminKetua MajelisENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15Drs. MARWOTO, SH.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00NANA, S.Ag(tiga ratus enam belas ribu rupiah).; Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 27 Maret 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konveksi, tempattinggal di Dusun ............ Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di RI.01 RW. O02 Desa ..........0....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TA dengan daiildalil sebagai berikutPenetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 6.

Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 69.

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 27 Maret2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000,00 (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi bertepatanPenetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 6dengan tanggal 25 Rajab 14389 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 62. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Ba.Beal mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, yangkini tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 27 April2017, dengan dalildalil

No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.bulan, telan berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri(badaddukhul) dan telah mempunyai 2 orang anak yang bernama 1.Nama Anak 1 umur 5 tahun, 2.

No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah )4.

No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs.H. Nurrudin, SH. MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0817 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 April 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.PdlgUrusan Agama Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 195/57/IV/2010 tanggal 26 April 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di , TANGERANG;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Rika R.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 350.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniteraTTDDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Menyatakan permohonan Pemohon, Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Lmg, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0817/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat

kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0817/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Lmg.memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri hakimHalaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Lmg.hakim anggota tersebut dan dibantu Drs. H. Kayanto, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H. Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantiDrs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 0817/Padt.G/2017/PA.Lmg.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bg9. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut diatas. Penggugat mohon BapakKetua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045/440/424.303.15/2018 tanggal 23 April2018 yang dibuat oleh Kepala Desa Gempol, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, yang intinya menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan istrinya tanpa ijin Desa/Kelurahan dan keluarganya sejakbulan Oktober 2017 dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnyasecara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia, bermeterai cukup danhalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bgcocok dengan aslinya.

Setelahtengkar yang terakhir Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa pamithingga pisah sampai sekarang;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 7bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah saksi sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 24 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamihalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.BgMOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H. SUHARNO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/A.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2009/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut

diKabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31 Juli 2009 yang terdaftar dalam registerperkara Nomor: 0817

isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek tanggal 16 September2000, ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 16 September2000 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 10 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai Juli 2007, selanjutnya npisah tempat tinggal hinggtasekarang;PUTUSAN PA.TL No 0817

;SUBSIDER:PUTUSAN PA.TL No 0817/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari 8 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh JurusitaPengganti

Pemberitahuan isi putusan Rp. 75.000,Jumlah Rp 341.000, PUTUSAN PA.TL No 0817/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

0817/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusannya dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, umMur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA yang beralamat di xxxxx Kabupaten Cianjur.

Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Asep Anwar, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Asep Anwar, SH &Rekan beralamat di Jalan Raya Bandung kav.Hegarmanah, Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24April 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur nomor 0306/0817/RSK/2016/ PA.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrnafkah baik lahir maupun batin dan penggugat tinggal denganpamannya di xxxxx;8.

Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjrmenafkahi keluarga.

Putusan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA CjrHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA Cjr

PUT US ANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTerapis, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan DIll, pekerjaanTeknisi, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akantetapi

pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :( Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Penggugat dengan ' Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bengkalis Nomor: 2005 tanggal 28 Januari2005; Hal 1 dari 10 hal.Put.No.0817

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaas panggilannomor. 0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 10 Juni 2016 dan tanggal 11 Juli2016yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan Hal 2 dari

10 hal.Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngwtidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasan yang sah, sehinggatidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggu gatagar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetapmelanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan

Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.NgwttdDrs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota,ttdDrs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota,ttdLUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH.Slamet Rijadi,S.H. Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0817/Pdt.G/2016/PA.Ngw

0817/Pdt.G/2019/PA.Clp

Februari 2019 sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalO7 Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0817

Bahwa berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini SesualKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belahPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanpihak yang berperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An.

Fahrudin, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh Khaerudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Syahrial, S.H., M.H. Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2.

Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0817/Pdt.G/2019PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmghadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXxxxxxxKabupaten Xxxxx pada tanggal 11 Juni 2014 (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxxtertanggal 11 Juni 2014);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxx, tanggal 13032018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XxxxxxxKabupatenXxxxx Nomor 0188/014/VI/2014, tanggal 11 Juni 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmgane Glare Y Nino) ls cash lno Cool 13) Seell coll ye cll ol de gill 5leis!

No 0817/Pdt.G/2018/PA.TmgHal 12 dari 11 hal Put. No 0817/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Tbnsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Tbn., tanggal 28 April 2015 dan tanggal 15 Mei2015 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Termohon tidak hadir dalam persidangan.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut tepatnya sejak kurang lebih pada bulan November tahun2014 yang akibatnya Pemohon diusir oleh Termohon dan sekarangPemohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamatkan tersebutdiatas, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 5 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Tbnselama 5 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi. ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa atas buktibukti dan keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon.;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan dan mohonputusan.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Tbn

., pada tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXxXX,sebagaimana Terbukti dalam Kutipan akta nikah nomor : XXXXX;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg8.

Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang dimaksud, dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI.)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);HaL 15 dari hal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA,Smdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Peiicatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Komarudin, S.H.Hal. 15 darihal. 15 Ptsn VerzetNo.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya:1. PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeterai J umpi Fe Gol fsRp.Rp.RPRPRI30.1. 0040.1. 00225.1, 005.1, 00 Rann AeAHal. 15 darihal.1s ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

XXXX, lahirtanggal 15032006.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. XXXX, lahirtanggal 20052007.4.

XXXX(umur9 tahun); Bahwa ibu dari keempat orang anak (XXXX) tersebut telah meninggaldunia sekitar tahun 2014 ;Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.

XXXX (umur 9 tahun), (bukti P.5 sampai denganP.8) dan pada tanggal 09 Mei 2014 isteri Pemohon (XXXX) tersebut meninggaldunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 sampai dengan P.8 yangmerupakan bukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikatdan sempurna, maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa PemohonPenetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 8 hal.adalah ibu kandung dari anaknya yang bernama: 1. XXXX, umur 11 tahun 2.XXXX, (umur11 tahun) 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keempat orang anak yang masingmasing bernama:2.1. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.2. XXXX, Tanggal lahir 15 Maret 2006.2.3. XXXX Tanggal lahir 20 Mei 2007.2.4. XXXX Tanggal lahir 04 Juli 2008.3.

CHULAILAHPANITERA PENGGANTI,Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.ANDY WIWAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.