0904/Pdt.G/2018/PA.Bks

/Pdt.G/2018/PA.Bks.register Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 01 September 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi(bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Xxxx;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxx Kota Bekasi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0904/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekreja, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli

bangunan, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal O06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 14tahun 10 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0904/Padt.G/2017/PA. PasANAK1, lahir tanggal 22 April 2010;.

URIP, M.HHakim Anggota,ttdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0904/Pat.G/2017/PA. Pas

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jami'ah alias Jazilah binti Zainuddin P.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Nasrullah bin Aliwafa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Karduluk Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp

0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Nawang Dhista Hafsari, umur 16 tahun;4.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw3perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3521096610770005 tanggal 16 Juli 2012 (P.1);b.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw41. Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;4. Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan secara lisan akan tetapi tidak mengetahui penyebabnya;5.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw7Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0904/Pdt.G/2015/PA.NgwGi fe he8Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama NgawiH. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2015/PA.Ngw

0904/Pdt.G/2016/PA.RGT

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgtsebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini Sudah 6(enam) bulan tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memilikin harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;9.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat melalui temanTergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29Juni 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/V/1990, tertanggal 29 Juni1990;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;3.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, April 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara dibawah Nomor : 0255/13/XII/2015 tertanggal 21 Desember2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah pacarandan hanya kenal spontan saja;4.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu BainShughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tanggal 21 Desember 2015, yang bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena perkawinannya dahulu bukan karena salingmencintai akan tetapi karena dijodohkan oleh orang tua, sehingga timbulperselisihan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I.2. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal.9dari9Hal. Put. No.0904/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Madiun, 02 September 1992, NIK. , agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.dan telah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurut ajaran SyariatIslam, akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa kemudian sejak sekitar bulan januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalahTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat ;4.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Hj.NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Ag dan ALAMSYAH, S.HI., SH.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0904/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUWADI bin NDELAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.09 RW. 02Desa Tawagnsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904

Rp. ...... yo (cesaeeeees ribu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NAZILATUL KHOIROH binti ABDUL ROUF, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...

MULYANI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsKutipan Akta Nikah Nomor :0460/07/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 5 bulan ;a.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrs2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0904/Pdt.G/2017/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ai & NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0904/Pdt.G/2017/PA.Krs

0904/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.TL.Hal. 1 dari 13.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian di rumah orangtua Penggugat dan orangtuaTergugat mulai bulan Desember 2014 sampai bulan Juni 2017 selama 2tahun 6 bulan;.

Oleh karena itu, Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatPutusan No.0904/Pat.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Mr05 April 2016, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 April 2016 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Mr2.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Mr

.= Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaA . putusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Btaa3# FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26032004 di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah bapak kandungPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.l dari 13 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SS AEC inakurasi infort i yan Shi da situs

tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak adanya rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat;4.2 Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan4.3 Tergugat sering mengabaikan Penggugat,4.4 Selain itu, Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;Putusan Nomor 0904

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman. DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi peradilan.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3514016511820004, tempat/tanggal lahir Pasuruan, 25Nopember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat Kabupaten

09September 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0904

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di alamat Kabupaten Pasuruan selama 20Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 19TAHUNb. ANAK 2 , UMUR 11 TAHUN.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0904/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Geuchik Gampong Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireueun, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan buktiP.1:2.

No0056/Pdt.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahkan oleh pamankandung pemohon II yang bernama Zulfan karena orang tua kandungPemohon II telah duluan meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon IIdan mereka tidak pernah bercerai

P/2018/MSBIRtgl 0904 20182. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamalanga, Kebuapaten Bireuen;4.

P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDra. Sumarni., Drs. H. AbdullahPanitera Pengganti dtoRahmawatyPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 240.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000 ;( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15dari 15 Pen. No0056/Pdt. P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hal 16dari 15 Pen. No0056/Pdt. P/2018/MSBIRtgl 0904 2018

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT Surya Putra Eka Karunia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Genteng, 26 Juni

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa perkara tersebut belum sampai pada tahap jawabmenjawab maka pencabutannya tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlakusecara khusus mengatur ketentuan ketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya dapat dikabulkan dan dengan dikabulkannya permohonanPenggugat

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar dikepaniteraan Nomor:0904/Pdt.G/2018/PA.Krs telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olen kami Drs. MUHAMMADUN,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.KrsS.Ag, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07 Juni2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriyah, olehKatua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MAFTUKIN, MH Drs.

Penetapan No : 0904/Pdt.G/2018/PA.Krs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal TANGGAL, Kutipan Akta Nikah nomor :NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanSukmajaya Kota Depok;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon supayaKetua Pengadilan Agama Depok c/q majlis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

NAMA,menerangkan bahwa suaminya yang bernama NAMA telah meninggalkanHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.isterinya sejak 6 (enam) bulan yang lalu sampai dengan saat ini tidakdiketahui keberadaannya (ghoib), Bukti P.2;berikut :.

ENI ZULAINI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh SAIFUL RAHMAN, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdTUTISUDIARTI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDEWIATI, S.H. Dra.

FATAHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Padt.G/2014/PA.Dpk.

AMAR PUTUSAN

Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 15 Maret 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:YUNDARI binti SUMARI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunWatudakon RT.006 RW.

Pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0665/059/X/2012 tanggal 28 Oktober 2012 ):halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Februari 2018 dan 09 Maret 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0904

Menikahpada tanggal 20 Nopember 2006 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 697/81/XV/2006 tanggal 20 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BglBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl

0904/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0904/Padt.G/2021/PA.SIwpada tanggal 10 Juli 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 10 Juli 2017;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal O06 Juni 2016 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0904/Padt.G/2021/PA.SIwdan selama berpisanh Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0904/Padt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0904/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0904/Padt.G/2021/PA.SIw

SALINANPENETAPANNomor 0904/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Bahrul Wahyudi bin Ahmad Dra'is, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 003 Desa Jatisari Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Suniyah binti Sadimin, umur 34 tahun, agama

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jrsebenarnya identitas Pemohon adalah Bahrul bin Ahmad Dra'is dantanggal lahir Pemohon Il adalah Jember, 01 Juli 1982;4.

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahrul yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr2.

Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr