Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 47/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 10 Nopember 2016 — - JAMALUDDIN B. SIKKI sebagai PEMOHON
8011
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10November 2016 oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada haridan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehNURHAYATI, SE. SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp 3.000.Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);
Register : 15-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1611/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluhsembilan riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Awal 1430 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. MASITAH dan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Dra.
    Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 169.000
Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pdt.P/2015/PN.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2015 — - ITAN LAUNU sebagai PEMOHON
636
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN tanggal 02 Februari 2015 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini dan penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HJ. SUMARNI USMAN, SH.
    ;Rp 3.000, ;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON
97
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. ALI WAFA sebagaiHakim Ketua Majelis sera M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 169.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari pada harisinisnanwn a as TaNGEAl ssccsaccns telah diberikan kepada Sr. ..
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 949/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON
116
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 M bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. H. Suhardi, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. Afnan Muhamidan, M.H. dan Drs. Waryono, M.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra.Hj.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 169.000.Penetapan Nomor 0949/Pat.P/2013/PA.Kab.Mlg halaman 5 dari 5 halaman
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 91/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
HERI SISWANTO Als HERI Bin AHMAD DAHLAN Alm
3711
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit handphone merek samsung duos warna hitam;1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;1 (Satu) buah pena merk quantum Qs 01;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) lembar kertas berisikan nomor;Digunakan dalam Berkas Perkara Terdakwa MUHAMMAD RASYIDSIREGAR Als MUHAMMAD Bin MULKAN SIREGAR.Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah):e 1 (satu) lebar uang pecahan Rp. 100.000;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000;e 7 (
    judi jenis Kim Hongkong, kemudian bersama dengan tim melakukanpengembangan yang mengarah kepada terdakwa, dimana pada saatpenangkapan terdakwa sedang duduk di kedai sedang merumus nomor untukdipasang, kemudian saksi Andi bersama dengan tim melakukan penagkapanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukrti berupa, 1 (Satu) unit handphonemerek samsung duos warna hitam, 1 (satu) buah pena merk quantum Qs 01,1(satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertas berisikan nomor, uangtunai sebesar Rp. 169.000
    judi jenis Kim Hongkong, kemudian bersama dengantim melakukan pengembangan yang mengarah kepada terdakwa, dimana padasaat penangkapan terdakwa sedang duduk di kedai sedang merumus nomoruntuk dipasang, kemudian saksi Andi bersama dengan tim melakukanpenagkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukrti berupa, 1 (Satu)unit handphone merek samsung duos warna hitam, 1 (Satu) buah pena merkquantum Qs 01, 1(satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) lembar kertas berisikannomor, uang tunai sebesar Rp. 169.000
    Juprianto untukmelakukan Penyelidikan dan selanjutnya ditemukan saksi Heri Siswantosedang merekap nomor Kim di kertas warna putih dengan menggunakan penamerk Quantum QS dan saat itu juga ditemukan 1 (Satu) buah buku mimpi, 1(satu) unit handphone merk samsung DUOS warna hitam. serta uangsebanyak Rp.169.000 (Sertus enam puluh sembilan ribu rupiah) denganpecahan :e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);e 7 (tujuh
    terdakwa dalam bermain judi jenis kim hongkong tidak memiliki izin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (Satu) unit handphone merek samsung duos warna hitam;1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna hitam;1 (Satu) buah pena merk quantum Qs 01;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) lembar kertas berisikan nomor;Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 169.000
Putus : 23-01-2007 — Upload : 06-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekalongan ; TEH SIOE DJONG bin THE TJIN TAN
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , artinya pemotongan tersebutatas sepengetahuan / persetujuan korban, adapun pembayar pajak penghasilantersebut sudah dilakukan Terdakwa pada tanggal 15 Januari 2004 denganmenggunakan uang Terdakwa sendiri / lebih dulu ditalangi oleh Terdakwa danpembayaran pajak penghasilan tersebut untuk 4 kapal ( 2 kapal pribadiTerdakwa dan 2 kapal kongsi ) sebesar Rp. 338.000,, padahal seharusnyapajak penghasilan yang harus di bayar Terdakwa hanya pajak penghasilanuntuk kongsi yaitu untuk 2 kapal sebesar Rp. 169.000
    Dengan alasan untuk membayarpajaknya, namun ternyata apa yang dipotong dan dibayarkan olehTerdakwa jumlahnya berbeda, karena pajak hasil tangkapan ikan keduakapal tsb hanya sebesar Rp. 169.000, sehingga ada sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yalng seharusnya dikembalikan kepada masingmasingpemegang saham yaitu sebesar Rp. 508.000, namun sisa uang sebesarRp. 2.331.000, yaitu dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri,tanpa ada ijin dari pemegang saham lainnya (termasuk saksi pelaporWIDODO) dengan
    demikian perbuatan Terdakwa ini jelas merupakanperbuatan melawan hukum karena ada pihakpihak yang dirugikan,walaupun Terdakwa juga tidak dapat diterima, karena tidak mungkin untukmembayar pajak hanya Rp. 169.000, tapi biaya konsultasi sebesar Rp.2.331 .000,;2.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 44/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 8 Nopember 2016 — - MUBRI BIN SAKE sebagai PEMOHON
7711
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 08November 2016 oleh ANDI MAULANA., SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriSidenreng Rappang, penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada haridan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSYAMSUDDIN.
    Biaya Leges Rp 3.000,Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);
Register : 23-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 56/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2010 — PEMOHON
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000 ,- (seratus enampuluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000 ,(seratus enampuluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs.
    Legalisasi : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 169.000,
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2017/PTUN.BDG
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
PT ANUGRAH PROPERTI SEJAHTERA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
5834
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret Permohonan Pemohon dari Register perkara Permohonan Nomor: 1/P/FP/2017/PTUN-BDG ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan pencabutan Permohonan dalam Register Perkara Nomor: 1/P/FP/2017/PTUN-BDG sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp. 169.000
  • Penetapan Pencabutan Nomor 1/P/FP/2017/PTUNBDGsampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini kepada Pemohon, sejumlahRp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah); Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada HariRABU, tanggal 24 Mei 2017, oleh H. HUSBAN, S.H.,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, SUTIYONO, S.H.,M.H.,.dan DANAN PRIAMBADA, S.H.
    ,PANITERA PENGGANTI,AHMAD SUBADRI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Permononan Rp. 30.000, ATK Rp.125.000 Materai Rp. 6.000, Leges Rp. 3.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Hal. Penetapan Pencabutan Nomor 1/P/FP/2017/PTUNBDG
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 391/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 7 Mei 2013 — TURIYAH
193
  • Membebankan biaya pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan biaya pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 7 Mei 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya proses Rp. 50.000;Materai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,a a > &Leges Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp.169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 13-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 304/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 23 Juni 2016 — * Pidana SUYATNO Als. SUMO Bin SASTRO SURADI Alm
405
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk nokia N1280 Warna biru nomor sim card 085743816544;- 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomor simcard : 0895321361366;- Uang tunai sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia N1280 Warna biru nomor sim card085743816544; 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomorsimcard : 0895321361366; Uang tunai sejumlah Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan riburupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    tersebutdan setelah saksi tanyakan kepada terdakwa apakah benar ia melayanipenjualan judi jenis togel tersebut yang kemudian terdakwamembenarkannya selanjutnya kami amankan terdakwa ke Polsek MaltiSleman; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadisaku jaket ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna biru dengan nomor simcard 085743816544, 1 (satu)buah handphone merk Samsung duos warna putin dengan nomorsimcard 0895321361366, uang tunai sejumlah Rp.169.000
    apakah benar ia melayanipenjualan judi jenis togel tersebut yang kemudian terdakwamembenarkannya selanjutnya kami amankan terdakwa ke Polsek MaltiSleman; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadisaku jaket ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HandphoneHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 304/Pid.B/2016/PN.Smnmerk Nokia warna biru dengan nomor simcard 085743816544, 1 (satu)buah handphone merk Samsung duos warna putih dengan nomorsimcard 0895321361366, uang tunai sejumlah Rp.169.000
    rupiah) dengan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa saksi dalam memberi keterangan tidak merasa dipaksa maupundipengaruhi orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia N1280 Warna biru nomor sim card085743816544; 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomorsimcard : 0895321361366; Uang tunai sejumlah Rp. 169.000
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk nokia N1i280 Warna biru nomor simcard 085743816544; 1 (satu) buah handphone merk samsung duos warna putih nomorsimcard : 0895321361366; Uang tunai sejumlah Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah);Dirampas untuk negara;Halaman 18 dari 19 Putusan
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomr 111/ PID. Sus / 2013 / PN.TJG
Tanggal 12 Juni 2013 —
304
  • .- Uang tunai Hasil penjualan obat sejumlah Rp 169.000 (seratus enam puluh sembilan rupiah) ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa anak sebesar Rp.1.000,- (seri Rupiah) ;
    Bin AHMAD RUHIS denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan penjara, menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaanak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 (Dua) Bulan Kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 480 ( empat ratus delapan puluh ) Butir Tablet Warna Kuning.e =70 ( tujuh puluh )butir Tablet warna putih berlambang mirip huruf H.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Hasil penjualan obat sejumlah Rp 169.000
    Karena curiga terhadap terdakwa, lalu para saksi segera melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmelakukan penggeledahan badan namun terdakwa sempat membuang bungkusan plastic ke bawah jembatan.Selanjutnya bungkusan plastic tersebut dibuka dan di dalamnya terdapat obat berbentuk tablet warna kuningjenis Dextro sebanyak 480 butir (disisihkan 5 butir untuk uji lab) dan tablet warna putih bertuliskan huruh Hsebanyak 70 butir (disisihkan 5 butir untuk uji lab) dan uang tunai Rp 169.000, yang diakui
    Selanjutnya bungkusan plastic tersebut dibuka dan di dalamnya terdapatobat berbentuk tablet warna kuning jenis Dextro sebanyak 480 butir (disisihkan 5 butiruntuk uji lab) dan tablet warna putih bertuliskan huruh H sebanyak 70 butir (disisihkan 5butir untuk uji lab) dan uang tunai Rp 169.000, yang diakui terdakwa anak sebagai hasildari menjual obatobatan tersebut.
    Selanjutnya bungkusan plastic tersebut dibuka dandi dalamnya terdapat obat berbentuk tablet warna kuning jenis Dextro sebanyak 480 butir (disisihkan 5 butiruntuk uji lab) dan tablet warna putih bertuliskan huruh H sebanyak 70 butir (disisihkan 5 butir untuk uji lab)dan uang tunai Rp 169.000, yang diakui terdakwa sebagai hasil dari menjual obatobatan tersebut.Selanjutnya terdakwa anak mengakui bahwa semua jenis obat yang ditemukan tersebut adalah miliknyasendiri.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 37/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 27 Oktober 2016 — - YONO DAMISA sebagai PEMOHON
263
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :KAMIS, tanggal 27 Oktober 2016 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.
    ;Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Putus : 16-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 50/Pdt.P/2016/PN. Sdr
Tanggal 16 Nopember 2016 — - M. Sanusi sebagai Pemohon
8613
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 November2016 oleh ANDI MAULANA., SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Leges Rp 3.000.Jumlah Rp.169.000,(seratus enam puluh sembilanribu rupiah);
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 56/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 17 April 2014 — SANYOTO
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis:KAMILA BILLAHI MARHAMAH, diganti nama sehingga menjadi: SYAKITLAGHURATUR ROBBANIYAH:3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, untuk mencatat penggantian nama anak Pemohon tersebutke dalam buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp 169.000
    ANITA ZULFIANI, SH..M.Hum.Biayabiaya1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses perkara : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Leges :Rp. 3.000,6 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Upload : 08-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 9/Pdt.P/2016/PN-Lsm
IRMA NURMASARI
244
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    yangberhubungan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 20123 Menunjuk Pemohon Irma Nurmasari sebagai wali dari ke 2 (dua) anak pemohon yangmasih dibawa umur yakni MIFTAH ASTHARIQ, LUTHAN ASTHALARIQ,khusus untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah dengan Serifikat HakMilik dengan Nomor : 2077 dan 2987 ;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 169.000
    Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Nomor : W1U2/ /HK.02/1I/20 16.Pada hari ini Jum at tanggal Lima Februari Tahun Dua Ribu Enam Belas, salinanpenetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan IRMA NURMASARI (Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMA WESYAWALUDDIN, SH.Nip. 19610627 1984031002Perincian biaya perkara :8 Biaya pendaftaran ............... Rp. 30.000,9 Biaya panggilan ..................
    Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 21 Juni 2016 — - ICANE AMBO MARDIN ADAMAE sebagai PEMOHON
306
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari :SELASA, tanggal 21 Juni 2016 olehkami : HJ. NUR AFIAH, SH.,MH.Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangyang ditunjuk untuk mengadili permohonan ini dan penetapan mana dibacakandalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu olen NURHAYATI, SE.,SH.
    ;Rp. 50.000., ;Rp. ~ 5Rp. 6.000, ;Rp. 5.000, ;Rp 3.000, ;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 40/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 27 Oktober 2016 — - HASLINDA LAUNDU sebagai PEMOHON
6010
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.169.000, (Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :KAMIS, tanggal 27 Oktober 2016 olehkami : HJ. NUR AFIAH, SH.,MH.Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangyang ditunjuk untuk mengadili permohonan ini dan penetapan mana dibacakandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh NURHAYATI, SE.,SH.
    ;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 14/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat:
HANNY LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
5219
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado untuk mencoret Perkara Nomor: 14/G/2017/PTUN.Mdo dari Buku Register Induk Perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar (Rp. 169.000,-) Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 169.000., (Seratus Enam PuluhSembilan Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, pada hari Senin, tanggal13 Maret 2017 oleh HENDRY TOHONAN SIMAMORA, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, TIAR MAHARDI, SH., MH., dan SALMANHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 14/G/2017/PTUNMDOKHALIK ALFARISI, SH., masingmasing sebagai Hakim
    ,Jumlah :Rp 169.000.,(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 14/G/2017/PTUNMDO