Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 20008/Pdt.P/2017/PA.Smd.~ ~~~ ~~~ ~~ mn ee1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama:a. Zaqira Khairunisa, lahir di Samarinda tanggal 12 Maret 2014b.
Register : 12-06-2007 — Putus : 03-07-2007 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 56/Pdt.P/2007/PN.BPP Tanggal 3 Juli 2007 — GIATO , Pekerjaan TNI-AD, Alamat Jl.Wirayudha X No.26 Kelurahan Sepinggan Kec.Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; -----------------------
46 — 16
46 — 16
melainkan atas permintaan Wali yang harusdisertai alasanalasannya dan dengan persetujuan bersama para keluarga sedarah atausemenda ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 396 Kitab UndangUndanghukum Perdata tersebut diatas dihubungkan dengan adanya faktafakta yang berhasildibuktikan dipersidangan oleh Pemohon , maka pengadilan memandang permohonanPemohon dalam hal ini cukup berdasar menurut hukum dan oleh karena itu Pengadilandapat mengabulkan permohonan dimaksud ; Menimbang ................20008
Register : 04-03-2008 — Putus : 02-04-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 41/Pdt.P/2008/PA.Plg Tanggal 2 April 2008 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
MISSARIDA binti SYARKOWINomor :479/01/TLK/III/20008 tanggal 03 Marety 2008( bukti P.3 );4. Fotokopi KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) Nomor00011/1112/30927 tanggal 13 Maret 2008 ( bukti P.4 );5. Fotokopi Surat Keterangan Lahir An DENY ROBIN binIBRAHIM Nomor : 7343/1988 tanggal 27 Desember 1988( bukti P. 5 )6. Fotokopi Surat Keterangan Lahir An.DODI WIBAWA binIBRAHIM Nomor : 332/3375/SR.5/1997 tanggal 10 Juli 1997( bukti P.6 );7. Fotokopi Surat Keterangan Lahir An.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 079/Pdt.P/2017/PA.Kra Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
4 — 0
4 — 0
Rp 6.000, Jumlah ............20008 Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbs Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Yuliana Hamdani pgl Yana
60 — 3
Ihsan
Terdakwa:
Yuliana Hamdani pgl Yana
60 — 3
sepedamotor sebanyak 3 (tiga) kali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) buah tas warna pink merk FILA2. 1 (satu) helai jilbab les warna orange bermotif, merk adabia3. 1 (Satu) helai jilbab les warna merah bermotif tanpa merk4. 1 (Satu) helai jilbab les warna hijau bermotif tanpa merk5. 1 (Satu) pasang kaos kaki warna hijau bermotif, merk LoveYou6. 1 (satu) pasang sarung tangan warna hijau bermotif burungtanpa merk7. 1(Satu) buah mancis warna biru merk G.20008
Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) buah tas warna pink merk FILA2. 1 (satu) helai jilbab les warna orange bermotif, merk adabia3. 1 (satu) helai jilbab les warna merah bermotif tanpa merk4. 1 (Satu) helai jilbab les warna hijau bermotif tanpa merk5. 1 (Satu) pasang kaos kaki warna hijau bermotif, merk LoveYou6. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hijau bermotif burungtanpa merk7. 1(Satu) buah mancis warna biru merk G.20008. 1 (satu) buah kaca mata warna pink merk Monaco9. 1 (Satu) buah pisau
Register : 11-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 113/PDT.P./2013/PN.Jr Tanggal 25 September 2014 — - DIAN FATMAWATI
- HENDRA WIRAHADI KUSUMA
- ADE INDRA SUCIANTI,
- AGOES TRIONO, SH > Kuasa Pemohon
18 — 3
18 — 3
;Bahwa Tutik Indrawati sudah meninggal duniatahun 20008, sedangkan bapaknya masih sehat ;Bahwa saksi tahu nama suami Tutik Indrawatiadalah Sucipto ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung TutikIndrawati adalah Almarhum Pak R.
Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2657/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 2
4 — 2
Bahwa dari awal menikah karena maslah ekonomi dan Tergugat tidak perna memberinafkah akhirnya Penggugat pamit bekerja pergi ke Brunei Darussalam, berangkat yangpertama kali pada bualn Mei 2005, dan setiap setahun sekali Penggugat pulang, Penggugat1berangkat yang terakhir pada bulan Oktober 20008 dan pulang pada tanggal 11 april 2009,selama berumah tangga Tegugat belum pernah nafkah ke Penggugat, dengan keadaan yangdemikian Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang dan ingin mengakhiri denganperceraian
Register : 25-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 23/Pdt.P/2010/PA.Pas Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
8 — 8
8 — 8
isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:I,Foto copy KTP atas nama PEMOHON I A dengan nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Pasuruan dan PEMOHON IITA dengan nomor: XXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Camat Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I A dengan nomor : XXXXXXXXtertanggal 07 Juli 20008
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PDT/2018/PT MKS Tanggal 30 April 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN Persero Tbk. Diwakili Oleh : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN Persero Tbk.
Terbanding/Penggugat I : RUSDIN
Terbanding/Penggugat II : A. JAYANTI RAMLI
162 — 92
Terbanding/Penggugat I : RUSDIN
Terbanding/Penggugat II : A. JAYANTI RAMLI
162 — 92
M. 20602/Buloa SU.00535/2017 luas 11728 m2 dan Nomor:M.495/Tallo GS.8177/1995 Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017 luas649 m2 diubah menjadi B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) (bukti TK10);3. Bahwa lahan seluas 39.994 m2 yang disewa PT.PembangunanPerumahan (Persero) Tbk dari Rusdin dan A.
M. 20602/BuloaSU.00535/2017 luas 11728 m2 dan Nomor: M.495/Tallo GS.8177/1995Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017 luas 649 m2 diubah menjadiB.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya yang oleh para Penggugat /para Terbanding diperlakukan seolaholah tanah/lahnan garapannyasendiri dengan cara disewakan kepada Tergugat /Pembanding, maka halini jelas bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan ketertibandan menyebabkan tidak terpenuhinya syarat sahnya perjanjian yaituklausula suatu sebab yang halal yang
M. 20602/Buloa SU.00535/2017 luas 11728 m2 danNomor: M.495/Tallo GS.8177/1995 Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017luas 649 m2 diubah menjadi B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya(bukti TK10). Maka berdasarkan hal tersebut, perjanjian ini dapatdibatalkan.
Putusan No. 47/PDT/2018/PT MKS2.3B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya (bukti TK10 ) dan sebagian lagiadalah tanah garapan H.Ahmad Dg.Mangawing berdasarkan Surat IjinMenggarap Nomor 73/IM/1966, tanggal 04 April 19 yang disebutkandalam Salinan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 489 PK/Pdt/2014tanggal 28 Januari 2015 (bukti TK 11).Berdasarkan Pasal 1335 KUHPerdata menyebutkan : Bahwa suatuperanjian tanpa sebab atau dibuat karena sebab yang palsu atauterlarang adalah penanjian yang tidak mempunyai kekuatan.Apabila
M. 20602/Buloa SU.00535/2017 luas 11728 m2 dan Nomor:M.495/Tallo GS.8177/1995 Ref.M.20601/Buloa SU.00534/2017 luas 649m2 diubah menjadi B.20008/Buloa atas nama Herling Wijaya (bukti TK10), sebagian lagi adalah tanah garapan H.Anhmad Dg.Mangawing, yangoleh para Penggugat Konvensi diperlakukan seperti/seolaholahtanah/lanhan garapannya sendiri dengan cara dilakukan sewa menyewadengan Tergugat Konpensi, maka hal ini jelas bertentangan denganHal. 41 dari 55 hal.
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4680/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 15 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejaktahun 20008 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon sudah tidak cinta lagi dengan Pemohon tanpa sebab dan /ataualasan yang sah sehingga Termohon selalu meminta cerai terhadapPemohon;6.
Register : 23-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Smdg. Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 3
28 — 3
gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan.Majelis Hakim telah berupayamendamaiankan Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga yang rukun dan harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 16 Maret 2009 ,guna untukmempertahankan dan merukunkan kembali para pihak tidak berhasil, sesuai denganpasal 1 ayat (1) PERMA Tahun 20008
Register : 16-04-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 12-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 284/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 5 Mei 2008 — Penggugat tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat Nomor:474.4/24/403.417.1/20008 tanggal yang dikeluarkan oleh CKepala DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan tanggal 11 April2008 (P.1) ;2.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 09/Pdt.P/2016/PN.JBG Tanggal 26 Januari 2016 — ZANUAR MULIO PAMUNGKAS
18 — 6
18 — 6
tersebutmenjadi ZANUAR MULIO PAMUNGKAS, demi kepentingan identitasPemohon dikemudian hari ; Bahwa nama ZANUWAR MULIYO PAMUNGKAS dan ZANUAR MULIOPAMUNGKAS adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ; ++ 22+ 222 no nne non ence nnc nen neAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi SAIPAH ; 22 22 anne en cence cence cece ce ec ce ce neneeBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ibu kandunga 20008
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 11 Desember 2017 —
21 — 7
21 — 7
Halaman 6 dari 6 halamanPerincian biaya perkara:1.ap oO PROC AAI: cscrcecenscma emesoemasmeme ae ax Rp 30.000,AdministraSi...................20008 Rp 50.000,Panggilan .................::::00eee Rp 75.000,RedaksSi.......................222000 Rp 5.000,Meteral....................:2:eeeee es Rp6.000,Jumlan........ 2.20.2... cce cece eee eeee Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 7 dari 6 halaman
Register : 04-12-2006 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2505/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2007 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
bahwa atas surat Permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmengajukan jawaban lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalil yang diajukan olehPemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, yang menikah padatanggal 31 Agustus 20008
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon :
Iim karlina
16 — 1
16 — 1
Menyatakan bahwa nama NURHALIMAH yang tercantum dalam surat AktaKelahiran nomor 3203LU110220160109 dan Kartu Keluarga Nomor:32030528081 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur yang sebenarnya adalah nama NURJANAH;3. Memberi izin kepada kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untukmencatat segala sesuatunya mengenai ganti nama anak pemohon, sertaselanjutnya dapat menerbitkan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga baruserta perbaikannya setelah adanya penetapan ini;4.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 124 /Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa puncak kekecewaan dan kekesalan antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November 20008 dimana antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkankeegoisan kedua belah pihak dan permasalahan diatas yang terusmenerus terjadi, karena tidak ada itikad baik dari Termohon untukmerubah sikap buruknya maka Pemohon ingin mengakhiri rumahtangganya bersama Termohon;6.
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
sesuai aturan yangberlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tgr. tanggal 13 JanuariPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20008
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 498/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Juni 2010 — Pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3520140909760003, tanggal 5Pebruari 20008 yang Yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan (P.1) ;2.
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Smd. Tanggal 16 Februari 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidangan.Majelis Hakim telah berupaya mendamaiankanPenggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhanrumah tangga yang rukun dan harmonis, namun~ tidakberhasil =;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 5 Januari2009 ,guna untuk mempertahankan dan merukunkan kembalipara pihak tidak berhasil, sesuai dengan pasal 1 ayat ( 1) PERMA Tahun 20008