509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerNomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn, tanggal 4 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.2.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah serta keterangannya satu sama lainnya pada pokoknya salingbersesuaian, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 172 dan Pasal 309 R.Bg.

Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 10 dari 10 hlm, Putusan PA. Batulicin Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

509/Pdt.G/2018/PA.Plp

Hal. 2, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Plp.5. Termohon sering tidak melaksanakan amanah Pemohon selaku suamiatau Kepala Rumah Tangga Termohon sering memaki dan mengumpat Pemohon jika Pemohonmemberikan bantuan kepada Orang Tua Pemohon maupun keluargapadahal terhadap keluarga apalagi orang tua seharusnya kita salingmembantu satu sama lainnya.

Hal. 12, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakharmonis lagi dan sering terjadi perselisihan.

Hal. 13, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakterjalin Komunikasi lagi.Bahwa nAn demikian Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon.

Hal. 17, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip.5. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidaksaling menghiraukan satu sama lain.6. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi lagi.7.

Hal. 26, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. Muh. Tahir, S.H Hal. 27, Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA Pip.

509/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam siding majelis, menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirBentor, bertempat kediaman

di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl, tanggal 3 September 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwl11. Bahwa semenjak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering mendatangi Penggugat dalam keadaanmabuk dan marah tidak jelas bahkan sampai menyakiti badanPenggugat;12. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama11 bulan;13. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan olehkeluarga untuk dirukunkan, namun tidak berhasil;14.

No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwldengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000.00.

No.509/Pdt.G/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.Te & pSPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Rukiah Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp170 .000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000.00.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Haaman 11 dari 11 halaman Putusan. No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwl

509/Pid.Sus/2018/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 24 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 22 Januari 2019;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.RahmanSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 509/Pid.Sus/ 2018/PN.Bkn tanggal 01 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 509/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 25Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Positif Mengandung Met Amphetamin/ M.Amp;halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.

Yang dimaksud melawan hukum formil adalah bahwahalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.suatu perbuatan disebut melawan hukum apabila perbuatan tersebut memenuhiunsur dalam rumusan perundangundangan (bentuk).

,M.H. halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Bkn.

509/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diPerumahan Bumi Rakata Asri Blok Ee1 Rt.005 Rw. 007 No. 01Kelurahan Ciwedus Kecamatan Cilegon Kota Cilegon

Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah, atas nama Termohon dan PemohonNomor: 46/16/III/2001 tanggal 10032001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis , ternyata cocokserta sesuai dengan aslinya, serta isinya tidak dibantah Pemohon,selanjutnya ditandai dengan T.2;Hal 9 dari 26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Mutah,a.. 1 Unit rumah beserta isinya terletak di Taman krakatau Blok E 18 RT006 RW 008 Nomor 23, Desa Waringinkurung, KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;b. 2 Unit sepeda motor Merek Yamaha Mio, warna putih, Nopol A.6455FK tahun 2010 dan Yamaha N.MAX arna merah Nopol A.6884 CTtahun 2017;Hal 23 dari 26 Put.No. 509/Padt.G/2019/PA.Srg2.2. Nafkah IddahUntuk 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);2.3.

Futihat sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 24 dari 26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.SrgKetua MajelisttdDra. Hj. Hulailah, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAgus Faisal Yusuf, S.Ag.. Muhammad Ridho,S.Ag. M.Sy.Panitera PenggantiTtdDra.

26 Put.No. 509/Pdt.G/2019/PA.Srg

509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 509/Pdt.G/2019/PA.Kab.

509/Pdt.G/2020/PA.TPI

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

509/Pdt.G/2021/PA.Sglt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxx xxXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN BANGKA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilantidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P. telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun 6 (enam) bulan lebih;5.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Ansori, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H, M.H 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

509/Pid.Sus/2016/PN.Bnj

SIMANJORANG, SH, JANSEN PURBA, SH, GORATA PALTIE SINAGA,SH, HARAPAN PURBA, SH, TOGAR LUNMBANGAOL, SH dan ANDRO OKI, SH,CHANDRA WIJAYA SIPAYUNG, SH, CANDORO TUA MANIK, SH dari YayasanHalaman 1 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

BnjBantuan Hukum Asaro Keadilan yang berkedudukan di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Binjai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 509 /Pid.Sus / 2016 / PNBnj, tanggal 17 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor: 509/Pid.Sus/2016/PN.Bnjtanggal 10 Nopember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 509/Pid.Sus/2016/PN.Bnj tanggal 10 Nopember2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

,Apt berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaterdakwa TENGKU ERIZAL IQBAL Alias IQBAL berupa Kristal putin denganberat brutto 0,2 (nol koma dua) gram adalah mengandung Metamfetamina danHalaman 3 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

,Apt berkesimpulan bahwabarang bukti atas nama terdakwa TENGKU ERIZAL IQBAL Alias IQBAL berupaKristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gram dan 1 (satu) botol atau 25Halaman 6 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN.

MAROLOP SIMAMORA,SH.MH.DAVID SIDIK HARINOEAN SIMARE MARE, SH.Panitera Pengganti,RIPKA FERIANI GINTING,SH.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 509/Pid.Sus/2016/ PN. Bnj

509/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;ST RABIATUL MUNAWARAH BINTI ABUSARI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, pendidikan Strata1, bertempatkediaman di Dusun Mangong Desa Arjasa KecamatanArjasa kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanIBRAHIM BIN ABUBAKAR, umur 52 tahun, agama

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 06 Agustus 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 357 / 37 / VIII /1992 tanggal 07 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, Nomor: 357 / 37 / VIII / 1992tanggal 07 Agustus 1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Kedua orang saksi Penggugat tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Kgn.syarat formil sebagai seorang saksi dan Kesaksian yang diberikan oleh keduaorang saksi Penggugat didasarkan atas pengetahuan, pengelihatan danpendengaran langsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yanglain sebagaimana telah termuat dalam bagian duduk perkara. Sesuai pasal 171dan 172 HIR jo.

Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Kgn.M. Ridwan, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

509/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Babakan Timur, 14 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kota Mataram sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sampang,

/Pdt.G /2019/PA.Mtr, tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr1.

Bahwa pada bulan September 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan kembali yang mengakibatkanPenggugat kabur meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sebagaimana sesuai alamat tersebut diatas,selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr3.

Rusni, S.H.Perincian biaya :Baiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.MtrBiaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Mtr

509/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2019/PA.Clgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.

Provinsi Banten;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor509/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 509

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg7.

Bahwa selama pisah rumah sejak Mei 2009 yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah rukun kembali, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajib untuk Penggugat maupun anak, bahkan Tergugattelah menika dengan wanita lain yang berasal dari Sukabumi;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Clg3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.Clg

509/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

Pasal 26 Peratran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Dps.

Bahwa sejak tanggal 15 Januari 1995, Penggugat dan Tergugatadalahsuami istri yang sah;Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasardan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut berada padaasuhan Orang tua Penggugat;3.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.H. Sudi SH.

cc cce ete ceeeee ee eeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materain Rp. 6.000, SUMAN, nee e eee eeeccc cee ceeeeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeeteeeeeeetteteeeeeenneees Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.

509/Pdt.G/2019/PA.Tte

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. TteHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA. Tte

509/Pdt.G/2019/PA.TR

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016 tanggal12 Januari 2016;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRkediman bersama dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapdan perlakuan Tergugat;&. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang sullitdiatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR .

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TRBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 970.000,00 Biaya PNBP Panggilal :Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1086.000,00 ( satu juta delapan puluhenam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.TR

509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Kabupaten AcehTengah. sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Aceh

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaPemohon di Kampung Simpang Juli, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn10.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Delamat, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan antara lain disaksikan olehUsman dan Abdullah didepan Qadhi Tgk.

Radiah;Halaman 2 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn11. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Takengon segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Radiah ;Halaman 4 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Itsbat Nikah ini untukbukti memiliki bukti tertulis guna melengkapi administrasikependudukan dan lainnya;2.

Mukthi, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.TknTtdDra. Hj. Nur Ismi, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. Saifullah AbbasRincian biaya perkara :1. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksia fF WNTtdDrs. A. KarimPanitera Pengganti,TtdDrs. A. Mukthi, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Halaman 10 dari 10 hal.Put.No. 509/Pdt.G/2017/MS.Tkn

509/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun 3 bulan, kKemudian Penggugatpindah ke rumah orangtua Penggugat karena pekerjaan dan Tergugatmenetap di rumah orangtua Tergugat namun Penggugat dan TergugatHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.masih saling mengunjungi setiap sebulan atau dua bulan sekali hinggabulan Juli 2019;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 100.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.

509/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung

, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :2 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sorketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor

509 K/TUN/2019

PUTUSANNomor 509 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HAMDANI ATAMAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kampung Kepuh RT 003 RW 002,Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Kepala Desa KarangBahagia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jaya Rachmad, S.H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. CAUM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Ciherang RT 002 RW 004, Desa KarangBahagia, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi, pekerjaan Wiraswasta;3. ALVIAN ALZI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo Bambu RT 003 RW 001, DesaKarang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;4.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Atamam, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Karang Bahagia, telahsesuai dengan ketentuan hukum;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Memori Kasasi Pemohon Kasasi II:Mengadili:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 509 K/TUN/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 509 K/TUN/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509 K/TUN/2019