Ditemukan 841 data
Terdakwa:
MILON HOSSAIN Als MOHAMMAD SHOHEL AHMED Als MUHAMMAD MAIN UDDIN
135 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MILON HOSSAIN Alias MOHAMMAD SHOHEL AHMED Alias MUHAMMAD MAIN UDDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
MILON HOSSAIN Als MOHAMMAD SHOHEL AHMED Als MUHAMMAD MAIN UDDIN
44 — 29
- HACHEM AHMED BARAOUDIMelawan- Nona SITI CHOLILAH RODER- Nona SITI FAJARIAH- JENNY ROSINI, SH.SPN- A H M A D
PUTUS ANNomor : 58/PDT/2015/PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut didalam perkara gugatan antara :HACHEM AHMED BARAOUDI, laki laki, umur 53 tahun,warganegara Australia, Pemegang Passport No. N1395176, bertempat tinggal di 11 North RDLawerbeechmont, Quesland, Australia, pekerjaan Swsata(Komosaris PT.
373 — 319
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa foto screenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWA dengan pemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSI;- 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa foto screenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA (SEBASTIANUS SAWA Als.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot tampilan profil akun Facebook ANSIS AHMED SAWAdengan pemilik a.n. SEBASTIANUS SAWA Als. ANSIe 1 (satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa fotoscreenshot yang di posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA(SEBASTIANUS SAWA Als.
Sawa (Ahmed) dengantulisan Klo manusia sudah dipenuhi keserakahan dan kehilangan rasamalu beginilah jadinya.
) milik terdakwa di media sosial facebook yang memiliki muatanpenghinaan yang dapat diakses oleh seluruh akun facebook yang bertemandengan akun facebook Ansis Ahmed Sawa (Ahmed) terutama yangmerupakan sebagaian masyarakat Desa Lengkosambi terhadap saksiDAMIANUS LY Als DAMI;Bahwa postingan Terdakwa tersebut ditujukan kepada Saksi Damianus LyAlias Dami karena Terdakwa kecewa dengan Damianus Ly yang telahmemagari lapangan bola sehingga masyarakat tidak bisa berolahraga diLapangan bola tersebut sedangkan
ANSI, 1(satu) jepitan hasil cetak bukti dokumen elektonik berupa foto screenshot yangdi posting oleh akun Facebook ANSIS AHMED SAWA ( SEBASTIANUS SAWAAls.
19 — 2
Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Ahmed Buyung Balano bin Nuriamin, S.Sos. untuk menikah dengan wanita bernama Nabila Jofani Saputri binti Joko Widodo pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000. (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Hal. 1 dari 12 hal.Bahwa pada bulan April 2017, Pemohon berencana akan menikahkan anakPemohon yang bernama Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin, S.Sosdengan seorang perempuan yang bernama ;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Unaahaguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umurBahwa antara anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos dengan perempuan bernama Nabila Jofani Saputri BintiJoko Widodo telah berkenalan dan telah
BuyungBalano Bin Nuriamin, S.Sos;Bahwa dirinya dengan anak Pemohon yang bernama Ahmed BuyungBalano Bin Nuriamin, S.Sos telah saling mengenal sejak lama antaradirinya dengan anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta;Bahwa antara dirinya dengan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin, S.Sossudah benarbenar saling mencintai dan berketetapan hati untuk menikahBahwa dirinya telah dilamar oleh pihak keluarga Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos dan orang tuanya telah menerima;Bahwa antara dirinya dengan Ahmed
Hal. 5 dari 12 hal.sanggup untuk mengurus diri sendiri dan sudah dewasa untuk berumahtangga;Bahwa selama ini anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos sudah sangat dekat dengan wanita bernama NabilaYofani Saputri;Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran secara adatuntuk kepentingan pernikahan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin,S.Sos dan Nabila Yofani Saputri dan telah dilakukan persipan untukpernikahan tersebut;2.
secara adatuntuk kepentingan pernikahan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin,S.Sos dan Nabila Yofani Saputri dan telah dilakukan persipan untukpernikahan tersebut;Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA Una.
tangga Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin, S.Sos dan NabilaYofani SaputriBahwa selama ini anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos sudah sangat dekat dengan wanita bernama NabilaYofani Saputri;Bahwa keluarga Pemohon telah melakukan pelamaran secara adatuntuk kepentingan pernikahan Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin,S.Sos dan Nabila Yofani Saputri dan telah dilakukan persipan untukpernikahan tersebut;bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan
Terdakwa:
1.JONI Bin MISRAD
2.JHON AHMED Bin YUANDA
9 — 4
Jhon Ahmed Bin Yuanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Joni Bin Misrad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
Jhon Ahmed Bin Yuanda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putih dengan nomor polisi BE 4186 ED NoKa : MH350C002CK2B4295 Nosin : 50C-284362 An.DWI
Terdakwa:
1.JONI Bin MISRAD
2.JHON AHMED Bin YUANDA
12 — 5
Menetapkan anak bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE adalah anak kandung dari Pemohon (FATIMAH binti JOYO) dengan suami Pemohon ( TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE bin MUHAMMED GOUSE);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama TAHIR AHMED MUHAMMEDGOUSE bin MUHAMMED GOUSE. umur 43 tahun, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.007 RW. 012 Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang pernah menikah menurut agama Islam pada bulan Januari 2003, dengan WaliNikah ayah Pemohon, yang bernama JOYO, yang menikahkan adalah Kyai ABDULRAHMAN WAHID dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu adik kandung Pemohonbernama BUCHORI dan Pakde Pemohon bernama MAS'UD serta mas
AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE, umur 6,5 tahunb. RIZKI NABHILA, umur 2 bulan;.
Pada bulan April 2011 Pemohon mengurus Pasport anak Pemohon dan suami Pemohonyang bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE namun mendapatkankesulitan karena antara usia anak dengan tanggal nikah Pemohon dengan suami Pemohonada kejanggalan, oleh karena itu Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dljadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan Pasport;.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE adalahanak kandung dari Pemohon (FATIMAH binti JOYO) dengan suami Pemohon ( TAHIRAHMED MUHAMMED GOUSE bin MUHAMMED GOUSE);Menetapkan biaya perkara
Menetapkan anak bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE adalahanak kandung dari Pemohon (FATIMAH binti JOYO) dengan suami Pemohon (TAHIRAHMED MUHAMMED GOUSE bin MUHAMMED GOUSE);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
AHMED ELSAYED HASSAN ABDELHAMID SAKR.
32 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmed Elsayed Hassan Abdelhamid Sakr tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun,
Penuntut Umum:
1.ERWIN INDRAPUTRA, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
AHMED ELSAYED HASSAN ABDELHAMID SAKR.PUTUSANNomor 806/Pid.Sus/2018/PN Jkt PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama Lengkap : Ahmed Elsayed Hassan Abdelhamid Sakr.2. Tempat lahir : Mesir.3. Umur/Tgl. Lahir : 11 Juli 1987.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kewarganegaraan : Mesir.6.
Menyatakan Terdakwa Ahmed Elsayed Hassan Abdelhamid Sakrbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa jjin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmed Elsayed HassanAbdelhamid Sakr dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), Subsidiair 3 (Tiga) Bulan penjaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
anak yang masih kecil yang saaat ini diasuh olehibu Terdakwa, karena Terdakwa sudah berpisah dengan isterinya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap Replik Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Ahmed
Menyatakan Terdakwa Ahmed Elsayed Hassan AbdelhamidSakr tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan dalam Bentuk bukan Tanaman* sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Terdakwa:
1.JONI Bin MISRAD
2.JHON AHMED Bin YUANDA
28 — 4
Jhon Ahmed Bin Yuanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Joni Bin Misrad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
Jhon Ahmed Bin Yuanda oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putih dengan nomor polisi BE 4186 ED NoKa : MH350C002CK2B4295 Nosin : 50C-284362 An.DWI
Terdakwa:
1.JONI Bin MISRAD
2.JHON AHMED Bin YUANDANama lengkap : Jnon Ahmed Bin Yuanda;2. Tempat lahir : Tanggerang;3. Umur/Tanggal lahir : 18/14 Mei 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kekiling RT.O5 RW.03 KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Turut Orang Tua;Terdakwa Jhon Ahmed Bin Yuanda ditangkap tanggal 7 Oktober 2019;Terdakwa Jhon Ahmed Bin Yuanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
JONI Bin MISRAD denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa Il.JHON AHMED Bin YUANDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN KlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Joni Bin Misrad dan Terdakwa II Jhon Ahmed
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa (Satu) adalah Joni Bin Misrad dan Terdakwa II (dua) adalahJhon Ahmed Bin Yuanda sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuatdalam dakwaan dan di persidangan telah pula
Jnon Ahmed Bin Yuanda belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP, UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . Joni Bin Misrad dan Terdakwa II.
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan mencabut perwalian anak bernamaAisyah Ahmed Hussain Binti Ahmed Hussain, lahir di Cianjur, 29 Oktober 2012danUmar Hussain BinAhmed Hussain,lahir di Cianjur, 23 Januari 2015dari ayah kandungnya (Ahmed Hussain Bin Abdul Ali);
3. Menetapkan anak bernama
Aisyah Ahmed Hussain Binti Ahmed Hussain, lahir di Cianjur, 29 Oktober 2012 dan Umar Hussain BinAhmed Hussain,lahir di Cianjur, 23 Januari 2015di bawah perwalian Pemohon (Hj.
Terdakwa:
JARIF AHMED
158 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jarif Ahmed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jarif Ahmed oleh karena
Terdakwa:
JARIF AHMED
160 — 69
Marudut Simanjuntak, SH, MH, MBA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di depan Penyidik Polresta Medandan keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik waktu itu sudah benar; Bahwa saksi diberi kuasa oleh saksi Saeed Ahmed untuk membuatlaporan polisi ke Polrestabes Medan dalam perkara penipuan No. :36/SM/X1/2017 tanggal 6 Nopember 2017 yang mana saksi Saeed Anmedadalah Direktur Palmkis SDN BHD dan yang dilaporkan adalah TerdakwaSentana Charlie
selaku Direktur CV.Tunggal Mandiri Sejati; Bahwa menurut keterangan saksi koroban Saeed Ahmed awalnya padabulan Juni 2016 saksi Saeed Anmed dikenalkan kepada Harianto Law alsAcuan yang merupakan perwakilan dari CV.
Tunggal Mandiri Sejati melaluiJimmy Tan di kantor saksi Saeed Ahmed di Klang Selangor Malaysia; Bahwa saat itu Harianto Law menawarkan menjual minyak jenis Palm AcidOil (PAO) dari Kalimantan, lalu sesudah pertemuan tersebut diatas saksiSaeed Ahmed diajak oleh Harianto Law als Acuan ke daerah SampitKalimantan untuk melihat pemuatan PAO yang dilakukan oleh CV.
Saeed Ahmed dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik Polrestabes Medan danketerangan yang saksi berikan di BAP Penyidik sudah benar;Bahwa saksi merupakan Direktur Palmkis SDN BHD di Malayasia;Bahwa pada bulan Juni 2016 , saksi korban Saeed Ahmed yangmerupakan Direktur Palmkis SDN BHD dikenalkan kepada saksi HariantoLaw,SE als Acuan oleh teman kerjanya yaitu Jimmy Tan di kantor saksikorban yang berada di Klang Selangor Malaysia, dan saat
Bahwa antara Terdakwa Sentana Charlie dengan saksi Saeed Ahmed adahubungan berupa kesepakatan melakukan jual beli minyak Palm Acid Oil(PAO);2. Bahwa Terdakwa dalam melakukan hubungan hukum tersebutmenggunakan nama yang sebenarnya yaitu Sentana Charlie jadi tidakmenggunakan identitas nama palsu;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 2950/Pid.B/2019/PN Mdn3.
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin Ahmad Hamdan Abdeltawwab) dengan Pemohon II (Patima binti Sanusi Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2018, di Makkah, Arab Saudi;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdikarunial dua orang anak, masingmasing bernama: RaghadIbrahim Ahmed binti Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, umur 1bulan 15 hari;Hana Ibrahim Ahmed binti Ibrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, umur1 bulan 15 hari;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Fotokopi PASPORT atas nama IBRAHIM AHMED HAMDANABDELTAWWAB, Tanggal 7 April 2017, yang telah bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;d.
Pemohon bernamaIbrahim Ahmed Hamdan Abdeltawwab, S.Ak Al Muhasib bin AhmadHamdan Abdeltawwab, sedangkan Pemohon Il bernama Patima bintSanusi Abdullah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 Januari 2018 di di Arab Saudi Makkah,namun saat Pemohon Il meminta perwalian ke kampung, saksimendengar pembicaraan melalui sambungan telpon antara ayah kandungPemohon II bernama Sanusi Abdullahl dengan Ahmed
Raghad Ibrahim Ahmed binti Ibrahim Anmed Hamdan Abdeltawwab2.
Raghad Ibrahim Ahmed binti Ibrahim Ahmed HamdanAbdeltawwab 2.
43 — 13
M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-06102015-0043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga laki-laki dari Ayah ZAQQI MUBAROK dan Ibu NENI MASLUHA diubah menjadi telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga
Perkara No.59/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 19 Januari 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Juli 2000 di Malang telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama NENI MASLUHA berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 350/105/VII/2000 tanggal 20 Juli 2000 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Malang ;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak di Malang padatanggal 17 April 2015 bernama SAFT AHMED
ALKHALIFA ZAKKY, berdasarkan KutipanAkte Kelahiran No. 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahirSAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY
anak ketiga lakilaki dari suami istri : ZAQQIMUBAROK dan NENI MASLUHA diubah menjadi telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFAZAKKY anak ketiga lakilaki dari suami istri : ZAKKY MUBAROK dan NENI MASLUHA;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573LT061020150043
tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahir SAFT AHMEDALKHALIFA ZAKKY anak ketiga lakilaki dari suami istri : ZAQQI MUBAROK dan NENIMASLUHA diubah menjadi telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga lakilaki dari suami istri : ZAKKY MUBAROK dan NENI MASLUHA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada
Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT061020150043 tanggal 06 Oktober 2015 disitu tertulis telah lahirSAFT AHMED ALKHALIFA ZAKKY anak ketiga lakilaki dari suami istri : ZAQQIHalaman 2 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN MlgMUBAROK dan NENI MASLUHA diubah menjadi telah lahir SAFT AHMED ALKHALIFAZAKKY anak ketiga lakilaki dari
80 — 29
SelanjutnyaBuku Rekening Bank tersebut berikut kartu ATM oleh saksi ANDREJS NIKIFORCEVS aliasLINNIK NIKOLAS alias TUINS JULIAN, saksi ROBERTO CARULLI alias ALBERTROMULUS, saksi IGORS SEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKSGUNTARS dan saksi MOHAMED OMAR SOUDANI alias AHMED TUNUSOV diserahkankepada Terdakwa ARMEN SARKISOV alias ANTON dan selanjutnya oleh TerdakwaARMEN SARKISOV alias ANTON diserahkan kepada saksi ANDREI KANDAUROV untukditarik uangnya melalui ATM dan setelah itu uang tersebut oleh
Bahwa benar adapaun barang yang disita dari penguasaan saksi berupa (satu) buah bukuPasport (fiktif/palsu) Republik Kyrgyz, Nomor Pasport : AC2007225 atas nama AHMEDIUNUSOV, 1 (SATU) buah kartu surat lapor diri (fiktif/palsu) No SKLD : 00349065/PONI/2015 atas nama AHMED IUNUSOV, 1 (satu) buah kartu Izin tinggal terbatas (eKITAS) atas nama AHMED IUNOSOV, 2 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama AHMED IUNOSOV nomor rekening : 120006554176 dan 1210006554178 berikut 2buah kartu Visa Mandiri,
1 (satu) buah buku tabungan Bank Artha Graha atas nama AHMEDIUNOSOV nomor rekening 0113213523, 2 (dua) buah buku tabungan Bank BIl atas namaAHMED IUNOSOV nomor rekening : 140512242 dan 1405122412, 2 (dua) buah bukutabungan Bank OCBC NISP atas nama AHMED IUNOSOV nomor rekening : 629810026233dan 629810026225, 2 (dua) buah buku tabungan Bank CIMB NIAGA atas nama AHMED(UNOSOV nomor rekening : 322010089112 dan 3220101252183, 2 (dua) buah bukutabungan Bank SINARMAS atas nama AHMED IUNOSOV nomor rekening
: 0036305916dan 0036305584, 2 (dua) buah buku tabungan Bank BNI atas nama AHMED IUNOSOVnomor rekening : 0409094906 dan 0409085696, 2 (dua) buah buku tabungan Bank BTNBATARA atas nama AHMED J UNOSOV nomor rekening : 0036301500005699 dan0036301500005681, 2 (dua) buah buku tabungan Bank DKI atas nama AHMED IUNOSOVnomor rekening : 11823045077 dan 11820078128,1 (satu) buah buku tabungan Bank PANINatas nama AHMED IUNOSOV nomor rekening : 0342004874,1 (satu) buah handphone nokiawarna hitam.e Bahwa benar
AHMED IUNOSOV, an. ALBERT ROMULUS, an.ILJIN JULIAN, an. LINNIK NIKOLAS dimana terdakwa belajar dari Vasily (gurunya).
99 — 31
AHMED MOHAMED ALI Warga Negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR));2. HUSSEIN AHMED SHARAF Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);3. TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapitidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;4. MOHAMMAD mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidak mempunyaidokumen keimigrasian sama sekali;5.
FAHIMA AHMED MOHAMED Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);7. IBRAHIM ADAN MAALIN ISSAQ Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);8. ABBAS MOH.
dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);FAHIMA AHMED MOHAMED Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);IBRAHIM ADAN MAALIN ISSAQ Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);ABBAS MOH.
No.10/PID/2013/PT.MTR10.11.AHMED MOHAMED ALI Warga Negara Somalia dengan dokumen keimigrasianhanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);HUSSEIN AHMED SHARAF Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);TEWADRAS CHANE TAKLE mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapitidak mempunyai dokumen keimigrasian sama sekali;MOHAMMAD mengaku berkewarganegaraan Somalia tetapi tidak mempunyaidokumen keimigrasian sama sekali;YASMIN ABDULLAH AHMAD
HAJI Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);FAHIMA AHMED MOHAMED Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Asylum Seeker Certificate (Certifikat UNHCR);IBRAHIM ADAN MAALIN ISSAQ Warga Negara Somalia dengan dokumenkeimigrasian hanya berupa Refugee Certificate (Certifikat UNHCR);ABBAS MOH.
16 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMED MOHAMED AHMED FADL ALLA bin M. AHMED FADL ALLA) terhadap Penggugat (GABBY BUANA DEWI binti DEDY KOESNADY);3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadeen Ahmed Mohamed Ahmed Fadl Alla, perempuan, lahir di Depok 7 Mei 2004 berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
demikiangugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangan tersebut diatas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan komulatif berupaagar hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadeen AhmedMohamed Ahmed
10 — 3
Menetapkan anak bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE adalah anak kandung dari Pemohon (FATIMAH binti JOYO) dengan suami Pemohon ( TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE bin MUHAMMED GOUSE);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama TAHIR AHMED MUHAMMEDGOUSE bin MUHAMMED GOUSE. umur 43 tahun, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.007 RW. 012 Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang pernah menikah menurut agama Islam pada bulan Januari 2003, dengan WaliNikah ayah Pemohon, yang bernama JOYO, yang menikahkan adalah Kyai ABDULRAHMAN WAHID dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu adik kandung Pemohonbernama BUCHORI dan Pakde Pemohon bernama MAS'UD serta mas
AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE, umur 6,5 tahunb. RIZKI NABHILA, umur 2 bulan;.
Pada bulan April 2011 Pemohon mengurus Pasport anak Pemohon dan suami Pemohonyang bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE namun mendapatkankesulitan karena antara usia anak dengan tanggal nikah Pemohon dengan suami Pemohonada kejanggalan, oleh karena itu Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangakan dljadikan sebagai alas hukum untuk pengurusan Pasport;.
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memerikksa dan mengadili perkara im, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE adalahanak kandung dari Pemohon (FATIMAH binti JOYO) dengan suami Pemohon ( TAHIRAHMED MUHAMMED GOUSE bin MUHAMMED GOUSE);Menetapkan biaya perkara
Menetapkan anak bernama AEISHA TAHIR AHMED MUHAMMED GOUSE adalahanak kandung dari Pemohon (FATIMAH binti JOYO) dengan suami Pemohon ( TAHIRAHMED MUHAMMED GOUSE bin MUHAMMED GOUSE);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.
15 — 22
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamed Ahmed bin Magzoub) dengan Pemohon II (Gitri Novitasari binti Deni Toilah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 763/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Mohamed Ahmed bin Magzoub, tempat/tangal lahir East Elgezier, 01 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diHarvest City, Cluster Diantus A DA 1, Nomor 23, Desa Cipenjo,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten
Bin Magzoubdengan seorang perempuan Pemohon II yang bernama Gitri NovtiasariBinti Deni Toilah yang di langsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon Mohamed Ahmed BinMagzoub berstatus perjaka dan Pemohon Il yang bernama GitriNovtiasari Binti Deni Toilah berstatus perawan,.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.4/37/VIII/2019 atas namaMohamed Ahmed bin Magzoub (Pemohon !)
atas Surat KeteranganNomor SEJ/1/3/11 atas nama Mohamed Ahmed Magzoub (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Duta Besar Republik Sudan Jakarta telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.10;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaHalaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.CbnCucum Firiasari binti Waluyo dan Andri Diana bin E Rahmat, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamed Ahmed binMagzoub) dengan Pemohon Il (Gitri Novitasari binti Deni Toilah) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang;3.
12 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmed Mansor Daud bin Al Hasadi) dengan Pemohon II (Aswati binti Edi Abtar) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3.
Usamah Ahmed Mansor Daud, umur 3 bulan;;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmed Mansor Daud bin Al Hasadi)dengan Pemohon II (Aswati binti Edi Abtar) yang dilangsungkan pada tanggal 18Februari 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang ;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap di persidangan.
Ahmed Mansor (Pemohon I), telah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;e Fotokopi KTP. An. Aswati (Pemohon II), telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Fotokopi Kartu Keluarga (KK), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;e Fotokopi Akta cerai, Nomor : 71/AC/2006/PAPdg.
Mansor Daud) denganPemohon II (Aswati binti Edi Abtar) adalah sah karena telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan ;Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangandua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon I (Ahmed mansor Daud) dengan PemohonII (Aswati binti Edi Abtar), maka hal tersebut dipandang telah memenuhi ketentuanpasal 39 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmed Mansor Daud bin Al Hasadi)dengan Pemohon II (Aswati binti Edi Abtar) yang dilangsungkan pada tanggal 18Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang ; 4.
42 — 14
Kapoiala lalu keduaanak terdakwa bermain badminton disamping rumah terdakwa tidak lama kemudian datangsaksi korban AHMED BUYUNG untuk mengajak anak terdakwa pindah bermainbadminton di balai Kelurahan Kapoiala namun tidak lama kemudian terdakwa mendengaranaknya yang paling kecil menangis dan terdakwapun kebalai Kelurahan Kapoiala danbertanya kepada anaknya yang menangis kenapa, dan anak terdakwa menjawab bahwasaya tidak dikasih main dan terdakwa menghampiri anaknya yang sedang bermainbadminton bersama
dengan korban AHMED BUYUNG dan terdakwa berkata kenapakamu tidak kasih main adikmu sambil terdakwa menampar anaknya dan juga menamparkorban AHMED BUYUNG dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang mengenaipada bagian telinga sebelah kiri korban masingmasing 1 (satu) kali dengan maksudterdakwa untuk memperlihatkan kepada anaknya agar berhenti menangis namun ketika itukorban AHMED BUYUNG dan anak terdakwa menangis juga setelah ditampar olehterdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa MAHIDU bin PAKANA sehingga
Konawe atau disuatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang mengadili, dengan sengaja melakukan penganiayaan yaituterhadap lelaki AHMED BUYUNG BALANO, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal terdakwa MAHIDU dan kedua anaknya tiba di Kel.
Bondoala ;Dengan kesimpulan :Warna kemerahan pada telinga tersebut duakibatkan oleh benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP :Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.AHMED BUYUNG BALANO, (tanpa sumpah) menerangkan