1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardin bin Aras) kepada Penggugat (Wahyunika binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 1 tahun 2 bulan, awalnya di Bonedirumah nenek Penggugat, kemudian 4 bulan setelah menikah, Penggugatdan Tergugat pindah tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaAbbanuange Kabupaten Soppeng sebagai tempat tinggal terakhir, dan darihasil pernikahan tersebut telah dikeruniai Seorang anak bernama HayatulHusna binti Bardin umur 10 bulan yang saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;4.

tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi ayah kandung Penggugatdan saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 2 bulan, awalnya di rumah nenek Penggugat kemudian4 bulan setelah menikah tinggal di rumah saksi di Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Hayatul Husna binti Bardin

kediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tantePenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun 2 bulan, awalnya di rumah nenek Penggugat di Bone,kemudian 4 bulan setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengdan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama HayatulHusna binti Bardin

Suraji Fakoubun), Desa Danar Ohoiseb, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon IIyang bernama Dal Matdoan dikarenakan ayah kandung Pemohon IJ telahmeninggal dunia, dengan saksi nikah masingmasing bernama Bardin Fakoubundan Abu Said Fakoubun, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.5, (limarupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 30tahun

SurajiFakoubun Imam Masjid Desa Danar Ohoiseb;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Bardin Fakoubun dan Abu Said Fakoubun;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon I dan PemohonII berupa uang sebesar Rp.5,(lima rupiah), dan terjadi ijab kabul;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan atauhubungan yang dapat menghalangi penyebab halangan/larangan menikah;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon

Suraji Fakoubun;Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Bardin Fakoubun dan Abu Said Fakoubun;Penetapan Nomor 25 Pdt.P/2014/PA TI. halaman 5 dari 12 hal.Bahwa sepengetahuan Saksi mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon I danPemohon II berupa uang sebesar Rp.5,(lima rupiah) dibayar tunai, dan terjadiijab kabul;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan atauhubungan yang dapat menghalangi penyebab halangan/larangan menikah;Bahwa tidak

BARDIN sedang melaksanakan tugasyang saat itu terdakwa sedang berjualan ikan nila dipersimpangan badanjalan antara Jl.kedondong dan JI.

BARDIN sedang melaksanakan tugasyang saat itu terdakwa sedang berjualan ikan nila dipersimpangan badan jalanantara Jl.kedondong dan Jl.

BARDIN,Saksi secara bersama Sama melaksanakantugas yang saat itu Terdakwa sedang berjualan ikan nila dipersimpanganbadan jalan antara Jl.kedondong dan Jl. Belimbing, Saksii.

BARDIN sedang melaksanakan tugas yang saat itu terdakwa sedang berjualanikan nila dipersimpangan badan jalan antara Jl.kedondong dan Jl.

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2013/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:YANA MARIYANTI, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 05 Mei1985, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, beralamatdi Dusun Bardin, RT.008 RW.003, Kelurahan Triwung Lor,Kecamatan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksi saksi,dihubungkan dengan bukti P 1 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Bardin RT.08 Rw.03, Kelurahan Triwung Lor, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, yang mana domisili pemohon adalahtermasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaNikah

Saleh No. 26Probolinggo pada hari KAMIS, tanggal 07 MARET 2013, telah memeriksapermohonan yang diajukan oleh:YANA MARIYANTI, Perempuan, tempat / tanggal lahir : Probolinggo / 05Mei 1985, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di Dusun Bardin, RT.008 RW.003, Kelurahan TriwungLor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardin Roni bin Pamian) dengan Pemohon II (Auria Batong binti Bafofo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1995 di Desa Alakasing, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten Banggai Kepulauan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bardin Roni bin Pamian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa PaisulunoKecamatan Bulagi Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Pemohon ; danAuria Batong binti Bafofo, umur

Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Bgi Bahwa Bardin Roni bin Pamian dan Auria Batong binti Bafofo adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 18 Juni 1995di Desa Alakasing, Kecamatan Peling Tengah, Kabupaten BanggaiKepulauan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Bafofo dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaBafofo, dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Tatu Latundu bin Bogor dan Sahim Pau Pau bin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bardin Roni bin Pamian)dengan Pemohon II (Auria Batong binti Bafofo) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1995 di Desa Alakasing, Kecamatan Peling Tengah,Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardin Ito Bin Bayumi) terhadap Penggugat (Sri Damayanti Binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 996000,00 (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bardin Ito Bin Bayumi)terhadap Penggugat (Sri Damayanti Binti Rusli);3.

Kutipan Akta Nikah Nomor 544/I/IX/2014, tanggal 1 September2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan yang telah dicocokan dansesuai dengan aslinya dan telah di nazegelen sehingga dengan demikian bukti(P) tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti (P) tersebut diperoleh data bahwa padahari Ahad/ Minggu, 24 Agustus 2014 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama Bardin

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernah bercerai, sehingga majelishakim mempunyai alasan yang cukup untuk menetapkan bahwa talak yangdijatuhkan oleh pengadilan adalah talak satu bain sughra Tergugat Bardin Ito BinBayumi terhadap Penggugat Sri Damayanti Binti Rusti;Menimbang, bahwa oleh karena

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bardin Ito Bin Bayumi)terhadap Penggugat (Sri Damayanti Binti Rusli);Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANTO BIN BARDIN)terhadap Penggugat (YULI BINTI SOLEH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediamandi Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXX beralamatdi Kecamatan Balongan Kabupaten = Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal O06 Januari2019, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu nomor : XXXXX tanggal 11 Februari2019,, sebagai Penggugat;melawanSUKANTO BIN BARDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANTO BIN BARDIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Hj.

BARDIN :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon diperiksa dalam persidangan inikarena Pemohon ada keperluan mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dalam akte kelahiran atas nama Pemohon yang bernama FREDI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan berdomisili di Desa Karanggondang, Rt.005 Rw. 001, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon lahir di Banjarnegara

BARDIN ;halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor 165/Pat.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim sebelumnya akanmempertimbangkan pokok perkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnyaterlebin dahulu apakah Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy SuratKeterangan Domisili nomor : 474/433/2017, tertanggal 13 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

BARDIN dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwaalamat/Domisili Pemohon sebagaimana tercantum dalam bukti tersebut beralamatdi Desa Karanggondang, Rt. 005 Rw. 001, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara dimana alamat tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Banjarnegara berwenanguntuk mengadili dan memeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy SuratKeterangan Domisili nomor : 474/433

BARDIN dan Pemohon dipersidangan, diperoleh fakta bahwa Pemohonterlahir dengan nama FREDI ARIFIN, bahwa Pemohon pernah bersekolah dantamat dan benar nama Pemohon di foto copy ijazahijazah atas nama Pemohonnama Pemohon tertulis dan terobaca FREDI ARIFIN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, bukti P 5 berupa Foto copy ljazahNomor : DN03 Mk/O6 00668845, tertanggal 02 Mei 2017 atas nama FREDIARIFIN, yang dikeluarkan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKN 1 WANAYASAdan bukti P6 berupa Foto copy Surat Keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uperdi bin Bardin) dengan Pemohon II (Rabbiatul Adawiyah binti Sukran) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2008 di Desa Muara Laung, kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup;4.

PENETAPANNomor 0170/Padt.P/2015/PA.Mtweast yoo sd alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Uperdi bin Bardin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan Isran ASRT.08, Kelurahan Muara Tuhup, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung raya selama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uperdi bin Bardin) denganPemohon II (Rabbiatul Adawiyah binti Sukran) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 2008 di Desa Muara Laung, kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Uperdi bin Bardin) denganPemohon II (Rabbiatul Adawiyah binti Sukran) yang dilaksanakan pada tanggal29 Desember 2008 di Desa Muara Laung, kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup;114.

., telahmengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan dalildalil/alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa pada tahun 1980 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu Desa HakurungKecamatan Daha Utara yang bernama Imberan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tua kandungPemohon II bernama Masrani, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.105.000 (seratus lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bardin dan Siam

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaibibi dari Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri dan saksihadir pada saat pernikahan keduanya dilangsungkan namun saksi tidak ingatlagi waktu pelaksanaan pernikahannya; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di hadapan Penghulu DesaHakurung yang bernama Imberan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Masrani, dan saksinya Bardin

II yang telah dipertegas keduanya di persidangan serta didukung denganalat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islampada tahun 1980 di Desa Hakurung,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan, bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Masrani, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Bardin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:SIT KANAFI, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Pati/O5 Mei1960, Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan terakhir:$1, Alamat: Dukuh Gowangkong RT 002 RW 003 Desa NgablakKecamatan Cluwak Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah diwakilioleh Tri Bambang Hernawan, S.H. dan Bardin

,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Bardin, S.H. &Rekan, berkedudukan di Desa Saweru RT 002 RW 001 KecamatanPancalang Kabupaten Kuningan Jawa Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 September 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawan:1.

Bardin) dengan Pemohon II (Saidah binti Sarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2005 di Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

Bardin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.02, Desa Paminggir,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "Pemohon I";Saidah binti Sarlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.02, DesaPaminggir, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bardin) dengan Pemohon II (Saidahbinti Sarlan) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasuk perkawinan yang bataldemi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi

Bardin) denganPemohon Il (Saidah binti Sarlan ) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan Pemohontersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang' sebagaimanaketentuan Pasal 6 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga diperlukanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang,

Bardin)dengan Pemohon II (Saidah binti Sarlan ) yang dilaksanakan pada tanggal29 Oktober 2005 di Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

AMAR PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasanuddin Bin La Adini) dengan Pemohon II (Wa Ode Rimawati binti La Ode Bardin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di Desa Salati, Kecamatan Taliabu Barat Laut, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
4. Membebankan

/2017/PA.Lbh.Sales es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dakam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasanuddin Bin La Adini, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Salati Kecamatan Taliabu Barat Laut KabupatenPulau Taliabu, selanjutnya disebut Pemohon 1;Wa Ode Rimawati Binti La Ode Bardin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasanuddin Bin La Adini )dan Pemohon II (Wa Ode Rimawati Binti La Ode Bardin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2011 di Desa Salati Kecamatan Taliabu Barat LautKabupaten Pulau Taliabu ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Lbh.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanuddin Bin LaAdini) dengan Pemohon II (Wa Ode Rimawati Binti La Ode Bardin ) yangdilaksanakan pada tanggal 12May11 di Desa Salati Kecamatan Taliabu BaratLaut Kabupaten Pulau Taliabu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat LautKabupaten Pulau Taliabu ;4.

Bardin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa mengenai penelantaran dalam lingkup rumah tanggadan perzinahan antara Terdakwa dan saksi Gunawan ;Bahwa saksi adalah orang yang menikahkan Terdakwa dan saksi Gunawan;Bahwa terdakwa dan saksi Gunawan menikah siri tanggal 31 oktober 2016 diDesa Uete dirumah Terdakwa ;Bahwa saat ini Terdakwa dan saksi Gunawan sudah suami istri dan menikahSiri ;Bahwa pada saat menikahkan tidak ada saksi nikah dari pihak Terdakwamaupun

Konawe Kab.KonaweBahwa yang menikahkan Saksi dengan Terdakwa adalah Bapaknya Rias, atausaksi Bardin yang beralamat di Desa Uete Kec.Konawe Kab.Konawe ;Bahwa Saksi memang tidak pacaran dengan Terdakwa namun Saksi hanyateman kuliah di Universitas Terobuka dan Saksi sebagai ketuatingkat,kemudian Saksi sudah lupa hari tanggal dan bulannya namun tahun 2016,tibatiba Terdakwa SMS ke HP Saksi dengan mengatakan "Terdakva Hamifdan istri Saksi membaca SMS tersebut kemudian Saksi dan istri Saksiberselisih paham

uang tunaisebesar Rp. 132.000.00 (seratus tiga puluh dua ribu rupiah) tunai karena,Allah" dan pada saat itu Saksi duduk disamping Terdakwa dengan tidak adasaksi dan wali ; Bahwa status perkawinan Saksi dan saksi Nurfitri sudah menjatuhkan talaktetapi belum ada perceraian resmi secara sipil melalui Pengadilan Agama danSaksi juga sudah meminta izin kepada Orang Tua Nurfitri karena Saksi akanmeninggalkan Nurfitri ; Bahwa yang hadir pada saat Saksi menikah dengan Terdakwa yaitu hanya adaSaksi, saksi Bardin

penghulu ;Bahwa perkawinan/ pernikahan siri adalah perkawinan/ pernikahan yangdilaksanakan secara sembunyisembunyi dan tidak tercatat yangdilakukanoleh seseorang atau kelompok yang direkomendasi oleh penghulu/kepala KUA ;Bahwa pernikahan siri sah secara agama apabila ada 2 (dua) orang Saksidan ada wall dari pihak perempuan dan ada ijab kabul;Bahwa pernikahan saksi Gunawan dan saudari Nurfitri adalah pernikahanyang sah karena dibuktikan oleh buku nikah;Bahwa pernikahan yang dilaksakanakan oleh saudara Bardin

Konawe ;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Gunawan adalahBapaknya Rias (Bardin) yang beralamat di Desa Uete Kec.

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2019/PN Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :TONI ANDRIANTO, tempat tanggal lahir: Probolinggo, 24 Juli 1986, JenisKelamin:Lakilaki, agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan Honorer, bertempattinggal di Dusun Bardin, Rt.006/Rw.003 Kelurahan Triwung Lor, KecamatanKademangan

Saksi : RUDI HARTONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bardin, Rt.006 / Rw.003Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon kerja di Rumah Sakit Umum Tongas ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon adalahbernama TONY ANDRIANTO ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.72/Pdt.P/2019/PN.PDbI.

Saksi: SRI ASTUTIK : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bardin, Rt.006 / Rw.003Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa Pemohon kerja di Rumah Sakit Umum Tongas ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon adalahbernama TONY ANDRIANTO ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah yang tertulis pada KTP, KK danljazah SMA Pemohon yaitu bernama TONI ANDRIANTO ; Bahwa Pemohon mengajukan

Bardin dan Kudutdengan mas kawinnya berupa Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon I dan Pemohon II ada membuat perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon IJ berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

Bardin dan Kudut serta dihadiri oleh pihak keluargaPemohon I dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu H.Fauzan karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I ada memberikan maskawin kepada Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohn IIberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I tidak

Bardin dan Kudut serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Hal.5 dari 15 hal.Pent.No 0034/Pdt.P/2015/PA.Amt.

Bardin dan Kudut dengan maskawin berupa uang Rp.

MUHAMMAD BARDIN, luas tanah, 2.700 M2, Leter C No.1042.f. MOHAMAD GHOZALI (SITI AMINAH), luas tanah, 1.750 M2, Leter CNo. 1246.g. ALUIAH (DARMO), luas tanah, 6.750 M2, Leter C No. 160.h. H.NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 2276.i. H. NURDIN (SUMARTI), luas tanah, 3.160 M2, Leter C No. 1283.j. SUKARDIDIRJA, luas tanah, 1.220 M2, Leter C No. 855.k.

Muhamad Bardin luas tanah 2.700 M2 Leter C No. 1042 ;vi. Mohamad Gozali ( Siti Aminah ) Luas Tanah 1.750 M2 Leter C No.1246 ;vii. Aljiah (Darmo ) luas tanah 6.750 M2 Leter C No. 160 ;vili.H Nurdin (Sumarti ) luas Tanah 3.160 M2. C. No. 2276 ;ix. H. Nurdin (Sumarti ) Luas Tanah 3.160 M2 Leter C.No. 1283 ;x. Sukardi Dirja Luas Tanah 2.450 M2 Leter C No. 855 ;xi. Wajri Tohiroh Luas Tanah 2.450 M2 Leter C.No.2630 ;3.

No. 123/PDT/2017/PT SMG4) Kalim Musirah ( Buston ) Luas tanah 3.250 M2, Leter C No.959;5) Muhamad Bardin luas tanah 2.700 M2 Leter C No. 1042 ;6) Mohamad Gozali ( Siti Aminah ) Luas Tanah 1.750 M2Leter C No. 1246 ;7) Aljiah (Darmo ) luas tanah 6.750 M2 Leter C No. 160 ;8) HNurdin (Sumarti ) luas Tanah 3.160 M2. C. No. 2276 ;9) H.

atas namaSALEH H.2) Tn WATNO, Tanah C Nomor : 61 ,Persil 49, Klas S.Ill luas5.780 M2 atas nama: WATNO.3) = Tn MOHAMMAD BARDIN, Tanah C Nomor : 1042, Persil 48,Klas S. Ill, luas 2.700 M2 atas nama : MBARDIN.4) Ny SITIAMINAH, Tanah C Nomor : 1246, Persil 48, Klas S. Ill,Hal 21 Puts. No. 123/PDT/2017/PT SMG10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)luas 1.750 M? atas nama : MUHAMAD GHOZALI.Ny ALJIYAH,Tanah C Nomor : 160, Pesil 48, Klas S. Ill, luas6.750 M?

atas nama: WATNO.3) Tn MOHAMMAD BARDIN, Tanah C Nomor : 1042, Persil 48,Klas S. Ill, luas 2.700 M2 atas nama : MBARDIN.4) Ny SITIAMINAH, Tanah C Nomor : 1246, Persil 48, Klas S. Ill,luas 1.750 M? atas nama :MUHAMAD GHOZALI.5) Ny ALJIYAH,Tanah C Nomor : 160, Pesil 48, Klas S. Ill, luas6.750 M? atas nama: ALJIYAH DARMO.6) Tn BUSTON, Tanah C Nomor: 959, Persil 48, Klas S. Ill, luas3.250 M? atas nama: KALIM MUSIRAH.7) Ny ISTIANNA, Tanah C Nomor : 1770, Persil 49, Klas S.

P Bin Bardin dengan Susniatin Binti Lalahu yang yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1996 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 0,- (nol rupiah);

P Bin Bardin, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Lalohao,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Susniatin Binti Lalahu, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Lalohao,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasrudin Bin Bardin) denganPemohon Il (Susniatin Binti Lalahu) yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 1996 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;.

P Bin Bardin denganSusniatin Binti Lalahu yang yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret1996 di Desa Lalohao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Stanislaus Amparo Bin Barnardus Bardin, Terdakwa II Jefrianus Harjo Bin Harjo, Terdakwa III Andrianus Harjo Bin Harjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Membantu Penggelapan Ringan sebagaimana dalam uraian dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Singaland melalui Saksi Rudi Hartono Bin Marbawi;

• 1 (satu) unit Dump Truk Merk Mitsubishi Canter Nopol: DA 8747 ZI, Noka: MHMFE74P5KK200178, Nosin: 4D34TSY8307 An Suriansyah;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa I Stanislaus Amparo Bin Barnardus Bardin;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.IKHSAN ARIYANDA
Terdakwa:
1.STANISLAUS AMPARO Bin BARNARDUS BARDIN
2.JEFRIANUS HARJO Bin HARJO
3.ANDRIANUS HARJO Bin HARJO

dan setelah saksi bertemu dengan BARDIN kemudiansaksi bersama BARDIN pergi menuju rumah Pak Desa (RUDIYANTO) denganmaksud menyampaikan kejadian yang saksi alami dan yang dialami oleh BARDIN,selanjutnya RUDIYANTO menelpon MASHURI (Pembina Desa Mataosu Ujung)dan sekitar pukul 16.00 wita Pak Pembina MASHURI datang dan langsung menujuke rumah saksi dan sempat menenyakan kepada saksi dengan mengatakan adakahmasalahta sebelumnya dengan JUSMAN lalu saksi jawab tidak ada selanjutnyaPak Pembina pergi bersamasama

dengan Kepala Desa RUDIYANTO denganmasingmasing mengendarai sepeda motor, kemudian HARE menyusulberboncengan dengan anaknya DEDI dengan maksud mempertanyakan mengapasehingga JUSMAN marahmarah kepada BARDIN (Sekdes) dan mengejar PakImam Desa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut ;7 SUWARDI SAL Als.

WatubanggaKabupaten Kolaka, mengendarai sepeda motor dengan maksud untuk mendengarkanpenjelasan atas perselisihan yang terjadi antara BARDIN, MUH. TANG dengan JUSMAN,namun tibatiba JUSMAN mencabut parang dari sarungnya dan JUSMAN berteriakPatugas...!