Ditemukan 573 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
diakbulkan
dikaulkan
dkabulkan
dikaburkan
dikabualkan
dikabullkan
dikabulakn
dikabulkanã
Register : 09-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3410/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pasal 116 KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatanceral ini dikabulakan;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi cq.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Pemohon dapat dikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya denganPemohon Il;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fiqhi yangtercantum dalam Kitab Bugyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :arg Wl oii sgt Uad9 We ain I wre SlsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dengan Pemohon II dapat dikabulakan
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1242/Pdt.G/2011/PA.Ngw Tanggal 17 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Pasal 57 huruf a KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu permohonan pemohon aquo beralasanuntuk dikabulakan; Menimbang, bahwa sesuai jawab menjawab antara pemohon dengan termohonternyata selama perkawinan antara kedua belah pihak telah diperoleh hartahartasebagai berikut:a. 1 (satu) Sepeda Motor Merk Honda tahun 2006 Nomor Polisi AE 6721 JC;b. 1 (satu) Sepeda Motor Merk Yamaha tahun 2005 Nomor Polisi AE 6676 J; a. 1 (satu) TV Merk Samsung ukuran 21 inci;. 1 (satu) Kulkas Merk Sharp;
Register : 06-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 81/Pdt.P/2015/PA.Sidrap Tanggal 10 September 2015 — Pemohon l, pemohon ll
24 — 4
24 — 4
telah terobukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di atassehingga dapat diisbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:alaled all cISIL 41,8 GutsyArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulakan
Upload : 10-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0020/Pdt.P/2014/PA.ME Perdata
11 — 1
11 — 1
Pasal 7 ayat 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan Para Pemohon tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:daisy j1 3 alalell all cISJLArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Para Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulakan;Menimbang, oleh karena
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 125/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 15 Oktober 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
18 — 6
18 — 6
51.5 GuiryArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menetapkan sahpernikahan yang dilakukan oleh Pemohon Maliki bin Parrang denganPemohon II Yani binti Sabar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2006 diDesa Pana, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON
40 — 12
40 — 12
Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, dapatdiangkat sebagai wali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, juncto UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 420/Pdt.G/2011/PA.Blk Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam daan berdasarkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg. maka gugatan Penggugat harus dikabulakan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua dari UndangUndangnomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, maka Panitera Agama7Bulukumba diperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ESAH
26 — 2
ESAH
26 — 2
tujuan dari pengajuan permohonanPemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentangperubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Lama, pada BukuNikah, tersebut diatas telah dikabulkan maka berdasarkan ketentuan Pasal52 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006, haltersebut wajib dilaporkan oleh Pemohon kepada instansi pelaksana untukdilakukan pencatatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulakan
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 253/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
12 — 4
12 — 4
.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makatuntutan Termohon tersebut dikabulakan sebagian.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, ketentuan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.2.
Register : 23-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Sj Tanggal 27 Juni 2013 — Hasnah binti Pata
20 — 20
20 — 20
No.19/Pdt.P/2013/PA.Sjtersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangundangNomor 1 Tahun 1974, Jo, Bab IV kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon Agar pernikahanya diisbatkan untuk dikabulakan;Menimbanh bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di muka, majelisdapat mempertimbangkanya lebih lanjut untuk memperhatikan sejumlah ketentuanyang berkaitan dengan pengesahan sebuah pernikahan.Menimbang,bahwa sebuah pernikahan harus memenuhi rukun dan syarattertentu dan menurut
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Prg. Tanggal 19 Nopember 2013 — Nani binti Late
11 — 4
11 — 4
cIWLArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertaHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PDT/2014/PTK Tanggal 2 September 2014 — - ABDUL MANAN SIKIN vs - AMIR HAMZAH, Cs.
59 — 24
59 — 24
pertimbagan Pengadilan Tinggi sebagaimana diuraikan dalampertimbangan tersebut diatas dan patut untuk dikesampingkan ; Menimbang, bahwa oleh karena ikut Terbanding semula Tergugat beradadipihak yang kalah maka pihak Ikut Terbanding semula Tergugat dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding besarnya sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Terbanding semula Penggugat patut dikabulakan
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Prg. Tanggal 6 Februari 2013 — ASIYAH binti Baco
21 — 5
21 — 5
1974 jo.Pasal 7 aya (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohondengan La Danren bin Lembang tersebut dapat diitsbatkan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz TV halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
Register : 23-06-2008 — Putus : 09-10-2008 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA WAMENA Nomor 3/Pdt.G/2008/PA. W Tanggal 9 Oktober 2008 — perdata
- Pemohon vs Termohon
66 — 21
66 — 21
patutdikabulkan sesuai ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa termohon telah dipanggil untuk menghadapdipersidangan secara sah dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, sehingga majelis hakimmenilai termohon tidak dapat memberikan jawaban atas permohonanpemohon sehingga dapat dinyatakan mengakui segala isi permohonanpemohon, karenanya permohonan pemohon patut dikabulakan
Register : 18-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon
71 — 5
71 — 5
Atmo Wiyono binti Ponco Sentono) dengan Kiramalias Atmo Wiyono bin Mursidi tersebut dapat diitsbatkan =;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz V halaman 133 yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbuny)i : alsl.Jl asJLJI cLISIL 419 JutugArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulakan
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 88/Pdt.G/2018/PTA.Mks Tanggal 25 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
45 — 22
45 — 22
., Nafkah yang dilalaikanRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Mut'ah Rp.12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Agama Palopo tidak dapat dipertahankan dan karenanyaharus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri menyatakan bahwa gugatanPenggugat/Pembanding dikabulakan sebagian dan menolak selain danselebihnya;Halaman 6 dari 9 hal. Put.
Register : 22-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA KOLAKA Nomor 124/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 15 Oktober 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
23 — 10
23 — 10
51,5 UairgArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulakan dengan menetapkan sahpernikahan yang dilakukan oleh Pemohon Jusman bin Sarimana denganPemohon II Masnawati binti Raseng yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2001 di Desa Babussalam, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0320/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
., maka permohonan Pemohon telahdapat dikabulakan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam maka Majelis dapat menetapkan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama WonoSari; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; rr reer ee eee ere eeeMengingat segala peraturan
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 03/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Pasal 16 ayat (1) serta pasal 83 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa alasan Kakak Kandung Pemohon enggan untuk menjadi walidalam pernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON bukanlah alasanyang dibenarkan oleh hukum, sehingga maksud Pemohon untuk melangsungkanpernikahan dengan CALON SUAMI PEMOHON beralasan hukum untuk dikabulakan,karenanya wali Pemohon dinyatakan adhol dan Pemohon dapat melangsungkanpernikahan