Selanjutnya mereka menuju ke besemah expo dan berhasilmengambil 1 (satu) unit handphone milik orang lain. Sekira pukul 22.30 Wibterdakwa dan MUHAMMAD ALI Alias OGAH BIN UMAR YUSUF terlihatmecurigakan dan dilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian danditemukan 2(dua) unit handphone yaitu milik saksi NILAM MUSDALIFA BintiSAIDI AMRULLAH, S.Sos.MM kemudian mereka dibawa ke Polres PagarAlam untuk dilakukan pemeriksaan.

Cipta Karya dan melihat handphone didalam jaketsaksi Nilam, sehingga timbullah niat Terdakwa dan saksi untuk mengambilhandphone tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa mendekati saksi Nilam, lalu Terdakwaberdiri di Samping kanan saksi Musdalifa sedangkan saksi berada di belakangTerdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian mengambil handphone didalam saku jaketsaksi Nilam dan menyerahkan handphone tersebut kepada saksi, lalu saksidan Terdakwa meninggalkan tempat tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa menuju ke Besemah Expo

, dan di tempattersebut keduanya berhasil mengambil 1 (satu) unit handphone milik oranglain; Bahwa pada saat di Besemah Expo, saksi dan Terdakwa didekati olehpolisi yang kemudian melakukan penggeledahan, dan hasilnya ditemukan 2(dua) unit handphone yang merupakan hasil pencurian, sehingga keduanyadiamankan ke Mapolres Pagar Alam; Bahwa salah satu handphone yang ditemukan tersebut merupakanhandphone milik saksi Nilam yang diambil oleh saksi dan Terdakwa; Bahwa rencananya handphone tersebut dijual

mengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Ali Als Ogah mendekati saksiNilam, lalu Terdakwa berdiri di samping kanan saksi Musdalifa sedangkansaksi Muhammad Ali Als Ogah berada di belakang Terdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian mengambil handphone didalam saku jaketsaksi Nilam dan menyerahkan handphone tersebut kepada saksi MuhammadAli Als Ogah, lalu Terdakwa dan saksi Muhammad Ali Als Ogah meninggalkantempat tersebut; Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Ali Als Ogah menuju keBesemah Expo

, dan di tempat tersebut kKeduanya berhasil mengambil 1 (satu)unit handphone milik orang lain; Bahwa pada saat di Besemah Expo, Terdakwa saksi Muhammad Ali AlsOgah didekati oleh polisi yang kemudian melakukan penggeledahan, danhasilnya ditemukan 2 (dua) unit handphone yang merupakan hasil pencurian,sehingga keduanya diamankan ke Mapolres Pagar Alam; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, saksi Saidi diberitahu oleh pihakkepolisian bahwa telah ditangkap 2 (dua) orang pencuri berikut barang buktihandphone,

Perk :PDM35/JPR/Euh.2/04/2014, pada tanggal 14 April 2014, dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa ISAY HELEMBO alias CHIBO pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekirajam 12: 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di dalam Belakang Rukodekat pangkalan Ojek Expo Waena Distrik Heram Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

merasa kepalanya sakit dan pusing sehingga Terdakwa menawarkan diri untuk pergi ke apotikmembeli obat untuk mengobati sakit kepala dan pusing yang diderita oleh orang tua Korban (Saksi SAKSI)setelah membeli obat dan Terdakwa kembali ke rumah Korban lalu Terdakwa mengajak Korban untuk pergijalanjalan dengan menggunakan sepeda motor, namun Korban tidak mau lalu Terdakwa mengatakan "kita pergijalanjalan sebentar saja nanti balik lagi" setelah itu Terdakwa membawa korban jalanjalan ke arah pangkalanojek expo

bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik Polres Jayapura Kota terkait dengan peristiwapersetubuhan dengan Anak dibawah Umur yang dilakukan oleh Terdakwa ISAY HELEMBO danKorbannya adalah Anak Kandung Saksi yang bernama ANAK SAKSI;e Bahwa anak saksi bernama ANAK SAKSI, lahir di Kosarek (Yahukimo) 04 Januari 2004 ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 12: 00 WIT bertempatdi belakang Ruko Dekat Pengkalan Ojek Expo

bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik Polres Jayapura Kota terkait dengan peristiwapersetubuhan dengan Anak dibawah Umur yang dilakukan oleh Terdakwa ISAY HELEMBO danKorbannya adalah Anak Kandung Saksi yang bernama ANAK SAKSI ;e Bahwa anak saksi bernama ANAK SAKSI, lahir di Kosarek (Yahukimo) 04 Januari 2004 ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 12: 00 WIT bertempatdi belakang Ruko Dekat Pengkalan Ojek Expo

SIANTURI, SH hal. 64).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berdaya adalah bahwa ia tidak dapat berbuat apaapa,kendati ia mengetahui apa yang terjadi pada dirinya.Menimbang, berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekira jam 12 :00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014, bertempat di dalam Belakang Ruko dekatpangkalan Ojek Expo Waena Distrik Heram Kota Jayapura, terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi korban ANAK SAKSI alias MINA

) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 6 (enam) lembar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah),- 10 (sepuluh) set kartu domino merk ABC EXPO

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu))rupiah)rupiah)), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima riburupiah), 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 6 (enam) lembar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), 10 (Sepuluh) setkartu domino merk ABC EXPO

(seratus ribuHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN Unrrupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah), 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu), 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 6 (enam) lembar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), 10 (Sepuluh) setkartu domino merk ABC EXPO

uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah), 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribur~S Poe TPOrlUTrssrupiah), 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 6 (enam) lembar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), 10 (Sepuluh) setkartu domino merk ABC EXPO

(tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah))rupiah), 17 (tujun belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu)rupiah), 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 6 (enam) lembar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), 10 (sepuluh) setkartu domino merk ABC EXPO

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah), 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu))rupiah)rupiah)), 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima riburupiah), 15 (lima belas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 6 (enam) lembar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), 10 (Ssepuluh) setkartu domino merk ABC EXPO

di Jalan Datu Nuraya Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaABDULLAH Bin RAHMADI sedang berada di arena Tapin Expo

dalamkeadaan mabuk kemudian datang anggota kepolisian yaitu saksi Aries BinTirin dan saksi P.Gibson Sinaga yang sedang melakukan patrolipengamanan di arena Tapin Expo menghampiri terdakwa, pada saat ituterdakwa pada saat itu terdakwa yang dalam keadaan membawa 1 (satu)buah pipet kaca yang ada narkotika jenis sabu dan 3 (tiga) buti obatcarnophen menyadari kedatangan anggota kepolisian tersebut, setelah dapatditangkap terdakwa langsung melarikan diri menuju ke rumah terdakwa yangHalaman 2 dari 9 halaman

November Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Jalan Datu Nuraya Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penyalahgunaan narkotika bagi dirinyasendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaABDULLAH Bin RAHMADI sedang berada di arena Tapin Expo

dalamkeadaan mabuk kemudian datang anggota kepolisian yaitu saksi Aries BinTirin dan saksi P.Gibson Sinaga yang sedang melakukan patrolipengamanan di arena Tapin Expo menghampiri terdakwa, pada saat ituHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 30/PID.SUS/2016/PT.BJMterdakwa pada saat itu terdakwa yang dalam keadaan membawa 1 (satu)buah pipet kaca yang ada narkotika jenis sabu dan 3 (tiga) buti obatcarnophen menyadari kedatangan anggota kepolisian tersebut, setelah dapatditangkap terdakwa langsung

RepublikIndonesia No No.661/2009/S.321.TAH/PP/2009/MA tanggal 16Desember 2009Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Januari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jayapura karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa Sebby Sambom pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2008 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2008, bertempat di depan pintu gerbang masuk Uncen diPerumnas Ill Waena dan di depan Expo

Agreement on 15th August 1962 ;Indonesia 196319692008 ;West Papua Wanto free ;UK Government ;Mediate Us Please ;# Spanduk yang dibentangkan bertuliskan :e Refrendum Yes Otsus No ;e Review Pepera 1969 ;e The West Papuans Wanto Free ;West Papua problem is International problem ;West Papua problem is not Indonesias problem ;We Wan ito International Dialogue ;We Wan to peacefull Dialogue ;The Bristish government mediate Us Please ;Latar belakang tulisan tersebut adalah Pulau Papua ;= Dalam orasi di Expo

Indonesiauntuk berdiri sendiri sebagai Bangsa Papua Barat, dengan mengangkatpermasalahan mereview Papera 1969 karena tidak sah, dan pelanggaranHAM yang dilakukan oleh TNV/Polri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 106 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sebby Sambom pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2008 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2008, bertempat di depan pintu gerbang masuk Uncen diPerumnas Ill Waena dan di depan Expo

No. 12 K/Pid/2010West Papua Wanto free ;UK Government ;Mediate Us Please ;" Spanduk yang dibentangkan bertuliskan :e Refrendum Yes Otsus No ;e Review Pepera 1969 ;e The West Papuans Wanto Free ;West Papua problem is International problem ;West Papua problem is not Indonesias problem ;We Wan to International Dialogue ;We Wan to peacefull Dialogue ;The Bristish government mediate Us Please ;Latar belakang tulisan tersebut adalah Pulau Papua ; Dalam orasi di Expo Waena Terdakwa setelah menjelaskan arti

Papua Barat dan Indonesia go to hell ; Aksi unjuk rasa tersebut dilakukan dalam bentuk pembentanganspanduk, penyampaian aspirasi melalui megaphone ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 106 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sebby Sambom pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2008 sekitar pukul 10.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2008, bertempat di depan pintu gerbang masuk Uncen diPerumnas Ill Waena dan di depan Expo

IRSON DINATA, umur 53 Tahun, Pekerjaan Supir, Agama Islam, beralamat diKarang Rawang, RT.005, RW.005, Kelurahan Rawang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang dalam kapasitasnya selaku Anggota Badan PengawasTerpilin RAT tanggal 18 April 2018 bertempat di Stockpile Expo Jalan BY PASS,KM 2 Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Sumatera Barat;6.

18 April 2018 bertempat di Stockpile Expo Jalan BYPASS, KM 2 Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Sumatera Barat dengan Susunan Panitia Ketua Pelaksana Muslim (AO)Sekretaris Syamsuir dan Bendahara Zaimudanton;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Panitia Pelaksana RAT yaituKetua Pelaksana Muslim (AO) Sekretaris Syamsuir dan Bendahara Zaimudantontelah melaksanakan RAT bertempat di Stockpile Expo Jalan BY PASS, KM 2Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Baratdan terpilin Amril Amin (Ketua), Muslim AO (Sekretaris) dan Zai Mudanton(Bendahara) untuk masa kepengurusan 20182021;4.

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang telah mengadakan Rapat AnggotaLuar Biasa Pada Tanggal 18 April 2018 Stockpile Expo Jalan BY PASS, KM 2Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Baratadalah tidak sah dan melawan hukum;4. Menyatakan tidak sah dan melawan hukum kepengurusan para Tergugat yangterpilin berdasarkan RAT yang dilaksanakan pada hari Rabu, tg!

18 April 2018bertempat Stockpile Expo Jalan BY PASS, KM 2 Pampangan Nan Xx,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Barat untuk masa periode20182021;5. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan a quo;6.

AMBAR NOEGROHO, mobil tersebutkemudian kembali diserahkan kepada terdakwa dengan maksud untukdiperbaiki, namun setelah mobil dalam penguasaan terdakwa, pada hari Senintanggal 10 April 2017 di Vila Alanta Karangpandan Kabupaten Karangayar, olehterdakwa mobil tersebut dipinjiamkan kepada TRIYYONO (DPO) tanpa seijinBUDI SETIAWAN selaku pemilik mobil maupun BAMBANG PUJIONO denganmaksud untuk digadaikan sebagai modal expo tokek TRIYONO dan terdakwadijaniikan akan diberikan bagian keuntungan apabila expo

AMBAR NOEGROHO, mobil tersebut kemudian kembalidiserahkan kepada terdakwa dengan maksud untuk diperbaiki, namun setelahmobil dalam penguasaan terdakwa, pada hari Senin tanggal 10 April 2017 diVila Alanta Karangpandan Kabupaten Karangayar, oleh terdakwa mobil tersebutdipiniaamkan kepada TRIYONO (DPO) tanpa seijin BUDI SETIAWAN selakupemilik mobil maupun BAMBANG PUJIONO dengan maksud untuk digadaikansebagai modal expo tokek TRIYONO dan terdakwa dijanjikan akan diberikanbagian keuntungan apabila expo

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 30/PID.SUS/2016/PT.BJMmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaABDULLAH Bin RAHMADI sedang berada di arena Tapin Expo

dalamkeadaan mabuk kemudian datang anggota kepolisian yaitu saksi Aries BinTirin dan saksi P.Gibson Sinaga yang sedang melakukan patrolipengamanan di arena Tapin Expo menghampiri terdakwa, pada saat ituterdakwa pada saat itu terdakwa yang dalam keadaan membawa 1 (satu)buah pipet kaca yang ada narkotika jenis sabu dan 3 (tiga) buti obatcarnophen menyadari kedatangan anggota kepolisian tersebut, setelahdapat ditangkap terdakwa langsung melarikan diri menuju ke rumahterdakwa yang ada di Jalan Jend.Sudirman

November Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di Jalan Datu Nuraya Kecamatan Tapin Utara KabupatenTapin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penyalahgunaan narkotika bagi dirinyasendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwaABDULLAH Bin RAHMADI sedang berada di arena Tapin Expo

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 158.000,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 2 (dua) set kartu domino merk ABC EXPO, setiap set terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar kartu ;- 1 (satu) buah tikar anyaman plastic merk safira warna kuning gading ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima rupiah) ;

Sugimin Bin Darso Wiyono dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama para Terdakwa ditahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 2 (dua) set kartu domino merk ABC EXPO, setiap set terdiri dari 28(dua puluh delapan) lembar kartu ;e 1 (satu) buah tikar anyaman plastic merk safira warna kuning gading ;Dirampas untuk dimusnahkan

melakukan perjudian di dalam kamar, merekabaru duduk sambil melakukan permainan, kemudian saksi melakukanpenggerebekan ;e Bahwa ada 4 (empat) orang yang melakukan perjudian, yaitu Suwarno,Suyatno, Sugimin dan Yanto ;e Bahwa yang bernama Suwarno adalah Anggota TNI sudah dilaporkanatasannya dan bernama Yanto sempat melarikan diri ;e Bahwa waktu melakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan riburupiah), 2 (dua) set kartu domino merk ABC EXPO

Krge Bahwa yang disita petugas adalah uang tunai sejumlah Rp. 158.000, (seratus limapuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) kartu domino merk ABC EXPO sejumlah 28lembar, 1 (satu) buah tikar anyaman plastic merk safira warna kuning gading ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;e 2 (dua) set kartu domino merk ABC EXPO, setiap set terdiri dari 28(dua puluh delapan) lembar kartu

Jati Rt. 01Rw. 10 Kelurahan Tegalgede, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ;e Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan lewatanmenggunakan kartu domino merk ABC EXPO dan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa para Terdakwa bermain kartu lewatan dengan Suwarno dan Yanto (DPO)e Bahwa benar cara permainan lewatan tersebut adalah kartu dikocok salah satupemain, kemudian dibagikan masingmasing mendapat 5 (lima) kartu dan dibukasatu kartu untuk dijadikan patokan.

Krg5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 158.000, (seratus lima puluh delapan riburupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 2 (dua) set kartu domino merk ABC EXPO, setiap set terdiri dari 28(dua puluh delapan) lembar kartu ;e 1 (satu) buah tikar anyaman plastic merk safira warna kuning gading ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima rupiah) ;Demikian diputus dalam permusyawaratan Majelis

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, Umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Belut Expo Waena, RT. 003 / RW. 014,Kelurahan waena, Distrik Heram, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;melawana, Umur 42 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Truk, tempat kediaman di Jalan Belut Expo Waena, RT.003 / RW. 014, Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura padahari itu. juga dengan register perkara

Bukti Saksi.i.ee umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Perusahan PT Puncak Berkah, bertempat tinggal diJalan Beluk Expo waena, RTO03,RW.014, kelurahan waena, DistrikHeram, Kota Jayapura, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat awal tahun2017, karena bertetangga ; Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugatdan Tergugat, karena pada waktu mengenal sudah suami isteri danmempunyai anak 3

Jpr2. ru 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jin Belut Expo waena,RT.003/RW014, Keluraha waena, Distrik Heram, Kota Jayapura, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2016, karena bertetangga;e Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat, karena pada waktu mengenal Penggugat dan Tergugat sudahsuami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)

DIRMAN NADA alias DIRMAN alias DIRI, bertempat tinggaldi Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram, Kota Jayapura;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHj SURIAT SUKARTO THAMRIN, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman, RT 001/ RW 004 Desa/KelurahanMalabutor, Kecamatan Sorong Manoi Kota Sorong, dalam halini memberi kuasa kepada Atun Budi Astuti, SH., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Bosnik BTN Puskopad AtasBlok H Nomor 13, Kelurahan Awiyo,

SUDIR, bertempat tinggal di Kios/Rumah Makan PadangPalapa, Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram, Kota Jayapura;2. DATUS WANTIK, bertempat tinggal di Apotik Dhiyah FarmaJalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram, Kota Jayapura;3. Dr. JON C F PAAT, bertempat tinggal di Apotik DhiyahFarma di Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram, Kota Jayapura;4.

., bertempat tinggal di ApotikDhiyah Farma di Jalan Sentani Expo samping Kantor DistrikHeram Kelurahan Waena Distrik Heram, Kota Jayapura;5. CINDY, bertempat tinggal di Kios Kelontong/Cindy Cell JalanSentani Expo samping Kantor Distrik Heram KelurahanWaena Distrik Heram, Kota Jayapura;Halaman 1 dari 17 hal. Put. Nomor 2946 K/Pdt/2016Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat s.d.

V/Para Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Jayapura pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang telah bersertifikatyang terletak di : Jalan Sentani EXPO, disamping Kantor Distrik HeramKelurahan Waena Distrik Heram Kota Jayapura yang batasbatasnya :Sebelah Utara : (dahulu) tanah adat, sekarang Dirman Nada;Sebelah Selatan : Jalan Sentani (sekarang jalan Sentani Expo):Sebelah Timur : (dahulu) tanah adat, sekarang Nurliah;Sebelah Barat : (dahulu) tanah

Bahwa dalamperkara tanah a quo Termohon/Penggugat telah mendalilkan bahwaTermohon/Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah bersertifikatyang terletak di Jalan Sentani Expo, akan tetapi dalam faktanyaTermohon/Penggugat tidak dapat rnenunjukan bahwa dia pernahatau telah menguasai tanah a quo dan juga Termohon/Penggugatsendiri tidak dapat menunjukan bahwa dia telah mengusai/memegang serlifikat yang dimilikinya, hal ini menimbulkanpertanyaan besar apakah benar secara hukum baik materil maupunFormil Penggugat

Memerintahkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) kotak kartu domino merk ABC EXPO;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp.1.123.000,- (satu juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) kotak kartu domino merk ABC EXPO;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sejumlah Rp. 1.123.000, (satu juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Bahwa Terdakwa telah mengenal dan membenarkan barang bukti berupa 7(tujuh) set kartu domino merk ABC EXPO dan uang tunai sebesar Rp 1.123.000.

Bahwa permainan kartu domino dengan jenis permainan Qiuqiu tersebut sifatnyauntunguntungan, dan siapa saja bisa berpeluang untuk menang; Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa telah puladiamankan barang bukti berupa 7 (tujuh) set kartu domino merk ABC EXPO danuang tunai sebesar Rp 1.123.000, (satu juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah);4.

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Ktb. 7 (tujuh) kotak kartu domino merk ABC EXPO;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.1.123.000, (satu juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wocennnnn= Bahwa Terdakwa SOFYAN ANUGRAH Alias PIAN bersamasama dengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA (terpisah dalam perkara lain),pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar pukul 15.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknyapada tahun 2020 bertempat di Jalan Belut 1 Expo

dengan melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalTerdakwa bersamasama dengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA sedangberada di depan saga abepura, Kemudian Terdakwa bersamasama denganSaksi Anak WANDI SAPUTRA keluar Saga dengan menggunakan SPMHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN JapYamaha Vino warna merah hitam dan menuju ke sekitaran Expo

Waena danketika melintas di jalan Belur 1 Expo Waena, Terdakwa bersamasamadengan Saksi Anak WANDI SAPUTRA melihat 1 Unit SPM Honda Supra Xwarna merah hitam Nomor Polisi PA 4459 RH terparkir selanjutnya SaksiAnak WANDI SAPUTRA turun dari Motor dan mendekati SPM milik Saksi(korban) yang terparkir, karena melihat kondisi SPM tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci stang selanjutnya Saksi Anak WANDI SAPUTRAlangsung mendorong SPM tersebut dan Saksi Anak WANDI SAPUTRA naikdiatas SPM Saksi (korban) kemudian

kepada Saudara MISNOBUDI UTOMO dengan harga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Unit SPM Yamaha Fino, 1 SPM Honda Vario 150 cc warna putihmerahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar jam 15.30Wit Di Jalan Belut 1 Expo

tiga juta rupiah);Dengan demikian unsur Mengambil suatu) barang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk memiliki denganHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 572/Pid.B/2020/PN Japmelawan hak/hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3) Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuBahwa, berdasarkan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitar jam 15.30Wit Di Jalan Belut 1 Expo

lisan di persidangan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM /Epp.1/06 /2012 tertanggal yang isinya sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAPRIANSYAH Bin ABDUL WAHAB, pada hari minggu tanggal27 Mei 2012 sekira pukul 22.00 wita, atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Mei dalamtahun 2012 bertempat di halaman sepakbola prestasi Kencana Pelaihari atau di GebyarPelaihari Expo

2012 tepatnya di stand Polytron atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan sengaja mengambil 1handphone merk Polytron tipe PG107B warna hitam milik sad, FAHRUL, debgan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal dari terdakwa SAPRIANSYAH Bin ABDUL WAHAB yang dating ke GebyarPelaihari Expo 2012 tepatnya di stand Polytron yang mana terdakwa berpurapuramendatangi saksi

AHMAD FAHRUL Bin HADI SUPRIATNO;e Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semua keterangan yangtelah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;e Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingat lagi dibulam Mei 2012sekira jam 22.00 Wita karena pameran akan tutup di pameran Expo Pelaihari2012 tepatnya di stand Polytron di halaman stadion sepakbola Prestasi KencanaJl. Syairani Pelaihari ketika saksi menerima tamu di dalam stand Polytrontersebut melihat sdr.

akan mengulangilagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti untukdiperiksa dipersidangan berupa : e 1 handphone merk Polytron type PG107B warna hitam; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira jam 22.00 Witabertempat di pameran Expo

lain untuk untuk dikuasainya, sedangkan yang di maksudsuatu barang adalah baik barang yang berwujud maupun barang yang tidak berwujud yangmempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun oranglain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Ahmad Fahruupriatno dan saksi Mujiono Bin Suradidihubungkan dengan keterangan Terdakwa sendiri benar bahwa pada hari Minggu tanggal 27Mei 2012 sekira jam 22.00 Wita bertempat di stand Pameran Polytron Gebyar Expo

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Mei 2015yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 18 Putusan No. 308/Pdt.G/2015/PN.Tng.Tangerang tanggal 22 Mei 2015 dengan register perkara No. 308/Pdt.G/2015/PN.Tng.telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 September 2014 antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah sepakat melakukan perjanjian kerja sama dengan No. 0046/BTW/X/2014 yangdilakukan di Banjannasin Kalimantan Selatan, dalam acara BCA EXPO

LIFESTYLE2014 yang akan di laksanakan pada tanggal 19, 21 September 2014 di Duta MallBanjarmasin Kalimantan Selatan.Bahwa dalam perjanjian No 0046/BTW/X/2014 tertanggal 10 September 2014,kedudukan PENGGUGAT sebagai Event Organizer pelaksana lapangan dalamacara BCA EXPO LIFESTYLE 2014, yang mendapat kegiatan tersebut dan pihakTERGUGAT selaku pihak yang mengadakan acara BCA EXPO LIFESTYLE 2014.Bahwa telah disepakai dalam peijanjian No. 0046/BTW/X12014 tertanggal 10September 2014, nominal yang hams

tanggal 10 September 2014, yang telah diakui/dibenarkan oleh Tergugat maka telah terbukti secara sempurna adanya faktafakta hukumsebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan No. 308/Pdt.G/2015/PN.Tng. bahwa pada tanggal 10 September 2014 Penggugat dan Tergugat telah sepakatmelakukan kerjasama yang perjanjiannya dibuat tertulis ditandatangani diataskertas bermetarai yaitu Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTW/X/2014, tanggal 10September 2014 dilakukan di Banjarmasin, Kalimantan Selatan, dalam acaraBCA EXPO

DimanaPenggugat sebagai Event Organizer pelaksana lapangan dalam acara BCAEXPOLIFESTYLE 2014, yang mendapat kegiatan tersebut dan Tergugat selakupihak yang mengadakan acara BCA EXPO LIFESTYLE 2014 ; bahwa dalam perjanjian No. 0046/B TW/X12014 tertanggal 10 September 2014tersebut, telah disepakati kewajiban yang harus dibayarkan oleh Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 166.482.000, (seratus enam puluh enam jutaempatratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dengan pembayaran 2 (dua) kalitermin, yaitu Termin

(Satu) dilakukan pada tanggaMO Desember 2014 sebesarRp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah) dan Termin II (Dua) dilakukanpada tanggal 28 September 2014 atau 1 (satu ) minggu setelah berakhirnyaacara BCA EXPO LIFESTYLE 2014 yang di adakan di Duta Mall BanjarmasinKalimantan Selatan ;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 yakni : Surat Pernyataan Tergugat (RUSONODirektur PT.

Saudara PITER(DPO) memberikan kunci kontak ke Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mencobamembuka kunci salah satu motor yang diparkir di depan kios namun tidak cocok dankemudian Saudara PITER (DPO) mengambil kunci kontak tersebut dan mencoba kebeberapa motor yang diparkir di depan Barber Hery Sae, kemudian pada saatSaudara PITER (DPO) berhasil mencocokkan kunci motor ke SPM milik Saksi(korban) pada saat itu kemudian Saudara PITER (DPO) bersamasama denganTerdakwa membawa pergi SPM tersebut ea rah EXPO

/PN Jap.membuka kunci salah satu motor yang diparkir di depan kios namun tidak cocok dankemudian Saudara PITER (DPO) mengambil kunci kontak tersebut dan mencoba kebeberapa motor yang diparkir di depan Barber Hery Sae, kemudian pada saatSaudara PITER (DPO) berhasil mencocokkan kunci motor ke SPM milik Saksi(korban) pada saat itu kemudian Saudara PITER (DPO) bersamasama denganTerdakwa membawa pergi SPM tersebut ea rah EXPO untuk ditukarkan denganGanja.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi (korban

/PN Jap.dengan PITER (DPO) membawa pergi ke Expo untuk ditukarkan denganGanja;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 unit SPM Honda supra 125 warna hitam,1 kunci kontak dengan gagangwarna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar jam 16.00 Wit DiJalan Perumnas

Saudara PITER (DPO) memberikan kuncikontak ke Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mencoba membuka kuncisalah satu motor yang diparkir di depan kios namun tidak cocok dankemudian Saudara PITER (DPO) mengambil kunci kontak tersebut danmencoba ke beberapa motor yang diparkir di depan Barber Hery Sae,kemudian pada saat Saudara PITER (DPO) berhasil mencocokkan kuncimotor ke SPM milik Saksi (korban) pada saat itu kKemudian Saudara PITER(DPO) bersamasama dengan Terdakwa membawa pergi SPM tersebut kearah EXPO

kemudian Terdakwa mencoba membuka kunci salah satumotor yang diparkir di depan kios namun tidak cocok , selanjutnya SaudaraPITER (DPO) mengambil kunci kontak tersebut dari Terdakwa Sake InggeruiAlias Sake dan mencoba ke beberapa motor yang diparkir di depan Barber HerySae ;Menimbang, bahwa pada saat Saudara PITER (DPQ) berhasilmencocokkan kunci sepeda motor milik Saksi (korban) Yohana Susana Sammalalu Saudara PITER (DPO) bersamadengan Terdakwa Sake Inggerui Alias Sakemembawa pergi SPM tersebut ke arah EXPO

DIRMAN NADA alias DIRMAN alias DIRI, bertempattinggal di Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram,Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nurwahidah, S.H., Advokat padaKantor Hukum Nurwahidah, S.H & Rekan, beralamat di JalanDetroit, Kompleks Detroit Park, Nomor 02, Kelurahan Yobe,Distrik Abepura, Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHj.

SUDIR, bertempat tinggal di Kios/Rumah MakanPadang Palapa, Jalan Sentani Expo samping Kantor DistrikHeram, Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura;2. DATUS WANTIK;3. DR JON C F PAAT;4. NURSINATRYASARI, Apt;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Nomor 762 PK/Pdt/2018Nomor 23, bertempat tinggal di Apotik Dhiyah Farma diJalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram,Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura;5: CINDY, bertempat tinggal di Kios Kelontong/CindyCell Jalan Sentani Expo samping Kantor Distrik Heram,Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat yang dikeluarkan oleh Provinsi DKI, Jakarta Pusat,

Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai sebesar Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) set kartu Domino merk ABC EXPO dan 1 (satu) tikar karpet warna Biru Pink motif anyaman dengan lis warna Merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:Hal 3 dari 35 hal Put No.18/Pid.B/2017/PNKrg 3 (tiga) set kartu Domino merk ABC EXPO dan;( 1 (satu) tikar karpet warna Biru Pink motif anyaman dengan lis warna Merah;Dirampas untuk dimusnakan;( uang tunai sebesar Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

sedangkan sisanya dipergunakanuntuk membeli makanan dan kartu Domino cadangan;Bahwa oleh karena perbuatan tersebut dilakukan tanoa adanya izin dari pihakyang berwenang mengingat segala bentuk perjudian merupakan permainan yangdilarang menurut hukum positif di Indonesia, pada sekitar 21.00 WIB merekadiamankan oleh petugas Polsesk Kebakkramat untuk diproses lebih lanjut berikutbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah), 3 (tiga) set kartu Domino merk ABC EXPO

sedangkan sisanya dipergunakanuntuk membeli makanan dan kartu Domino cadangan; Bahwa oleh karena perbuatan tersebut dilakukan tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang mengingat segala bentuk perjudian merupakan permainan yangdilarang menurut hukum positif di Indonesia, pada sekitar 21.00 WIB merekadiamankan oleh petugas Polsesk Kebakkramat untuk diproses lebih lanjut berikutbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh riburupiah), 3 (tiga) set kartu Domino merk ABC EXPO

Setelah terkumpuldiserahkan per hari sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiSUDARNO selaku pemilik rumah yang menyediakan tempat permainan,sedangkan sisanya dipergunakan untuk membeli makanan dan kartu Dominocadangan;Bahwa barang bukti yang berhasil disita olen Petugas Polsek Kebakkramatdiantaranya adalah uang tunai sebesar Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah), 3 (tiga) set kartu Domino merk ABC EXPO dan 1 (satu) tikar karpetwarna Biru Pink motif anyaman dengan lis

Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 3 (tiga) set kartu Domino merk ABC EXPO dan 1 (satu) tikar karpet warna BiruPink motif anyaman dengan lis warna Merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 20.00wib, sebelumnya Terdakwa berniat mengambil sepeda motor sehingga saatacara expo Terdakwa berjalan kaki sambil mencari sepeda motor.

Als MadiBin Lamsani, namun karena Terdakwa tidak dapat menunjukan kelengkapansurat sepeda motor, Saksi Rahmadi Als Madi Bin Lamsani menolak danmenyuruh Terdakwa membawa rangka sepeda motor tersebut namunTerdakwa menolak dan langsung pergi;Bahwa 2 (dua) hari kemudian setelah Terdakwa menawarkan menjualrangka sepeda motor, sekira sore hari datang Saksi korban Suparno BinSumarno ke bengkel Saksi Rahmadi Als Madi Bin Lamsani untuk memompaban dan bercerita bahwa sepeda motornya hilang saat ada acara expo

Barutpada bulan Nopember 2014 saat ada acara Expo di stadion tetapi untukhari dan tanggalnya Terdakwa tidak ingat sekira jam 21.00 Wib di depanrumah Jalan Panorama belakang stadion swakarya Kel. Lanjas Kec.Teweh Tengah Kab. Barut.

Barut Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria 120 cc tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Suparno Bin Sumarno;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam20.00 wib, sebelumnya Terdakwa berniat mengambil sepeda motorsehingga saat acara expo Terdakwa berjalan kaki sambil mencarisepeda motor.

BarutTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria 120 cctanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi Suparno Bin Sumarno yang dilakukanTerdakwa dengan cara awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014sekira jam 20.00 wib, sebelumnya Terdakwa berniat mengambil sepeda motorsehingga saat acara expo Terdakwa berjalan kaki sambil mencari sepedamotor.