Ditemukan 952 data
14 — 8
Kamdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal.3 dari 4 hal. Penetapan No. 155/Pdt.G/2016/PA.TR1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
359 — 7
BPKPPetung, Desa Pajaran, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun) mendapatiinformasi dari masyarakat jika Terdakwa SAMIJO Bin PO KARYO menyimpankayu jati di rumahnya di Dusun Jomblangsambi RT.38 RW.06, Desa Klumutan,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun tanpa surat keterangan sahnya hasilhutan, selanjutnya Saksi SUGENG bersama sama dengan Saksi KAMDANImelaporkan ke Polsek Saradan, kemudian petugas dari Polsek Saradan yaituSaksi SUGENG SUBROTO dan Saksi WINARTO bersama sama dengan SaksiSUGENG dan Saksi KAMDANI
telahditangkap karena menyimpan 13 batang kayu jati tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Bahwa awalnya Saksi SUGENG (Petugas Polhutmob RPH Pepe BPKPPetung, Desa Pajaran, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun)mendapati informasi dari masyarakat jika Terdakwa SAMIJO Bin POKARYO menyimpan kayu jati di rumahnya di Dusun JomblangsambiRT.388 RW.06, Desa Klumutan, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiuntanpa surat keterangan sahnya hasil hutan, selanjutnya Saksi SUGENGbersama sama dengan Saksi KAMDANI
melaporkan ke Polsek Saradan ;Bahwa kemudian Saksi SUGENG bersama dengan Saksi KAMDANI danpetugas dari Polsek Saradan yaitu Saksi SUGENG SUBROTO dan SaksiWINARTO melakukan operasi gabungan menuju rumah Terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 13 (tiga belas) batang kayu jatiberbentuk persegi sebanyak 10 batang dan berbentung gelondongsebanyak 3 batang ;Bahwa Terdakwa menyimpan kayu jati tersebut di ruang tengah dansebagian disimpan diplafon rumah ;Bahwa Saksi pernah melakukan patroli
ENDANG PUJIASTUTI
Terdakwa:
ANDRI Alias ANDRI Bin HERMAN
26 — 17
saksiuntuk melihat ke arah kandang milik saksi TAMRIN yang berjarak sekira 10(Sepuluh) meter dari tempat saksi SUDARTO tersebut dan pada saat itusaksi SUDARTO melihat Terdakwa sedang berada di dalam kandangkambing yang berbentuk panggung (bertingkat) milik saksi TAMRINsedang berusaha menarik seekor kambing jantan dengan berat sekira 25kilogram berwarna merah abuabu untuk menuruni tangga danmembawanya menuju ke arah belakang rumah Terdakwa, melihat haltersebut kemudian saksi SUDARTO memanggil saksi KAMDANI
saksiuntuk melihat ke arah kandang milik saksi TAMRIN yang berjarak sekira 10(sepuluh) meter dari tempat saksi SUDARTO tersebut dan pada saat itusaksi SUDARTO melihat Terdakwa sedang berada di dalam kandangkambing yang berbentuk panggung (bertingkat) milik saksi TAMRINsedang berusaha menarik seekor kambing jantan dengan berat sekira 25kilogram berwarna merah abuabu untuk menuruni tangga danmembawanya menuju ke arah belakang rumah Terdakwa, melihat haltersebut kemudian saksi SUDARTO memanggil saksi KAMDANI
Ssaksi KAMDANI Als DANI Bin SUKAMTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi TAMRIN telah kehilangan seekor kambing jantan berciriciri berat kurang lebih 25 Kilogram dan warna merah abuabu; Bahwa kambing milik saksi TAMRIN hilang pada hari Selasa tanggal 08Mei 2018 sekira jam 14.00 Wib dari kandangnya yang terletak di belakangrumah saksi TAMRIN yang beralamat di Desa Mojo Rejo KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/
Unsur Mengambil Suatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkanbenda dari suatu tempat ke tempat yang lain dimana benda tersebut berada dalampenguasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatuyang berwujud termasuk pula binatang kecuali manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban TAMRIN BinYUSUF (Alm), saksi SUDARTO Als SUN Bin SUMARDI, saksi KAMDANI Als DANIBin SUKAMTO dan keterangan Terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, Bahwa Berdasarkan keterangan saksi korban TAMRIN BinYUSUF (Alm), saksi SUDARTO Als SUN Bin SUMARDI, saksi KAMDANI Als DANIBin SUKAMTO dan keterangan Terdakwa yang terungkap di persidangan bahwaperbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor kambing jantan dengan memiliki ciriciriberat kurang lebih 25 Kilogram dan warna merah abuabu dilakukan tanpa izin dansepengetahuan dari pemilik yang sah yakni saksi korban TAMRIN Bin YUSUF (Alm),dengan
14 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon
2.Menyatakan sah perkawian Pemohon I K.Kurnedi bin Nusi) dengan Pemohon II ( Kamsinah binti Kamdani ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2008 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Pentapan Isbat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
4.
Bojong Bungur RT.008 RW. 002Desa Walikukun, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kamsinah binti Kamdani, Nomor KTP 3604174605770002, TempatLahir Serang, Tanggal Lahir 06 Mei 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
.0499/Pdt.P/2016/PA.SrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 03 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor 0499/Pdt.P/2016/PA.Srg tanggal 03November 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal05 Mei 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamdani
Kurnedi bin Nusi )dengan Pemohon II (Kamsinah binti Kamdani) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, pada tanggal 05 Mei 2008;c.
Memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai tetangga;bahwa, saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 2008 di wilayah Carenang, Serang;bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon IIyaitu bapak Kamdani namun yang menikahkan adalahpenghulu bernama Mahfudin;bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il sebelumpernikahan, tidak mempunyai hubungan karena keturunan
KURNEDI bin NUSI)dengan Pemohon Il (KAMSINAH binti KAMDANI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Hal.11 dari 13 hal. Penetapan No.0499/Pdt.P/2016/PA.Srg123. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
14 — 5
Kamdani, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 140.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.
54 — 60
Saksi WIJL SAMSUDI Bin KAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi bisa ketemu dengan Bambang Susilo pertama kali karenasaksi dikenalkan oleh Pak Didik Prabowo (dinas di Bataliyon 410 AlugoroBlora) ;Bahwa, saksi kenal dengan Didik Prabowo karena satu asrama dengananak saksi;Putusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 21 dari 53Bahwa, saat pertemuan tersebut Didik Prabowo menyampaikan bahwabisa menolong anak saksiyang sudah gugur dalam mendaftar menjadianggota Polri
bertemu dengan BAMBANGSUSILO pertama kali tahun 2014 karena dikenalkan oleh saksi DIDIKPRABOWO teman satu asrama anak saksi WlJI SAMSUDI BinKAMDANI , saat itu saksi BAMBANG SUSILO menyampaikan bisamenolong anak saksi WIJ SAMSUDI Bin KAMDANI bernama NANDAPUTRI NUR AZIZ yang sudah gugur mendaftar menjadi anggota BintaraPolri tahun 2014 karena adiknya dulu juga bisa lalu BAMBANG SUSILOmenyampaikan jumlah uang yang harus disetor oleh saksi W4uJlSAMSUDI Bin KAMDANI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus
Saljiyana yangselanjutnya saksi WlJI SAMSUDI Bin KAMDANI dan saksi YUSMAENImengirimkan uang masing masing 40 juta ke nomor rekening anSaljiyana lalu pada tanggal 20 Mei 2014 Bambang Susilo meminta uanglagi sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan dikirimkan kerekening atas nama SALJIYANA dengan alasan untuk memperlancarpada tahap pegumuman Bintara Polri karena sudah komitmen saksi WluJlSAMSUDI Bin KAMDANI dengan Bambang Susilo yang sanggupmenghidupkan kembali anaknya yang gagal dalam
tes Bintara Polri makasaksi WlJI SAMSUDI Bin KAMDANI pada tanggal 20 Mei 2014mentransfer uang sejumlah tersebut lalu tanggal 26 Mei 2014 saudaraBambang Susilo kembali menghubungi saksi WlJIl SAMSUDI BinKAMDANI dan meminta kiriman uang lagi sebesar Rp.50.000.000, (limaPutusan Nomor 219/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 36 dari 53puluh juta rupiah ) yang katanya digunakan untuk ketok palu kelulusananak saksi WlJ SAMSUDI Bin KAMDANI karena percaya maka saksiWIJI SAMSUDI Bin KAMDANI dan saksi YUSMAENI segera
Bambang Susilo tidak maumengangkat bahkan HP dimatikan sampai saksi putus asa dan saksidengan bantuan adik saksi berusaha untuk mencari tempat tinggalBambang Susilo namun tidak ketemu ;Bahwa, saksi WlJI SAMSUDI Bin KAMDANI dan saksi YUSMAENI kenalterdakwa pada bulan Nopember 2014 saat terdakwa datang ke Jogjauntuk menemui saksi WlJI SAMSUDI Bin KAMDANI dan saksiYUSMAENI dirumah makan padang sederhana di Jalan Kaliurang Jogja ,untuk menanyakan rekening nomor 4620576323 an .
58 — 88
Karisma Kamdani dan Karesna Kamdani selaku Ahli WarisAlm. Kameron Kamdani, keduanya beralamat di JI. Sekolah Duta VNo.17, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;XIll. PT. United Capital, Tbk., dahulu beralamat di Sona Topas Tower Lantai18, Jl. Jend.
Kameron Kamdani),dan terakhir oleh Turut Tergugat dijual kepada Penggugat. DariAktaAkta Jual Beli tersebut diatas terbukti bahwa Penggugat membeliHal 5 dari 70 hal. Putusan No. 350/PDT/2016/PT.DKIObjek Sengketa BUKAN dari Tergugat V/Benny Karyanto Lesmana,melainkan dari Turut Tergugat (Tn. Kameron Kamdani) ;7.Bahwa terhitung sejak Penggugat membeli Objek Sengketa dari TurutTergugat (Tn.
V/Benny Karyanto Lesmana kepada Turut Tergugat (Tn.Kameron Kamdani) dan pada tanggal 15 Januari 2003 dantanggal 30 Januari 2003 telah DIJUAL lagi oleh Turut Tergugat (Tn. Kameron Kamdani), kepada Penggugat ;d.
Bapak Kameron Kamdani dinyatakan hilang dan tidakdapat ditemukan, Turut Tergugat berserta keluarga besar menyakinibahwa beliau telah meninggal ;Sebagai Ahli Waris, Turut Tergugat hanya tahu Alm. BapakKameron Kamdani melakukan transaksi atas Objek Tanah. Namun TurutTergugat sama sekali tidak mengetahui persoalan hukum yang terjadi ;Bahwa untuk pengalihan Objek Tanah dari Alm.
Bapak Kameron Kamdanikepada Penggugat terdapat persetujuan dari Ahli Waris yaitu BapakKarisma Kamdani dan Bapak Karesna Kamdani yang dalam perkara iniselaku Turut Tergugat . Kedudukan para Ahli Waris ini hanyamenggantikan posisi ibunda dari Turut Tergugat yang telah wafat yaituAlm. lbu Liliana Widjaya ;Bahwa sebagai anakanak dari Alm. Bapak Kameron Kamdani, TurutTergugat mengetahui ada transaksi atas Objek Tanah.
27 — 17
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irsan Kamdani Bin Yudianto Kamdani) terhadap Penggugat (Dede Afriana, ST. Binti Syamsur Ramil);