Ditemukan 411 data
73 — 17
dengan seorang perempuan yang bernama Emi AsihHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Tmg(Penggugat), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 214/1999yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung tertanggal 16 Agustus 1999;2 Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1) Kevin Pandu Purnama; anak Lakilaki, lahir di Temanggung / 15Mei 2000;2) Keren
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak yang pertama lakilaki namanya KEVIN, anak yang keduaperempuan namanya KEREN dan anak yang ketiga lakilaki namanyaFAREL. Bahwa sejak awal pernikahan, Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat untuk waktu yang lama sampai 2 (dua) tahun,namun kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat, dan haltersebut terjadi berulang kali; Bahwa sudah 6 (enam) bulan ini, saksi tidak melihat Tergugat lagidi rumah orangtua Penggugat.
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1) Kevin Pandu Purnama; anak Lakilaki, lahir di Temanggung/ 15 Mei 2000;2) Keren Dwi Oktaviani; anak Perempuan, lahir diTemanggung / 05 Oktober 2002; dan3) Farell Elsya Saputra; anak Lakilaki, lahir di Temanggung /16 Agustus 2005; Bahwa benar sejak awal pernikahan, Tergugat sering pergi dariDesa Gesing untuk waktu yang lama sampai 2 (dua) tahun, namunkemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat, dan hal tersebutterjadi
Terbanding/Terdakwa : FITRIA KURNIAWAN Als ABU FADH NEGARA TAUHID
83 — 30
NB: keren juga gayanyakeluarga keturunan Nabi*....(*Keturunan Nabi menurut pengakuannya). Terdakwajuga mengupload photo Daftar Nama Para Donatur Hadiah Jajan Umroh ke 10 denganmenambahkan katakata Habib Al** As Segaf berkata (tatkala ziarah kubur kemakam ayahnya): ...Ame doain bulan fuasa ane mau umroh lagi...doain walid(ayah)..kalo walid tanya darimana ntu duit banyak amat...walid jangan fake tanya...inikemana kek.
NB: keren juga gayanya keluarga keturunan Nabi~....(*Keturunan Nabi menurut pengakuannya). Terdakwa juga mengupload photo DaftarNama Para Donatur Hadiah Jajan Umroh ke 10 dengan menambahkan katakata HabibAl** As Segaf berkata (tatkala ziarah kubur ke makam ayahnya): ...Ame doain bulanfuasa ane mau umroh lagi...doain walid (ayah)..kalo walid tanya darimana ntu duitbanyak amat...walid jangan fake tanya...ini kemana kek.
NB: keren juga gayanya keluarga keturunan Nabi*....(*Keturunan Nabi menurut pengakuannya). Terdakwa juga mengupload photo DaftarNama Para Donatur Hadiah Jajan Umroh ke 10 dengan menambahkan katakata HabibAl** As Segaf berkata (tatkala ziarah kubur ke makam ayahnya): ...Ame doain bulanfuasa ane mau umroh lagi...doain walid (ayah)..kalo walid tanya darimana ntu duitbanyak amat...walid jangan fake tanya...ini kemana kek.
23 — 3
kemudianmengamati keadaan sekitar;e Bahwa benar pada saat saksi dan terdakwa dudukduduk diatas sepedamotor kemudian datang saksi korban ISNA BAROKAH yangmengendarai sepeda motor Mio Soul warna merah No.pol: AA 6687 GWdengan memakai Helm Warna Merah Merk INK yang kemudian olehsaksi korban helmyang dipakainya diletakan di atas jok;e Bahwa benar setelah korban meletakan Helm diatas Jok dan kemudianpergi menuju Toserba jadi Baru saksi Arif menunjuk Helm warna merahmilik saksi korban Isna dengan berkata wah keren
banget;e Bahwa benar kemudian saksi Arif mengambil sepeda motor danmembawanya keluar melewati penjaga parkir;e Bahwa benar setelah melewati pintu parkir saksi Arif menunggu terdakwayang sedang mengambil helm yang pada saat nongkrong di parkiran ditunjuk oleh saksi Arif dengan berkata wah keren banget;e Bahwa benar saksi Arif melihat terdakwa berjalan menggunakan tangankiri menteng Helm Merk INK warna Merah;e Bahwa benar pada saat terdakwa akan naik kendaraan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi
sambil mengamati keadaan sekitar;Bahwa, pada saat saksi dan terdakwa dudukduduk diatas sepeda motorkemudian datang saksi korban Isna Barokah yang mengendarai sepedamotor Mio Soul warna merah No.pol: AA 6687 GW dengan memakaiHelm Warna Merah Merk INK yang kemudian oleh saksi korbanhelmyang dipakainya diletakan di atas jok;Bahwa, setelah saksi korban meletakan Helm diatas Jok dan kemudianpergi menuju Toserba jadi Baru Saksi Arif menunjuk Helm warna merahmilik saksi korban Isna dengan berkata wah keren
WINDY SUMAJOW
25 — 2
Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari Keren Lovely Febrina Pesik;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
1.YOUKE KOYONGIAN
2.NETTA SUNDA
12 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Keren Koyongian untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Menix Toar;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah).
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
HOLIS Als DENI DICKY PRATAMA Bin ZAENAL
97 — 52
Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengetahui diperiksa sehubungan dengan masalahpengelapan atau penipuan ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 dimanaawalnya terdakwa berkenalan dengan saksi INDAH FITRIYANA melaluijejaring social MiChat pada sekitar tanggal 20 Juni 2019 dan saling curhatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Mggmasalah keluarga dan terdakwa mengaku bernama DICKY PRATAMA agarkelinatan keren
serta untuk lebih meyakinkan saksi korban maka terdakwamemasang foto profilenya dengan foto orang lain yang terdakwa cari di Gogleyaitu gambar Polisi yang berpakaian seragam saksi korban tidak curiga danterdakwa terlihat keren ;Bahwa yang minta pertemanan adalah terdakwa dengan maksuduntuk berteman saja karena terdakwa tertarik dengan saksi korban yangdalam foto profilnya terlihat cantic dan kulitnya putih dan terdakwa tanyaapakah saksi INDAH FITRIYANA sudah punya suami dan dijawab sudahnamun sedang
bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MggBahwa benar terdakwa mengetahui diperiksa sehubungan denganmasalah pengelapan atau penipuan ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019dimana awalnya terdakwa berkenalan dengan saksi INDAH FITRIYANAmelalui jejaring social MiChat pada sekitar tanggal 20 Juni 2019 dan salingcurhat masalah keluarga dan terdakwa mengaku bernama DICKY PRATAMAagar kelihatan keren
serta untuk lebih meyakinkan saksi korban makaterdakwa memasang foto profilenya dengan foto orang lain yang terdakwacari di Gogle yaitu gambar Polisi yang berpakaian seragam saksi korbantidak curiga dan terdakwa terlihat keren ;Bahwa benar yang minta pertemanan adalah terdakwa denganmaksud untuk berteman saja karena terdakwa tertarik dengan saksi korbanyang dalam foto profilnya terlihat cantic dan kulitnya putin dan terdakwa tanyaapakah saksi INDAH FITRIYANA sudah punya suami dan dijawab sudahnamun
Suharmanto, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANTOK
18 — 3
Bhayangkara 25 KolaMojokerto, menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 03Oktober 2018 jam 21 00 WIB telah mengamankan lersangkayang telah kedapatan secara nyata melakukan tindak piduanamonn aaneman keras fatu mabuk ct tempat wun selinegamenos Keren ibue, sebagulniaiis Gunaksud dalam Pasai492 ayat (1) dan/atau Pasal 336 ayat (1) KUHPPASAL YANG DILANGGARPasal 492 ayat (1) dar/atau Pasal $36 ayat (1) KUHPSAKSIUNama FACHRUDIN, umur 30 tahun, jenis kelamin lakiJaki, suku banysa Jawa, WNI. agama islam
17 — 3
di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal 27 April 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 pada pukul 09.00 WIB,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No:163/26/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011).Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat Keren
Tergugat suka bermain judi kartu dengan temantemannya.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2015 yakni Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kepuh GK 3 /875 RT 43 RW 11, Kelurahan Klitren,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, sedangkan Tergugugatjuga pulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Keren RT005 RW 003, Desa Ngunut, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul.Bahwa
17 — 5
PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.BjnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Keren, RT 002 RW 001,Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur
58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Keren, RT002 RW 001, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Mei 2018yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan
Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, bertempattinggal di Dusun Keren, RT 003 RW 001, Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami
18 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Juandi Pakaya bin Ronal Pakaya untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Keren Lahopang binti Bernard Lahopang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).
12 — 2
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa perkawinan tersebut ternyata tidak langgeng dan berdasarkan putusanPengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2004 perkawinantersebut putus karena perceraian sebagaimana Akta Cerai Nomor 24/AC/2004/PA.BL;Bahwa sejak lahir Pemohon bernama PEMOHON akan tetapi dalam AktaNikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon karena pada datanama lengkap Pemohon tertulis NAMA PEMOHON yang merupakan namapanggilan saja agar lebih keren
ALAN WIDATI, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD YANI
414 — 318
komentar tersebut dengan kata kata baru 3 (tiga )Bank itu yang gw dpt info valid udah beberapa kali kalah kliring ( katanya sih ada 3banklagi tapi masih di keep )Bahwa isi komentar terhadap postingan terdakwa tersebut menimbulkan keresahanmasyarakat pengguna Jasa BankBahwa tujuan Terdakwa memposting kata kata /kalimat/tulisan dan gambarpada akun twit@Achmad yani.ay70 dengan URLhttos://twitter.com/AchmadyaniAy70 pada akun twit@Achmad yani.ay70 denganURL hittps://twitter.com/AchmadyaniAy70 agar terlihat keren
tersebut dengan kata kata baru 3 (tiga ) Bank itu yang gw dptinfo valid udah beberapa kali kalah kliring ( katanya sin ada 3 banklagi tapi masih dikeep ) Bahwa isi komentar terhadap postingan terdakwa tersebut menimbulkan keresahanmasyarakat pengguna Jasa Bank Bahwa tujuan Terdakwa memposting kata kata /kalimat/tulisan dan gambarpada akun twit@Achmad yani.ay70 dengan URLhttps://twitter.com/AchmadyaniAy70 pada akun twit@Achmad yani.ay70 denganURL hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70 agar terlihat keren
Jkt.Timtwitter dan biar terlihat keren dan update ;Bahwa tidak ada yang menyuruh untuk memposting katakata / kalimat /tulisan dan gambar tersebut diatas dalam akun twitter@Achmadyani.ay70 dengan URL : hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70merupakan imajinasi dari Saya sendiri dan pribadi ;Bahwa saya jelaskan postingan tersebut masih ada dan masih dapatdilihat oleh orang lain ;Bahwa untuk kebenaran kalimatkalimat yang posting tersebut saya tidakbisa memastikan kebenarannya hanya sebatas memposting saja
Jkt.Timhttps://twitter.com/AchmadyaniAy70 milik Terdakwa terdapat komentar daripengguna akun twitter lainnya akan tetapi Terdakwa tidak kenal dan tidakmengetahui pengguna akun twitter tersebut ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memposting katakata / kalimat /tulisan dan gambar tersebut diatas dalam akun twitter @Achmadyani.ay70dengan URL : hittps://twitter.com/AchmadyaniAy70 milik Terdakwa tersebuthanya sekedar iseng saja pada akun twitter dan biar terlihat keren danupdate ;Bahwa benar tidak
Handri Mamudi
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari Hillary Virgin Keren Mamudi ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Hillary Virgin Keren Mamudi yang sah dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani
46 — 6
panjang warna hitam Merk Beatrice;3 (tiga) potong celana pensil warna biru ;1 (satu) potong celana pensil warna coklat8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya on Sella; 2 (dua) potong celana panjang levis komprag merk korum warna biru;1 (satu) potong celana panjang levis komprang merk keren
celanalevis panjang warna hitam merk Beatrice, 3 (tiga) potong celana pensil warna biru merkDheDhex, 1 (Satu) potong celana pensil warna coklat, 8 (delapan) celana levis komprangwarna biru merk Beatrice, 4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecoklatan(tiga) potong celana tanggung merk Pahala Star warna hitam, 6 (enam) potong celanapendek levis anakanak merk Arya On Sella, (dua) potong celana panjang levis komprangmerk Corum warna biru, 1(satu) potong celana panjang levis komprang merk Keren
warna hitam Merk Beatrice; 3 (tiga) potong celana pensil warna biru ; 1 (satu) potong celana pensil warna coklat 8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice 4(empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya 3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya on Sella; 2 (dua) potong celana panjang levis komprag merk korum warna biru; 1 (satu) potong celana panjang levis komprang merk keren
panjang warna hitam Merk Beatrice;3 (tiga) potong celana pensil warna biru ;1 (satu) potong celana pensil warna coklat ;8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk DeffiJaya3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam;6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya on Sella;2 (dua) potong celana panjang levis komprag merk korum warna biru; 1 (satu) potong celana panjang levis komprang merk keren
24 — 4
di kediaman barsama: yang terleiak oi Panden Toru, KelurahenKhainiah Mandah, Kecamatan Mandah, Kabupaten deal Fe, Prev. anaiggagat nr 2 ey sag baie:labir di khairiah Mandah, 25 Mel 1998, kins 3 "epee ateting ear nee whiem guy en, bahkan saving pulangnnn sil Tar Jas td pad alban Ober 2017, pada suet ita Targugal taeie peng cli rurtah rneciinggaiken Pengguge, den Keren ens Tergugat tidakany yang terietax ai Ranta Sau.
16 — 5
: Ce ey ghBREE BaP OR petremmemrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Keren, RT.002 RW. 001, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro (Menunjuk alamat:Dusun Besali, RT.008, Desa Meduri
KecamatanMergomulyo Kabupaten Bojonegoro), sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirausaha, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Keren,RT.002 RW. 001, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019
77 — 39
Bahwa anak Pemohon bernama Nurmayanti bin Rahmat (tanggal lahir 18082004) telah sekitar 1 tahun 6 bulan menjalin cinta dengan seorang Jejakabernama Bayu Adam Firmansyah bin Sahnun (taggal lahir 13032001),agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Gubuk Keren, DesaMantang, Kecamatan batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2.
yang berlaku, tentang usia perkawinan yang layak dan ideal bagipasangan suami istri;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan Nomor 1166/Pdt.P/2020/PA.Pra dalam sidang terobuka untukumum, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada ayahkandung dari Calon suami yaitu : Sahnun Bin Jalim, umur 40 tahun, agamaIslam, Dagang, alamat di Gubuk Keren
SaksiSaksi1.Abdurrahman Bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah,22 Oktober 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Penetapan Nomor 1166/Pat.P/2020/PA.Pra @ Halaman 6Dusun, tempat kediaman di Gubuk Keren, Desa Mantang, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:a.Bahwa Saksi Pemohon adalah ayah kandung Calon isteri bernamaNurmayanti bin Rahmat dan calon suami bernama Bayu AdamFirmansyah bin Sahnun;Bahwa Pemohon mengajukan
26 — 11
kKeempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tergugat;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah menikah lagi dengan wanmita laintampa sepengetahuan Penggugat dan keren
setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tergugat;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxx XxX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX, KecamatanDompu, XxXxXXXXXXX XXXXXBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah menikah lagi dengan wanmita laintampa sepengetahuan Penggugat dan keren
6 — 3
Malangsampai sekarang.Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai tiga orang anak yang bernama FIERINA MARTHA EZA PUTRIumur 10 tahun, STEVEN MARSEL KEANE KEREN KANE umur 8 tahundan CLEOPHILA THALITHAREA umur 2 tahun diasuh oleh Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 9 tahun, kemudian sejak bulan Oktober2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 11 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatsampai tahun 2011 lalu pindah kerumah orang tua Penggugat sampaisekarang, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FIERINA MARTHA EZAPUTRI umur 10 tahun, STEVEN MARSEL KEANE KEREN
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 11 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatsampai tahun 2011 lalu pindah kerumah orang tua Penggugat sampaisekarang, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FIERINA MARTHA EZAPUTRI umur 10 tahun, STEVEN MARSEL KEANE KEREN
1.MAXI YULES WUISAN
2.SYANE WANGA
15 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Keren Syerenia Wuisan untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Javier Gabriel Ngangi ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);