di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal 27 April 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 pada pukul 09.00 WIB,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No:163/26/VII/2011 tertanggal 27 Juli 2011).Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugatyang beralamat Keren

Tergugat suka bermain judi kartu dengan temantemannya.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2015 yakni Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kepuh GK 3 /875 RT 43 RW 11, Kelurahan Klitren,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, sedangkan Tergugugatjuga pulang ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Keren RT005 RW 003, Desa Ngunut, Kecamatan Playen, Kabupaten GunungKidul.Bahwa

Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari Keren Lovely Febrina Pesik;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Hasim bin Mak Keren ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mareta binti Muhammad ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

tidak cuti tapi mengundurkan diri yang disertaicaption dari Terdakwa keren luar dalam.d.

tidakcuti tapi mengundurkan diri dengan caption dariTerdakwa keren luar dalem.5. Bahwa Saksi1 menyadari gambar, tulisan dankalimat yang dimuat oleh Terdakwa tersebut melaluiakun Twiter Terdakwa yang bernama M. Agus Suhadiakan berdampak negatif kepada Netralitas TNI karenaselama ini TNI telah ditekankan oleh para Pimpinan TNIagar tetap Netral.Halaman 7 dari 28 hal Putusan No : 31K/PMTII/AU/VIIV/20196.

Bahwa akun Twiter Terdakwa yang bemama MAgus Suhadi pada tanggal 12 Agustus 2018 sekirapukul 23.11 Wib telah memposting gambar calon WakilPresiden Sandiaga Uno yang diberi tulisan olehTerdakwa yaitu keren luar dalam yang bermaknabahwa sebagai penilaian positif dari Terdakwa kepadacalon Wakil Presiden Sandiaga Uno dan secara implisitkalimat tersebut bermakna pujian dari Terdakwa kepadacalon Wakil Presiden Sandiaga Uno yang secara tidaklangsung menunjukan dukungan atau keberpihakan.7.

tidak cuti tapi mengundurkan diri yang disertaicaption dari Terdakwa keren luar dalam.5. Bahwa benar selain itu, Terdakwa sekira tanggal16 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018 di Lanud Adi Sutjipto Yogyakarta pernahmemposting, membagikan dan mengirimkan gambardan kalimat terkait bidang politik pemilu Capres danCawapres RI melalui Facebook Terdakwa dengan akunM Agus Suhadi sebagai berikut:a.

tidak cuti tapi mengundurkan diri yang disertaicaption dari Terdakwa keren luar dalam.4. Bahwa benar selain itu, Terdakwa sekira tanggal16 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018 di Lanud Adi Sutjipto Yogyakarta pernahmemposting, membagikan dan mengirimkan gambardan kalimat terkait bidang politik pemilu Capres danCawapres RI melalui Facebook Terdakwa dengan akunM Agus Suhadi sebagai berikut:a.

kemudianmengamati keadaan sekitar;e Bahwa benar pada saat saksi dan terdakwa dudukduduk diatas sepedamotor kemudian datang saksi korban ISNA BAROKAH yangmengendarai sepeda motor Mio Soul warna merah No.pol: AA 6687 GWdengan memakai Helm Warna Merah Merk INK yang kemudian olehsaksi korban helmyang dipakainya diletakan di atas jok;e Bahwa benar setelah korban meletakan Helm diatas Jok dan kemudianpergi menuju Toserba jadi Baru saksi Arif menunjuk Helm warna merahmilik saksi korban Isna dengan berkata wah keren

banget;e Bahwa benar kemudian saksi Arif mengambil sepeda motor danmembawanya keluar melewati penjaga parkir;e Bahwa benar setelah melewati pintu parkir saksi Arif menunggu terdakwayang sedang mengambil helm yang pada saat nongkrong di parkiran ditunjuk oleh saksi Arif dengan berkata wah keren banget;e Bahwa benar saksi Arif melihat terdakwa berjalan menggunakan tangankiri menteng Helm Merk INK warna Merah;e Bahwa benar pada saat terdakwa akan naik kendaraan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi

sambil mengamati keadaan sekitar;Bahwa, pada saat saksi dan terdakwa dudukduduk diatas sepeda motorkemudian datang saksi korban Isna Barokah yang mengendarai sepedamotor Mio Soul warna merah No.pol: AA 6687 GW dengan memakaiHelm Warna Merah Merk INK yang kemudian oleh saksi korbanhelmyang dipakainya diletakan di atas jok;Bahwa, setelah saksi korban meletakan Helm diatas Jok dan kemudianpergi menuju Toserba jadi Baru Saksi Arif menunjuk Helm warna merahmilik saksi korban Isna dengan berkata wah keren

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2018/PA.BjnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Keren, RT 002 RW 001,Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Keren, RT002 RW 001, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Mei 2018yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, bertempattinggal di Dusun Keren, RT 003 RW 001, Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara misan Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara resmi beberapa tahun yang lalu;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugatadalah suami

kKeempat anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tergugat;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di KABUPATEN DOMPUBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah menikah lagi dengan wanmita laintampa sepengetahuan Penggugat dan keren

setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang Tergugat;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di xxxxx XxX XXXXX, XXX XXX, XXXX XXX, KecamatanDompu, XxXxXXXXXXX XXXXXBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat telah menikah lagi dengan wanmita laintampa sepengetahuan Penggugat dan keren

komentar tersebut dengan kata kata baru 3 (tiga )Bank itu yang gw dpt info valid udah beberapa kali kalah kliring ( katanya sih ada 3banklagi tapi masih di keep )Bahwa isi komentar terhadap postingan terdakwa tersebut menimbulkan keresahanmasyarakat pengguna Jasa BankBahwa tujuan Terdakwa memposting kata kata /kalimat/tulisan dan gambarpada akun twit@Achmad yani.ay70 dengan URLhttos://twitter.com/AchmadyaniAy70 pada akun twit@Achmad yani.ay70 denganURL hittps://twitter.com/AchmadyaniAy70 agar terlihat keren

tersebut dengan kata kata baru 3 (tiga ) Bank itu yang gw dptinfo valid udah beberapa kali kalah kliring ( katanya sin ada 3 banklagi tapi masih dikeep ) Bahwa isi komentar terhadap postingan terdakwa tersebut menimbulkan keresahanmasyarakat pengguna Jasa Bank Bahwa tujuan Terdakwa memposting kata kata /kalimat/tulisan dan gambarpada akun twit@Achmad yani.ay70 dengan URLhttps://twitter.com/AchmadyaniAy70 pada akun twit@Achmad yani.ay70 denganURL hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70 agar terlihat keren

Jkt.Timtwitter dan biar terlihat keren dan update ;Bahwa tidak ada yang menyuruh untuk memposting katakata / kalimat /tulisan dan gambar tersebut diatas dalam akun twitter@Achmadyani.ay70 dengan URL : hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70merupakan imajinasi dari Saya sendiri dan pribadi ;Bahwa saya jelaskan postingan tersebut masih ada dan masih dapatdilihat oleh orang lain ;Bahwa untuk kebenaran kalimatkalimat yang posting tersebut saya tidakbisa memastikan kebenarannya hanya sebatas memposting saja

Jkt.Timhttps://twitter.com/AchmadyaniAy70 milik Terdakwa terdapat komentar daripengguna akun twitter lainnya akan tetapi Terdakwa tidak kenal dan tidakmengetahui pengguna akun twitter tersebut ;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memposting katakata / kalimat /tulisan dan gambar tersebut diatas dalam akun twitter @Achmadyani.ay70dengan URL : hittps://twitter.com/AchmadyaniAy70 milik Terdakwa tersebuthanya sekedar iseng saja pada akun twitter dan biar terlihat keren danupdate ;Bahwa benar tidak

di kediaman barsama: yang terleiak oi Panden Toru, KelurahenKhainiah Mandah, Kecamatan Mandah, Kabupaten deal Fe, Prev. anaiggagat nr 2 ey sag baie:labir di khairiah Mandah, 25 Mel 1998, kins 3 "epee ateting ear nee whiem guy en, bahkan saving pulangnnn sil Tar Jas td pad alban Ober 2017, pada suet ita Targugal taeie peng cli rurtah rneciinggaiken Pengguge, den Keren ens Tergugat tidakany yang terietax ai Ranta Sau.

Bahwa anak Pemohon bernama Nurmayanti bin Rahmat (tanggal lahir 18082004) telah sekitar 1 tahun 6 bulan menjalin cinta dengan seorang Jejakabernama Bayu Adam Firmansyah bin Sahnun (taggal lahir 13032001),agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Gubuk Keren, DesaMantang, Kecamatan batukliang, Kabupaten Lombok Tengah;2.

yang berlaku, tentang usia perkawinan yang layak dan ideal bagipasangan suami istri;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan Nomor 1166/Pdt.P/2020/PA.Pra dalam sidang terobuka untukumum, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan kepada ayahkandung dari Calon suami yaitu : Sahnun Bin Jalim, umur 40 tahun, agamaIslam, Dagang, alamat di Gubuk Keren

SaksiSaksi1.Abdurrahman Bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Lombok Tengah,22 Oktober 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Penetapan Nomor 1166/Pat.P/2020/PA.Pra @ Halaman 6Dusun, tempat kediaman di Gubuk Keren, Desa Mantang, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:a.Bahwa Saksi Pemohon adalah ayah kandung Calon isteri bernamaNurmayanti bin Rahmat dan calon suami bernama Bayu AdamFirmansyah bin Sahnun;Bahwa Pemohon mengajukan

panjang warna hitam Merk Beatrice;3 (tiga) potong celana pensil warna biru ;1 (satu) potong celana pensil warna coklat8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya on Sella; 2 (dua) potong celana panjang levis komprag merk korum warna biru;1 (satu) potong celana panjang levis komprang merk keren

celanalevis panjang warna hitam merk Beatrice, 3 (tiga) potong celana pensil warna biru merkDheDhex, 1 (Satu) potong celana pensil warna coklat, 8 (delapan) celana levis komprangwarna biru merk Beatrice, 4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecoklatan(tiga) potong celana tanggung merk Pahala Star warna hitam, 6 (enam) potong celanapendek levis anakanak merk Arya On Sella, (dua) potong celana panjang levis komprangmerk Corum warna biru, 1(satu) potong celana panjang levis komprang merk Keren

warna hitam Merk Beatrice; 3 (tiga) potong celana pensil warna biru ; 1 (satu) potong celana pensil warna coklat 8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice 4(empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk Deffi Jaya 3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam; 6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya on Sella; 2 (dua) potong celana panjang levis komprag merk korum warna biru; 1 (satu) potong celana panjang levis komprang merk keren

panjang warna hitam Merk Beatrice;3 (tiga) potong celana pensil warna biru ;1 (satu) potong celana pensil warna coklat ;8 (delapan) potong belana levis komprang warna biru merk Beatrice4 (empat) potong celana tanggung levis warna hitam kecokelatan merk DeffiJaya3 (tiga ) potong celana tanggung merk pahala star warna hitam;6 (enam) potong celana pendek levis anakanak merk Arya on Sella;2 (dua) potong celana panjang levis komprag merk korum warna biru; 1 (satu) potong celana panjang levis komprang merk keren

: Ce ey ghBREE BaP OR petremmemrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Keren, RT.002 RW. 001, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro (Menunjuk alamat:Dusun Besali, RT.008, Desa Meduri

KecamatanMergomulyo Kabupaten Bojonegoro), sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan wirausaha, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Keren,RT.002 RW. 001, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2019

Malangsampai sekarang.Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai tiga orang anak yang bernama FIERINA MARTHA EZA PUTRIumur 10 tahun, STEVEN MARSEL KEANE KEREN KANE umur 8 tahundan CLEOPHILA THALITHAREA umur 2 tahun diasuh oleh Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 9 tahun, kemudian sejak bulan Oktober2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 11 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatsampai tahun 2011 lalu pindah kerumah orang tua Penggugat sampaisekarang, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FIERINA MARTHA EZAPUTRI umur 10 tahun, STEVEN MARSEL KEANE KEREN

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 11 Juli 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatsampai tahun 2011 lalu pindah kerumah orang tua Penggugat sampaisekarang, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : FIERINA MARTHA EZAPUTRI umur 10 tahun, STEVEN MARSEL KEANE KEREN

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar;Bahwa perkawinan tersebut ternyata tidak langgeng dan berdasarkan putusanPengadilan Agama Blitar pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2004 perkawinantersebut putus karena perceraian sebagaimana Akta Cerai Nomor 24/AC/2004/PA.BL;Bahwa sejak lahir Pemohon bernama PEMOHON akan tetapi dalam AktaNikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon karena pada datanama lengkap Pemohon tertulis NAMA PEMOHON yang merupakan namapanggilan saja agar lebih keren

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Juandi Pakaya bin Ronal Pakaya untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Keren Lahopang binti Bernard Lahopang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

nennanggil parapihak berperkara agar nnengihadiri persidanganMenimbsng, bahwa pada heri persidangam yang) telain ditentukan,Bemonhon telah hadir penghagap sendiri, sedangken Termolnam tidak hadir,kemudian Pemehon mengajuken pernrotronam pencabutam perkara seceraisan;Menimbang. bshwe tentang peneabutan perkare, dengan nrenunjulk padiapasal 54 Undengunang Nener 7 Tahum 19689 tentang Peradilam Agana,dalann pasal 277 dan 272 Rv. eapat diberlakuken di lingkungam PengadilanAgarna;Menlmbang, bahwe elefn keren

BPR BKK WONOGIRIKANTOR PUSAT OPERASIONAL, berdasarkan surat kKuasa khusus Nomor :KPO01/249/X/SU/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 31 Oktober 2018 denganregister No. 15/SK/01.X/2018; selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama /Penggugat;danTARWANTO; lahir di Wonogiri, tanggal 30 November 1975, jenis kelamin lakilaki,alamat Keren RT O01 / RW 07 Setrorejo, Baturetno, Wonogiri, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pihak kedua

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari Hillary Virgin Keren Mamudi ;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Hillary Virgin Keren Mamudi yang sah dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani

SIAHAANanak ke 2 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan(Alm) dengan Keren Penina Situmorang (Almh)lbu Rumah TanggaJl. Ade Irma Suryani No. 47, Pematang Siantar, SumateraUtaraRITA MERY SIAHAANanak ke 3 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)lbu Rumah TanggaJI. Sei Galang No. 15/17, Medan Baru, MedanDAME TIUR SIAHAANanak ke 4 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)lbu Rumah TanggaJl.

Bambu Kuning II No. 2 4, Sektor VII, Taman Yasmin,BogorLINGGA SIAHAANanak ke 5 dari pasangan suami istri Julianus Siahaan (Alm)dengan Keren Penina Situmorang (Almh)SwastaJl. Kapt. HM Sitorus No. 2 B, Pematang Siantar, Sumut;Masingmasing dan keempatnya menjalani kedudukannya selaku ahli warisdari Alm. Julianus Siahaan yang telah meninggal pada tanggal 9 April1992, terakhir beralamat di JI. Ciledug Raya No. 5, Petukangan Selatan,Jakarta Selatan; demikian berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.

Keren Penina Situmorang (isteri pertama) danCondangen Sitepu (isteri kedua), akan tetapi PARA PENGGUGATINTERVENSI tidak menjelaskan kapan dan dimana alm. Julianus Siahaan13.menikah dengan isteri pertama dan isteri kedua tersebut, PARAPENGGUGAT INTERVENSI juga tidak dapat menunjukkan buktibuktiyang sah yang menerangkan perkawinan antara alm. Julianus denganisteri pertama dan isteri kedua dan juga tidak menjelaskan bagalmanastatus perkawinan antara alm.

Keren PeninaSitumorang, akan tetapi PENGGUGAT INTERVENSI 1 s/d 14 tidakmenjelaskan kapan dan dimana alm. Julianus dan almh. Keren PeninaSitumorang, PENGGUGAT INTERVENSI 1 s/d 14 juga tidak dapatmenunjukkan buktibukti yang sah yang menerangkan perkawinan antaraalm. Julianus dengan almh. Keren Penina Situmorang dan juga tidakmenjelaskan bagalmana status perkawinan antara alm. Julianus denganalmh. Keren Penina Situmorang, oleh karenanya patut diduga Pernikahanalm.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama ELSHADAI KEREN INJILIA PINATITJ yang lahir di Wasian pada tanggal 12 Juni 2004 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama STENDY SUMUAL yang lahir di Airmadidi pada tanggal 9 September 2002;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);