ALEXANDER LAMBA
Tergugat:
Pimpinan PT. Rote Karaginan Nusantara

Alexander Lamba, pekerjaan Swasta, alamat di Jl.

Alexander Lamba (Penggugat) melawan Pimpinan PT.Rote Karaginan Nusantara (Tergugat); Bahwa ingkar janji tersebut di karenakan proyek pembangunan pabrikrumput laut PT.

Alexander Lamba sejumlah Rp 54.555.000,00 (lima puluh empatjuta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kontraktor fondasi/dasar pak Alexander Lamba yang dibayarkanHalaman 36 dari 47 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Olmoleh Lidia Sio yang disetujui olen Emir Taufan, tertanggal 09 November 2016,bukti T5 yaitu bukti transfer dari PT.

Alexander Lamba sejumlah Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayarankontraktor pak Alexander Lamba yang dibayarkan oleh Lidia Sio, tertanggal 29Maret 2017 dan bukti T10 yaitu bukti transfer dari PT. Rote KaraginanNusantara dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening : 1610033447777 keBank Mandiri Nomor Rekening : 1810000011792 atas nama Ir.

untuk mentransfer sejumlah uangsebanyak tujuh kali ke nomor rekening atas nama Alexander Lamba baik itu diBank Central Asia maupun ke Bank Mandiri atas nama Ir.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DJUMAIN ALIAS LAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secara bersama-sama, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman..

Terdakwa:
DJUMAIN ALIAS LAMBA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asiska Alias Lamba Bin Baharuddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika golongan I sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah

) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lukman Alias Kemmang Bin Lamba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias KEMMANG Bin LAMBA

MENGADILI

Menghukum kedua belah pihak, SURISTANTA dan YOHANIS LAMBA, serta CATARINA TALEMBA tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; ------------------------------------------------------------------------

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 396.000,-(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing

RANTEPAO
Tergugat:
1.Yohanis Lamba
2.Catarina Talemba

YOHANIS LAMBA, tempat tanggal lahir Rantepao 10 Desember 1969 danCATARINA TALEMBA tempat tanggal lahir Makale 08 april 1971sebagaiTergugat II (Pihak Kedua) ; Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut : a.

Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut ; PUTUSANNomor : 29/Pdt.GS/2018/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Mengingat Pasal Pasal 130 HIR / 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 serta ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan ; MENGADILIMenghukum kedua belah pihak, SURISTANTA dan YOHANIS LAMBA

LAMBA Alias DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

LAMBA Alias DIDI

SH
Terbanding/Terdakwa : Tarra Bin Lamba Yusuf Olang

Penggugat:
1.Baso Andyca
2.Irfan Lamba
Tergugat:
PT. HABCO PRIMATAMA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Lamba, dengan Pemohon II A. Reza Ardian Hafid binti A.

Pemohon:
1.Risal bin Lamba
2.A. Reza Ardian Hafid binti A. Hasrul

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.BlkZa om Vad 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Lamba, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Salu,Kelurahan Laikang, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba

Penetapan No.252/Padt.P/2019/PA.BIkPrimer:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Lamba, denganPemohon II A. Reza Ardian Hafid binti A.

Sudirman bin Lamba, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kalamisu, Desa Aska,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahKakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal08 Oktober 2018 yang dilaksanakan di Desa Donggala, KecamatanBangkal,

Penetapan No.252/Padt.P/2019/PA.BIkPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta halhal yang berkenaan dengan penetapanpengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Irwan bin Rahimin dan Sudirman bin Lamba yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Lamba, denganPemohon II A. Reza Ardian Hafid binti A. Hasrul, yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 08 Oktober 2018, di Desa Donggala, KecamatanBangkal, Kabupaten Sampit Provinsi Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 12 dari 14 Hal.

Penggugat:
1.BASO ANDYCA
2.IRFAN LAMBA
Tergugat:
PT. HABCO PRIMATAMA

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
HERIANTO alias DAENG LAMBA Bin BANDUNG

Nama lengkap : Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung2. Tempat lahir : Wajo3. Umur/Tanggal lahir : 44/14 Januari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Jalan Pandan Sari No 81 RT 30 Kelurahan MargaSari Kecamatan Balikpapan Barat7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2018 sampai dengan tanggal 4 Maret2018Terdakwa Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2018sampai dengan tanggal 12 April 2018Terdakwa Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei2018Terdakwa Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018Terdakwa Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 1Juni 2018Terdakwa Herianto Alias Daeng Lamba Bin Bandung ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa HERIANTO alias DAENG LAMBA BinBANDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan' sengaja melakukan Penganiayaanmengakibatkan Iluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP pada Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIANTO aliasDAENG LAMBA Bin BANDUNG dengan pidana penjara selama 8( DELAPAN) BULAN dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan pisau badik, dirampasuntuk dmusnahkan ;4.

Region XII Papua
Tergugat:
Paulus Lamba Pasang

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Adi Bin Lamba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
1.HANDOKO, SH
2.ANDI MUHAMMAD DAHRI, SH.MH
Terdakwa:
ADI BIN LAMBA

pengugat : H.RIDO BIN H LAMBA tergugat 1 : H.TAHERE tergugat 2 : 2. KEPALA DINAS PERIKANAN TINGKAT II MAROS

Lamba tidak saja memiliki anak yaitu H.

Lamba dan bukan juga diberikan dari H Lamba ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sampai H. Tahere bisamenguasai tanah empang tersebut Bahwa yang membangun rumah di lokasi obyek sengketa adalah H.Lamba sebelum H. Lmba meninggal dunia, dahulunya beratapkan nipalalu dilanjutkan oleh H. Tahere 5Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan rumah tersebut dibangunOleh H. Lamba 5220 222 none cnn cnn cence cece ne cenceBahwa setahu saksi H. Lamba tinggal di obyek sengketa bersamadengan H Tahere, karena H.

Lamba waktusaksi masih sekolah Dasar kelas 4 ;Putusan Perdata Nomor : 20/Pdt.G/2013/PN.MRS Halaman 14 dari 30Bahwa yang membangun rumah diatas obyek sengketa pertama kaliadalahH. Lamba kemudian dilanjutkan oleh H. Tahere ;Bahwa sebelah Utara tanah obyek sengketa adalah bagian tanah H. Ridoyang diperoleh dari H. Lamba 5 Bahwa saksi tidak mengetahui berapakah luas tanah empang sebelahutara obyek sengketa yang merupakan milik H.

Lamba masih hidup ;Bahwa H. Lamba tinggalnya disebelah Utara Lokasi Obyek sengketa ;Bahwa H. Lamba tidak mempunyai rumah di lokasi Objek sengketa ;Bahwa yang mempunyai rumah di lokasi obyek sengketa adalah H.Tahere yang tinggal bersama isteri dan anak angkatnya, serta jugabersama Bapaknya yang bemama H. Lamba , karena H. Tahere(Tergugat 1) tidak memiliki anak kandung ;Bahwa dahulu dilokasi obyek sengketa ada rumah H.

Penggugat:
KATRINA LAMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi
M. SUKA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara :Nama : KATRINA LAMBA;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Harimau Nomor 109, Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;Pekerjaan

tidak ada dan sidang dilanjutkandengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan asli/fotokopinya serta diberi tanda P1 sampai dengan P9, yangperinciannya sebagai berikut:1.BuktiP1 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Sertipikat Hak Milik Nomor:534/Panaikang, tanggal 3 November 1980, Gambar Situasi:04/2000, tanggal 18 Februari 2000, luas 997 m2, atas namaNyonya Katrina Lamba

Unit Desa, tanggal 11 Juli2014, berupa SHM No. 20472 atas nama Karini;BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan legalisir, Sertipikat Hak Milik Nomor:20471/Panaikang, tanggal 27 Maret 2014, Surat Ukur Nomor:05904/2014, tanggal 07 Maret 2014, seluas 241 m2, atas namaNyonya Katrina Lamba;BuktiP5 : Fototopi sesuai dengan fotokopi, Surat Katrina Lamba, tanggal 17September 2010, yang ditujukan kepada Kepala KelurahanPanaikang;Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor: 79/G/2019/PTUN.Mks7.

BuktiP6 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Katrina Lamba, tanggal 29Februari 2012, Hal: Keberatan Atas Permohonan Sertipikat Tanahdi JIn. Haji Kalla Lr. 1, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kota Makassar;8. BuktiP7 : Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Ny. Katrina Lamba, tanggal 11Juni 2019, Perihal: Keberatan terhadap Penerbitan SHM, yangditujukan kepada Kepala Kantor BPN Kota Makassar;9.

Bukti P8 : Fotokopi sesuai dengan legalisir, Sertipikat Hak Milik Nomor:20444/Panaikang, tanggal 03 September 2013, Surat UkurNomor: 05859/2013, tanggal 29 Juli 2013, seluas 108 m2, atasnama Nyonya Katrina Lamba;10.

M E N G A D I L I :- Menyatakan para Terdakwa I.WENDRIANUS TAPPI II.JOHANES ALFREDO RAHADED, III.DONATUS KOFI dan IV.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang - Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa

1.WENDRIANUS TAPPI
2.JOHANES ALFREDO RAHADED
3.RAMA SOYAN ARUNG LAMBA
4.DONATUS KOFI

tanggal 26 Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan mereka terdakwa ILWENDRIANUS TAPPI, IIJOHANESALFREDO RAHADED, III.DONATUS KOFI dan IV.RAMA SOYANARUNG LAMBA

telah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I.WENDRIANUS TAPPI,Il JOHANES ALFREDO RAHADED, II.DONATUS KOFI dan IV.RAMASOYAN ARUNG LAMBA masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan

disamping itu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari para terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.Wendrianus Tappi, 2.Johanes Alfredo Rahaded,3.Donatus Kofi , 4.Rama Soyan Arung Lamba

saya iniarema kemudian mereka terdakwa menjawab namun saksi korban tidakpaham apa yang dibicarakan dan kemudian mereka terdakwa secara bersamasama langsung memukul saksi korban dari arah depan, belakang sampingkanan, samping kiri kearah kepala dan wajah saksi korban dengan peranterdakwa Wendrianus Tappi memukul kearah muka korban hingga korbanjatuh selanjutnya terdakwa Johanes Alfredo Rahaded memukul kearah wajahsebanyak empat kali dilanjutkan oleh Donatus Kofi dan juga terdakwa RanaSoyan Arung Lamba

Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa atau setiap orangditujukan kepada orang sebagai subyek hukum dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan setiap orang atau barang siapa ditujukan kepada paraTerdakwa Wendrianus Tappi, Johanes Alfredo Rahaded, Donatus Kofi dan RamaSoyan Arung Lamba setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum sehinggamenurut Majelis Hakim ialah yang dimaksudkan oleh

ALEXANDER LAMBA

Alexander Lamba, pekerjaan Swasta, alamat di JI. Dua Lontar Nomor 1, RT.057/RW. 016, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransiskus DJ.

Penggugat:
LAMBA SALEH Bin SALEWANGAN
Tergugat:
MUSTAMIN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS

ATI yang mengatakanbahwa tanah tersebut milik Lamba Saleh yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama Bade (ibu) dan Rappe (bapak) yang memiliki anak6 (enam) orang;Bahwa tanah tersebut dipermasalahkan karena ada yang menempatitanpa seijin Lamba Saleh tetapi Saksi tidak mengetahui sejak kapan adaHalaman 20 dari 38 halaman Putusan Nomor 7/PDT.G/2019/PN Mrsorang tinggal di atas objek sengketa tersebut dan siapa yang tinggal danmenguasai objek sengketa tersebut;Bahwa sewaktu Saksi diceriterakan oleh

Saat ini diatas objek sengketa ada yang tinggali.Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa itu milik Lamba Saleh dantidak pernah dijual kepada orang lain;Bahwa sepengetahuan Saksi, Lamba Saleh yang membayar PBB tanahobjek sengketa tersebut;Atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akan menanggap!

Radar yang membeli tanahMuddin sedangkan lokasi yang dipersoalkan Lamba Saleh dan Mustaminini adalah lokasi milik Lamba Saleh yang Saksi ketahui dari saudaraSaliman yang merupakan bapaknya Colong;Bahwa Saksi tinggal dekat tanah objek sengketa dan tidak ada rumah diatas objek sengketa tersebut, yang ada hanya pohonpohon yaitu pohonjati dan pohon pisang yang tumbuh sendiri;Bahwa pada saat Lamba Saleh membeli tanah tersebut, tidak ada rumahdiatas tanah objek sengketa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak

kapan ada rumah diatas tanahobjek sengketa tetapi Lamba Saleh mengetahui ada rumah diatas tanahsengketa sewaktu Lamba Saleh datang objek sengketa tersebut;Bahwa Lamba Saleh tidak tinggal di dusun KalliKalli melainkan diBiringjene;Bahwa Saksi kenal dengan Hamida Mangge dan ada tanahnya didaerahtersebut yang dikuasai oleh anaknya Hamida Mangge;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada sertifikat yang sudahditerbitkan atas tanah objek sengketa tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat ada orang dari pertanahan

yang mengukurtanah tersebut dan Saksi melihat yang datang pada saat pengukuranadalah Mustamin dan petugas yang mengukur;Bahwa pada saat pengukuran Saksi tidak melihat ada Lamba Salehdisana;Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 7/PDT.G/2019/PN Mrs Bahwa Saksi mengetahui Lamba Saleh yang membayar pajak atas tanahsengketa tersebut; Bahwa Saksi pernah melihat ada usaha gergaji di lokasi tanah sengketamilik Dg.

Penggugat:
Hammadong bin lamba
Tergugat:
1.Enni
2.Illyas
3.Enceng
4.Asyik

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Kasma binti Lamba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kasma binti Lamba dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

SH
Terdakwa:
KASMA binti LAMBA