Malle, denganmahar berupa emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Ajanglaleng, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Atahallah Razqa Bahri bin Syamsul Bahri umur 1tahun5.

Malle dengan mahar berupa emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah

Malle dengan mahar berupa emas 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Malle;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Malle;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H. Tire dengan Pemohon (Syamsul Bahri bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin bin Malle) dan Pemohon II (Salma binti Sultan) yang di langsungkan pada tanggal 25-08-1995 di Kelurahan Tamalate, Kecamatan Panakukang, Kota Ujung Pandang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2015/PA Kiknau ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amin bin Malle, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan,Kelurahan Lasusua, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Salma

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Amin bin Malle) danPemohon Il (Salma binti Sultan) yang dilaksanakan di Kelurahan Tamalate,Kecamatan Panakukang, Kota Ujung Pandang pada tanggal 25081995;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Amin bin Malle)Nomor 7408010907730006 tanggal 24102012 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Salma binti Sultan) Nomor7408015511780002 tanggal 03102012 yang keduanya dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor : 0204 /Pdt.P/2015/PA klkb. Fotokopi Kartu.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amin bin Malle) dengan Pemohon II (Salma binti Sultan) yang dilaksanakanpada tanggal 25081995 di Kelurahan Tamalate, Kecamatan Panakukang,Kota Ujung Pandang;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kelurahan Tamalate, Kecamatan Panakukang,Kota Ujung Pandang yang mewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin bin Malle) danPemohon Il (Salma binti Sultan) yang di langsungkan pada tanggal 25081995 di Kelurahan Tamalate, Kecamatan Panakukang, Kota UjungPandang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Beddu Remmang ) kepada Penggugat ( Nurlaelah binti Malle );

Malle, dengan almarhumah Habiba binti A.Hamide yang terjadi pada 1943 di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Malle telahmelangsungkan perkawinan dengan almarhumah Habiba binti A.Hamide pada tahun 1943 di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng orang tua Pemohon waktu itu adalahHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 0001 berstatus duda dengan perempuan Habiba binti A. Hamide berstatusJanda.2.Bahwa yang menjadi wali nikah/wali mujbir) adalah A. Hamide (ayahkandung Habiba) sedang yang mengawinkan Pemohon adalah Imamkampung Cenrana bernama H.

Malle ( al Marhum ) dengan perpuang Habiba bintiA. Hammade ( al Marhumah ). Orang tua Pemohon dan TermohonSaksi kedua :La Bennu, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Muh. Issa ( almarhum ) telah menikahdengan Habibah binti A.

Malle dengan almarhumah HabibahHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.495/Pdt.G/2015/PA.Wspbinti A. Hamide orang tua Pemohon dengan Termohon , terjadi pada tahun1943 di Cenrana, diaqadkan oleh H. Hasan imam kampung Cenrana, denganwali ayah kandung almarhumah Habiba binti A.

Malle, dengan almarhumah Habiba binti A.Hamide yang terjadipada 1943 di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 8Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama, Drs

permohonannya tertanggal21 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2011/PA Sgm, telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah isteri sah dari Jumpa bin Ruma, yang menikah padatanggal 24 bulan 09 tahun 1968 di Paladingan, Desa Pa ladingan, KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Dusun Pa ladinganyang bernama Paenteng, dengan wali nasab (ayah kandung pemohon yangbernama Malle

tidakterpisahkan dari putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon,sebagaimana diuraikan di muka.Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon telah melakukanpernikahan dengan Jumpa bin Ruma pada tanggal 24 September 1968 diPaladingan, Desa Paladingan, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,dinikahkan oleh Imam Dusun Paladingan bernama Paenteng, dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon bernama Malle

terbukti bahwa pemohonadalah ditanggung dan mendapat tunjangan dari suaminya Jumpa.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, dan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan Jumpa menikah pada tahun 1968, di Paladingan,Desa Paladingan, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Paladingan bernama Paenteng,dengan wali ayah kandung pemohon bernama Malle

JUMIATI MALLE,Kes terhadap korban FACHRIA BintiFABI, dengan hasil pemeriksaan : Selaput darah robek pada arah jam 3 dan 9 (luka lama) Plano tes()Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JUMIATI MALLE, M.

JUMIATI MALLE,Kes terhadapkorban FACHRIA Binti FABI, dengan hasil pemeriksaan :a. Selaput darah robek pada arah jam 3 dan 9 (luka lama)b. Plano tes()Diduga akibat persetuhan benda tumpul.8.

JUMIATI MALLE,Kes terhadap korbanFACHRIA Binti FABI, dengan hasil pemeriksaan :a. Selaput darah robek pada arah jam 3 dan 9 (luka lama)b.

Nurdin bin Malle dengan Pemohon II Hj. Hawiah, S. binti M. Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1989 di Lingkungan Palampang, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat;
4.

Nurdin bin Malle, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Palampang,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon ; Hj. Hawiah, S. binti M.

Nurdin bin Malle, denganPemohon Il, Hj. Hawiah, S. binti M. Saleh yang dilangsungkan pada tanggalHal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 333/Pat.P/2015/PA.Blk02 Juli 1989 di Lingkungan Palampang, Kelurahan Palampang, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba; 3.

Waldi bin Malle, umur 49 tahun, agama Islam ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Palampang,Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba., memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 02 Juli 1989 di Lingkungan Palampang, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba

Nurdin bin Malle dengan Pemohon II Hj. Hawiah, S.binti M. Saleh yang dilangsungkan pada tanggal O02 Juli 1989 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 : CISL assLI!

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO MALLE als BAPAK ELA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturutsertamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuaidakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIANTO MALLE alsBAPAK ELA selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Agar terdakwa SUPRIANTO MALLE als BAPAK ELA membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis, pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Saksi SETTI, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 03 November 2015sekitar pukul 12.00 Wita;e Bahwa yang menjadi korban adalah ELDA SRI PANGARUNGANsedangkan yang menjadi terdakwa adalah SUPRIANTO MALLE;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan tetanggasaksi dan masih ada hubungan keluarga dan saksi juga kenaldengan korban yang merupakan anak dari BAPAK ESER yangmerupakan teman saksi namun tidak ada hubungan keluarga

;e Bahwa saksi didatangi oleh ANDI dan mengatakan agarmembantu untuk menangkap terdakwa MALLE ke dalam hutanlalu saksi pergi dan saksi melihat terdakwa sembunyi di semaksemak dan saksi memanggil anakanak lain dan terdakwa berlarikencang dan saksi berusaha mengejar namun terdakwameloloskan diri dan kemudian saksi pulang ke rumah saksi;e Bahwa suasana lokasi kejadian tersebut saat saksi bersamaANTO lewat dalam keadaan sepi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa

sepeda motor dan saksi AMBo UNANG AliasUNANG Bin HASAN berada di bahu jalan dari arah utara ke selatan dengan kepala mengarahHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 204/Pid.B/2014/PN.Skgke barat sedangkan posisi korban WAJAH Binti MAPPANGAWING berada, didekat saksiAMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN mengarah ke barat sehingga mengakibatkankorban WAJAH Sinti MAPPANGAWING mengalami lukaluka hingga meninggal duniasebagaimana termuat dalam Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUMIATI MALLE

JUMIATI MALLE, M.Kes DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Lamaddukelleng tanggal 12 Agustus 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka lecet pada dagu, punggung kanan, dan lutut kanan ;Kesimpulan : diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan

JUMIATI MALLE, M.Kes Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Lamaddukelleng tanggal 12 Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Masuk Rumah sakit dalam keadaan tidak sadar ;2. Keluar darah dari hidung ;3. Pupil melebar dan anisokor ;Kesimpulan : diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;2. Korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN dilakukan Visum et Repertum yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

terdakwa tetapmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban tersebut dan benturan yang tersebutmengenai bagian depan mobil dan bagian belakang sepeda motor dan setelah benturantersebut saksi korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN dan korban WAJAH BintiMAPPANGAWING terlempar ke kanan jalan dan mengakibatkan korban WAJAH BintiMAPPANGAWING meninggal dunia setelah dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahLamaddukelleng dan dilakukan Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUMIATI MALLE

JUMIATI MALLE, M.Kes Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Lamaddukelleng tanggal 12 Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Tampak luka lecet pada dagu, punggung kanan, dan lutut kanan ;Kesimpulan : diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal tersebut diatas sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSungai Limau Aji Kuning, Nunukan pada tanggal 13 Desember 2015 denganmahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Rauf Lamonggo (AyahKandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka", dan Pemohon II berstatus Perawan;Hai 1 dari 9 Pen. No. 0668/Pdt.P/2016/PA.JP2.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2015, di Sungai LimauAji Kuning, Nunukan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Rauf Lamonggo (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle

Jt Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon il terlaksanadengan Wali Rauf Lamonggo (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle; Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSungai Limau Aji Kuning, Nunukan pada tanggal 13 Desember 2015dengan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali RaufLamonggo (Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Usman bin La Malle) terhadap Penggugat (Asnik binti Hakim);