JUMIATI MALLE,Kes terhadap korban FACHRIA BintiFABI, dengan hasil pemeriksaan : Selaput darah robek pada arah jam 3 dan 9 (luka lama) Plano tes()Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JUMIATI MALLE, M.

JUMIATI MALLE,Kes terhadapkorban FACHRIA Binti FABI, dengan hasil pemeriksaan :a. Selaput darah robek pada arah jam 3 dan 9 (luka lama)b. Plano tes()Diduga akibat persetuhan benda tumpul.8.

JUMIATI MALLE,Kes terhadap korbanFACHRIA Binti FABI, dengan hasil pemeriksaan :a. Selaput darah robek pada arah jam 3 dan 9 (luka lama)b.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Husein bin Malle ) dengan Termohon ( Rahmatia binti Mattang ) yang dilagsungkan pada tanggal 11 Maret 1995 di Desa Batu Lappa, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone,
4. Memberi izin kepada Pemohon ( Husein bin Malle ) untuk

permohonannya tertanggal21 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 279/Pdt.G/2011/PA Sgm, telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah isteri sah dari Jumpa bin Ruma, yang menikah padatanggal 24 bulan 09 tahun 1968 di Paladingan, Desa Pa ladingan, KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Dusun Pa ladinganyang bernama Paenteng, dengan wali nasab (ayah kandung pemohon yangbernama Malle

tidakterpisahkan dari putusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon,sebagaimana diuraikan di muka.Menimbang bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahdengan dalildalil yang pada pokoknya, bahwa pemohon telah melakukanpernikahan dengan Jumpa bin Ruma pada tanggal 24 September 1968 diPaladingan, Desa Paladingan, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa,dinikahkan oleh Imam Dusun Paladingan bernama Paenteng, dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon bernama Malle

terbukti bahwa pemohonadalah ditanggung dan mendapat tunjangan dari suaminya Jumpa.Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, dan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa pemohon dengan Jumpa menikah pada tahun 1968, di Paladingan,Desa Paladingan, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Paladingan bernama Paenteng,dengan wali ayah kandung pemohon bernama Malle

Malle,b. Made,c. Masna,d. Mase dane. Aco5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahannya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan ibadah haji dan kepentingan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Malle,b. Made,c. Masna,Hal. 3 dari 11d. Mase dane.

Malle,b. Made,c. Masna,d. Mase dane.

sepeda motor dan saksi AMBo UNANG AliasUNANG Bin HASAN berada di bahu jalan dari arah utara ke selatan dengan kepala mengarahHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 204/Pid.B/2014/PN.Skgke barat sedangkan posisi korban WAJAH Binti MAPPANGAWING berada, didekat saksiAMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN mengarah ke barat sehingga mengakibatkankorban WAJAH Sinti MAPPANGAWING mengalami lukaluka hingga meninggal duniasebagaimana termuat dalam Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUMIATI MALLE

JUMIATI MALLE, M.Kes DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Lamaddukelleng tanggal 12 Agustus 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka lecet pada dagu, punggung kanan, dan lutut kanan ;Kesimpulan : diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2)UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan

JUMIATI MALLE, M.Kes Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Lamaddukelleng tanggal 12 Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Masuk Rumah sakit dalam keadaan tidak sadar ;2. Keluar darah dari hidung ;3. Pupil melebar dan anisokor ;Kesimpulan : diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;2. Korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN dilakukan Visum et Repertum yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

terdakwa tetapmenabrak sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban tersebut dan benturan yang tersebutmengenai bagian depan mobil dan bagian belakang sepeda motor dan setelah benturantersebut saksi korban AMBO UNANG Alias UNANG Bin HASAN dan korban WAJAH BintiMAPPANGAWING terlempar ke kanan jalan dan mengakibatkan korban WAJAH BintiMAPPANGAWING meninggal dunia setelah dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahLamaddukelleng dan dilakukan Visum et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUMIATI MALLE

JUMIATI MALLE, M.Kes Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Lamaddukelleng tanggal 12 Agustus 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Tampak luka lecet pada dagu, punggung kanan, dan lutut kanan ;Kesimpulan : diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari pasal tersebut diatas sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Supai bin Kade dengan Pemohon II, Jimang binti Malle yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 di Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 441.000

BERITA ACARA SIDANGNomor 53/Pdt.P/2017/PA.BatgSidang pertamaPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Desa Kaloling KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supia bin Kade, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Lele Lompo, Desa Kaloling, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon ;Jimang binti Malle

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Supai bin Kade denganPemohon Il, Jimang binti Malle yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1975 di Desa Kaloling, Kecamatan Gantarangkeke, KabupatenBantaeng;3.

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO MALLE als BAPAK ELA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturutsertamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuaidakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIANTO MALLE alsBAPAK ELA selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Agar terdakwa SUPRIANTO MALLE als BAPAK ELA membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis, pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Saksi SETTI, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 03 November 2015sekitar pukul 12.00 Wita;e Bahwa yang menjadi korban adalah ELDA SRI PANGARUNGANsedangkan yang menjadi terdakwa adalah SUPRIANTO MALLE;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena merupakan tetanggasaksi dan masih ada hubungan keluarga dan saksi juga kenaldengan korban yang merupakan anak dari BAPAK ESER yangmerupakan teman saksi namun tidak ada hubungan keluarga

;e Bahwa saksi didatangi oleh ANDI dan mengatakan agarmembantu untuk menangkap terdakwa MALLE ke dalam hutanlalu saksi pergi dan saksi melihat terdakwa sembunyi di semaksemak dan saksi memanggil anakanak lain dan terdakwa berlarikencang dan saksi berusaha mengejar namun terdakwameloloskan diri dan kemudian saksi pulang ke rumah saksi;e Bahwa suasana lokasi kejadian tersebut saat saksi bersamaANTO lewat dalam keadaan sepi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa

Naji binti La Malle, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou RUmah Tangga, bertempat kediaman di Laingk.

Kitta) dengan Pemohonll ( Naji binti La Malle) yang terjadi pada tanggal 31 Desember 1978 di KelurahanBaranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Kitta) dengan Pemohonll ( Naji binti La Malle) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1978 diKelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H. Hamzanwadi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh H.

Saksi Malle Binti Nangka ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut juga didengar keteranganTerdakwa Ambo Sessu Alias Sessu Bin Muh. Tekke :Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang telah menjatukan putusan dalam perkara TerdakwaAmbo Sessu Alias Sessu Bin Muh.

mengganggu kesehatan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keterangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa Ambo Sessu Alias Sessu Bin Muh.Tekke yang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa, telah memukul Saksi KorbanHariadi alias Adi Bin Balle di dipipi sebelah kiri sebanyak satu kali, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa karena saksi korban dituduh mengambil bibit cengkehnya;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Azis Bin Yunus dan Saksi Malle

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSungai Limau Aji Kuning, Nunukan pada tanggal 13 Desember 2015 denganmahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, dengan Wali Rauf Lamonggo (AyahKandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka", dan Pemohon II berstatus Perawan;Hai 1 dari 9 Pen. No. 0668/Pdt.P/2016/PA.JP2.

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2015, di Sungai LimauAji Kuning, Nunukan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Rauf Lamonggo (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle

Jt Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon il terlaksanadengan Wali Rauf Lamonggo (Ayah Kandung) dan mahar berupa RM.100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle; Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSungai Limau Aji Kuning, Nunukan pada tanggal 13 Desember 2015dengan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, dengan Wali RaufLamonggo (Ayah Kandung), disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Samsuddin dan Malle

Jumattanggal 25 Desember 2015 sekitar Pukul 14.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat di Rumah Makan Agri Jalan Sam Ratulangi, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang terhadap saksi korban ILHAM ALias ILE Bin MALLE

, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban ILHAM ALias ILE Bin MALLE berselisih pahamdengan saksi FIRMAN Alias BENTAR di Kantor Dinas Tata Ruang KabBulukumba dimana saksi korban sempat menarik rambut saksi FIRMAN AliasBENTAR yang mengakibatkan saksi FIRMAN Alias BENTAR merasa malu,kemudian ketika saksi FIRMAN Alias BENTAR hendak pulang kerumahnya,saksi FIRMAN Alias BENTAR bertemu dengan temantemanya yakniterdakwa MUHAMMAD NURSYAM Alias NEROL Bin SAMSUL KAMAR,, Lel.ARDINI

KIUS hanya dengan kepalan tangannamun saksi korban tidak mengingat lagi dibagian mana yang terkenalemparan batu dan tinju dari pelaku tersebut, dan setelah pelaku bertemanmelinhat kedua jari tangan saksi berdarah, terdakwa bersama dengan temantemannya kemudian berhenti menyerang dan pergi meninggalkan tempattersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD NURSYAM Alias NEROLBin SAMSUL KAMAR bersama dengan temantemannya tersebut, saksikorban ILHAM Alias ILE Bin MALLE mengalami Luka dan merasakan

KIUS hanya dengan kepalan tangannamun saksi korban tidak mengingat lagi dibagian mana yang terkenalemparan batu dan tinju dari pelaku tersebut, dan setelah pelaku bertemanmelihat kedua jari tangan saksi berdarah, terdakwa bersama dengan temantemannya kemudian berhenti menyerang dan pergi meninggalkan tempattersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD NURSYAM Alias NEROLBin SAMSUL KAMAR bersama dengan temantemannya tersebut, saksikorban ILHAM Alias ILE Bin MALLE mengalami Luka dan merasakan

ILHAM alias ILE Bin MALLE :e Bahwa benar saksi mengalami penganiayaan y pada hari Jumat tanggal 25Desember 2015 sekitar pukul 14.30 wita tepatnya di rumah makan Agri jl.Sam Ratulangi Kec. Ujung Bulu Kab. Bulukumba;e Bahwa benar yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa, FIRMAN aliasBENTAR, KIUS dan KAKEK;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 57 /Pid.B/ 2016 / PN.BLK.bahwa benar beberapa jam seebelum kejadian, saksi berselisih pahamdengan FIRMAN alias BENTAR di Kantor Dinas tata Ruang Kab.

;Bahwa setahu saksi setelah ada hasil dari pembagian warisan di PengadilanAgama tersebut, kemudian ditunjuk pembagian oleh mama Siti Malle (mertuasaksi) dimana ke 3 (tiga) anak perempuan mendapat di belakang tanahsengketa, masingmasing Kose Hamzah (bersertifikat), Maimunah Hamzah danTarfia Hamsah.

.; e Bahwa mama Siti Malle (mertua saksi) saat itu mendapatkan bagian tanahdibagian bawah atau dibelakang kantor Bank BRI.;e Bahwa setahu saksi ditanah sengketa dulu ditempati oleh Alm. Haji Hamzahbersama anakanaknya termasuk Penggugat dan juga suami Tergugat HasanHamzah. Kemudian setelah Haji Hamzah dan Istrinya meninggal, suamiTergugat 1 dan Tergugat yang tinggal disana sedangkan Penggugat saat itukeluar daerah untuk sekolah.

;Bahwa setahu saksi bahwa di tanah sengketa dulunya ada sebuah rumah yangdibangun oleh Haji Hamzah (ayah Penggugat), dan disana yang tinggal adalahHaji Hamzah (ayah Penggugat) bersama istrinya yaitu Mama Siti Malle danPengguggat bersama beberapa saudara perempuan Penggugat.;Bahwa ditanah tersebut dulunya Haji Hamzah dan Penggugat mempunyai usahayang dikenal dengan Putra Lio.

Dan saksi tidak mengetahui alasannya tidakBahwa setelah ada putusan Pengadilan Agama tentang Pembagian Warisantersebut, kemudian dari Keluarga bersurat ke pertanahan untuk pengukuran danpembagian kepada anakanaknya dimana saat itu Mama Siti Malle yang tunjuklangsung pembagiannya..;e Bahwa yang hadir dalam pengukuran tanah saat itu yaitu dari Kantorpertanahan, Pengadilan Agama, pihak Desa, RW dan RT.

.;2 Dibawah BRI Untuk Siti Malle Hamzah, Kose Hamzah, Maimuna Hamzah danTarfiah Hamzah;3 Tanah Distamben + 1 Hektar Untuk Hasan Hamzah;4 Tanah Diatas Distamben + 700 M2 Di Bagi 3 Orang Yaitu Hasan Hamzah, saksiDan Husen Hamzah;e Bahwa Penggugat diberikan di tanah sengketa karena sebelumnya Penggugatyang tinggal disana bersama Ibunya (mama Siti Male) dan karena Penggugatada usaha Putra Lio disana.

Bahwa pemohon adalah anak dari Bapak Martaba Malle dan lbu Hanidangendre.2. Bahwa permohon bermaksud untuk mengubah tahun lahir pemohon yangsemula tahun 1998 menjaditahun 1999.3. Bahwa maksud pemohon untuk mengubah tahun lahir pada akte kelahiranpemohon untuk menyesuaikan dengan tahun pada ljazah terahir pemohon.4.

itu, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonandibacakan, lalu Pemohon mengatakan bahwa ia tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, makaPemohon di persidangan telah menyerahkan bukti bukti surat berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Muhammad Amin, dengan Nomor8271061008/SURKET/01/111019/0002 (bukti P1) ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) an : Kepala Keluarga Martaba Malle

Pemohon untuk merubah tahun lahirPemohon yang tercantum/tercatat dalam akte kelahirannya yang semula tercatat padaAkta Kelahiran Lahir pada tahun 1998 diperbaiki menjadi 1999, dan mencatatkannyadalam register yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan melalui keterangansaksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: BahwaPemohon adalah anak kandung yang lahir dari pasangan suamiisteri yangsah yakni Bapak Martaba Malle

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Safril bin Muhammadiyah), terhadap Penggugat (Fitriani binti La Malle);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).