PENETAPANNomor 1000/Pdt.P/2018/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rahman Zaenudin A.M bin Agus Mamur, tempat tanggal lahir agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S1, tempat tinggal di Kp.Lingkungan 02 Ciatah Dalam, RT.004 RW.005, Kerlurahan Ciriung,Kecamatan

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O05 Mei 2018, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Rahman Zaenudin AM Bin Agus Mamur) dan Pemohon II(Tamih Mulyanih Binti Harun), dengan wali Nikah Kakak kandung Pemohon1Il bernama Bapak Yatna, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah yaitu Bapak Hanafi dan Bapak Ended Suhendi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Rahman Zaenudin A.Mbin Agus Mamur) danPemohon II (Tamih Mulyanih binti Harun,) yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2018 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman ZaenudinA.M bin Agus Mamur) dengan Pemohon II (Tamih Mulyanih bintiHarun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten BogoCibinong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAEPUDIN Bin MAMUR) dengan Pemohon II (EUIS SANTI Binti NANA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; , Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; , Kabupaten Cianjur;
4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:SAEPUDIN Bin MAMUR, tempat tanggal lahir 01021956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Babakan Cimareme RT.04 RW. 02 Desa GunungsariKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SAEPUDIN Bin MAMUR)dengan Pemohon II (EVUIS SANTI Binti NANA) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1992 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAEPUDIN Bin MAMUR)dengan Pemohon Il (EUIS SANTI Binti NANA) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; ,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang; , KabupatenCianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURCAHYONO Bin SUWIGNYO) dengan Pemohon II (SITI KURNIAWATI Binti MAMUR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);

Cibarengkok Rt.010Rw.004 Desa Sumur Batu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;SITI KURNIAWATI Binti MAMUR, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Januari 1991,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan Walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Bapak, MAMUR dengan maskawin Emas Seberat 2 Gr. dibayar tunai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama :a. Apendib. Aris Munandar. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesusuan.

KURNIAWATI Binti MAMUR(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NURCAHYONO Bin SUWIGNYO(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaApendi Bin Mustar dan Aris Munandar Bin Obing, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURCAHYONO BinSUWIGNYO) dengan Pemohon II (SIT KURNIAWATI Binti MAMUR) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal0O5 Juli1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2307/Pdt.P/2020/PA .Srgbernama Saman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaJuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAb Rohman dan Mamur, dengan mas kawin berupa Uang Sejum lah Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2.

Pabuaran RT.005RW .003 Desa Sukaindah Kecamatan Baros Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2307/Pdt.P/2020/PA .Srg2.Nama Mamur bin Husen, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon, Pemohon bernamaNurhanan bin Abdullah dan Pemohon II bernama Oyoh Safuroh bintiSaman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 05 Juli 1994 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksitahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Juli;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ab Rohman dan Mamur

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal05 Juli1994, diwilayah Kantor Urusan Agama Baros, Kabupaten Serang, walinikahAyah Kandung Pemohon II bernama Saman, berwakil kepada Penghu lubernama Juli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama AbRohman dan Mamur

2013/PA Srg, telah mengajukan permohonan pengesahan nikah ( ItsbatNikah ) dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 17 Maret 1999,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kota Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Marta bin Asnawi, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulubernama Ustadz Banun dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sertajak dan Mamur

Pemohon I ;Bahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahan paraPemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1999 dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marta bin Asnawi, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu bernama Ustadz Banun, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Sertajak dan Mamur

Pemohon I;Bahwa, saksi hadir dan sebagai saksi pada saat akad pernikahan paraPemohon, bahwa betul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1999 dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marta bin Asnawi, yang mengakadnikahkan pada saat itu adalahPenghulu bernama Ustadz Banun, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Sertajak dan Mamur

Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan ULIANA MAMUR, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua MajelisDrs. SYAMSUDDIN, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. ABUSEMAN BASTHONTL, S.H. Drs. H.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,ULIANA MAMUR, S.AgRincian Biaya Perkara : (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat x Rp 60.000,Biaya Pasnggilan Tergugat 2 x Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp =. 271.000,Hal. 3 dari 3Penetapan Nomor : 0778/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PaulusMulyono dengan menggunakan golok dan setelahpintunya terbuka terdakwa masuk dan terdakwaamengambil kotak amal warna putih yang bertuliskanatKotak amal Masdjid Baitul Mamur yang ada di atasruang tunggu pasien, dan kemudian uang yang ada didalam kotak amal sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) diambil terdakwa tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu dr.

keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa selanjutnya di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang buktiberupa :1 ( satu) buah HP Nokia 2116 biru silver;2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 Cm, panjang 2,22 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 , panjang 1,5 M;2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 15 Cm, panjang 1,4M;e 1 (satu) buah kotak amal Masjid Baitul Mamur

terasmengakui perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagidan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1( satu) buah HP Nokia 2116 biru silver, 2 (dua ) batang kayujati ukuran 6 x 12 Cm, panjang 2,2 M, 2 (dua ) batang kayujati ukuran 6 x 12 , panjang 1,5 M, 2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 15 Cm, panjang 1,4 M, 1 (satu) buah kotak amalMasjid Baitul Mamur

Menetapkanbarang buktiberupa :1 ( satu) buah HP Nokia 2116biru silver;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 12 Cm, panjang2,2M;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 12 , panjang 1,5M;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 15 Cm, panjang1,4 M;13e 1 (satu) buah kotak amalMasjid Baitul Mamur warnaputih dengan tulisan warnahijau ;Dikembalikan kepada saksi korban dr.

PaulusMulyono dengan menggunakan golok dan setelahpintunya terbuka terdakwa masuk dan terdakwaadmengambil kotak amal warna putih yang bertuliskanKotak amal Masdjid Baitul Mamur yang ada di atasruang tunggu pasien, dan kemudian uang yang ada didalam kotak amal sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) diambil terdakwa tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu dr.

keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya .Menimbang, bahwa selanjutnya di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan Perkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang buktiberupa :1 ( satu) buah HP Nokia 2116 biru silver;2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 Cm, panjang 2,22 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 12 , panjang 1,5 M;2 (dua ) batang kayu jati ukuran 6 x 15 Cm, panjang 1,4M;e 1 (satu) buah kotak amal Masjid Baitul Mamur

terasmengakui perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagidan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1( satu) buah HP Nokia 2116 biru silver, 2 (dua ) batang kayujati ukuran 6 x 12 Cm, panjang 2,2 M, 2 (dua ) batang kayujati ukuran 6 x 12 , panjang 1,5 M, 2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 15 Cm, panjang 1,4 M, 1 (satu) buah kotak amalMasjid Baitul Mamur

Menetapkanbarang buktiberupa :1 ( satu) buah HP Nokia 2116biru silver;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 12 Cm, panjang2,2M;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 12 , panjang 1,5M;2 (dua ) batang kayu jatiukuran 6 x 15 Cm, panjang1,4 M;13e 1 (satu) buah kotak amalMasjid Baitul Mamur warnaputin dengan tulisan warnahijau ;Dikembalikan kepada saksi korban dr.

MAMUR, lalu Pgl. MAMUR masuk ke dalam kamarnyadan tidak beberapa lama kemudian Pgl. Mamur keluar dari dalam kamarnyadan memberikan 1 (satu) paket narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu kepada terdakwa II ADE SAPUTRA Pgl. ADE Bin ILMI (Alm),disaat bersamaan Pgl.

MAMUR mengajak para terdakwa untuk terlebihdahulu mengkomsumsi narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu di dalam rumahnya, selanjutnya para terdakwa bersama dengan Pgl.Mamur langsung mengkomsumsi / memakai narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu secara bergantian di dalam rumah Pgl.MAMUR tersebut, kKemudian pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul04.00 Wib (Shubuh) para terdakwa kembali melanjutkan perjalanan pulangkerumah terdakwa BOMA REVLUS Pgl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Caca bin Samsudin);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNurhayati binti CacadenganDeni bin Mamur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Penetapan No.21/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Deni bin Mamur telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Caca bin Samsudin);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Nurhayati binti Caca dengan Deni bin Mamur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat

tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon (Caca bin Samsudin);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Nurhayati binti Caca dengan Deni bin Mamur

Mamur, MH dan Drs. IriHermansyah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Majelis oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara tanggal 3Juni 2008, Nomor : 4/Pdt.G/2008/PTA.MU putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Saleh Tihurua, BA sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya para pihak berperkara.Ketua Majelis,Ttd.Drs. Buchori RasHakimhakim Anggota,Ttd.Drs. H.

Mamur, MHTtd.Drs. Iri Hermansyah, SHPanitera Pengganti,Ttd.Saleh Tihurua, BADisalin sesuai dengan aslinyaTernate, 16 Juni 2008 M/12 Jumadil Akhir1429 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. AgPerincian Biaya :1. Pengiriman Rp. 25.000,2. Materai Rp. 6,.000,Jumlah Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah)

Mamur, M.H. dan H. AsrilNasution, S.H., M.Hum. HakimHakim Tinggi sebagai anggota. Putusan mana telahdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim anggota dan Drs. Asmawi H.Rawi sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELIS,ttd.Drs.H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Drs. H. Mamur, M.H. H. Asril Nasution, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttd.Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teddy Nurjaman bin Mamur) dan Pemohon II (Nuraeni Oktaviani binti Suhendar)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2017 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Teddy Nurjaman bin Mamur) dan Pemohon II (

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur) dengan suami Pemohon (Suparman bin M.

PUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2019/PA.CbdSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Surtini binti Mamur, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Kebon TuriRT 001 RW 005 Desa Cidadap Kecamatan SimpenanKabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur)dengan suami Pemohon (Suparman bin M.

Putusan No.1639/Pdt.G/2019/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Surtini binti Mamur) dengansuami Pemohon (Suparman bin M.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Aisyah Fitri binti Azhar Mamur, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Siak ( Perumahan valentine suite Blok B )

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat SUNHIANTO Bin SIM TIAKKUI kepada Penggugat AISYAH FITRI Binti AZHAR MAMUR;3.

Mamur, M.H.dan H. Asril Nasution, S.H., M.Hum., Hakimhakim Tinggi sebagai Anggota,putusan mana telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri Hakimhakim Anggota serta dibantuoleh Drs. Usman MS, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Maraenda Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Mamur, M.H. H. Asril Nasution, S.H.

MAMUR, MH., serta Drs. H. UWANUDDIN, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dengan penetapanNomor : 37/Pdt.G/2012/PTA.Bdl. tanggal 06 Nopember 2012 didampingi olehDrs. ABDUL RIFAI, MH., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,dtoDrs. M. NASIR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota,dto dtoDrs. H. MAMUR, MH. Drs. H.

Mamur, M.H. dan Dr. H. Abd.Latif, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Bandung berdasarkan PenetapanNomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg tanggal 10 November 2021Masehi, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu Hj. Yeni Haflatin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.

Mamur, M.H. Dr. H. Bunyamin Alamsyah, S.H., M.Hum.Hakim AnggotaDr. H. Abd. Latif, M.H.Panitera PenggantiHal 5 dari 6 hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PTA.BdgHj. Yeni Haflatin, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya proses: Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PTA.Bdg

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1978 di Dusun Tangan Baru, Desa Tandasura, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun Tangan Baru,Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pedu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Mamur bernama Kaci, denganmaskawin berupa empat pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 188/Pat.P/2018/

PwlKecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTangan Baru, Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pedu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Mamur bernama Kaci, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa empat pohonkelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

Pemohon II bernama Nuha binti Pedu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1978 di Dusun Tangan Baru, Desa Tandasura,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunTangan Baru, Desa Tangan Baru, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pedu, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baitul Mamur

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1978 diDusun Tangan Baru, Desa Tandasura, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Dusun Tangan Baru, Desa Tangan Baru,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkan olehImam Masjid Baitul Mamur bernama Kaci, karena wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Pedu, telah menyerahkan

ANDI PRAMANA PUTRA Bin NAJAMUDIN, Umur 36 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Nelayan, Alamat Jl.Pelabuhan Hulu, Gang Mamur 1, Kelurahan Bagan Hulu,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, ProvinsiRiau, sebagai Pemohon ;ll. SRI WAHYUNI Binti M. NOR, Umur 31 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJI.

Pelabuhan Hulu, Gang Mamur 1, Kelurahan BaganHulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II beserta SaksiSaksinya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal 21 Maret 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ujung Tanjung dengan Register Nomor

Pelabuhan Hulu, Gang Mamur 1,Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.NOR Bin TULID dengan mahar berupa uang Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah MAHMUDdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama AHYAR Bin TULID dan NAJMUDIN Bin ADAM;.

Pelabuhan Hulu,Gang Mamur 1, Kelurahan Bagan Hulu, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau;3. Memerintahnkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.