2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3866/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.Saksi 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februaritahun 2018: Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat malas untuk bekerja dan lebih milin

kuranglebih sejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Saksi 2, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat:; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Februari tahun 2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat malas untuk bekerja dan lebih milin

Musyakkir (Ahli Waris Almarhum Mahbub Bin Milin) tanggal 8 September 2020, diberi tanda bukti T-4;

Sepulloh SH tanggal 02 Oktober 2008, selaku Mediator Penjualan Tanah Mahbub Bin Milin kepada Ho Kiarto (orangtua Ho Hariaty / Pelapor / Saksi Korban), diberi tanda bukti T-14;

Milin, diberi tanda bukti T-15;

Bin Milin, diberi tanda bukti T-16;

Musyakkir, Marzuqi dan Maridi (Ahli Waris Almarhum Mahbub Bin Milin) sebagai pembayaran pelunasan kekurangan pembayaran tanah kepada almarhum Mahbub Bin Milin yang terletak di Kampung Sungai Tiram RT 03/ 04, Kel.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin Pemohon (Sudiyanto bin Mandek) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marisah binti Milin);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu

rnemasang sebelumpertandingan bola berlangsung yang dalam hal ini penombok memasangtaruhan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 antara jam 18.00 Wbs/d 20.00 wib taruhan tersebut untuk pertandingan pada hari Selasateinggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 02.00 wib s/d 04.00 wib dan batasminimal tombokan sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), jika klupsepak bola yang ditaruhnkan menang mendapatkan Rp.45.000 (empatpuluh lima ribu rupiah) dipotong komisi 10 % dari miminal taruhan,penombok harus milin

memasang sebelumpertandingan bola berlangsung yang dalam hal ini penombok memasangtaruhan pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 antara jam 18.00 Wibs/d 20.00 wib taruhan tersebut untuk pertandingan pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 2012 sekira jam 02.00 wib s/d 04.00 wib dan batasminimal tombokan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), jika klupsepak bola yang ditaruhkan menang mendapatkan Rp.45.000 (empatpuluh lima ribu rupiah) dipotong komisi 10 % dari miminal taruhan,penombok harus milin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Basori bin Miun ) dengan Pemohon II ( Nurhasanah binti Milin ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Irwanto bin Milin S.) terhadap Penggugat (Nor Holilah binti Matrabi);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar

Adi Milin (DPO) di rumahkontrakannya yang beralamat di Talang Jimar Prabumulih seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu atau tidakuntuk dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa

Adi Milin (DPO) di rumahkontrakannya yang beralamat di Talang Jimar Prabumulih seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu atau tidakuntuk dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristalkristal

Adi Milin (DPO) di rumahHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Pbmkontrakannya yang beralamat di Talang Jimar Prabumulih seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedangbertransaksi narkotika jenis shabu tersebut Bahwa, terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman

Adi Milin (DPO) di rumahkontrakannya yang beralamat di Talang Jimar Prabumulih seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN PbmBahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedangbertransaksi narkotika jenis shabu tersebutBahwa, terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman

Adi Milin (DPO) di rumah kontrakannya yangberalamat di Talang Jimar Prabumulih seharga Rp 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedangmenggunakan narkotika tersebut; Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak sedangbertransaksi narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, terdakwa menyesal

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurohman bin Milin) terhadap Penggugat (Riza Putri Rimawan binti Sukir);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menghukum Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK Bin SIMANJUNTAK membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM206/Bks/06/2011, tertanggal 16 Juni 2011, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR;Bahwa Terdakwa PANGERAN SIMANJUNTAK Bin SIMANJUNTAK baik bertindaksendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi AHMAD AMILINAlias MILIN Bin REHENG HARAHAP, saksi RESI RUSTAM Bin RUSTAM, saksi

Serta bagunan rumah Permanen diatas tanah tersebutPasal 2Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk memberikan harta bersamaberupa rumah dan tanah tersebut kepada anak semata wayang Penggugat danTergugat yang bernama ANAK, yang lahir pada tanggal 12 Juni 2015;Pasal 3Bahwa Rumah tersebut agar tidak dipindah tangankan ke pihak ke tiga danSertifikat Hak Milin harta bersama tersebut diatas namakan anak ANAK yanglahir pada tanggal 12 Juni 2015;Pasal 4Bahwa Penggugat bersedia memberikan uang sejumlah Rp40.000.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sopyan bin Milin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Empang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00(empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

Bundel/map warna hijau atas nama Keong Bin Milin yang terdiridari :Hal. 41 dari 73 hal. Put. No. 55 PK/Pid.Sus/2009421 (satu) lembar surat ketetapan pajak hasil bumi di Kelurahan CegerNo. 10 atas nama Keong Bin Milin No. 108 ;1 (satu) lembar surat pernyataan/pelepasa hak atas nama Micang BinKeong tanggal 4 Februari 1983 kepada Ketua Tim PenyelesaianTanah TNIAD atas nama S.

Nababan ;1 (satu) lembar surat keterangan No. 19/1.711.1 tanggal 19 Juni 2003dengan 1 (satu) lembar surat keterangan riwayat tanah No. 23 /1.711.1 tanggal 19 Juni 2003 yang ditandatangani Wakil Lurah CegerBudhi Novian ;1 (satu) lembar foto copy buku Letter C atas nama Keong Bin Milin;1 (satu) lembar surat keterangan ahli waris dari Keong Bin Milintanggal 30 September 2002 serta 2 (dua) lembar foto copy KTP ;1.

Bundel/map warna hijau atas nama Keong Bin Milin yangterdiri dari:1 (satu) lembar surat ketetapan pajak hasil bumi di Kelurahan CegerNo. 10 atas nama Keong Bin Milin No. 108 ;1 (satu) lembar surat pernyataan/pelepasa hak atas nama Micang BinKeong tanggal 4 Februari 1983 kepada Ketua Tim PenyelesaianTanah TNIAD atas nama S.

C. 113, Persil 32 ;Girik a/n Keong Bin Milin No. C. 108, Persil 29 ;Giril a/n Buluk Bin Kancil No. C 455, Persil 32 ;Girik a/n Sinan Bin Silan No. C 263, Persil 29 ;Girik a/n Sinan Bin Silan No. C 263, Persil 32 ;Girik a/n Daim Bin Keman No. C 154, Persil 29 ;Girik a/n Panggul Bin Keong No. C 1, Persil 31 ;Girik a/n Angkut Bin Kilan, No. C 478, Persil 32 ;10.Girik a/n Noin Bin Onah No. C 551, Persil 32 ;11.Girik a/n Gadul Bin Sadi No.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( MELADI YANTO BIN SANWANI SULAEMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI WULANDARI BINTI UDIN MILIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Milin Kartono yangterletak di Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi karenapenilaian agunannya tidak dilakukan oleh KP2LN Bandung disebabkanlokasi tanah berada di luar wilayah kerja KP2LN Bandung , maka dilakukanpenilaian kewajaran harga oleh tim audit dengan hasil sebagai berikut : Luas Lokasi APHT (Rp) Nilai Oleh Nilai WajarSelisih (5) (6) Hal. 9 dari 46 hal. Put.

Milin Kartono yangterletak di Desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi karenapenilaian agunannya tidak dilakukan oleh KP2LN Bandung disebabkanlokasi tanah berada di luar wilayah kerja KP2LN Bandung , maka dilakukanpenilaian kewajaran harga oleh tim audit dengan hasil sebagai berikut :No Luas Lokasi APHT (Rp) Nilai Oleh Nilai Wajar Selisih (5) (6)SHM Tanah Aprraisal (Rp) = berdasarkan (Rp)(M2) Audit (Rp)1 2 3 4 5 6 70341920.848 Kabupaten 3.056.700.000 3.127.200.000 1.017.382.400 2.109.817.600BekasiMaka

MILIN KARTONO, SH. beserta tanah ;Barang bukti dimaksud ( Nomor Urut 1 sampai dengan Nomor Urut 58 )dipergunakan oleh Penuntut Umum dalam perkara TERRYFATURACHMAN ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 896/Pid/B/2009/PN.Bdg., tanggal 12 Nopember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 47 dari 46 hal. Put.

MILIN KARTONO, SH. beserta tanah ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara lain ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung No. 04/PID/2010/PT.BDG., tanggal 04 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :52MENGADILIe Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal12 Nopember 2009, Nomor : 896/Pid/

MILIN KARTONO,SH. beserta tanah ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduaTingkat Peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkansebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2010/PN.Bdg., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bandung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 18 Februari 2010 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan

Musyakkir (Ahli Waris Almarhum Mahbub Bin Milin) tanggal 8 September 2020, diberi tanda bukti T-4;

Sepulloh SH tanggal 02 Oktober 2008, selaku Mediator Penjualan Tanah Mahbub Bin Milin kepada Ho Kiarto (orangtua Ho Hariaty / Pelapor / Saksi Korban),diberi tanda bukti T-14;

Bin Milin, diberi tanda bukti T-15;

n Mahbub Bin Milin, diberi tanda bukti T-16;

Mahbub bin Milin,sehingga Tergugat II tidak pernah melakukan perbuatan melawanHukum dengan Penggugat.b. Bahwa Tergugat II mengusai dan menduduki dengan caramendirikan plang nama diatas tanah Girik C. 638 Persil 30 S. dengan luas 4.340. M2 atas nama Alm. Mahbub bin Milin bukandiatas tanah milik ahli waris Alm. Bimun bin Gepeng/Penggugathal tersebutjuga bukan merupakan perbuatan melawan Hukum.C.

Mahbub bin Milin dan Tergugat II tidak pernah mengetahuimaupun mendengar adanyabidang tanah Girik C. 779 P. 30 S II seluas 11 760m2 atas nama Alm.

Bimun bin Gepeng, bahwa sesuai dengan buktibukti Tergugat IItelah membeli bidang tanah dari Tergugat berdasarkan Girik C. 638 P. 30 S seluas 4.340 M2 atas nama Mahbub bin Milin yang kemudian di pasang plangnama oleh Tergugat II, sehingga sangatlah jelas yang dipasang plang namaHal 19 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN Jkt.

S.I atas nama Mahbub bin Milin,hal ini menjadi jelas dalam jawaban Tergugat II melakukan Jual beli atasobjek tanah perkara dengan para tergugat I.Menimbang, bahwa berdasarkan eksepsi Kuasa Tergugat dantanggapan Penggugat dalam Repliknya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa eksepsi pertama (hurup A) kuasa Tergugat Iltentang Gugatan Kurang Pihak, Penggugat dalam Gugatannya tidak menarikHal 25 Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2016/PN Jkt.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Wartono bin Milin) terhadap Penggugat (Tumirah binti Mustar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA HENDRA BIN MILIN) terhadap Penggugat (MIKHA SEKAR ARUM BINTI UDIN SYARIPUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,00

Bahwa Tergugat malas untuk bekerja dan bahkan Tergugat seringmemilih milin pekerjaan dan ketika di nasehati Tergugat langsungmarah marah kepada Penggugat;b. Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti menampar, menyubit, menarik rambut,melempar nasi ke muka Penggugat;c. Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering bepergian sesuka hatiTergugat dan bahkan pulang sesuka hati Tergugat pula;Penetapan Nomor 0004/Pdt.G/2018/PA.Plg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Audi Anggara bin Rachmad Dwi Tjahyono) terhadap Penggugat (Khusnul Hotimah binti Milin .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam