Rahim bin Naba) dengan Pemohon II (Kartini binti Pella) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2005 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.

Pemohon:
1.I Wayan Naba
2.Ni Wayan Ariasih

NABA

Pengguat : - TALAI DG NABA ; Tergugat : - H. TANU DG. LIRA ; dkk.

Naba Bin Nompo (Penggugat);20e Abd. Aziz Bin Nomp0o; 220222 non nonce nn nc nc nenee Dullah Bin Nompo) 2022202 on nnn nn nnn ne neeDengan isterinya yang kedua bernama JAMARRO DG NGINTANG almarhumlahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :e Muslimin Dg. Tata; 2222020 ne nen none neee Sukarsih Dg. Tayuj 20222022 222 nn en eee2. Bahwa almarhum Nompo Dg. Tutu pada waktu hidupanya yaitu sebelumkawin dengan isteri keduanya (Jamarro Dg.

NABA anaknya DG.

SIJA DG NABA BIN LEKKA, DKK VS KAKAN PERTANAHAN KAB. TAKALAR

NABA bin LEKKA, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Ujung Bulo, Kabupaten Gowa;2. ROHANI binti LEKKA, kKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Parapa Caddi, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar;3. Dg. KULLE bin LEKKA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Parapa Caddi, Kecamatan GalesongUtara, Kabupaten Takalar;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Ardy S. Yusran, SH.

NABA bin LEKKA, 2. ROHANI binti LEKKA, dan3. Dg.

Bombong Alias Tami Bin Naba dan terdakwa II. Irwan Alias Iwan Bin Kamaruddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 3 dan ke-4 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Bombong Alias Tami Bin Naba dan terdakwa II. Irwan Alias Iwan Bin Kamaruddin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Bombong Alias Tami Bin Naba2. Irwan Alias Iwan Bin Kamaruddin

La Naba kasim sebagai Penggugat lawan La Nari sebagai Tergugat tersebut dicabut; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasarwajo untuk melakukan pencoretan Gugatan tersebut dalam Register / daftar perkara perdata;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

LA NABA Sebagai Penggugat;Melawan :LA NARI Sebagai Tergugat

La Naba kasim, bertempat tinggal di Ling. Lasikiri KelurahanPasarwajo Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Butondalam hal ini memberikan kuasa kepada Ihsan, SH.beralamat di Lingk. Lasikiri Kel.

La Naba kasim sebagai Penggugatlawan La Nari sebagai Tergugat tersebut dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasarwajountuk melakukan pencoretan Gugatan tersebut dalam Register / daftarperkara perdata;4.

ZAINAL DG BANIlawanNAMBUNG bin SAMPARAdanNABA DG SIAMA

Naba DG Siama tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor71/PDT/2015/PT.Mks., tanggal 27 Mei 2015, yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Tka.,tanggal 8 Januari 2015, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari TergugatTergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.

NABA, Dkk Lawan JACKY PURNAMA, Dkk

NABA, Umur 54 Tahun, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumahtangga, Bertempat Tinggal di Jin. Tinumbu Lr. 142 no. 11 RT004 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Selanjutnya disebut PENGGUGAT 1 ;2. Lk. H. MASSERE BIN MAPPA, Umur 81 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Bertempat Tinggal Di Dusun Marana, Desa MarannuKecamatan Lau, Kabupaten Maros. Selanjutnya Disebut PENGGUGAT 2 ;3. Pr. HJ. JUMAENAH HIN BINTI H.

NABA, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Bertempat Tinggal di BTN Wesabbe IlBlok C RT 008 RW 001, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 3 ;4. Pr. ADE SAHRONI BINTI HAMZAH, Umur 31 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak Ada, Bertempat Tinggal di Jin. Kandea 3 Lr. 142 RT 004 RW 004,Kelurahan Bungaeja Beru Kecamatan Tallo, Kota Makassar. Selanjutnyadisebut PENGGUGAT 4 ;5. Lk.

SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, Umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di JIn. TinumbuLr. 144 no. 5 RT 002 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 9 ;Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Urusan Rumahtangga, Bertempat Tinggal di JIn. Tinumbu Lr.144 no. 5 RT 002 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 10 ;Lk..

perdatauntuk pemindahan hak milik, yang dilakukan oleh orang yang berhak untukberbuat terhadap barang itu.Bahwa tanah Harta warisan milik Lelaki BADDU (almarhum ) tersebut telahdikuasai oleh PARA PENGGUGAT selaku ahli waris dengan Persil No. 61 S.IIKohir 11 Cl yang bernama Lompo Manawa, seluas 1.12 Hektoare (Sepuluh ribuseratus dua puluh meter persegi) tercatat atas nama orang tua Penggugat12Teyaitu BADDU ( almarhum ), dengan batas batas sekarang ini adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Dahin Daeng Naba

Majelis Hakim Perkara A quo yang memeriksa dan mengadili sertamemutuskan dengan amar putusan sebagaimana kami mohonkan berikut ini :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara dengan Persil No. 61 S.II Kohir 11 Cl yangbernama Lompo Banawa, seluas kurang lebih 1.12 Hektoare tercatat atas16nama yaitu Lelaki BADDU ( almarhum ), adalah milik para Penggugat denganbatas batas sekarang ini adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Dahin Daeng Naba/Gedung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dg Naba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
VIDZA DWI ASTARIYANI
Terdakwa:
DG NABA

NABA Bin DG. GASSING tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan bahwa Terdakwa SAHRIR DG. NABA Bin DG. GASSING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

NABA Bin DG. GASSINGJPU : SUDDIN SAID, SH

NABA Bin DG.

NABA Bin DG. GASSING pada HariJumat, tanggal 06 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat di Dusun Tamalate, DesaMoncongloe Bulu, Kec. Moncongloe, Kab.

NABA Bin DG. GASSING bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah benar; bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 15.00Wita di rumah mertua saksi korban di Dsn. Tamalate, Desa Moncongloe Bulu,Kec. Moncongloe, Kab.

NABA serta keteranganTerdakwa sendiri di depan persidangan menerangkan bahwa pada Hari Jumat tanggal06 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wita di rumah mertua saksi korban di Dsn.Tamalate, Desa Moncongloe Bulu, Kec. Moncongloe, Kab.

NABA Bin DG. GASSING tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan bahwa Terdakwa SAHRIR DG. NABA Bin DG. GASSING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasandalam rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rasyid Naba bin Umra Dg.

- Rosmila binti Usman Hamid- Abdul Rasyid Naba bin Umra Dg. Manaba

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2016/PA.Sly.vd 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rosmila binti Usman Hamid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan SutoyoNo.2 Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanAbdul Rasyid Naba bin Umra Dg.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer1.2.ahMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Abdul Rasyid Naba binUmra Dg. Manaba) terhadap Penggugat (Rosmila binti Usman Hamid);Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 12 Hal. Put.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rasyid Naba binUmra Dg. Manaba) terhadap Penggugat (Rosmila binti Usman Hamid);4.

Menyatakan Terdakwa TOMO Bin NABA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan.I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram ;

1. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
TOMO Bin NABA

di Perumahan Nusantara Lestari Blok Y3 No.14 RT.38Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan tim Opsnal lainnyaterhadap terdakwa TOMO Bin NABA yaitu terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 sekitar pukul 11.30 Wita di Pelabuhan Ferry Mamuju, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Selatan, pada saat itu terdakwa TOMO Bin NABA akan mauberangkat ke Kota Balikpapan dengan menggunakan kapal Ferry, namunsebelum terdakwa TOMO Bin

NABA berangkat ke Kota Balikpapan menggunakankapal ferry terlebih dahulu saksi bersama rekan tangkap dan amankan, kKemudianterdakwa TOMO Bin NABA saksi bawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim diBalikpapan dengan menggunakan pesawat Wings Air.Bahwa benar saat dilakukan interogasi singkat terhadap terdakwa dan mengenaiasalnya mendapatkan sabu tersebut, dijawab oleh terdakwa TOMO Bin NABAbahwa terdakwa TOMO Bin NABA mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdari seseorang yang tidak terdakwa kenal

yang terdakwa TOMO Bin NABA sebutJENDERAL 777 (DPO) karena hanya berkomunikasi lewat telpon saja dan tidakpernah bertemu,Bahwa benar terdakwa TOMO Bin NABA tidak memiliki ijin dari instansi yangberwenang untuk membawa, memiliki, menguasai, menyediakan, danmenyerahkan narkotika jenis sabu tersebut.2.

Bahwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa TOMO Bin NABA sendiri, bahwa terdakwa diketahui bukan seorang yangberprofesi pada bidang pengobatan maupun ilmuwan yang sedang melakukanpengembangan dan atau penelitian suatu ilmu pengetahuan dan juga tidak memilikiizin dari yang berwenang dalam hal ini departemen yang bertanggung jawab padabidang kesehatan.

Menyatakan Terdakwa TOMO Bin NABA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan. bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (Lima) gram ;1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sapri Dg Naba Alias Naba Bin Bana Dg Tarra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sunaryati, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Fatmawati. SH

PUTUSANNomor : 514/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Sapri Dg Naba Alias Naba Bin Bana Dg TarraTempat lahir : Pinrang. Umur/Tanggal lahir : 34/23 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Pajokki Desa Tanrara Kecamatan BontonompoKabupaten GowaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sapri Dg Naba Alias Naba Bin Bana Dg Tarra ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret2019 ;. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2019sampai dengan tanggal 19 April 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April2019 ;.

:PDM 93/ /Gowa //04/2019Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PT MKSTerdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa Sapri Dg Naba Alias Naba Bin Bana Dg Tarra padahari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyadi suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di Desa TanraraKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa atau setidaktidak pada tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasayang

Naba Alias Dg. Naba Bin Bana Dg. Tarratelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 81 ayat (1) Jo. Pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PT MKSPerubahan UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalamdakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapri Dg.

Naba Alias Dg. Naba BinBana Dg.

NABA,Dkk

DENA AMA NABA

DENA AMA NABA, bertempat tinggal di Watu Gaigal, DesaUmbu Riri, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba TengahPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding danTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Waikabubak pada pokoknya atas dalildalil:1.

Pembanding/Penggugat : Abdul Rahman Naba
Terbanding/Tergugat : H.R. Haeruddin Dg Saga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Tinggi Makassar di Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : Abdul Rahman Naba, bertempat tinggal di Rappocini Raya No.179Makassar, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT ;MelawanH.R.

Naba bin Muh. Amin Ali

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa FENDI NABA S. ALIAS PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 Bukan tanaman.
2. Menghukum Terdakwa FENDI NABA S.

Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
FENDI NABA S ALIAS PENDI

Nama lengkap : Fendi Naba S Alias Pendi. Tempat lahir : MAKASSAR. Umur/Tanggal lahir : 39/14 Juni 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL. Pannampu Lrg 2 No. 38 Kota Makassar. Agama : Islam. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa Fendi Naba S Alias Pendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2018 sampai dengan tanggal 7 Maret2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2018sampai dengan tanggal 16 April 2018.

Menyatakan terdakwa Fendi Naba S Als Fendi telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belt, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu shabu sebagaimana diatur dalam pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fendi Naba S Als Fendidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, Subs 6 (enam) bulan penjara dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditangkap maupun ditahan serta supaya tetapberada dalam tahanan.3.

,M.A.P, selaku pemeriksa padaPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar terhadap 2 (dua)sachet plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabu berat 2,6603gram dan urine milik terdakwa, adalah benar mengandung Metafetaminadan terdaftar dalam golongan No. 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Fendi Naba S Als Pendi pada hari Sabtu,

Menyatakan terdakwa FENDI NABA S. ALIAS PENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual,membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 Bukantanaman.2. Menghukum Terdakwa FENDI NABA S. ALIAS PENDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (Enam) bulan,Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) denganketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3.

NABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

NABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 3 (Tiga) Bulan penjara.

NABA