Selanjutnya saksi Subhan Nahdi dan saksi Andi lrawan yang merupakananggota Polres Ogan llir langsung menuju rumah terdakwa di desa Sukaraja BaruDusun Il Kecamatan Indralaya. Setelah sampai di rumah terdakwa tersebut lalusaksi Subhan Nahdi dan saksi Andi Irawan melihat terdakwa sedang duduk.Kemudian saksi Subhan Nahdi dan saksi Andi Irawan melakukan penggeledahanpada diri dan rumah terdakwa.

Saksi Subhan Nahdi Bin Darmansyah:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalahperjudian yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 8 dari 29Putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN KagBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama tim dariPolres Ogan llir pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 11.00di Desa Sukaraja Baru Dusun II Kecamatan Indralaya Selatan KabupatenOgan llir.Bahwa bermula tertangkapnya

oleh tim dari Polres Ogan lIlir pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 11.00 di Desa SukarajaHalaman 11 dari 29Putusan Nomor 306/Pid.B/2016/PN KagBaru Dusun Il Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan llir,karena telah kedapatan menjual toto gelap;Bahwa penangkapan terdakwa bermula ketika terdakwa sedangberada di rumah terdakwa menunggu SMS rekapan nomor pasanganjudi jenis toto gelap yang akan dikirimkan oleh saksi Efrin, dan ketikaterdakwa sedang menunggu tersebut datang Subhan Nahdi

permainanjudi jenis togel (toto gelap);Bahwa maksud terdakwa melakukan/menawarkan permainan juditersebut untuk mendapatkan keuntungan dan hasil keuntungannyadigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap bermula dengan tertangkapnya saksi Efrindikarenakan menawarkan kesempatan bermain judi jenis toto gelap danbedasarkan keterangan saksi Efrin tersebut bahwa saksi Efrinmelaporkan hasil penjualan toto gelapnya kepada terdakwa, danselanjutnya saksi Subhan Nahdi

dan temannya Andi lrawan yangmerupakan anggota Polres Ogan llir langsung menuju ke rumahterdakwa di desa Sukaraja Baru Dusun II Kecamatan Indralaya dansetelah sampai di rumah terdakwa tersebut lalu saksi Subhan Nahdi danAndi Irawan melihat terdakwa sedang duduk, dan kemudian saksiSubhan Nahdi dan Andi lrawan melakukan penggeledahan pada diri danrumah terdakwa, dan ditemukan 2 (dua) unit Handphone yang terdiri dari1 (satu) unit HP merk Nokia type E72 warna silver dan 1 (satu) unit HPmerk Nokia Type

Helmy Sabri Nahdi - Para PenggugatPT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Gombong - Tergugat

., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Helmy Sabri Nahdi, bertempat tinggal di JI.

Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya terletak, di JI.Pemuda No. 46 Kelurahan Kebumen SHM No. 1463.a/n Helmy Sabri Nahdi. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya, terletak di Jl.Kusuma Kelurahan Kebumen SHM No. 01994.a/n Helmy Sabri Nahdi;.

Helmy Sabri Nahdi,b. SHM No. 484/Kel. Tamanwinangun an. Hemly Sabri Nahdi,c. SHM No. 1463/Kel.Kebumen an.

Helmy Sabri Nahdi,tertanggal 22 Juni 2009, diberi tanda bukti P II.1;2.

Helmy Sabri Nahdi,diberi tanda bukti T.6;7. Fotocopy SHM No. 484/ Kel. Tamanwinangun an. Helmy SabriNahdi diberi tanda bukti T.7;248. Fotocopy SHM No. 1463/ Kebumen an. Helmy Sabri Nahdi diberitanda bukti T.8;9. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01158/2007 danAPHT Nomor 62/HT/2007 tanggal 10122007, diberi tanda buktiT.9;10.

Barkah Nahdi (almarhumah); Bahwa tabungan pada Bank Mandiri KCP Palu dengan Nomor Rekening1510005168452 sebesar Rp. 11.984.460 (Sebelas juta sembilan ratusdelapan puluh empat ribu empat ratus enam puluh rupiah) telahPutusan Nomor 380/Pdt.G/2016/PA Pal.

Barkah Nahdi;Bahwa tabungan pada Bank BRI unit Gajah Mada Nomor Rekening519301000042406 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)bersumber dari uang Tergugat sendiri yang didepositokan atas namaalmarhumah Hj.

Barkah Nahdi dan mobil tersebut hingga saatdikuasai oleh Penggugat tanpa restu Tergugat, serta Tergugat sampai hariini tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut, padahal almarhumah Hj.Barkah Nahdi telah berwasiat untuk menjual mobil tersebut gunamenyelesaikan rumah yang dibangun oleh Tergugat di jalan KambojaKelurahan Balaroa Kota Palu, hal ini menunjukkan ketidakjujuran Penggugatuntuk mengakui tentang keberadaan /status mobil tersebut;5.

Barkah Nahdi seharga Rp. 35.000.000, (Tiga puluhlima juta rupiah) pada tahun 1982;Bahwa transaksi dilakukan di rumah orang tua saksi;Putusan Nomor 380/Pdt.G/2016/PA Pal.

Barkah Nahdi telan meninggal dunia, hal ini didukung denganpengakuan Tergugat dan keterangan saksisaksi kedua belah pihakdisimpulkan bahwa Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan hukumnya bahwa Fauziah M A Sungkar binti Muhamad Sungkar alias Fauziah Muhamad Abdullah Sungkar binti Muhamad Sungkar telah meninggal dunia pada tanggal 06 Februari 2021;
3. Menetapkan hukumnya bahwa Bisyir M Nahdi bin Mabkhut Nahdi ( suami almarhumah Fauziah M A Sungkar binti Muhamad Sungkar alias Fauziah Muhamad Abdullah Sungkar binti Muhamad Sungkar) telah meninggal

meninggal dunia pada tahun 1966 ;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nahdi Tenang bin Jale Tenang) dan Pemohon II (Onya Dano Kader binti Dano Kader) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PENETAPAN127/Pdt.P/2019/PA.MORTBaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nahdi Tenang bin Jale Tenang, Tanggal Lahir 19 Maret 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa Sop! Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nahdi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Nahdi Tenang)dengan NIK 8207030210840002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Onya Dano Kader)dengan NIK yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18 Oktober 2019;c. yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Il telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Nahdi Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nahdi Tenang bin JaleTenang) dan Pemohon Il (Onya Dano Kader binti Dano Kader) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Desa Sopi KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiJayaKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 21-06-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 21-06-2012 Putusan PN BARABAI Nomor 25/PID.B/2012/PN.BRB Tanggal 29 Februari 2012 — - AHMAD RIADI ALS ERI BIN JUMBERI 31 — 4 riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah), ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa AHMAD RIADI Als ERI BinJUMBERI bersamasama dengan temantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK BinHASAN, ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI HST.e Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu Domino (judi besanga) itudilakukan terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI,NAHDI dan HENDRA dengan tata cara permainan sebagai berikut :e Sebelum permainan judi dimulai terlebih dahulu terdakwa AHMAD RIADIAls ERI Bin JUMBERI bersamasama dengan temantemannya yaituPAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI danHENDRA, bersepakat ANAS sebagai bandar dan HST.e Bahwapermainan judi dengan menggunakan kartu Domino (judi besanga) itudilakukan terdakwa AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI bersamasama dengantemantemannya yaitu PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI,NAHDIe Bahwadan HENDRA dengan tata cara permainan sebagai berikut :Sebelum permainan judi dimulai terlebih dahulu terdakwa AHMAD RIADIAls ERI Bin JUMBERI bersamasama dengan temantemannya yaituPAHRIADI Als GONOK Bin HASAN, ANAS, BANI, LAMRI, NAHDI danHENDRA, bersepakat ANAS sebagai bandar HST;Bahwa saksi mengetahui terdakwa bermain judi besanga karena saksijuga mengikuti judi tersebut yang dibandari oleh ANAS (DPO);Bahwa pada saat itu yang bermain judi besanga tersebut ada 7 (tujuh)orang dimana posisinya saling berhadapan membentuk lingkaran,yakni terdakwa duduk bersebelahan dengan ANAS (DPO) sebagaibandarnya, LAMRI (DPO) bersebelahan dengan HENDRA (DPO),NAHDI (DPO) bersebelahan dengan saksi dan BANI sebelahkanannya NAHNI (DPO);Bahwa pada saat itu saksi juga berusaha melarikan diri Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 08-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022 Putusan PA SIDOARJO Nomor 912/Pdt.P/2022/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon 12 — 3 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon (Iswati binti Partono) sebagai wali dari anak yang bernama Nadyfah Nahdi binti Abdurahim Nahdi, tanggal lahir 21 Februari 2007 (Umur 15 tahun 9 bulan) dan Taqsya Luna Nahdi binti Abdurahim Nahdi, tanggal lahir 17 Desember 2008 (Umur 13 tahun 11 bulan); Menetapkan Penetapan ini dipergunakan untuk menjual sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri sebuah bangunan gedung di Desa Kureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 16-08-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 11-01-2023 Putusan PN SIDOARJO Nomor 229/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat: 1.FAUZI NAHDI 2.LULUK B. MUHAMAD Tergugat: SINDU Turut Tergugat: Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo 85 — 15 Penggugat: 1.FAUZI NAHDI 2.LULUK B. MUHAMAD Tergugat: SINDU Turut Tergugat: Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Psr Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum: ARLIN ANITA SARI, SH Terdakwa: RATNA DEWI HENDRA SAPUTRA als. PUTRA bin MARYONO 20 — 4 Nahdi (belum tertangkap) sebanyak (satu) gram dan Terdakwa memperolehshabu dengan cara langsung datang bertemu dan membayar Rp.1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah)per gramnya dan berkomunikasi melaluitelephone.Bahwa Terdakwa sebelumnya membelikan atau menyediakan shabu untuk dipakebersama namun untuk pemesan (Sdr. Nahdi (DPO) untuk membelisabusabu sebanyak 1 (satu) klip dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu Rupiah), setelah menunggu beberapa menit Kemudian sdr. Nahdidatang dan menyerahkan 1 (satu) klip sabusabu;Bahwa ketika sampai di rumah, Terdakwa mencukit/ mencubit sedikit salbusabuyang diperoleh dari sdr. Nahdi kemudian Terdakwa simpan didalam plastik klip laluTerdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kiri, sedangkan sisanya Terdakwasimpan di saku celana sebelah kanan;Bahwa tidak beberapa lama datang sdr. Bidin mengantarkan 1 paket klip sabusabu lalu Terdakwa simpan disaku celana sebelah kanan;Bahwa saat akan menunggu kedatangan sdr. Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Register : 03-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-12-2019 Putusan PA SURAKARTA Nomor 774/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 26 — 3 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi Nahdi bin Saleh Nahdi) terhadap Penggugat (Kamila Faisal binti Faisal Sungkar) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Adi Sucipto No.6 Rt 03 Rw 07, Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat ;melawanHelmi Nahdi Bin Saleh Nahdi, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanSarjana Ekonomi, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diJl. Celia Ramiza Nahdi, Lahir Leiden 17 Januari 2002b. Queena Aufia Nahdi, Lahir Leiden 16 Oktober 20102. Setelan menikah kedua belah pihak bertempat tingal di Belanda diJI. Jan Luyken Laan 248 Leiden sampai dengan 12 Oktober 2013.Setelah dari Belanda penggugat berdomisili di JI. Adi Sucipto No. 06RtO3 Rw 07, Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari Surakarta dantergugat berdomisili di Jl. Manggis No.20 Rt 04 Rw 01, KelurahanKalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal.3. Memutuskan perkawinan penggugat (Kamila Faisal) denganTergugat (Helmi Nahdi) untuk mengakhiri pernikahan / perceraian.2. Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugatyang bernama Celia Ramiza Nahdi dan Queena Aufia Nahdi beradadibawah asuhan Penggugat. Karena anak anak butuh perhatian,kasin sayang, mendidik karena tergugat sudah lupa akan tugasnyasebagai suami.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Il. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi Nahdi Bin SalehNahdi) terhadap Penggugat (Kamila Faisal Binti Faisal Sungkar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 15-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 0 Kelurahan Tebet Timur Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan, selanjutnya dalam surat permohonan inidisebut sebagai PEMOHON I;Laila Attamimi binti Mubarak; NIK: 3578076709550001, Tempat/Tgl/Lahir:Samirah FaridSurabaya, 27091955, Umur : 64 Tahun; Agama: Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTP; Bertempat tinggal di: Jalan Tebet Timur Dalam VNo.29 RT.01 RW.05 Kelurahan Tebet Timur KecamatanTebet Kota Jakarta Selatan, selanjutnya dalam suratpermohonan ini disebut sebagai PEMOHON II;Nahdi binti Farid Nahdi; NIK: 3174016608810004,Tempat/Tgl/Lahir: Surabaya, 26081981, Umur : 38 Tahun;Agama: Islam; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Pendidikan Terakhir: SLTA; Bertempat tinggal di: Jalan TebetTimur Dalam Raya No.35 RT.04 RW.O9 Kelurahan TebetTimur Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan. Bahwa, Yusuf bin Obet Basyarahil menikah dengan Samirah FaridNahdi binti Farid Nahdi di KUA Kecamatan Tegalsari Kota Surabayadengan Kutipan Akta Nikah No. 218/03/IV/2002 tertanggal 18042002 dantelah bercerai pada tanggal 11 Februari 2005 berdasarkan PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor: 1411/Pdt.G/2004/PA.JS tanggal25 Januari 2005, sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 249/AC/2005/PA.JS.;3. Bahwa, selama pernikahan Yusuf bin Obet Basyarahil denganSamirah Farid Nahdi binti Farid Nahdi telah dikaruniai seorang anak yangbernama Syahirah binti Yusuf, Jakarta, 13012003;4. Bahwa, Yusuf bin Obet Basyarahil menikah untuk yang kedua kalidengan wanita bernama Azizah binti Abd Rochman pada tanggal 24 Mei2009 di KUA Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 168/28/V/2009. Tertanggal 25 Mei 2009;Hal. 3 dari 13 hal. Pen. No. 0455/Pdt.P/2019/PA.JS5. No. 0455/Pdt.P/2019/PA.JSlahir di Jakarta pada tanggal 13 Januari 2003 adalah anak perempuan ke satudari suami isteri Yusuf dan Samirah Farid Nahdi;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan sesuai dengan buktiP.8. dan P9., yaitu. Pengadilan PN SURABAYA Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-09-2015 Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 1 Juli 2015 — 87 — 18 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Ikatan Jual-Beli, Akta No.19 tanggal 25 Juli 1989 dan Surat Kuasa No.20 tanggal 25 Juli 1989 serta Surat Kuasa No.21 tanggal 25 Juli 1989 yang dibuat oleh Turut Tergugat dengan Penggugat dihadapan Djamilah Nahdi,SH.,Notaris di Gresik.6. demikian terbukti pula bahwa atas dasar adanya perjanjian danpenyerahan secara fisik dari Tergugat kepada Turut Tergugat,maka terbuktiTurut Tergugat sebagai pemilik sah atas kavling tanah tersebut dan berhakuntuk mengalinkan kepemilikannya tersebut kepada pihak lain ;Hal.3Bahwa kavling tanah yang telah dikuasai dan dimiliki oleh Turut Tergugatselanjutnya dijual kembali kepada Penggugat sebagaimana ternyata dalamAkte Perjanjian Ikatan JualBeli No.19 tanggal 25 Juli 1989,dibuatdihadapan Notaris Djamilah Nahdi Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Ikatan JualBeliAkta No.19 tanggal 25 Juli 1989 dan Surat Kuasa No.20 tanggal 25 Juli1989 serta Surat Kuasa No.21 tanggal 25 Juli 1989 yang dibuat oleh TurutTergugat dengan Penggugat dihadapan Djamilah Nahdi,SH.,NotarisGresik.5. Foto copy Akte Notaris Djamilah Nahdi No.19 tanggal 25 Juli 1989 tentangPerjanjian Ikatan JualBeli antara Soewito Tirto dengan Guruh Wibisonoatas tanah kavling yang terletak di Jl.Dharmahusada Utara V Blok AANo.12,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Akte Notaris Djamilah Nahdi No.20 tanggal 25 Juli 1989 tentangKuasa,diberi tanda P4 ;5. Foto copy Akte Notaris Djamilah Nahdi No.21 tanggal 25 Juli 1989 tentangKuasa,diberi tanda P5 ;6. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Ikatan JualBeli,Akta No.19 tanggal 25 Juli 1989 dan Surat Kuasa No.20 tanggal 25 JuliHal.7 Putusan No.168/Pdt.G/2015/PN.Sby1989 serta Surat Kuasa No.21 tanggal 25 Juli 1989 yang dibuat oleh TurutTergugat dengan Penggugat dihadapan Djamilah Nahdi,SH.,Notaris diGresik.6. Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA BANJARMASIN Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 41 — 6 Selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanFauzan Nahdi bin H. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama NailiItqiyana binti Fauzan Nahdi lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 November2007;4. Bahwa anak Penggugat yang bernama Naili Itqiyana binti Fauzan Nahdilahir di Banjarmasin pada tanggal 26 November 2007 sekarang berada dalamasuhan Tergugat;5. Menghukum Tergugat (Fauzan Nahdi bin H. Bahrun) agarmenyerahkan anak yang bernama Naili Itqiyana binti Fauzan Nahdi lahir diBanjarmasin pada tanggal 26 November 2007 kepada Penggugat (RinaMardiana binti H. Mahdian);4. Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-11-2018 Putusan MS BANDA ACEH Nomor 70/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon 67 — 21 hakwarinya tersebut menjadi hak ahli waris penggantinya yaitu:1) Pemohon II (Isteri/Pemohon VI)2) Pemohon III (anak/Pemohon VII);3) Pemohon IV (Anak/Pemohon VIII);4) Pemohon V (anak/Pemohon IX);5) Pemohon VI (anak/Pemohon X);6) Siti Rahmawati Binti Samsidi (anak/Pemohon VIII).Bahwa, saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yang bernamaHalifah Binti Abdul Rahim juga telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 27062016, namun semasa hidupnya Halifah Binti Binti AbdulRahim telah menikah dengan Parsi Nahdi dalam perkawinan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak perempuan yang bernama HusnaAlma Sari Binti Parsi Nahdi (Pemohon XI);Bahwa, suami Halifah Binti Abdul Rahim yang bernama Parsi Nahdi(ayah pemohon XI) juga telah lebih dahulu meninggal dunia dari padaHalifah Binti Abdul Rahim;Bahwa, meninggalnya Halifah Bin Abdul Rahim, meninggalkan 1 (satu)orang Ahli Waris yang bernama Husna Alma Sari Binti Parsi Nahdi(Pemohon XI);Bahwa, oleh karena saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yangbernama Halifan Binti Abdul Rahim telah meninggal dunia maka hakwarinya tersebut menjadi hak ahli waris penggantinya yaitu Husna AlmaSari Binti Parsi Nahdi (Pemohon XI);Bahwa, saudara kandung Syammiah Binti Abdul Rahim yang bernamaSuwarli AR Bin Abdul Rahim juga telah meninggal dunia pada tanggal 14April 2011 di rumah sakit Nabila Banda Aceh, namun semasa hidupnyaSuwarli AR Bin Bin Abdul Rahim telah menikah dengan Pemohon VIIHalaman 6 dari 46 halaman, Penetapan No. 70/Pdt.P/2018/MS.Bna.18.19.20. bernama Halidah Binti Abdul Rahim (Pemohon XVII),serta dua orang isteri dari saudara kandung lakilaki yaitu:1) Pemohon II (Pemohon VI)2) Pemohon VII (Pemohon XIl)Dan 16 (enam belas) orang anak dari Saudara kandungnya yaitu :1) Pemohon XII (Pemohon 1);2) Pemohon XIII (Pemohon II);3) Pemohon XIV (Pemohon III);4) Pemohon XV (Pemohon IV);5) Pemohon XVI (Pemohon V).6) Pemohon III (Pemohon VII);7) Pemohon IV (Pemohon VIII);8) Pemohon V (Pemohon IX);9) Pemohon VI (Pemohon X);10) Husna Alma Sari Binti Parsi Nahdi