Ditemukan 421 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1540/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun tanpa sebab danalasan yang jelas sejak bulan Noveber 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Xxxxxxxxx Rt 004Rw 005, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung danhidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 4 (empat) tahun;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5546/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 Noveber 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Bayuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 13 Nopember2012 ;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah Perawan, dan Tergugat adalah Jejaka;3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 09 Noveber 2020 M., bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1442 H., oleh Drs. H. Sirojuddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Syarif Hidayat, S.H., dan Hj.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 65/Pid.B/2013/PN.LB.BS Tanggal 9 September 2013 — - DAHNIAR Pgl YAN ;
51 — 6
51 — 6
Perkara: PDM24/LB.BSG/Ep.1/07/2013, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAHNIAR PGL YAN pada hari Jumat tanggal 30November 2012 sekira pukul 11.00 WIB siang hari atau setidaktidaknya pda suatuwaktu dalam bulan Noveber tahun 2012 bertempat di kampung Tangah, KecamatanLubuk Basung, kabupaten agam atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Basung yang berwewenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusak
Register : 15-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 07-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6120/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
adalah termasuk sengketaperdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun2016 wajib terlebin dahulu diupayakan mediasi, namun oleh karena Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan maka Majelis Hakim merasa cukupberalasan untuk tidak menunjuk Hakim Mediator dalam upaya perdamaian, halini Sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Noveber
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
No.25/Pdt.G/2020/PA.MnaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Benkulu Selatan, tanggal 19 Noveber 2012, bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P1);2. Asli Surat Keterangan Gaib, dikeluarkan oleh Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Nomor : xxx, tanggal 08 Januari 2020, diketahuioleh Lurah Kota Medan (bukti P2);B.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tuban, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2853/Pdt.G/2015/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 030/30/I/2005 tanggal 20Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN0076764 62/06/X1/2015 tanggal 23 Noveber 2015: 2.
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah perkawinandilasanakan pada tanggal 20 Juli 2018 Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun akan tetapi sejakbulan Noveber
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 6
15 — 6
yang berkompoten mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti surat P.2 setelah memenuhi syarat formil danmateril tentang keluarga pemohon yaitu Iskandar Toke sebagai kepala keluargadan Nurhayati binti Tjona sebagai istri.Menimbang, bahwa bukti surat P.3 setelah diteliti ternyata telahmembuktikan bahwa pemohon adalah pensiunan pegawai negeri sipil.Menimbang, bahwa bukti surat P.4 telah memenuhi syarat formil danmateril tentang kebenaran Nurhayati binti Tjona telah meninggal dunia padatanggal 6 Noveber
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 8 Desember 2016 — 1.PENGGUGAT
2.TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah menurutHukum Islam pada tanggal 13 Noveber 2006;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010sering terjadi persihan dan pertengkaran disebakan karena Tergugattidak memberi nafkah, Tergugat seorang pengguna narkoba, Tergugatkerab menggadaikan barangbarang seperti Camera, Emas dan Kereta;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0222/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Anak I, perempuan, lahir tanggal 17 Maret 2017;3.2 Anak II, perempun, lahir tanggal 15 Noveber 2019;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 513/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwaanak Penggugat nama ANAK, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 2012.Bahwa pada perkembangan nselanjutnya, atau sejak Noveber 2013, mulaitidak harmonis, dan mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa puncak perselisinan tersebut terjadi pada akhir tahun 2013. Yangberujung pada pulangnya Tergugat ke orang tua sendiri. Bahwa penyebabhal tersebut antara lain adalah:1.
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3389/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Nikah Nomor :;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Pengggugat di , Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 2 (dua) tahun selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdi karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama : anak Penggugat danTergugat , Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Cilacap, 24 Febuari 2014.Anak tersebut sekarang ikut bersama Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaandamai dan bahagia, akan tetapi mulai sejak bulan Noveber
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2016 — pemohon
7 — 2
7 — 2
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3301011509640001atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cllacap tangal 05 Noveber 2012, bermeteraicukup dan telah dinazagelen serta dicockan denga aslinya ternyatasesuai, bukti P.2;3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2220/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dansaling menguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasesuai dengan ketentuan Pasal 171176 HIR harus dinyatakan secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yangsah sejak tanggal 12 Noveber
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2220/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2019 —
6 — 7
6 — 7
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Noveber 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering berkata kasarseperti ( moyet, anjing) bahkan Tergugat sering melakukan tindakkekerasan dalam rumah tangga (KDRT) seperti (memukul, menonjok,mendorong, dan pernah hampir mencekik);b.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Noveber 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat,
10 — 4
10 — 4
Mmembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 11 Noveber 2014 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutmelalui media massa (radio) untuk hadir di persidangan
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2648/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000.00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 30 Noveber 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Kamaruddin., Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik,M.H. dan Drs.
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4759/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3: Menetapkan anakanak yang bernama, Medalpolly Satria Rizaldi, lahir diJakarta, tanggal 16 Noveber 2010 (usia 7 tahun) dan Elang Artha Rizaldi, lahirdi Tangerang Selatan, tanggal 20 Februari 2014 ,(usia 3 tahun), berada dibawah pemeliharaan Termohon dengan tetap memberikan izin bagi Pemohonuntuk bertemu