Ditemukan 375 data
12 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Andi Nurafni Hanafiah Sapitri Binti Amran Firdaus) dengan Tergugat (Mochammad Nugrah Ridwantara Bin Syamsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2020, di Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka
;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochammad Nugrah Ridwantara Bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Andi Nurafni Hanafiah Sapitri Binti Amran Firdaus);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
31 — 11
YUSRIANTO SAN NUGRAH, S.T. ; Umur : 39 Tahun, Pekerjaan : Swasta,Alamat : Jalan Lembah Hijau, RT/RW.004/013, Kelurahan Wosi,Distrik Manokwari Barat, Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ERWIN RENGGA, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum, yang berkantor pada ERWIN RENGGATANDISAPO, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Pertanian WosiNo. 5 Manokwari, Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 Oktober 2019, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Ny.
18 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi Fitri bin Yasni) terhadap Penggugat (Silvina Nugrah Wati binti Adrizal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Silvina Nugrah Wati binti Adrizal);3. Menetapkan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan dan pada sidangHal. 3 dari 13 Hal.
ANI MARLINDA
20 — 6
Vebry Oetami Ningrum; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang tertua; Bahwa orang tua saksi adalah Pemohon dan Agus Trijoko Lelono; Bahwa saksi 4 bersaudara dimana saudara kandung saksi lain adalah :e Mutiara Arum Ningtyas, lahir di Bogor, tanggal 20 Januari 2002;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2021/PN.Bgre Bintang Try Juliani, lahir di Bogor, tanggal 21 Juli 2004;e Satria Nugrah Oetama Lelono, Bogor, tanggal 24 Oktober 2012;Bahwa pada 13 Agustus 2016 bapak saksi yaitu Agung Trijoko
menjual tanah untuk kepentingan hidup anakanakPemohon;Bahwa saksi staf notaris yang sedang mengurus penjualan tanah milikPemohon dan AnakAnak Pemohon;Bahwa Pemohon sebelumnya telah menikah dengan Agus Trijoko Lelono yangatas Pemohon dengan Agus Trijoko Lelono pernikahan tersebut memiliki 4orang anak yaitu:e Vebry Oetami Ningrum, lahir di Bogor, tanggal 13 Februari 1999;e Mutiara Arum Ningtyas, lahir di Bogor, tanggal 20 Januari 2002;e Bintang Try Juliani, lahir di Bogor, tanggal 21 Juli 2004;e Satria Nugrah
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sodirun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Nugrah Prihanti binti Sungaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ADNA AYU FATMARANI Binti JAKA HIYANG) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (RANGGA YUDHA NUGROHO Alias ANGGA YUDA NUGROHO Bin AGUNG NUGRAH ANTO);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
Dedi Hermansyah Bin Noriman
44 — 6
Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan menurutketerangan saksi saksi tersebut diatas , bahwa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario Warna Putih KB. 3647 MS Noka : MH1JFU124JK186345 NosinJFU1E2194466 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaituSaksi NUGRAH PUTRA yang dibeli secara kredit Rp.20.000.000, digadaikanterdakwa dengan tanpa sepengetahuan saksi NUGRAH PUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas
43 — 5
PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2019/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara:HARIBAWA NUGRAH ACHMAD, umur 27 tahun tempat/tanggal lahirPurwakarta, 28 Desember 1992, AgamaIslam, pekerjaan mahasiswa,beralamatPerumahan Munjuljaya Permai, RT. 027RW 008, Kelurahan Munjul Jaya,Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, dalam hal ini diwakilikuasanya bernama
34 — 7
SabdaAnugrah Sinaga alias Nugrah Mendapat bagiansebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terdakwaterdakwa mengambil barang tersebut tanpa seizin dari pemiliknyaMenimbang, bahwa dari keterangan sakisaksi, keterangan Terdakwa, Barang Buktiyang diajukan di persidangan setelah dihubungkan satu sama lainnya ternyata salingbersesuaian maka didapatlah fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekirapukul 01.30 Wib di Jalan KH Dewantara No.
SabdaAnugrah Sinaga alias Nugrah Mendapat bagiansebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SutantoLimanto mengalami kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), Hari Farisca Gintingmengalami kerugian sebesar Rp.1,600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), dan saksi korban Bagus MuliadiNasution mengalami kerugian sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal
Sabda Anugrah Sinaga alias Nugrah Mendapat bagian sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsur keduaDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi;Ad. 4.
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIYAN ASTRIANTO bin SUMARNO) terhadap Penggugat (NUGRAH KUSUMARUSI binti GATOT EKO HINDARTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
10 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vany Fiantika binti Landawe, usia 16 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Sardya Nugrah Kusuma bin Munassar M. Suyuti;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu);
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Muhammad Alfarizi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Septiana Nugrah Heni binti Wahyono;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Rehan Nugrah Bin Apriyanto, umur 9 (Sembilan) tahun.Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 02 Juli 2008, dandikaruniai 1 orang anak bernama Rehan Nugrah
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat : berbatasan dengan Sion Manein,Ratna Tamaun, Nugrah;Adapun tanah a quo diperoleh Penggugat Rekonvensi in casu Fonie Beyahdari warisan orang tua sebagaimana yang tertuang dalam Surat PembagianBersama tertanggal 16 Mei 2000;Bahwa di atas tanah yang tersebut pada angka 2 (dua) di atas, telah adatanaman berupa, pohon kelapa, pohon langsat, pohon mangga, pohonkapok serta tanaman lainnya dan agar tanamantanaman tersebut dapatterpelihara serta mendapatkah hasil, maka pada tahun 1975 Alm.
Loreng atau perkebunan Bahuga di kelurahan BailangLingkungan Il Kecamatan Bunaken Kota Manado sesuai Register tanahKelurahan Bailang Persil Nomor 031 Folio Nomor 238, dengan luas +10.186 m* (empat puluh ribu seratus delapan puluh enam meter persegi),dengan batas batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Kuala Paniki;Timur : berbatasan dengan Mintje Gohung, Sun Heng;Selatan : berbatasan dengan Jenny Kasiaha, Betty Jeremias, LawahGantiandang;Barat : berbatasan dengan Sion Manein, Ratna Tamaun, Nugrah
104 — 77
Bahwa Pembangunan Asrama Mahasiswa Pelajar Tambrauw Di KotaSorong tersebut, telah dibuat Kontrak Pengawasan denganNomor:17.22/KONTRAK/PWS/DPPB/V/2014 tanggal 5 mei 2014 senilaiRp.78.000.000,00 (tujun puluh delapan juta rupiah) dengan Saudarahalaman12 dari 127Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN.MnkYusrianto San Nugrah, ST selaku Direktur CV.
,MM.Pd selaku PPTK, FX HUGOLIAN SOMBA, S.IP selaku Direktur CV.HUCLAVIR, KonsultanPengawas Sdr..YUSRIANTO SAN NUGRAH Eselaku DirekturCV.RAJAWALI TEHNIK CONSULTAN;. Laporan kemajuan pekerjaan CV.HUCLAVIR periode s/d 04 juli 2014tanggal 04 juli 2014 yang ditandatangani oleh plt.Kepala DinasPendidikan Prov.Papua Barat SdriiSUDJANTI KAMAT, S.Sos.,M.si,Terdakwa ANDARIAS AROPI, S.Pd.
,MM.Pd selaku PPTK, FX HUGOLIAN SOMBA, S.IP selaku Direktur CV.HUCLAVIR, KonsultanPengawas Sdr..YUSRIANTO SAN NUGRAH selaku DirekturCV.RAJAWALI TEHNIK CONSULTAN;. Laporan kemajuan pekerjaan CV.HUCLAVIR periode s/d 04 Agustus2014 tanggal 04 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh plt.KepalaDinas Pendidikan Prov.Papua Barat Sdri.SUDJANTI KAMAT,S.Sos.,M.si, Terdakwa ANDARIAS AROPI, S.Pd.
SusTPK/2017/PN.Mnk Bahwa Pembangunan Asrama Mahasiswa Pelajar Tambrauw Di KotaSorong tersebut, telah dibuat Kontrak Pengawasan denganNomor:17.22/KONTRAK/PWS/DPPB/V/2014 tanggal 5 mei 2014 senilaiRp.78.000.000,00 (tujun puluh delapan juta rupiah) dengan SaudaraYusrianto San Nugrah, ST selaku Direktur CV.
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.WAHYU MAULANA ALS BAYU BIN AMIR JAYA
2.ZENAL ALS LAWE BIN BAHRUDIN
42 — 13
CHANDRA NUGRAH CIPTA (CNC) Jl.Angsana II Blok A.81B Kawasan Delta Silicon 1 Lippo Cikarang DesaSukaresmi Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi, sebagai HI dan GA danbekerja sekitar 24 (dua puluh empat) tahun, perusahaan tersebutbergerak di bidang Manufacturing;Bahwa terjadi pada hari Hari Rabu tanggal 06 Maret 2019, sekira jam23.45 wib di Parkiran Motor PT. CNC 1 Jl. Angsana II Blok A8IBKawasan Delta Silicon Lippo Cikarang Desa Sukaresmi Kec. CikarangSelatan Kab.
Candra Nugrah Cemerlang sebagaiOperator dan saksi sudah bekerja selama 18 (delapan belas) Bulan; Bahwa terjadi pada hari Hari Rabu tanggal 06 Maret 2019, sekira jam23.45 wib di Parkiran Motor PT. CNC 1 Jl. Angsana II Blok A8IBKawasan Delta Silicon Lippo Cikarang Desa Sukaresmi Kec. CikarangSelatan Kab. Bekasi. dan barang yang diambil oleh pelaku berupa 1(Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy, No. Pol : B4266FSS, warnaCoklat Hitam milik Sdr. M.
Candra Nugrah Cemerlang;Bahwa kunci berikut loker tersebut adalah milik teman saksi yangdahulu pernah kerja di PT.
Candra Nugrah Cemerlang, namun padasaat ini sudah tidak bekerja lagi karena habis kontrak;Bahwa ciriciri loker tersebut dengan dimeter 30 x 40 Cm warna Abuabu dengan Nomer Loker 152 (seratus lima puluh dua) saf ke 2 (dua)dari atas dan memilik 2 (dua) anak kunci;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah menggunakan loker tersebutnamun saksi memegang 1 (Satu) buah anak kunci loker dengan No.152 (seratus lima puluh dua), dan 1 (Satu) buah kunci lagi di pegangoleh Sdr. M.
Candra Nugrah Cemerlang kerenapada saat itu saksi masuk shiff Il masuk jam 15.30 Wib dan pulangkerja jam 23.30. Wib. Dan yang saksi ketahui Pelaku Sdr. WAHYUMAULANA Alias BAYU Bin AMIR JAYA pada saat jam kerja Pelakusedang menggunakan Handpone secara sembunyisembunyi denganditutupi baju dan dilihat dari atas kerah baju, kKemudian pada saatHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN CkrBahwa saksi saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut pada saatadanya laporan bahwa karyawan PT.
11 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaSeptiana Nugrah Heni binti Wahyono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Alfarizi;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SAHIDUN
Terdakwa:
ISHAKA
21 — 9
Nugrah Ramadhan. Bahwa dalamketerangannya Saksi Korban mengatakan masih dapat menggerakkan tangandan kakinya sehingga Hakim berpendapat bahwa Saksi Korban masih dapatmelakukan pekerjaannya sebagai Petani yang memang membutuhkananggota badan terutama tangan dan kaki.
26 — 13
P, lakilaki, lahir tanggal 03 Oktober 2009, umur 11 tahun, berada di bawah hadhanahPenggugat sebagai ibu kandungnya, sampai anak tersebut Mumayyiz(berumur 12 tahun).Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memahami dan sepakat serta tidakmempermasalahkan bahwa terhadap anak yang dimaksud dalam Pasal 1 diatas yang bernama Oky Aricya Septa Pribadi, lakilaki, lahir tanggal 04September 2001, Oryza Nugrah Putri Pribadi, perempuan, lahir tanggal 26Agustus 2004 sebagaimana yang termuat dalam gugatan Penggugat
25 — 53
Memberi ijin kepada Pemohon HANANTO SURYOWONO selaku wali dari anaknya yang belum dewasa, yaitu IVONE MARSELINA NUGRAH A, An di Kudus tanggal 11 Maret 1996, untuk mewakili kepentingan anak - guna melakukan perbuatan-perbuatan hukum yang berkaitan den 1yang masih dibawah umur;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya pe ini sebesar Rp. 141 000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon HANANTO SURYOWONDO selaku wali dari anaknya yang belumdewasa, yaitu IVONE MARSELINA NUGRAH A, An di Kudus tanggal 11 Maret 1996, untukmewakili kepentingan anak guna melakukan perbuatanperbuatan hukum yang berkaitan den !yang masih dibawah umur;3.