Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang onong ondang omang oenang
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.Jumain bin Codang
2.Dahlia binti Paha
177
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jumain bin Codang dengan Pemohon II Dahlia binti Paha yang dilaksanakan pada 26 Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2020/PA.MjZN CEA * zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jumain bin Codang, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 31 Desember1978, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 26 Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Paha, yang dinikahkan oleh Imam DusunHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2020/PA. MjSumakuyu, bernama M. Tahir, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jumain binCodang dengan Pemohon II, Dahlia binti Paha yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal.
    Misbah Jalil binti Jalil Mairapa, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan BPD Desa Onang, bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubu Sendana, Kabupaten Majene dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah BibiPemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada 26Februari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jumain bin Codangdengan Pemohon II Dahlia binti Paha yang dilaksanakan pada 26Februari 1992 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3.
Register : 21-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada Kantor Desa Onang Utara, tempat kediamandi Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Onang, Desa OnangUtara, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajene
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Onang secara bergantian dirumah orang tua Pemohon di Dusun Onang selama 6 bulan kemudianpindah ke rumah milik bersama di Dusun Onang selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Dusun Tatakko selama 1tahun dan pindah lagi bersama di rumah milik bersama di DusunOnang selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tatakko selama 10 tahun 10 bulan;.
    Bahwa puncak perselisihan / kemelut rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada awal tahun 2017 karena sikapTermohon tidak pernah berubah bahkan sikap Termohon menjadijadi akibatnya Pemohon langsung meninggalkan Termohon kerumah orang tuanya di Dusun Onang;h. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan;i. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah adakomunikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi selama 5bulan;j.
    agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di LingkunganRangas Barat, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON sedangkanTermohon bernama TERMOHON;Bahwa benar Pemohon dan Terrmohon suami isteri;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon seceara bergantian di rumah orang tuaPemohon di Dusun Onang
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.Sus/2013/PNM
Tanggal 18 April 2013 — - ALI BIN JAFAR - SUNANDAR ALS. NANDAR ALS. PAPA REPI BIN (ALM) SUNUSI - RISAL ALS. PAPA A’LI BIN NOJENG
2618
  • Saksi MUHAMMAD SYAHRUL BIN KACO; e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.
    Saksi AMRAN ALIAS DADANG BIN AMIRUDDIN; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.
    Saksi JALALUDDIN Bin (ALM) SADOLLA;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.
    Saksi BAHTIAR BIN BAKRI; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.
    Saksi ARJUN Alias ARJUN BIN BAKRI;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 sekitarjam 16.00 wita bertempat di Perairan Laut Desa Onang Kec. TuboSendana, Kab.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Haboria binti Hamu
2. Jamal bin Markum
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Markum dengan Pemohon II, Haboria binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamal bin Markum, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Haboria binti Hamu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun
    Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2006 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah wali hakimPemohon I! bernama Nurdin, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabaya,bernama Nurdin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayarHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 603/Pdt.P/2016/PA.Mj ftunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Makmurdan Fadly Jaya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamal bin Markum denganPemohon I, Haboria binti Hamu yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain
    Idris, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon Il menikah di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majenepada tahun 2006 yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabayabernama Nurdin;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim bernamaNurdin karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dan tidakada wali nasab dari pihak ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XxxxxxxxXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak (Hadhanah) antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Pasar Matanggor/881986, agamaIslam, pendidikan Strata Satu (S.1 Pendidikan),pekerjaan Guru Honorer SMPN 1 Batang Onang,tempat tinggal Desa Pasar Matanggor, KecamatanBatang Onang, Kabupaten
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2018/PA.PspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/05/V1I/2013,tertanggal 1762013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXX;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dan pertama kali bertempat tinggal di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, kKemudian pindahke Lingkungan I, Kelurahan Losung Batu, Kecamatan XxxxxxxXxXXXXXXXXXUtara, Kota XxXxXXXXXXXXXXxXxXxx, dan sejak bulan Maret 2018 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 6 bulan 2 minggu;4.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxxXxXXXXXXXxX, pada saatmenikah berstatus perawan dan jejaka, dan sudah dikaruniai seorang anakbernama XxXxXxXXXXXXXXXXXXX, lakilali umur 4 tahun 6 builan, yang saat initinggal bersama Penggugat, tidak pernah bercerai serta berumah tangga diDesa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXX dan dil Lingkungan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sampaipertengahan tahun 2015 dan setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran hingga bula Maret2018, disebabkan karena Tergugat menyakiti Penggugat, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang sejak bulan Maret 2018 hingga saat ini berpisahrumah;3.
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I - PEMOHON II
378
  • Saida yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2003 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Saida, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pangoppo,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan para pemohonTelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh para pemohonDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Januari 2003 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah kakak kandung pemohon IIbernama Yusnani karena Ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Sumakuyu, bernama Muh. Sauna,Hal. 1 dari 7 Hal. Pen.
    Bahwa pernikahan pemohon I dengan pemohon II dilangsungkan di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon I denganpemohon II adalah saudara kandung pemohon II bernama Yusnani yangdinikahkan oleh Imam masjid Dusun Sumakuyu bernama Muh. Sauna. Bahwa mahar yang diberikan pemohon I kepada pemohon II berupa 8pohon kemiri dibayar tunai.
    Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 10 Januari 2003 di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para pemohon adalah saudarakandung pemohon II bernama Yusnani yang dinikahkan oleh Imam masjidbernama Muh. Sauna. Bahwa pernikahan para pemohon disaksikan oleh H. Mansur dan M. Sarullahdengan mahar berupa 8 pohon kemiri dibayar tunai.
    Saida yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2003 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1435 Hijriah oleh Dra.
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Mei 2014 — - Kaspul bin Kaco
- Nuraida binti Daming
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kaspul bin Kaco dengan pemohon II Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Kaspul bin Kaco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pangoppo, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Nuraida binti Daming,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunPangoppo, Desa Onang
    Bahwa pemohon dan pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 01 Juni 2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Daming, yang dinikahkan oleh Imam MasjidPangoppo bernama Masser, dengan maskawin berupa cincin emas 1gram dibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdullah dan Hakim;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Kaspul bin Kaco denganpemohon Il, Nuraida binti Daming yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni2011 di Dusun Pangoppo, Desa Onang
    Bukti Saksi.Saksi pertama Abdullah bin Upang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2011 di DusunPangoppo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahMasser sebagai Imam Masjid Pangoppo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Daming selaku ayah kandungpemohon Il, disaksikan
    dibayar tunai; Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Iladalah gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam; Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi kedua Hakim bin Sadollah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II menikah diDusun Pangoppo, Desa Onang
Register : 18-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 61/Pdt.P/2016/PN.Mkd
Tanggal 14 Nopember 2016 — RIBUT WIDODO
4916
  • Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No.9593/TP/2009 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang, tertanggal 9 Januari 2009 atas nama Ribut Widodo berubah menjadi atas nama Onang Widodo;------------------------------------3.
    Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang untuk merubah nama dalam Akte Kelahiran Nomor 9593 / TP /2009 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama Ribut Widodo menjadi Onang Widodo;---------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa selama ini orang tua, sanak saudara, tetangga dan masyarakatmemanggil nama Pemohon dengan panggilan Onang Widodo bukanRibut Widodo.. Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah namanya dari nama RibutWidodo menjadi Onang Widodo.. Bahwa maksud dan tujuan perubahan nama tersebut adalah agarPemohon menjadi percaya diri dan memberikan kepastian namaPemohon karena nama Pemohon Ribut Widodo di dalam masyarakat dipanggil dengan nama Onang Widodo..
    Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dari nama RibutWidodo menjadi Onang Widodo.3. Memberikan salinan putusan ini kepada pemohon untuk di gunakanmencatatkan perubahan nama pada Kantor Catatan Sipil dalam registeryang di pergunakan untuk itu.4. Memberikan ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelanguntuk merubah nama dalam Akte Kelahiran Nomor 9593 / TP /2009yang di keluarkan oleh kantor catatan sipil Kabupaten Magelang darinama Ribut Widodo menjadi Onang Widodo5.
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
5110
  • Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I, dengan PEMOHON II, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung, yang dinikahkan oleh Imam BatuTaku, bernama Muhammad Saida, dengan maskawin berupa emas 3 (tiga)gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI Il;2.
    Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Batutaku,Desa Onang
    mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon Il serta keperluan lainnya;SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Batutaku,Desa Onang
    mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Oktober 1992 di DusunBatutaku, Desa Onang
    paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang
Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/PDT/2009
Ni Putu Meliasti; Liana Rosita Setiawan
3327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ONANG SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk No. 95 Denpasar, Bali;2. NOTARIS & PPAT M. YUSUF RASUANI. SH., bertempattinggal di Jalan RA.
    C2266 HT.02.01Th.1989 berubah namakeluarga Tio dan Liem menjadi Setiawan, dan nama kecil OnangSetiawan dan Lian Kim menjadi Onang dan Liana Rosita selanjutnyaHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 642 K/Pdt/2009bernama : Onang Setiawan dan Liana Rosita Setiawan tertanggal 14Desember 1989;Bahwa selama perkawinannya. Penggugat dan Tergugat telah membelisebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan Ruko (Rumah Toko)seluas 31m?, SHM no.337, yang terletak di Jl.
    ONANG SETIAWAN sebagai Warga NegaraIndonesia, sedangkan LAMPIRAN yang berisi namanama yang terdaftarmenjadi Warga Negara Indonesia tidak ada dan tidak tercantum serta didalam perkara ini tidak dijadikan Bukti surat oleh Penggugat. Makadengan hal tersebut Tergugat . ONANG SETIAWAN belum menjadiWarga Negara Indonesia;Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Tergugat .
    ONANG SETIAWAN sebagai suami Penggugat mempunyaiHak untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal ini melakukan jual bellidengan Saksi AWALDUIN dan memberikan hibah kepada Almarhun TIOCHANDRA KURNIAWAN;Bahwa Tergugat . ONANG SETIAWAN dalam melakukan Hibah tidakmelibatkan Penggugat karena pada saat terjadinya Jual Beli denganSaksi AWALUDIN hanya Tergugat yang membelinya karena merupakanharta bawaan Tergugat sendiri dan bukan harta bersama denganHal. 15 dari 18 hal. Put.
    YUSUF RASUANI, SH. di dalammembuatkan Akta Hibah berdasarkan Akta Jual Beli yang telah dilakukanantara Tergugat dengan Saksi AWALUDIN;Bahwa Hibah sudah terjadi pada tahun 1989, sedangkan Penggugattinggal satu rumah sebagai istri Tergugat ONANG SETIAWAN dansurat gugatan Penggugat baru diajukan tahun 2006, maka dengankeadaan tersebut sangat tidak masuk akal kalau Penggugat menyatakantidak mengetahui dan tidak menyetujui Hibah yang dilakukan olehTergugat ONANG SETIAWAN kepada Almarhum TIO CHANDRAKURMA
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2013 — Rahimuddin bin Kamaluddin - Ayu binti Dullah,
649
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Rahimuddin bin Kamaluddin dengan Pemohon II, Ayu binti Dullah, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahimuddin bin Kamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya
    disebut pemohon I;Ayu binti Dullah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Nopember 2013 yang didaftarkan
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Dullah, yang dinikahkan oleh Penyuluh Agama Kecamatan Ban9gaebernama Salahuddin, dengan maskawin berupa Cincing Emas 2 gram tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muchtar dan Saripuddin.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Rahmuddin bin Kamaluddindengan pemohon II, Ayu binti Dullah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2010 di Dusun Parabaya, Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.
    Ajis bin Abdul, umur 49 tahun, mengaku mempunyai hubungan keluargadengan pemohon I dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan pemohonII, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;Bahwa saksi hadir pada prosesi pelaksanaan ijab kabul pernikahan parapemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Baharuddin bin Hami
2.Junaedah binti Warasa
2711
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Hami) dengan Pemohon II (Junaedah binti Warasa) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Baharuddin bin Hami, tempat dantanggal lahir Pallarangan, 01 Juli 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buru bangunan, bertempattinggal di Dusun Batumettodo, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaWarasa, yang dinikahkan oleh Imam Dusun, bernama M. Said, dengan maskawinberupa 5 pohon cengke, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaM. Sauna dan Masser;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 87/Pdt.P/2020/PA.Mj2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin bin Hami denganPemohon II, Junaedah binti Warasa yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene;3.
    Saksi kedua: Safaruddin bin Badasa, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di DusunPanggopo, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 3 dari 7 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharuddin bin Hami)dengan Pemohon II (Junaedah binti Warasa) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1995 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No. 87/Pdt.P/2020/PA.Mj3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2315
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dodo Suhada bin Oman) dengan Pemohon II (Awang Wartini binti Onang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2009di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Dodo Suhada bin Oman) dan Pemohon II (Awang Wartini binti Onang) untuk mencatatkan pernikahan
    Lahir tanggal 23 April 1978 (42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat kediaman di Kp CibereumRT 002 RW 001 Desa Wangunharja Kec LembangKabupaten Bandung Barat;Selanjutnya disebut PEMOHON ;AWANG WARTINI Binti ONANG.
    Penetapan No. 104/Pat.P/2021/PA.NphDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 15 Februari 2021 dengan register perkaraNomor 104/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 April 2009, Pemohon 1 (DODO SUHADA BinOMAN) dengan Pemohon 2 (AWANG WARTINI Binti ONANG) telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
    Oleh karenanya Pemohon 1 dan Pemohon 2memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah untukmenetapkan/ menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPemohon 1 DODO SUHADA Bin OMAN) dengan Pemohon 2(AWANG WARTINI Binti ONANG), yang dilaksanakan pada tanggal09 Maret 2018 dengan segala akibat hukumnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas sudi kiranya Bapak Ketua PengadilanAgama Ngamprah berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memberikan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1
    Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon DODO SUHADA BinOMAN) dengan Pemohon 2 (AWANG WARTINI Binti ONANG), yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2009 diwilayah hukum KUAKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, dengan segala akibathukumnya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA Kecamatan Gunung Halu KabupatenBandung Barat;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dodo Suhada binOman) dengan Pemohon II (Awang Wartini binti Onang) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2009 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dodo Suhada bin Oman) danPemohon Il (Awang Wartini binti Onang) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;4.
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
1.M. Anshar bin Abdul Wahab
2.Nur Aidha Putri binti Mahu
2815
  • Anshar bin Abdul Wahab dengan Pemohon II Nur Aidha Putri binti Mahu yang dilaksanakan pada 08 Agustus 2008 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Anshar bin Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 17 Mei1976, agama Islam, pekerjaan jualjualan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Nur Aidha Putri binti Mahu, tempat dan tanggal lahir Parabaya, 28Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunLabuang Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 08 Agustus 2008 di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.76/Pdt.P/2020/PA.MjSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahu, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Parabaya,bernama Nurdin, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama MansyurUmar dan Muhammadong;2.
    Suhudia bin Hamma Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LabuangParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
    Syamsul Bin Rasyid, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Labuang Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada08 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak
    Anshar bin AbdulWahab dengan Pemohon II Nur Aidha Putri binti Mahu yang dilaksanakanpada 08 Agustus 2008 di Dusun Parabaya, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
1.Syahluddin G bin Golok
2.Yusrah binti Odang
2610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahluddin G bin Golok) dengan Pemohon II (Yusrah binti Odang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2017 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,-

    Syahluddin G bin Golok, tempat dantanggal lahir Karama, 05 Mei 1977, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 11 November 2017 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendna, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon Il bernama Mansyur R, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai suadaralakilaki, yang dinikahkan langsung oleh Paman Kandung Pemohon II sendiri,Hal. 1 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahluddin G bin Golokdengan Pemohon II, Yusrah binti Odang yang dilaksanakan pada tanggal 11November 2017 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna,Kabupaten Majene;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahluddin G bin Golok)dengan Pemohon II (Yusrah binti Odang) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 2017 di Dusun Batutaku, Desa Onang, Kecamatan TuboSendna, Kabupaten Majene;3.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor Desa Onang padahari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah1441 Hijriyah oleh Ach.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 14 Agustus 2014 — Gusni Rayani Harahap binti Ruslan Harahap Solihuddin Pulungan bin Abdi Pulungan
173
  • PUTUSANNomor : 154/Pdt.G/2014/PA.Pspear sll yoo al eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanan dalamperkara "cerai gugat" yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, tempattinggal Desa Morang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang lawasUtara selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada hari Jumat 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 23/08/II/2013, tertanggal 15 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2.
    Bukti Surat:Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:23/08/TI/2013, tanggal 15 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);B. Bukti Saksi:1.
    Paramadi bin Ruslan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai adik iparSaksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun 2013 diDesa Morang Kecamatan Batang Onang;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak .Bahwa pada mulanya
    Muhammad Rizali bin Aminuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Desa Morang, Kecamatan Batang Onang KabupatenPadang Lawas Utara di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahabang kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 15 Februari tahun2013 di Desa Morang Kecamatan Batang Onang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat dan sampai
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Asmawati binti Kaluddin
2. Asraruddin bin M. Daaming
194
  • Daaming dengan Pemohon II, Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon I! bernama Kaluddin, yang dinikahkan oleh ayah kandung,bernama Kaluddin, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 601/Pdt.P/2016/PA.Mj WyAE2 eo bet =gO Spal dhae AYgo 4 EE shdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama : .
    Daamingdengan Pemohon Il, Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    Yunus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene pada tanggal 17 Mei 2008 yang dinikahkan oleh ayah kandungPemohon I! bernama Kaluddin;= Bahwa wali nikah Pemohon II adalah juga ayah kandungnya; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jusman dan Abd.
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IF padatanggal 17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo :Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon isekaligus pihak yang menikahkan bernama Kaluddin, dengan maskawinseperangkat alat shalat dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Jusman dan Abd. Rahman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon.
    Daamingdengan Pemohon Asmawati binti Kaluddin yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2008 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo.
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat diDesa Pasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenHal. 1 dari 11 hal.
    Putusan Nomor. 18/Pdt.G/2018/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/22/VIII/2013, tertanggal 2182013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Onang, KabupatenMXXKXKXXXKKXKKXKXKKKXKKKKX 2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda Mati;3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaPasar Matanggor, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan pada tanggal 1 Januari 2016 Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas, sehingga sejak itutidak pernah satu rumah lagi Sampai dengan sekarang;4.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/22/VIII/2013, tanggal21 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah dicocokkan danHal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor. 18/Pdt.G/2018/PA.PspB.sesuai dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap pos, serta telahdilegalisir, bukti P;Saksi :1.
    Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2013 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXKXXKXXXXXXKXXKXXKKAX Hal. 7 dari 11 hal. Putusan Nomor. 18/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa sejak awal tahun 2016 hingga saat ini, Penggugat hidup secaraterpisah dengan Tergugat;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Sarmadan Harahap
446
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sarmadan Harahap;Tempat lahir : Joring Lombang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 06 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Joring Lombang, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan dan Desa Pintu PadangKecamatan Batang Onang
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar Pukul 21.00 WIB,saksi ANDI DONGORAN, saksi MUHAMMAD ARIEF HARAHAP bersamadengan tim yang merupakan Anggota Polres Tapanuli Selatan memperolehinformasi dari masyarakat bahwa maraknya transaksi jual beli narkotika jenisganja di Desa Pintu Padang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara, mendengar informasi tersebut saksi ANDI DONGORAN, saksiMUHAMMAD ARIEF HARAHAP
    bersama dengan tim langsung berangkatmenuju Desa Pintu Padang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara, sesampainya di lokasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekitar Pukul 00.05 WIB, saksi ANDI DONGORAN, saksi MUHAMMADARIEF HARAHAP bersama dengan tim langsung menuju sebuah warung yangdicurigai dan langsung melakukan pemeriksaan di warung tersebut dan saat itukeluar seorang lakilaki dan saat ditanyai orang tersebut mengaku bernamaterdakwa SARMADAN HARAHAP dan saat dilakukan
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar Pukul 21.00 WIB,saksi ANDI DONGORAN, saksi MUHAMMAD ARIEF HARAHAP bersamaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Pspdengan tim yang merupakan Anggota Polres Tapanuli Selatan memperolehinformasi dari masyarakat bahwa maraknya transaksi jual beli narkotika jenisganja di Desa Pintu Padang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara, mendengar informasi
    tersebut saksi ANDI DONGORAN, saksiMUHAMMAD ARIEF HARAHAP bersama dengan tim langsung berangkatmenuju Desa Pintu Padang, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten PadangLawas Utara, sesampainya di lokasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 18 April2020 sekitar Pukul 00.05 WIB, saksi ANDI DONGORAN, saksi MUHAMMADARIEF HARAHAP bersama dengan tim langsung menuju sebuah warung yangdicurigai dan langsung melakukan pemeriksaan di warung tersebut dan saat itukeluar seorang lakilaki dan saat ditanyai orang tersebut
Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 107/PID.B/2016/PN Psp.
Tanggal 13 April 2016 — Asrul Naek Harahap
176
  • Batang Onang Kab. PalutaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Asrul Naek Harahap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Gunungtuaoleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 20162. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret20163. Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal26 Maret 20164.
    Batang Onang Kab.