Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (CHOTIB bin BIROYHAN ) dengan Pemohon II ( SITI HAMIDAH binti SANIMIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:acess CHOTIB bin BIROYHAN, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW.06 Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;aaa SIT HAMIDAH binti SANIMIN, umur 40 tahun, agama Islam

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAaaa Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Juni 1996, di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama SANIMIN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (CHOTIB bin BIROYHAN) danPemohon II (SITI HAMIDAH binti SANIMIN) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juni 1996 di Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember;3.

CHOIRUDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juni 1996, di Desa Tanggul Kulon Kecamatan Tanggul KabupatenJember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama SANIMIN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CHOTIB bin BIROYHAN )dengan Pemohon II ( SIT HAMIDAH binti SANIMIN ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 1996 di Desa Tanggul Kulon Kecamatan TanggulKabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000.

SANIMIN yang tercatat di Buku C Kelurahan Lontar dengan batas-batas sebagai berikut : -----------------------------Sebelah utara : Tanah petani atas nama Warti bin Kartiman dan tanah petani atas nama Painah bin Poniti ; ---------------------------Sebelah selatan : Jalan golongan ; -----------------------------------------------------Sebelah timur : Tanah petani atas nama Sarmo P.

SANIMIN yang tercatat di Buku C Kelurahan Lontar dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------------------Sebelah utara : Tanah petani atas nama Warti bin Kartiman dan tanah petani atas nama Painah bin Poniti ; ----------------------------Sebelah selatan : Jalan golongan ; -----------------------------------------------------Sebelah timur : Tanah petani atas nama Sarmo P.

SANIMIN yang tercatat di Buku C Kelurahan Lontar dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------- Sebelah utara : Tanah petani atas nama Warti bin Kartiman dan tanah petani atas nama Painah bin Poniti ; --------------------------- Sebelah selatan : Jalan golongan ; ------------------------------------------------- Sebelah timur : Tanah petani atas nama Sarmo P.

SANIMIN yang tercatat diBuku C Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah Petani atas nama WARTI bin KARTIMAN danTanah Petani atas nama PAINAH bin PONITI; Sebelah selatan : Jalan Golongan ; Sebelah Timur : Tanah Petani atas nama SARMO P.

SANIMIN yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Petani atas nama WARTI B. KARTIMAN danTanah Petani atas nama PAINAH B. PONITI ; Sebelah selatan : Jalan Golongan ;Sebelah Timur : Tanah Petani atas nama SARMO P. MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN $; 12.

SANIMIN yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah Petani atas nama WARTI B. KARTIMAN dan TanahPetani atas nama PAINAH bin PONITI ; Sebelah selatan : Jalan Golongan ; Sebelah Timur : Tanah Petani atas nama SARMO P. MUSTAHAR ; Sebelah barat : Tanah Petani atas nama KARSIMAN ; Antara PT.

SANIMIN yang tercatat di BukuC Kekurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Petani atas nama WARTI B. KARTIMANdan Tanah Petani atas nama PAINAH B. PONITI;Sebelah selatan : Jalan Golongan ; Sebelah Timur : Tanah Petani atas nama SARMO P.

SANIMIN yang tercatat di buku CKelurahan Lontar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah petani atas nama Warti bin Kartiman dan tanahpetani atas nama Painah bin Poniti ; Sebelah selatan : Jalan QOlONG all 5 =====

Sanimin dan sedang ada keributan, mengetahui hal tersebutlantas saksi DEDI JUANDA SH Als DEDI Bin H.ABDUL JALIL selakuDatuk Penghulu mendatangi rumah saksi Yakim Als Caling Bin Alm.Sanimin bersamasama dengan saksi AGUS SETIA BUDI selakuSekdes KP. Ingin Jaya, setibanya di rumah saksi Yakim Als Caling BinAlm.

Sanimin selakupemilik rumah datang kemudian saksi DEDI JUANDA SH Als DEDI BinH.ABDUL JALILmengumpulkannya diruang tamu rumah saksi YakimAls Caling Bin Alm.

Sanimin dan sedang ada keributan, mengetahui hal tersebutlantas saksi DEDI JUANDA SH Als DEDI Bin H.AABDUL JALIL selakuDatuk Penghulu mendatangi rumah saksi Yakim Als Caling Bin Alm.Sanimin bersamasama dengan saksi AGUS SETIA BUDI selakuSekdes KP. Ingin Jaya, setibanya di rumah saksi Yakim Als Caling BinAlm.

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
REKA YATATI SILABAN

Penggugat:
Sardi Haryono
Tergugat:
Saidi Bin Sanimin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
ISMAIL MARZUKI

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
IMAM AMIRUL

WARTI Binti SANIMIN (Alm ), umur 81 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kecicang, Desa Ngerong, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGATI;B.

PINI Binti SANIMIN (Alm ), umur 69 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Kecicang Desa Ngerong Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeee TEGUGAT IT;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya bernama : SUGIANTO, SH.MH,Advokat beralamat di Jalan Manggis Lumpangbolong Rt.06/06 Dermo, Bangil,bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2011, kemudianpada tanggal 22 Maret 2012 Kuasanya diganti oleh ALI WAFA, SH. bertindakberdasarkan

Misni Sanimin dan B.Misni Tupah, untuk menjadi hak dan bagian dari bapak Drs. Jufri Muhammad Adi,SH.,SH.,MM, yang sebelumnya berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 02 Mei2006, kami berdua menyatakan akan memberikan honorarium sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ).

Misni Tupah B Misni Tupah yang terdiri darialmarhum Bedjo Bin Sanimin/ahli warisnya dan B. Warti Binti Sanimin serta B. Pinibinti Sanimin mendapat sepertiga bagian dari tanah seluas 4790 M2 selengkapnya isiputusan No. 13/Pdt.G/2006/PN.Kab.Pas. sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Penggugat dan Penggugat 2 serta Tergugatadalah sebagai ahli waris dari P. Misni SaniminB.

,juncto putusan No. 317/Pdt/2007/PT.Sby., juncto putusan MARI No. 2697K/Pdt/2008 yang telah berkekuatan hukum tetap yang meneguhkan hak waris paraTergugat dan Bedjo bin Sanimin ( alm ) masingmasing mendapat 1/3 ( spertiga )bagian tersebut maka Penggugat telah mencapai prestasi/keberhasilan dalammembantu para Tergugat untuk mendapatkan haknya mulai dari Pengadilan tingkatpertama, tingkat banding hingga tingkat kasasi.

,terdakwa menghubungi SANIMIN (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara tersendiri) melalui HP lalu mengatakan kepadaSanimin akan membeli / menukarkan uang palsu, dan pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekitar jam 15.00 Wib., terdakwa mendatangirumah Sanimin didaerah Wonorejo, Kab.

Pasuruan lalu membeli /menukar uang rupiah asli milik terdakwa sebesar Rp.600.000,kemudian Sanimin memberikan uang rupiah palsu secara fisik sebesarRp.2.000.000, yang terdiri dari uang palsu masingmasing pecahanRp.100.000, an sebanyak 20 (dua puluh) lembar dan terdakwamenyimpannya didalam dompet, lalu terdakwa kembali ke Malang, dansekitar jam 17.30 Wib., sesampainya di Blimbing Malang satu persatuuang rupiah palsu pecahan Rp.100.000, tersebut terdakwa belikanbuahbuahan dan terdakwa mendapatkan kembalian

Keterangan Saksi SANIMIN ;Bahwa saksi pernah di periksa di Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Polisi ;Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa sekitar 1 tahu yang lalu ;Bahwa saksi di periksa di Polisi sehubungan dengan masalah uang palsuyang telah di jual kepada terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 Juni2016 sekitar jam 15.00.wib. di Dsn Blusuk Tengah RT.03/RW.02 DesaKarangsono, Kec. Wonorejo, Kab.

; Bahwa terdakwa membeli uang palsu kepada Sanimin denganmenggunakan HP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum jugamemperlihatkan barang bukti berupa : Uang rupiah secara fisik yang diduga palsu sebesar Rp. 200.000, terdiri dari1 lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000,, 1 buah dompet kulitwarna hitam merk Imperial Horse Italia, 6 biji jeruk keprok dengan berat 1 kgyang dibungkus dengan kantung kresek warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp. 259.000, (dua ratus lima puluh sembilan

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir akta kelahiran Pemohon tanggal 8 Juli 2003 Nomor D1-2704/2003 yang tertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November 1986, Perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA, S.Pd, menjadi tertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang

pada tanggal 7 November 1986, Perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA;4.

NURLISTIASANI yang dilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November 1986,perempuan anak pertama dari pasangan Suami JIstri SANIMIN danENNIDA, S.Pd yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaPayakumbuh, dimana didalam Akta tersebut terdapat kesalahan penulisannama orang tua (ibu) pemohon dari ENNIDA, S.Pd yang seharusnyamenjadi ENNIDA.

sehingga dengan demikian,maka perbaikan tersebut menjadi sah.Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Kota Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Payakumbuh yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran nomor: D12704/2003 tertanggal 8 Juli 2003 an.NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November1986, perempuan anak pertama dari pasangan Suami Istri SANIMIN

NURLISTIA SANI yangdilahirkan di Mancang pada tanggal 7 November 1986, perempuananak pertama dari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA, S.Pdmenjadi tertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan diMancang pada tanggal 7 November 1986, perempuan anak pertamadari pasangan suami istri SANIMIN dan ENNIDA.4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1376052904160001, atas nama KepalaKeluarga Sanimin, tertanggal 29 April 2016, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 242/35/X1V/1985, tanggal 16Desember 1985, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. D1.2704/2003 atas namaNURLISTIA SANI, selanjutnya diberitanda P6;7. Foto copy ljazah Sarjana Pendidikan Islam, Sekolah Tinggi Agama IslamNegeri Prof. DR. H.

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPayakumbuh setelah diperlihatkan turunan Penetapan ini untuk mencatatdalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggirakta kelahiran Pemohon tanggal 8 Juli 2003 Nomor D12704/2003 yangtertulis dan terbaca NURLISTIA SANI yang dilahirkan di Mancang padaHal. 4 dari 5 Penetapan No.67/Pdt.P/2016/PN.Bkttanggal 7 November 1986, Perempuan, anak pertama dari pasangansuami istri SANIMIN dan ENNIDA, S.Pd, menjadi tertulis dan terbacaNURLISTIA

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sihmirmo Wagianto Bin Sugiono) dengan Pemohon II (Mesini Binti Sanimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1995di Kampung Terbanggi Ilir,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk segera memberitahukan adanya pernikahan Para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;De Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( PEMOHON )Pemohon II ( Mesini Binti Sanimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1995 di Kampung Terbanggi llir, Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;3.

Memerintahkan kepada Pemohon 1 ( PEMOHON I ) Pemohon Il(Mesini Binti Sanimin ) untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( PEMOHON )Pemohon II ( Mesini Binti Sanimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1995 di Kampung Terbanggi llir, Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung;a Memerintahkan kepada Pemohon 1 ( PEMOHON I ) Pemohon Il(Mesini Binti Sanimin ) untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Halaman 8 dari 23,Penetapan Nomor 275/

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal10 Agustus 1995 di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, yang menjadi wali nikahpada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanimin, ijabdan kabul dilangsungkan antara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Suyono dan Paiman,dengan mahar berupa Separangkat Alat Sholat, dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Mesini Binti Sanimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1995 di Kampung Terbanggi Ilir, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk segeramemberitahukan adanya permikahan Para Pemohon kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;4.

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
HAEATI SODIQOH

2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
M. JALALUDIN

., STP. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol, Gang VII Nomor 3,Kota Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret2015, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanPRESTA WIDHARINI binti SANIMIN, bertempat tinggal diDusun Kasim, RT. 02 RW. 09, Desa Ploso, KecamatanSelopuro, Kabupaten Blitar, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BADIK WIBOWO binSAEKONI) terhadap Penggugat (PRESTA WIDHARINI binti SANIMIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa antara Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo bin Saekoni)dengan Termohon Kasasi/Penggugat (Presta Widharini binti Sanimin), padatanggal 27 Februari 2015 telah membuat surat permohonan yang berisipernyataan telah rukun kembali dan memohon kepada Bapak KetuaHal. 4 dari 8 hal. Putusan Nomor 748 K/Ag/2015Pengadilan Tinggi Agama Surabaya untuk membatalkan perkara Nomor0053/Pdt.G/2015/PTA.Sby. jo.

Bahwa untuk menegaskan kembali antara Pemohon Kasasi/Tergugat (BadikWibowo bin Saekoni) dengan Termohon Kasasi/Penggugat (PrestaWidharini binti Sanimin), nyatanyata rukun kembali, telah membuat SuratPerjanjian Perdamaian tertanggal 15 April 2015 (Surat Perjanjian terlampir);5.

Bahwa untuk tujuan agar supaya rumah tangga antara Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo bin Saekoni) dengan Termohon Kasasi/Penggugat(Presta Widharini binti Sanimin) tetap utuh, untuk itu Pemohon Kasasi/Tergugat (Badik Wibowo bin Saekoni) mengajukan permohonan kasasi ini,dengan harapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia qq. MajelisHakim Mahkamah Agung dapat membatalkan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/PTA.Sby. jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Widodo alias Tamari Dewe bin Sanimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan kebencian atau permusuhan individu dan golongan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
<

Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Widodo Alias Tamari Dewe Bin Sanimin

Tamari Dewe bin Sanimin;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 24 Desember 1998;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Slorok RT.001 RW.001 DesaNglebeng Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan Oleh;1.2Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengantanggal

Tamari Dewe bin Sanimin bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Aayat (2) UU Nomor 19 tahun 2016, tentang perubahan atas UU No. 11 tahun2008, tentang Informasi dan Transaksi Elektronik dalam dakwaan tunggal;2.

selanjutnya saksi BRIPKA Sutrisno,SHmendapatkan informasi dari saksi Anmad Sodik selaku ketua perguruan silat PagarNusa PAC (Pimpinan Anak Cabang) Tugu bahwa telah beredar beberapa percakapanfacebook lite oleh akun facebook Hasan Noestra yang belum di ketahui pemiliknyadiduga bermuatan penghinaan terhadap perguruan silat Pagar Nusa, kemudian saksiBRIPKA Sutrisno, SH melakukan penyelidikan dan di dapatkan kesimpulan bahwapengguna akun facebook Tamari Dewe adalah terdakwa Widodo Als Tamari DeweBin Sanimin

alamat Desa Nglebeng Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek yangsedang bekerja di Kalimantan Tengah, selanjutnya di lakukan interogasi di dapatketerangan bahwa terdakwa Widodo Als Tamari Dewe Bin Sanimin mengakui telahmembuat akun facebook bernama Tamari Dewe, yang di gunakan untukmemposting percakapan facebook lite di grup facebook Pagar Nusa Indonesia dangrup Whatsapp untuk di viralkan dengan menggunakan 1 (satu) buah handphonemerk Xiaomi Redmi 5 A beserta nomor sim card Axis 083125888891;Bahwa

Menyatakan terdakwa Widodo alias Tamari Dewe bin Sanimin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang menimbulkan kebencian ataupermusuhan individu dan golongan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Sumber Alfaria Trijaya, TBK. melalui saksi RB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN (Alm) selaku area koordinator wilayah PT. Sumber Alfaria Trijaya, TBK.;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000.- ( Tiga ribu Rupiah) ;

Sumber Alfaria Trijaya, TBKmelalui Saksi RB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN (Alm) (KoordinatorWilayah Alfamart) ;4.

Selain itu SaksiRB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN (Alm) yang merupakanKoordinator Wilayah Alfamart sempat menanyakan mengapa uang hasilHalaman 4 dari 22 Halaman Putusan No.171/Pid.B/2020/PN Pwk.penjualan toko Alfamart Cimahi dan transaksi ETrans Toko Alfamart Cimahibelum Terdakwa setorkan, lalu Terdakwa menjawab UANG ADA DIBRANGKAS TOKO ALFAMART TIDAK SAYA SETORKAN DIKARENAKANKETINGGALAN DI BRANGKAS, lalu karena curiga sehingga pada tanggal27 April 2020 Saksi RB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN (Alm

(Alm) dan pengakuanTerdakwa ketida ditanya saksi RB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN(Alm);Halaman 8 dari 22 Halaman Putusan No.171/Pid.B/2020/PN Pwk.

Sumber AlfariaTrijaya, TBK., tidak ada jin dan tanpa sepengetahuan saksi RB GATOT GIRINUGROHO Bin SANIMIN (Alm) selaku area koordinator wilayah maupunmanajemen dari kantor pusat PT. Sumber Alfaria Trijaya, TBK., baik pada saatakan membawa ataupun sesudah membawa uang tersebut sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut PT.

Sumber Alfaria Trijaya, TBK. melalui saksiRB GATOT GIRI NUGROHO Bin SANIMIN (Alm) selaku area koordinatorwilayah PT. Sumber Alfaria Trijaya, TBK.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000. ( Tiga ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020, olehNOVITA WITRI, SH.MKn., selaku Hakim Ketua, DERIT WERDININGSIH, SH.,dan KAROLINA SELFIA Br.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DHIMAS PUTRA PRIMADA Bin KOERNIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MIKE JIHAN SANITA Binti SANIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: DHIMAS PUTRA PRIMADA Bin KOERNIANTO denganseorang perempuan yang bernama MIKE JIHAN SANITA Binti SANIMIN

tanggal lahir Sidoarjo,21 Agustus 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diDusun Besuki RT.026 RW. 006 Desa Wringinanom Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuanbernama MIKE JIHAN SANITA Binti SANIMIN

Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan,dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama MIKE JIHAN SANITA Binti SANIMIN, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Robyong RT.059 RW. 015 Desa WonomulyoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah

, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Robyong RT.059 RW. 015 Desa WonomulyoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (MIKE JIHANSANITA Binti SANIMIN) dengan anak Pemohon bernama (DHIMAS PUTRAPRIMADA Bin KOERNIANTO), namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DHIMASPUTRA PRIMADA Bin KOERNIANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama MIKE JIHAN SANITA Binti SANIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal19 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Kembangbilo,Kecamatan dan Kabupaten Tuban telah kawin sah seorang lakilakiyang bernama Karsiman dengan seorang perempuan yang bernamaSamini;Bahwa di dalam perkawinannya Karsiman dengan Samini telahdikaruniai dua orang anak kandung yang bernama : Musalam danSanimin;Bahwa Musalam telah kawin dengan seorang perempuan bernamaKasniti (Tergugat Il) dan dalam perkawinannya tersebut dikaruniaiseorang anak bernama Siti Fatimah, dan kumpul dengan kedua orangtuanya Karsiman dan Samini;Bahwa pada tahun 1962 Sanimin

telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama Siti Fatimah dan kumpul dengan mertuanyaFaridjan dan Tarminah di Desa Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;Bahwa dalam perkawinannya Sanimin dengan Siti Fatimah (wali dariPenggugat VI) telah menurunkan anak kandung ahli warisketurunannya bernama :a.

Musalam dan Sanimin;Bahwa di samping itu almarhum Karsiman meninggalkan pula baranggono gini dalam perkawinannya dengan Samini berupa 2 bidangtanah tegal terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, masingmasing berbatasan :A. Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Jalan desa;Sebelah Selatan : Sarjan P. Samini;Sebelah Barat : Sarjan P. Samini;B. Sebelah Utara : H. Suhadak, Gunawan;Sebelah Timur : H.

Musalam adalah bidang tanah tegaltersebut pada point VIl A sedangkan bagian Sanimin adalah bidang tanahVII B;5. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah dari ayahkandungnya almarhum Sanimin yang berhak mewarisi hartapeninggalannya berupa tanah tegal tersebut pada point VII B;6. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat Ill, IV danV adalah tanpa hak dan melawan hukum;7.

Musalam dan Sanimin;4. Menyatakan bagian waris H. Musalam adalah tanah tegal sebagaimanatersebut dalam point 3A di atas sedangkan bagian Sanimin tanah tegalsebagaimana tersebut dalam point 3B;5. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumSanimin dan berhak atas harta peninggalannya berupa tanah tegal yangtersebut dalam point 3B tersebut di atas;6. Menyatakan penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugat III, IV danV adalah tanpa hak dan melawan hukum;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISRI`AH binti SANIMIN (ALM)) dengan suami Pemohon (KASTAWI bin REPAN (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 6878/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISRI AH binti SANIMIN (ALM), umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunJangkung RT. 32 RW. 11 Desa Dadapan, KecamatanWajak, Kabupaten Malang, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1968, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon menurut agama Islam di rumahPemohon di Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang diWilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang dan yang menikahkan perkawinan pada saat itubernama: SANIMIN (ALM);.

Menetapkan sah pernikahan antara Suami Pemohon yang bernamaKASTAWI bin REPAN (ALM) dengan Pemohon yang bernama MISRI'AHbinti SANIMIN (ALM) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Januari1968 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1968 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MISRIAH binti SANIMIN (ALM)) dan suami Pemohon (SARMIhalaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 6878/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgbinti KASTAWI (ALM)), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MISRIAH binti SANIMIN (ALM))dengan suami Pemohon (KASTAWI bin REPAN (ALM)) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang;4.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2020 telan meninggal dunia suami dariPemohon yang bernama Novi Triono Bin Sanimin Kardjo Wiratmo di Dumaidisebabkan karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir di Jalan M.Yusuf, RT.002, Keluranan Teluk Makmur,Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai, berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No: 1472KM300320200002 Tertanggal 30 MaretHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Dum2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Bahwa ketika Almarhum wafat Ayahnya yang bernama Sanimin KardjoWiratmo sudah meninggal dunia dan Ibunya yang bernama Aisyah jugasudah meninggal dunia;.

Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Novi Triono BinSanimin Kardjo Wiratmo sesuai Hukum Waris Islam dan untuk pengurusanpengambilan Sertifikat Hak Milik di Bank BTN serta dokumen lainnya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Novi Triono Bin Sanimin KardjoWiratmo oleh karena Pemohon merupakan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumNovi Triono Bin Sanimin

Menetapkan almarhum Novi Triono Bin Sanimin Kardjo Wiratmo telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2020;3.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Novi Triono Bin Sanimin KardjoWiratmo adalah;3.1 Dessy Lestari Binti Suparno Ngadiran (sebagai Istri sah almarhum);3.2 Abiyyu Desvinosani Bin Novi Triono(sebagai anak lakilaki kandungalmarhum);3.3 Abinda Stany Maram Maulana Bin Novi Triono(sebagai anak lakilakikandung almarhum);3.4 Alifah Beauty Jadum Binti Novi Triono(sebagai anak Perempuankandung almarhum);3.5 Aditya Naufal Dary Abiyyu Bin Novi Triono(sebagai anak lakilakikandung almarhum);3.6 Alfandy Pradipta