Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sapri sapek safei sapi sape
Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus/20114/PN.Tk
Tanggal 10 April 2014 — HARBILLI ARDI Bin ASLI SYAHDA PUTRA
302
  • Sapei als Pei pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam19.30 wib bertempat di Perum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 BandarLampung dan ditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasidari sdr. Sapei als Pei tersebut bahwa barang milik sdr.
    Sapei als Pei pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekira jam19.30 wib bertempat di Perum Bukit Kemiling Permai Blok J No. 183 BandarLampung dan ditemukan barang berupa 2 ( dua ) paket shabu dan atas dasar informasidari sdr. Sapei als Pei bahwa barang milik sdr.
    Sapei als Pei ;e Bahwa setelah Safei als Pei ditangkap ditemukan 2 ( dua ) paket sabu dan atas dasarpengakuan dan informasi dari sdr.
    Sapei als Pei bahwa barang milik Sapei als Peimasih berada di kamar terdakwa David ; e Bahwa kemudian saksi, saksi Eka Supriyadi dan anggota lainnya pada hari Jum attanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 15.00 wib menuju rumah di Jalan Dakwah GgSepakat No. 24 A Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Bandar Lampungmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa Heru, Harbili, David ;e Bahwa saksi dan anggota lainnya melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN METRO Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 8 Agustus 2019 —
2.Dina Safitri, SH
Terdakwa:
Sapei alias Pei bin Ahmad
6635
    1. Menyatakan terdakwa Sapei Alias Pei Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalam dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana Penjara selama 20 (dua) puluh Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (

      2.Dina Safitri, SH
      Terdakwa:
      Sapei alias Pei bin Ahmad
      P U TU S ANNo 78/Pid.Sus/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan pemeriksaan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : SAPEI Alias PEI Bin AHMAD.Tempat Lahir : Melaris.Umur / Tgl.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPEI Alias PEI Bin AHMADberupapidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair4 (empat) bulan pidana kurungan.3.
      Berdasarkan Surat Pernyataan Nikah Bermaterai Nomor 024 / 007 / 012 /2013 tanggal 14 Juni 2013 menyatakan bahwa telah dilangsungkan akadnikah seorang lakilaki bernama: SAPEI Bin AHMAD dengan seorang wanitabernama YATINAH Binti MATDARJO, dengan wali nikah ABDUL HARISsebagai wali hakim, dan saksisaksi NASORI, IMAN, SAPRIZAL.
      Berdasarkan Surat Pernyataan Nikah Bermaterai Nomor 024 / 007 / 012 /2013 tanggal 14 Juni 2013 menyatakan bahwa telah dilangsungkan akadnikah seorang lakilaki bernama: SAPEI Bin AHMAD dengan seorangwanita bernama YATINAH Binti MATDARJO, dengan wali nikah ABDULHARIS sebagai wali hakim, dan saksisaksi NASORI, IMAN, SAPRIZAL.
      Menyatakan terdakwa Sapei Alias Pei Bin Ahmad telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan yang dilakukan oleh orang tua, sebagaimana dalamdakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1166/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Kamaludin bin Pepen Sapei, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Gudang Rt/Rw 001/001 Desa Puraseda Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor Jawabarat, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Paman Pemohon I;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama
    Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 08 September 2005 dan sampaisekarang dikaruniai Seoarang anak bernama Reffa As Syaida ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudirman dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kamaludin binPepen Sapei dan Endang Hermawan bin Pepen Sapei dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka
    dan jandamati; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Endang Hermawan bin Pepen Sapei, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman
    hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 September2005 dan sampai sekarang dikaruniai seoarang anak bernama ReffaAs Syaida;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1166/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Sudirmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Kamaludin bin Pepen Sapeidan Endang Hermawan bin Pepen Sapei
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 September 2005 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahKakak kandung Pemohon II bernama Sudirman dan yang menjadi saksinikah adalah Kamaludin bin Pepen Sapei dan Endang Hermawan binPepen Sapei, dan mahar pernikahan berupa seperangkat alat shalat, telahdibayar tunai ;2.
Register : 01-03-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santani bin Astari) dengan Pemohon II (Narikah binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;

    4.

    Narikah binti Sapei, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Cikande IIRT.004 RW.002 Desa Cikande Kecamatan CilebarKabupaten Karawang.
    keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Maret 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal O1 Maret 2017 dengan register perkara Nomor0207/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No. 0207/Pdt.P/2017/PA.Krw1 Bahwa pada tanggal 09 Februari 1990, Pemohon (Santani bin Astari)dan Pemohon Il (Narikah binti Sapei
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sapei dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. H. Nasir dan 2. Kaswi dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Santani bin Astari) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santani binAstari) dengan Pemohon II (Narikah binti Sapei) yang dilaksanakan padatanggal 09 Februari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPedes Kabupaten Karawang;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Santani bin Astari) denganPemohon Il (Narikah binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 09Februari 1990 di Wilayanh Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2283/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasrip bin Sarmudi) dengan Pemohon II (Anah binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 27 Desember 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sapei bin Jemani,dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H. Madsura binBiyan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 2283/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasrip bin Sarmudi) denganPemohon II (Anah binti Sapei) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 2283/Pdt.P/2018/PA. SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, pada tanggal 27 Desember1996 ;c.
    Srg> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal 27 Desember 1996 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;> Setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sapei bin Jemani, tapi mewakilkan kepada Penghulu yangbernama H.
    dan Hubungan sayadengan para Pemohon adalah sebagai tetangga;> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 27 Desember 1996 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;> Setahu saksi yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sapei bin Jemani, tapi mewakilkan kepada Penghulu yangbernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasrip bin Sarmudi) denganPemohon II (Anah binti Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Rusia Kecamatan Pardasuka KabupatenLampung Selatan, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pardasuka, Kabupaten Lampung Selatan bernama Sapei, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wahid bin Muhamad, adapun yangmenjadi saksi adalah Abdul Rojak Bin Saja dan Ahmad bin Sapei, denganmaskawin berupa 1 gram emas 24 karat;2.
    SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adik kandungdari Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Juli 1977; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad; Bahwa Saksi nikah yaitu: Abdul Rojak Bin Saja dan Ahmad bin Sapei; Bahwa Maskawin
    berupa 1 gram emas 24 karat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Sapei; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan
    SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik kandungdari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Juli 1977; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad; Bahwa Saksi nikah yaitu: Abdul Rojak Bin Saja dan Ahmad bin Sapei; Bahwa
    Maskawin berupa 1 gram emas 24 karat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Sapei; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1064/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Yaman bin Uyan, Tempat tanggal lahir, Cianjur, 04 Agustus 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Huluwotan RT03 RW 05 Desa Padaluyu Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur,sebagai PEMOHON I;Meuis binti Enang Sapei, Tempat tanggal
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Enang Sapei dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Ujang dan Mamad, dengan mas kawin berupa emasseberat 10 (Sepuluh) gram dan Alat Sholat dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2020/PA.Cjr4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yaman bin Uyan) denganPemohon Il (Meuis binti Enang Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;4.
    masingmasing bernama :Ds wet wis wns wee 0 , di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai tetangga paraPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 15Nopember 2018, status pemohon Jejaka dan status pemohon Perawane Bahwa perkawinan para pemohon telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam, telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah sebagai walinya Ayahkandung Pemohon II yang bernama Enang Sapei
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaman bin Uyan) denganPemohon II (Meuis binti Enang Sapei) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannyauntuk di catat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.
Register : 02-01-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10951
  • Sapei telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2015.Memutuskan dan menetapkan para ahli waris Pewaris (Alm. H. Parman)yang sah dan berhak atas harta waris adalah sebagai berikut :3.1 Hj. Jubaedah binti Amat, istri Pewaris.3.2 Maman bin H. Sapei, Saudara kandung lakilaki3.3 Pepen Supendi bin H. Sapei, saudara kandung lakilaki3.4 Alis binti H. Sapel, Saudara kandung perempuanHalaman 5 dari 30, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.
    Sapei bin H Durahman Nomor :474.3/24/XI/2018 tanggal 20 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cipayung, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor,Halaman 13 dari 30, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Cbn10.11.12.bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, olen Ketua Majelis ditandai T.6 ;Fotokopi Surat Kematian atas nama Ma Izot binti H.
    Sapei telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 02 Oktober 2015 ;Menetapkan ahli waris dari Pewaris (H Parman alias Suparman bin H.Sapei) adalah :3.1. Hj. Jubaedah sebagai janda ;3.2. Maman bin H. Sapei sebagai saudara lakilaki seayah ;3.3. Pepen Supendi bin H. Sapei sebagai saudara lakilaki seayah ;3.4. Alis binti H. Sapei sebagai Saudara perempuan seayah ;Menetapkan harta peninggalan pewaris berupa adalah tanah seluas 4.000M2 yang terletak di Kp.
    Sapei sebagai saudara lakilaki seayah ;5.2.2. Pepen Supendi bin H. Sapei sebagai saudara lakilaki seayah;5.2.3. Alis binti H. Sapei sebagai saudara perempuan seayah ;bersamasama mendapatkan ashobah atau sisa atau % bagian ;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari harta peninggalanpewaris adalah :6.1. Hj. Jubaedah mendapatkan (% x 5/20) x Rp. 2.800.000.000, = Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ;6.2. Maman bin H.
    Sapei mendapatkan (2/5 x %4) x Rp. 2.800.000.000, =Rp. 840.000.000, (Delapan ratus empat puluh juta rupiah) ;Halaman 28 dari 30, Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.3. Pepen Supendi bin H. Sapei mendapatkan (2/5 x %) x Rp.2.800.000.000, = Rp. 840.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;6.4. Alis binti H. Sapei mendapatkan (1/5 x %) x. Rp. 2.800.000.000, =Rp. 420.000.000, (Empat ratus dua puluh juta rupiah) ;7.
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa, antara Penggugat dengan Iskandar, SE (Alm), bin Sapei Syariftidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat, berstatus JandaCerai Hidup dan Iskandar, SE (Alm) bin Sape! Syarif berstatus Jejaka;4.
    Bahwa, Penggugat dan Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarif terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Muhara Baru Rt.001, Rw.008, DesaCiteureup, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;8. Bahwa, Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarif telah meninggal pada hariRabu 13 April 2016 di karenakan Kecelakaan motor dan di makamkan di TPUKp. Muhara Baru Rt.001, Rw.008, Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarifyang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Citeuruep tersebut ternyata belumtercatat pada Register Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup olehkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCibinong guna dijadikan sebagai alas hukum dan untuk mengurus Buku Nikahserta segala keperluan Administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 824/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S
2.AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI Alm
110
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S danterdakwa II AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI ( Alm )telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasaan terhadap orang ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S dan Terdakwa II AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI ( Alm )dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Penuntut Umum:
    ASEP YOPIE BUDIMAN
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IHSAN Als BIMO Bin ATOB M.S
    2.AMRAN MULYANA Bin EPE SAPEI Alm
Register : 30-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
89
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deni Mulyadi bin Ohi) dengan Pemohon II (Rika Kristia binti Sapei Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan
    Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Deni Mulyadi bin Ohi, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 22 Maret 1992, Umur27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKampung Cimanglid RT 003 RW 015 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Rika Kristia binti Sapei
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Sapei Abidin sebagai Ayah Kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Yaya danBapak Asep Suhana serta orang yang hadir pada waktu itu denganmas kawin berupa emas seberat 5 gr dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Deni Mulyadi binOhi) dan Pemohon Il (Rika Kristia binti Sapei Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di wilayah KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;3.
    sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat, pada tanggal 12 Desember 2016, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Sapei
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deni Mulyadi binOhi) dengan Pemohon Il (Rika Kristia binti Sapei Abidin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 20-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1332/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2020 —
149
  • ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Wawan bin Samin, tempat/tangal lahir Bogor/17 Juni 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kp Nagrak, RT. 004 RW 003, Desa/kelurahan Nagrak,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon I;Sarah Marseli binti Sapei
    Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 2012, di wilayah Kecamatan Gunung Putri,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Wawan bin Samin, danHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1332/Padt.P/2019/PA.CbnPemohon Sarah Marseli binti Sapei, yang belum dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, dan yangbertindak sebagai wali nikah Bapak Suhendra bin Sapei, selaku AdikKandung Pemohon II, dengan mas kawin Perhiasan Emas: Cincin 2 (dua)gram dibayar tunai, dengan 2 (dua
    Bahwa, antara Pemohon Wawan bin Samin, dengan Pemohon II SarahMarseli binti Sapei, tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Wawan bin Samin,berstatus Duda Cerai Mati dan Pemohon II Sarah Marseli binti Sapeiberstatus Janda Cerai Mati;.
    Bahwa, Pemohon Wawan bin Samin, dengan Pemohon II Sarah Marselibinti Sapei sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp Nagrak,RT.004 RW.003 Desa/Kelurahan Nagrak, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor Jawa Barat;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Wawan bin Samin denganPemohon II Sarah Marseli binti Sapei yang dilangsungkan pada tanggal 02Oktober 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;3.
Register : 01-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Rusia Kecamatan Pardasuka KabupatenLampung Selatan, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pardasuka, Kabupaten Lampung Selatan bernama Sapei, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wahid bin Muhamad, adapun yangmenjadi saksi adalah Abdul Rojak Bin Saja dan Ahmad bin Sapei, denganmaskawin berupa 1 gram emas 24 karat;2.
    SAKSI identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adik kandungdari Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Juli 1977; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad; Bahwa Saksi nikah yaitu: Abdul Rojak Bin Saja dan Ahmad bin Sapei; Bahwa Maskawin
    berupa 1 gram emas 24 karat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Sapei; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan
    SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adik kandungdari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Juli 1977; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad; Bahwa Saksi nikah yaitu: Abdul Rojak Bin Saja dan Ahmad bin Sapei; Bahwa
    Maskawin berupa 1 gram emas 24 karat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Sapei; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid bin Muhamad langsung; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan ITSBAT NIKAH terhadap Iskandar, SE(Alm) bin Sapei Syarif dengan salah satu anak dari Pemohon dengan Iskandar,SE (Alm) bin Sapei Syarif yang barnama :Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnAnak 1 bin Iskandar, SE (Alm), tempat tanggal lahir Jakarta, 23 Nopember1996, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Kp.Muhara Baru Rt.001, Rw.008, Desa Citeureup, Kecamatan XxxXxXxXXXXXXxXxX,Kabupaten Bogor, Jawa
    Bahwa, pada hari Senin Tanggal 11 September 1995 di wilayahKecamatan Citeureup, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon(Pemohon) dan (Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarif dengan wali nikah BapakIbrahim selaku Ayah kandung dari Pemohon dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayar tunai,dengan 2 orang saksi yaitu Bapak Ateng Jubaedi dan Bapak Antony;2.
    Bahwa, antara Pemohon dan Iskandar, SE (Alm), bin Sapei Syarif tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3 Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon, berstatus Perawandan Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarif berstatus Jejaka;4.
    Bahwa, Pemohon dan Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarif terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Muhara Baru Rt.001, Rw.008, DesaCiteureup, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7. Bahwa, Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarif telah meninggal pada hariRabu 13 April 2016 di karenakan Kecelakaan motor dan di makamkan di TPUKp. Muhara Baru Rt.001, Rw.008, Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Iskandar, SE (Alm) bin Sapei Syarifyang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Citeuruep tersebut ternyata belumtercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup olehkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCibinong guna dijadikan sebagai alas hukum dan untuk mengurus Buku Nikahserta segala keperluan Administrasi lainnya;10.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1124/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Oktober 2020 —
3.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NUR YATI Binti SAPEI alias MPO
4515
    1. Menyatakan Terdakwa NURYATI Binti SAPEI Als MPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYATI Binti SAPEI Als MPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    3.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
    4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    NUR YATI Binti SAPEI alias MPO
    Menyatakan Terdakwa NURYATI Binti SAPEI Als MPO, Terbuktimelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual,Membeli, Menerima atau Menjadi Perantara, Menukar atau Menyerahkandalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang BeratnyaMelebihi 5 Gram, sebagaimana diatur dalam Dakwaan PRIMAIR Pasal 114ayat (2) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURYATI Binti SAPEI Als MPOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan atau penahanan, denganperintah agar para terdakwa tetap di dalam tahanan dan denda sebanyakRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.
    Perkara :PDM711/JKT.BRT/07/2020, tanggal 14 Juli 2020, sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa la Terdakwa NURYATI Binti SAPEI alias MPO pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk pada bulan Maret 2020, atau masihtermasuk pada tahun 2020, bertempat di JI.
    No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa la Terdakwa NURYATI Binti SAPEI alias MPO pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk pada bulan Maret 2020, atau masihtermasuk pada tahun 2020, bertempat di JI.
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa diperoleh faktabahwa NURYATI Binti SAPEI Als MPO bahwa pada hari Jumat tanggal13 Maret 2020 sekitar pukul 12.30 WIB, bertempat di JI.
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1095/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kusaeni binti Japit) dengan Pemohon II (Sapiah binti Sapei ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang

    PENETAPANNomor 1095/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Kusaeni binti Japit, umur 50 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Nagreg RT.005 RW. 005 DesaLamaran, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon :Sapiah binti Sapei, umur 48 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusaeni binti Japit)dengan Pemohon II (Sapiah binti Sapei) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Oktober 1980;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kusaeni binti Japit) denganPemohon II (Sapiah binti Sapei ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
    Saya kenal, Pemohon bernamaKusaeni binti Japit dan Pemohon Ilbernama Sapiah binti Sapei;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon Il ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 10 Oktober1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 177/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 8 Oktober 2013 — IZAR Bin SAPEI ;
4317
  • NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ; 2.
    Membebaskan terdakwa I NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI dari dakwaan primair tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa I NELSON ALS ECON BIN DUL AJIS, Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III : SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BIN SUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima ) bulan ;5.
    IZAR Bin SAPEI ;
    IZAR Bin SAPEI ;: Sinar Banten ;: 42 Tahun / Tahun 1961 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Pekon Sinar Banten Kec. Talang Padang, KabupatenTanggamus ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SD (tamat) ;Terdakwa I. NELSON Als.
    IZAR Bin SAPEI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NELSON Als. ECON Bin DUL AJIS,terdakwa II. WINSEN Als. WIN Bin ANTONI, terdakwa III. SUBANDI BinBASRI, terdakwa IV. SUPIYANDI Als. YANDI Bin SUKRIA, terdakwa V.HAJAR ASWAD Als.
    IZAR Bin SAPEI, dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;.3.
    NELSON ALS ECON BIN DUL AIJIS,Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III :SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BINSUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;.
    Membebaskan terdakwa I NELSON ALS ECON BIN DUL AIJIS,Terdakwa II : WINSEN ALS WIN BIN ANTONI, Terdakwa III :SUBANDI BIN BASRI, Terdakwa IV : SUPIYANDI ALS YANDI BINSUKRIA, Terdakwa V : HAJAR ASWAD ALS IZAR BIN SAPEI daridakwaan primair tersebut ;.
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapei bin Walan) dengan Pemohon II (Imas binti Rohalim) yang melangsungkan pada tanggal 18 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    Bahwa Pada Tanggal 18 Mei 1984, Pemohon (Sapei bin Walan)dan Pemohon II (Imas binti Rohalim) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Rohalim dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Sulaeman 2.
    Warjuk dan mas kawinnyadengan sejumlah uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Sapei bin Walan) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sapei bin Walan) denganPemohon II (Imas binti Rohalim) yang dilaksanakan pada tanggal 18Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Sapei bin Walan(bukti P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Imas bintiRohalim (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Sapei bin Walan (buktiP.3)Bahwa sSuratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapei bin Walan) denganPemohon II (Imas binti Rohalim) yang melangsungkan pada tanggal18 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000, (
Register : 23-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2972/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172164
  • Saleha Sapei binti Sapei pada masa hidupnya untuk membangun Mesjid di Blok Cikoneng No. A-59/A.61 Kavling Desa Cibiru Wetan, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Wakaf dari almarhumah Hj.
    Saleha Sapei binti Sapei sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 2 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0742/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama: Amidi, Sapei,5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
    56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Barle Cibayana RT.14RW.3, Tangerang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Sanam dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Amidi dan Sapei
    Islam, pendidikan MTS, pekerjaanUstadz, tempat kediaman di Kp.Cidaku RT.1 RW.4, Desa Singabraja,Kecamatan Tenjo, Kab.Bogor, telan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1988 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Sanam dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Amidi dan Sapei
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Amidi dan Sapei
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 Juli 1988 di wilayah Kecamatan Tenjo KabupatenBogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Sanam dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Amidi dan Sapei